Я собрал ПК за 71 000 ₽ с неплохим резервом для апгрейда

Рассказ и советы читателя
41

Это история из Сообщества. Редакция задала наводящие вопросы, бережно отредактировала и оформила по стандартам журнала

Аватар автора

Михалыч

уже знает, как улучшит ПК

Страница автора

Я провожу за экраном компьютера до 90% своего дня.

Выполняю рабочие задачи и развлекаюсь: смотрю кино, играю, сижу в интернете. Я не требователен к производительности, не занимаюсь рендерингом, майнингом, не запускаю тяжелые приложения. Да и не нужны мне фильмы в 4K или современные игры на максимальных настройках.

Раньше я часто переезжал и обычно жил в тесных квартирах, поэтому хватало ноутбука. Недавно у меня наконец-то появился собственный просторный кабинет, немного свободного времени и денег. И я понял, что пришло время собрать стационарный компьютер.

Процесс сборки

Последний раз я собирал ПК более десяти лет назад. Приятно удивлен, что за это время принципы и основная логика сборки не изменились. Мне хватило пары статей и нескольких роликов на «Ютубе», чтобы понять современные ПК-тренды. У сайта 3DNews есть отличная рубрика «Компьютер месяца», где сотрудники делятся различными сборками под определенную цену. Кроме того, мне очень помог их лаконичный, но полезный гайд «Как собрать компьютер» — ему уже шесть лет, но возраст не сказался на актуальности.

Я сразу определил для себя три условия сборки. Во-первых, компьютер должен появиться у меня через неделю. Поэтому я сразу отбросил китайские маркетплейсы, которые везут товар месяц. Во-вторых, ограничил бюджет до 75 000 ₽. В-третьих, остановился на новых комплектующих, потому что не хотел рисковать с б/у компонентами без гарантии.

За вечер я составил примерную комплектацию и скинул на оценку знакомому с опытом в сборке ПК. Он не то чтобы похвалил, но и не раскритиковал мой выбор. Главное — подсказал, где я могу выбрать менее хайповые бренды и тем самым сэкономить. После этого я сразу открыл «Яндекс-маркет» и «Озон», где сравнивал цену и срок доставки товаров. Уже через четыре дня у меня на руках были все комплектующие.

Я собирал ПК в начале мая — цены указаны с округлением до 500 ₽ без учета кэшбэка, баллов и бонусов.

Железо и комплектующие — 71 000 ₽

НазваниеСтоимость
Видеокарта Asus Phoenix GeForce GTX 1650 OC 4 Гб16 500 ₽
Материнская плата Asus Rog Strix B560-A Gaming Wi-Fi13 500 ₽
Процессор Intel Core i5-11400F LGA1200, 6 × 2600 МГц, BOX12 500 ₽
Корпус Be quiet! Pure Base 5009500 ₽
Оперативная память 16 Гб × 2 шт. DDR4 3200 МГц DIMM CL166000 ₽
Блок питания Cougar VTE X2 750 ATX v2.31, 750 Вт5500 ₽
Монитор Asus 24"5000 ₽
SSD Netac N930E Pro 512 Гб M.22500 ₽
Жесткий диск Western Digital 2 Тб 7200 RPM SATA0 ₽

Железо и комплектующие — 71 000 ₽

НазваниеСтоимость
Видеокарта Asus Phoenix GeForce GTX 1650 OC 4 Гб16 500 ₽
Материнская плата Asus Rog Strix B560-A Gaming Wi-Fi13 500 ₽
Процессор Intel Core i5-11400F LGA1200, 6 × 2600 МГц, BOX12 500 ₽
Корпус Be quiet! Pure Base 5009500 ₽
Оперативная память 16 Гб × 2 шт. DDR4 3200 МГц DIMM CL166000 ₽
Блок питания Cougar VTE X2 750 ATX v2.31, 750 Вт5500 ₽
Монитор Asus 24"5000 ₽
SSD Netac N930E Pro 512 Гб M.22500 ₽
Жесткий диск Western Digital 2 Тб 7200 RPM SATA0 ₽

Корпус и блок питания. На этих комплектующих не стоит экономить. Скорее всего, через 5—10 лет после очередного апгрейда только они и останутся в строю. Меня не интересовала экономия места, поэтому я собирал полноценный системник Midi-Tower ATX.

Be quiet! Pure Base 500 — одна из самых дешевых моделей в «профессиональной» линейке именитого бренда. Обычно геймерские корпусы светятся как новогодние елки снаружи и внутри — мне это совершенно не нужно.

При выборе блока питания меня сгубила жадность. На маркетплейсе попалось предложение и со скидкой, и с баллами, и с кэшбэком, и прочими «мы тебя любим, только купи». Маркетологи не зря едят свой хлеб — в итоге я повелся.

Процессор. Не хочу обидеть любителей AMD и загнать читателей в бесконечный спор, но я с самого начала рассматривал только Intel. Можете считать это моей ничем не обоснованной прихотью.

Я взял Intel Core i5-11400F. Индекс F означает, что в процессоре не предусмотрен графический чип и без отдельной дискретной видеокарты компьютер не заработает. За счет этого и так не самому «горячему» процессору вполне хватило штатного кулера из коробки. Даже после нескольких часов игры температура не поднимается выше 45—50 °C.

Так выглядит компьютер изнутри
Так выглядит компьютер изнутри

Материнская плата. Не стал ничего выдумывать — как и 15 лет назад, сегодня Asus считается надежным производителем. Загуглил средний сегмент, посмотрел обзоры и решил купить Asus Rog Strix B560-A Gaming Wi-Fi.

Последние десять лет я пользовался ноутбуками, поэтому считал наличие вайфая очевидным. Оказалось, для стационарного компьютера это далеко не так. Мне повезло, потому что в моей плате стоял беспроводной модуль, к тому же в комплекте шла выносная антенна.

Видеокарта. Повторюсь, я не игроман. Лишь периодически я запускал что-то на ноутбуке трехлетней давности. Поэтому компромиссом в сборке стала видеокарта от той же Asus, которая вписывалась в бюджет до 20 000 ₽. Я выбрал Asus Phoenix GeForce GTX 1650 OC 4 Гб.

Оперативная память. Перед покупкой сверьтесь, какой формфактор поддерживает материнская плата и какую частоту потянет процессор. Мне кажется, для повседневных задач достаточно 16 Гб. Сейчас двухканальный режим поддерживается почти всеми производителями, и поэтому разумнее брать бандл из двух одинаковых планок по 8 Гб, чем одну на 16 Гб.

Я выбрал Netac Shadow ll DDR4 3200 МГц DIMM CL16. По работе иногда запускаю несколько виртуальных машин, поэтому взял больший объем — 32 Гб. Кстати, это одна из позиций, которые раскритиковал мой друг. Он отговорил меня брать Kingston, чтобы не переплачивать.

SSD и жесткий диск. Под операционную систему обязательно стоит брать SSD. Желательно в новом формате M.2, который выглядит как половина планки оперативной памяти. 256 Гб точно хватит, если у вас будет отдельное хранилище для программ и документов. Я практически так и поступил — взял Netac N930E Pro 512 Гб M.2. А еще поставил в компьютер Western Digital 2 Тб 7200 RPM SATA, который давно таскал с собой в качестве архива.

Монитор. Купил на «Авито» мой любимый Asus — 24 дюйма и всего за 5000 ₽. Да, тут я отступил от изначальных правил и приобрел б/у монитор. Дело в том, что я считаю модель на 24 дюйма с разрешением FullHD идеальной для игр и комфортной работы. На вторичном рынке их часто отдают за минимальную цену. К тому же, в отличие от других подержанных комплектующих, монитор легко проверить в момент покупки.

Производительность моего ПК

Холодная загрузка от нажатия кнопки питания до полной прогрузки рабочего стола Windows 10 со всеми сервисными службами занимает около 17 секунд. ПК получился тихим и прохладным — мои задачи не нагружают его выше 80%.

В качестве проверки производительности посмотрел, как сборка справляется с актуальными для меня играми. Простите, решил не ставить ради тестов монструозный Cyberpunk 2077.

Последние полгода я прохожу The Elder Scrolls V: Skyrim с неофициальным патчем USSE. На ультранастройках игра выдает стабильные 60 кадров в секунду. Я так понимаю, это искусственное ограничение игры либо патча. Все выглядит очень красиво, Skyrim не лагает: геймплей даже в открытом пространстве с большим количеством врагов плавный. Так как я играю за лучника, мне это особенно важно.

После Skyrim планирую засесть в третью часть «Ведьмака». Ради материала я запустил игру раньше времени. На высоких настройках счетчик показывает около 60 кадров в секунду. Во время сражений или быстрых скачках на Плотве показатель опускается до 50.

«Ведьмак 3: Дикая Охота» — мой скриншот из начала игры
«Ведьмак 3: Дикая Охота» — мой скриншот из начала игры

В отличие от Skyrim, оверлей от Nvidia показывает нагрузку видеокарты 95—100% при нагрузке процессора 30—40%. Возможно, есть смысл поиграться с настройками — чуть снизить качество картинки и нагрузку на видеокарты, чтобы повысить количество кадров в секунду.

После публикации первой версии статьи кто-то в комментариях предложил установить Counter-Strike: Global Offensive — посмотреть графику на моей сборке. На рекомендуемых настройках изначально игра уверенно выдавала 220 кадров в секунду с редкими просадками до 200. Оверлей Nvidia фиксирует 180—190 кадров, нагрузка на процессор — 25—35%, а на видеокарту — 85—90%. Не понимаю, с чем связано падение. То ли я нажал что-то не то, то ли обновилась игра или GeForce Experience. Впрочем, заметной разницы в геймплее все равно нет.

Многие блогеры считают показательными замеры в PUBG. Я тоже решил установить игру, чтобы проверить сборку. По умолчанию мне выставили высокие настройки — PUBG выдает 65—75 кадров в секунду. Нагрузка на процессор — 30—35%, на видеокарту — 90—95%. Играть можно, но бесит очень медленное меню и долгая загрузка карты. Видимо, игру надо ставить на SSD, а не на обычный HDD, как я это сделал.

Сложности и советы

Незадолго до меня друг собирал ПК с похожей конфигурацией в DNS. Компьютер стоил на 5% дешевле, но оказался на 10—15% менее производительным. В покупные сборки вам могут поставить восстановленные компоненты. Вы узнаете об этом, только когда комплектующие снова потребуют ремонта. Единственный плюс — в магазинах собирают быстро и дают гарантию.

Мне же понравилось самостоятельно собирать ПК. Если вы знаете, с какой стороны держать отвертку, то ничего сложного в этом нет. Главное — не наткнуться на несовместимость компонентов по размеру или внутренним параметрам.

Выделю несколько сложностей, с которыми я столкнулся во время сборки:

  1. В комплекте с материнской платой шли слишком короткие и асимметричные кабели SATA: с одной стороны — Г-образный разъем, с другой — l-образный. При этом Г-образный просто никак не втыкался в материнку. Мешала часть корпуса, а длины кабеля не хватало, чтобы его воткнуть в жесткий диск. Я выкрутился, установив HDD животом вверх. Если не забуду — подберу подходящий кабель на «Алиэкспрессе».
  2. Аудиовходы с передней панели корпуса сначала не заработали, а гарнитура, подключенная сзади в материнку, очень шипела как на вход, так и на выход. Думал, что мне попался брак. Но пару часов повозился с драйверами на встроенную звуковую карту, и все заработало.

Мой главный совет: покупайте качественный корпус. В бюджетных сборках экономия на корпусе считается не просто нормой, а полноценным лайфхаком. Мол, это просто кусок железа — закинул туда комплектующие и убрал под стол. Я не согласен.

Мое компьютерное место
Мое компьютерное место

На мой взгляд, корпус — это друг и сосед, который остается со многими пользователями даже после десятка апгрейдов. В моем случае это еще и важный предмет интерьера, потому что я поставил корпус на стол. Решением не разочарован, корпус радует глаз и вписывается в антураж домашнего офиса.

При покупке дешевого корпуса вы можете столкнуться с отсутствием нужной фурнитуры, люфтом, перекосом деталей и необходимостью искать нестандартные отвертки. Я заплатил за качественную модель, в которой есть даже легко снимаемые пылевые фильтры. Не лишняя вещь, ведь в доме бегают два пушистых кота.

При выборе особое внимание обратите на наличие встроенных вентиляторов, необходимые разъемы передней панели и объем, чтобы все комплектующие точно влезли. Думаю, качественный корпус попросту не может стоить дешевле 6000 ₽.

Минусы сборки

Старая клавиатура. В таблице комплектующих я проигнорировал периферию. У меня была обычная мышь, которая меня полностью устраивала, и полуклавиатура Baseus Gamo. Я купил ее, когда начал играть в Skyrim и понял, что не хочу портить клавиши ноутбука во время очередного забега по пещере.

После сборки ПК я нашел дома старую USB-клавиатуру, но через неделю понял, что она неудобная и громкая. В итоге я приобрел A4Tech Isolation KV-300H за 2500 ₽, которая тактильно очень напоминает клавиши ноутбука. Она проводная, но меня это никогда не смущало.

Видеокарта. Сразу скажу, что доволен выбранной видеокартой, но понял, что мог сэкономить пару тысяч. Например, взять вместо Asus модели других брендов — MSI, GigaByte или Palit. К тому же я собирал ПК, когда геймеры начали активно продавать на «Авито» 16-ю серию GeForce GTX в полтора-два раза дешевле новых. Можно было рискнуть и найти работоспособную б/у видеокарту.

Процессор. Я купил Intel Core i5 11-го поколения на сокете LGA 1200 — в перспективе через пару лет смогу обновиться до i7 или i9 того же поколения и с тем же сокетом. Но думаю, что разумнее было взять i3 12-го или даже 13-го поколения на новом сокете LGA 1700. Сейчас бы я не заметил разницы, но так смог бы увеличить простор для потенциального апгрейда.

Блок питания. Я уже написал, что поддался неоправданному шопоголизму. После сборки благодаря калькулятору мощности понял, что мне хватило бы блока питания на 500 Вт.

Калькулятор мощности блока питания. Источник: outervision.com
Калькулятор мощности блока питания. Источник: outervision.com

Мой блок на 750 Вт избыточен и мне попросту не нужен, а еще он очень шумный. Поэтому я продал его на «Авито» за 5000 ₽ и заменил модульным Chieftec Polaris PPS-650FC 650 Вт за 8000 ₽.

Так я решил сразу три проблемы: снизил уровень шума и потребления электричества, а еще освободил пространство в корпусе.

Впечатления от компьютера и планы

Конечно, я мог бы добавить пять, десять, двадцать тысяч и получить намного более производительный компьютер. Но у меня был строгий бюджет и четкий срок, в которые мне хотелось уложиться.

Я очень доволен тем, что у меня получилось. Главное — у ПК есть огромный задел для апгрейда. Как минимум можно будет обновить процессор и видеокарту. Когда — а точнее, если — выйдет S.T.A.L.K.E.R. 2, я обязательно задумаюсь об улучшении сборки.



РедакцияЧто вам понравилось в этом компьютере и что бы вы поменяли?
  • Светлана МехедоваСпасибо за статью, интересно было читать (стиль писания очень увлекательный) 😳👍 P.S. Kingston мне очень нравится уже много лет, однажды тоже хотела сэкономить и купила другого бренда (с кучей отзывов) - оказалась глючная память, да ещё и медленная, хотя по характеристикам не должна 🤷‍♀️21
  • МихалычАлександр, я как не считал, комп 12-ого поколения выходил у меня за 80 т.р. а при этом бюджет был 75 максимум. Так что имеем, то что имеем.8
  • МихалычЮра, наверное можно, но зачем?!? 1. АМД вот просто не люблю и не вижу в них смысла. 2. Проц тянет все мои задачи с запасом. 3. Зачем большой NVME? У меня свободно 432 Гб на ОСном диске и 1,7 Тб на саташном. И перспектив для их засирания чем-то я не вижу. 4. Моя сборка потянет и доту и танки и кс если не на максималках, то на вполне приличном уровне. Но я в них не играю, так что совсем не расстроен этим фактом. Скайрим идёт на ультра-настройках без лагов, мне достаточно. 5. БП и корпус обошлись в 15 т.р. и я считаю что вполне обосновано. Тихо, прохладно, ещё лет 10 точно протянут до следующего глобального апгрейда.11
  • КонстантинНеплохо, очень неплохо. Правда я бы опасался брать ОЗУ и SSD от NETAC. Когда умирает оперативная память долго и мучительно, то обычно грешишь на все что угодно, кроме ОЗУ. А SSD судя по всему самый недорогой с не самым производительным контроллером. И я бы, пожалуй, взял бы 12-е поколение от Интел. Шустрее на 15-20%. Возможно взял бы видеокарту на авито на время (ту же 1650 б/у за 10к) или 12400 без индекса f чтобы пересидеть на встройке, а потом докупить видеокарту в магазине.4
  • МихалычКонстантин, поживем - увидим. Нетак мне посоветовал человек более менее в теме, как разумный компромисс между НоуНеймами и Кингстоном. 12 поколение изначально считалось среди меня более перспективным, но чуть выбивалось из бюджета. С учетом того что плановый апгрейд будет ещё ХЗ когда, то решено было собрать середнячка из 11, чем лоукост на 12.11
  • МихалычЮра, стало даже прям интересно. Скачал CS:GO. На ДеДасте с ботами менее 200 FPS не опускается, в среднем 220-230 по замерам Стима. Отдельную прогу заленился ставить.8
  • МихалычQqsha, а где вы в тексте видите 1050, если там 1650? Оперативки у меня тоже 32. И сразу написано, что опыта сборки у меня релевантного на её момент не было. Сейчас я бы чуть по другому собрал, просто делюсь тем как это было. Ну если не умеете читать, то хотя бы и комментарии не по делу оставьте при себе тоже ;) Про видяху бред полный какой-то. Зачем мне 3060 за 40 рублей, если я разницы на своих задачах не увижу, а вот встроенная графика и отдельная карта это всё-таки две большие разницы.9
  • МихалычQqsha, опять же, очень меня радует, что типа а за 95К можно было лучше взять... Это и ёжику понятно, а за 200 ещё лучше, но у меня был бюджет в 75К в который я очень комфортно влез, получив максимум того что хотел.9
  • Vadim SokolovНеплохо, поздравляю! Главное, что под свои потребности собрал. Я тоже собрал новый ПК в начале года на lga 1700 под z690, комплектующие заказывал с Таобао - там многое дешевле на 30-40%. Только rtx 3080 на авито б/у взял. Тоже считаю, что БП и корпус - самое важное в ПК и от выбора БП зависят последующие апгрейды, т.е. система может полностью меняться, а БП жить всю жизнь, поэтому запас нужен. А корпус - это удобство сборки и для кого-то внешка. Кстати - cs go процессорозавсимая игра, т.е. видюха не нагружается, поэтому и fps высокий4
  • Sergey AveryanovСкайрим без модов штоле? Я на RTX 2070 (ноутбучной правда) легко фреймрейт до 30 просаживал. А 60 фпс ограничение они похоже недавно прикрутили, раньше приходилось его вручную через enb выставлять т.к. у Скайрима на более высоком фреймрейте физика начинает с ума сходить, да и в принципе он особо и не нужен, этож не мултиплеерный шутан.1
  • Denis OsipovМда, трэш0
  • Alex"с неплохим резервом для апгрейда" Не вижу смысла не брать 12 поколение от Интел - вот там есть пространство для апгрейда на 13-е. Старые игры типа Skyrim и Ведьмак 3 нетребовательны к процессору, но при попытке поиграть уже в какой-нибудь Киберпанк, даже при апгрейде видяхи процессор не даст нормальный фпс. Скажем так, докидывание 10 тысяч, которые я бы потратил на CPU и материнку позволило бы этой сборке быть актуальной дополнительные лет 7-10 к тому, что есть. А вот с корпуса при ограниченном бюджете я бы 5к снимал сходу. Есть отличные продуваемые корпуса в пределах 4-5к. Для сравнения, моя сборка, сделанная впопыхах год назад: Intel 12500 16к ASUS PRIME Z690-P D4 DDR4 14к Patriot Viper Elite II 32Гб 7к Корпус Zalman i3 5к 1Тб SSD M.2 Patriot Viper VP4300 10к DEEPCOOL AK620 5к 850W be quiet! System Power 10 8к 3070Ti 41к - тут, условно, заменим на 1650 из статьи за 16к (для корректного сравнения) Мониторы у меня OLED, поэтому тоже заменим, условно, на вариант из статьи за 5к. Кстати, это еще одно замечание - Вы много теряете сейчас в качестве картинки именно за счет монитора, подумайте о покупке хотя бы 27" за условные 30к на IPS. Как итог по моей сборке - 86к с пространством для апгрейда на 13600K, БП, который потянет и 4080, терабайт на систему.5
  • МихалычAlex, ну собственно в статье я уже сказал, что 12 поколение я бы сейчас по уму взял. Насчёт 27 дюймов - ХЗ, после ноута у меня и так глаза разбегаются и в привычных приложениях неудобно работать. Ну и опять упираемся в бюджет, который на 15 тысяч у вас выше. Не то чтобы я не мог его увеличить изначально, но ваша сборка на моих задачах абсолютно ничего бы не дала по сути. Кроме широкого поля для дальнейшего апгрейда, но понадобится ли он мне в ближайшее время?!? Ну разве что для игры какой-то, но это элементарно будет сделать обновив видяху.7
  • Михалычmench2599, процент брака и возврата менее 0.1%, что уже не плохо и всего в два раза выше Кингстона. Статистика из реальной мастерской.2
  • Rex ColtТе товарищи, которые здесь пишут «собрал бы лучше» - так напишите спеки. И не надо забывать, что цены растут каждый день: что собрали вчера за тыщу, сегодня за 1,5 соберете. Я 10 лет назад тоже много чего собирал за смехотворные суммы3
  • LЗа 71.000 рублей можно было собрать и на 3060, и даже на 3060 Ти если постараться, причем железо новое, но раз вам это понравилось это ваш выбор, и я очень удивлен что в коментариях нормальные люди, а не что то по типу "АХАХАХ, за 71 собрал такое говно"5
  • AlexМихалыч, я в начале своего прошлого комментария процитировал часть заголовка: "с неплохим резервом для апгрейда". Только против этой части я и аргументировал далее. Собственно, Ваша сборка сбалансирована, но единственная ее проблема это как раз малая пригодность к апгрейду, кмк. Из моей сборки можно вычесть десятку за счет кулька и M2 тоже взять поменьше если копейничать - цена будет отличаться на 5к всего при сохранении ряда весомых преимуществ. И даже такую сборку я собирал на коленке: "что продают повыгоднее и есть в наличии в РФ с доставкой на завтра". Если ждать доставки недели по две, можно было еще соптимизировать тысяч 10. >но это элементарно будет сделать обновив видяху Вот нет, не элементарно. Если CPU забит более, чем на 50% он начинает вносить весомый вклад и делать "рваный" fps. В Вашей сборке апать видяху даже на 30 семейство без апгрейда процессора (а значит и материнки) - деньги на ветер. По моему опыту. Любые новые игры грузят CPU намного сильнее старых. Про монитор - просто поверьте, смысл есть. Я сам сижу на 2x32", к которым пришел за многие годы. Но тут нужен относительно глубокий стол. 27" идеален после привыкания на дефолтных столах. С разрешением 2k (4k я бы не рекомендовал на этой диагонали на слабых видяхах). Но главное это IPS матрица - посидев за ней, невольно начинаешь воротить нос от TN/VA в любом исполнении4
  • Asya RudkovskayaАлександр, ну лет на 10 - 15 точно не хватит, игровая индустрия хоть и не двигается уже "Семимильными шагами", но всё же.0
  • Дмитрий ПоздняковRex, ryzen 5600x + rx 6600 раза в 2 производительнее выйдет и тыщ на 20 дешевле1
  • ВалерийЭхехе. Зря вы не любите AMD. В плане процессоров - они лидируют уже пару лет. На али (новую, но с ожиданием в пару недель) за 13к можно взять 8 ядерный 5700x. Такого хватит на пару тройку лет так точно. Корпус очень оверпрайснутый, раза в 2 дешевле можно взять хороший. Материнка дороже процессора... понимаю что такие времена, но все же... дальнейший апгрейд до i7.. но вот когда это наступит? Ну и видеокарта, опять оверпрайс, за эту цену можно подловить 1660 super, но это уже каждому свое) Честно говоря удивлён, что большая часть денег пошла не туда, куда стоило бы)1
  • МихалычДмитрий, я сразу планировал сборку на интел+нвидиа. Просто с АМД у меня очень много неприятного опыта, не хотелось его повторять. Но в целом не буду спорить, это как айфон с андроидом и там и там есть свои плюсы и минусы.6
  • МихалычВалерий, про АМД не буду спорить даже, каждому своё ))) По корпусу, давайте не будем голословными - закиньте ссылку на midi-tower с двумя родными бесшумными пропеллерами и без всяких прозрачных стенок и подсветки. Я с удовольствием признаю вашу правоту. Пр видяху ужеп сказано в статье, мне её за глаза хватает пока и да, можно было сэкономить тупо взяв не убитую БУ-шную аналогичную или даже чуть покруче.3
  • МихалычАртур, SSD греется? На моих задачах? У него простой 99% времени, потому что кроме системы на нём ничего не стоит. Про блок в статье всё написано. Был поменян на 650 модульный. про i3 - i5 спорный момент. Это надо тестировать на каждой конкретной сборке с каждыми конкретными задачами. Как уже написал, сейчас бы я всё-таки взял i3 12ого поколения, чем i5 11ого, но фарш не провернуть назад.2
  • МихалычL, да можно было, но зачем? Мне ещё полгода Скайрим допроходить, для него 3060 не нужна. Может когда доберусь до Ведьмака на авито выкуплю подержанную видяху покруче и за минуту воткну в корпус.7
  • МихалычAlex, за монитор спорить не буду, а вот насчёт связки CPU-GPU вы меня не убедили. Готов принять в дар видеокарту 30хх в обмен на полный тест по разнице с моей 1650 без замены процессора ))))4
  • AlexМихалыч, протестировать можно и проще - попробуйте запустить Киберпанк на минималках и посмотрите утилизацию CPU. Даже исходя из Ваших опубликованных замеров - довольно-таки слабая видеокарта утилизируется полностью только в Skyrim. В играх поновее у Вас уже сейчас узкое место в CPU или памяти (на всякий случай, xmp-то не забыли включить? dual channel mode?)4
  • Арсен СаакянСборка - феерический кал!0
  • Григорьев Дмитрийладно, вброшу. так что лучше то, Intel или AMD? ))))))0
  • Григорьев ДмитрийНа производительность системы никак не влияет стоимость корпуса, поэтому критерий производительности под которую что то нужно было собрать пк за эти деньги отпадает сразу. Если вы хотите собрать ПК под критерий производительности, то необходимо разобраться в характеристиках каждого компонента, таких как количество "попугаев" процессора по сравнению с аналогами, результаты тестов (в сети — тысячи их), возможности настроек в биосе материнской платы отдельно взятого "хорошего бренда" для повышения производительности, узнать, загрузит ли процессор на полную мощность видеокарту подороже или она будет "простаивать" и лучше потратить разницу на другой компонент и т.д. Таким образом можно за те же деньги собрать систему примерно на 20% мощнее, и затем потратив какое то время на ее тюнинг добавить еще около 5% производительности Для этого просто погуглить про "хороший бренд" недостаточно. Это без оверклокинга, охлаждения жидким азотом и полировкой радиатора кулера пастой гои, этому посвящено много ресурсов (Intel vs AMD — в ту сторону). А насчет апгрейда спустя пару лет — просто посмотрите количество сокетов и их "особенностей", которые вышли за последние два года, да и просто воткнуть новую видеокарту подороже неинтересно — надо куда то деть старую и не факт, что старый процессор ее обеспечит необходимой нагрузкой, а если докупить уже устаревшей к тому времени памяти — сможете вместо 5 окошек открывать 7 или 8. Думаю что автору просто понравился сам процесс сборки, и он купил понравившиеся ему компоненты чтобы освежить в памяти этот увлекательный процесс, и в результате получилась годная, интересная статья по данной тематике:)3