Можно ли поступить в аспирантуру, если нет научного руководителя?

19
Аватар автора

Никита

спросил в Сообществе

Я хочу поступить в аспирантскую школу вуза в другом городе, но никого там не знаю. Меня примут, если у меня нет научника? Обязательно ли искать кого-то самому и просить, чтобы меня взяли под крыло? Не хочу выбирать вслепую.

Аватар автора

Аня Иванешкина

разобралась с правилами приема

Страница автора

В правилах приема в аспирантуру нет требования о том, что для поступления нужно сначала договориться с научным руководителем. Более того, после зачисления абитуриента вуз или научно-исследовательский институт сам обязан его назначить.

Однако можно заранее выбрать руководителя, чтобы убедиться, что ваши академические интересы совпадают. А еще, заручившись его рекомендацией, можно получить дополнительные баллы при поступлении.

В научной карьере многое зависит от наставника, поэтому подойти к его выбору стоит осознанно. Расскажу, как это сделать.

Как поступить в аспирантуру

В аспирантуру можно поступить только после окончания магистратуры или специалитета.  Каждый вуз сам устанавливает правила приема и перечень вступительных испытаний и решает, за что добавлять абитуриентам дополнительные баллы. Подробнее об этом — в другой статье в Т⁠—⁠Ж.

При поступлении абитуриент должен представить копии паспорта и диплома о высшем образовании, СНИЛС. Дополнительно можно приложить документы, подтверждающие индивидуальные достижения и договор о целевом обучении, если он есть. 

Кто такой научный руководитель и зачем он нужен

Наставник аспиранта должен быть кандидатом или доктором наук, публиковать статьи в рецензируемых журналах и заниматься научно-исследовательской деятельностью по специальности минимум три года. Его задача — помочь аспиранту определиться с темой диссертации, контролировать работу над ней, отрецензировать готовый текст и помочь подопечному защититься.

Учебное заведение обязано назначить аспиранту научного руководителя не позднее 30 дней с начала занятий. В этот же срок утверждаются учебный план и тема диссертации.

Как научный руководитель влияет на поступление в аспирантуру

В правилах проведения вступительных испытаний в аспирантуру нет требований о том, что абитуриент должен указывать сведения о научном руководителе. Это значит, что его примут, даже если у него нет наставника в исследовании.

Однако если в учебном заведении есть сотрудник, готовый выступить вашим научным руководителем, вы можете получить льготы при поступлении и заранее выбрать интересную тему диссертации.

Получить дополнительные баллы. Некоторые вузы и НИИ при поступлении добавляют баллы за рекомендательное письмо от потенциального научного руководителя. Поэтому стоит внимательно изучить требования к индивидуальным достижениям.

Например, аспирантская школа по социологии в НИУ ВШЭ дает 11 баллов в конкурсе портфолио за рекомендацию от потенциального научного руководителя. Источник: spb.hse.ru, стр. 3
Например, аспирантская школа по социологии в НИУ ВШЭ дает 11 баллов в конкурсе портфолио за рекомендацию от потенциального научного руководителя. Источник: spb.hse.ru, стр. 3
А в МГУ дополнительные баллы можно получить только за публикации по специальности, выступления на конференциях и диплом с отличием. Согласие научного руководителя есть в списке рекомендованных документов, но оно необязательно. Источник: aspirant.phys.msu.ru
А в МГУ дополнительные баллы можно получить только за публикации по специальности, выступления на конференциях и диплом с отличием. Согласие научного руководителя есть в списке рекомендованных документов, но оно необязательно. Источник: aspirant.phys.msu.ru

Работать над интересной темой. Чтобы провести исследование, аспиранту нужен руководитель, который разбирается в его теме. Именно поэтому многие абитуриенты заранее ищут ученого со схожими академическими интересами.

Найти информацию о научных руководителях обычно можно на сайтах вузов и НИИ. А некоторые аспирантские школы даже указывают приоритетные направления исследований, чтобы абитуриент мог понять, подходит ли ему программа.

Примеры работ под руководством преподавателя из МГУ. Источник: istina.msu.ru
Примеры работ под руководством преподавателя из МГУ. Источник: istina.msu.ru
Письмо от аспирантской школы по образованию в НИУ ВШЭ. Источник: aspirantura.hse.ru
Письмо от аспирантской школы по образованию в НИУ ВШЭ. Источник: aspirantura.hse.ru
Аватар автора

Мария Родионова

секретарь приемной комиссии НИУ ВШЭ

Наличие научного руководителя — это не определяющий фактор при зачислении

Если студент нашел научного руководителя, он получит бонус при поступлении в аспирантуру. Но это не определяющий фактор при зачислении. Из-за того, что сильных аспирантур в стране не так много, часто абитуриенты приходят из других вузов без контактов и связей. Это обычная практика, например, в аспирантуре по социологическим наукам НИУ ВШЭ.

Иногда у абитуриентов нет не только научника, но даже темы диссертации. Чтобы помочь им определиться, в программу первого курса включили научно-исследовательский семинар, который помогает доработать план исследования и подобрать подходящего руководителя. Еще аспиранты могут после поступления присоединиться к проектам различных лабораторий вуза и построить свое исследование исходя из целей и задач гранта.

Как найти научного руководителя в аспирантуру

Вот советы, которые могут помочь заранее выбрать наставника:

  1. Обратите внимание на руководителей исследовательских работ на конференциях, семинарах и других научных мероприятиях.
  2. Если вы уже определились с вузом, но не знаете, к кому идти, обратитесь в деканат или на кафедру факультета и спросите, у кого есть свободные места. Посоветовать хороших специалистов могут и бывшие аспиранты вуза.
  3. Если вы заинтересованы в работе с конкретным ученым, напишите ему письмо, сформулируйте тему своего исследования и представьте ваши соображения и наработки по ней.

Когда преподаватель согласится курировать ваше исследование, он заполнит заявление о согласии на научное руководство. Если у вас нет никого на примете, ничего страшного — вуз назначит преподавателя сам.

Образец согласия на научное руководство в аспирантуре Ботанического института имени В. Л. Комарова РАН. Источник: binran.ru
Образец согласия на научное руководство в аспирантуре Ботанического института имени В. Л. Комарова РАН. Источник: binran.ru

Что в итоге

Для зачисления в аспирантуру нужно представить документы и пройти вступительные испытания. В правилах приема нет требования заручиться согласием научного руководителя, поэтому это необязательно. Вуз в любом случае назначит вам куратора в течение 30 дней после начала занятий.

Но не нужно пренебрегать советом заранее выбрать научника. В таком случае вы можете выбрать преподавателя со схожими исследовательскими интересами и, возможно, получите дополнительные баллы при поступлении, заручившись его рекомендацией.

Аня ИванешкинаПоступали в аспирантуру? Расскажите, как выбирали научного руководителя:
  • Kirill PПродолжил работать с руководителем у которого писал диплом2
  • Barracuda DeathwishДля меня это очень странный вопрос. Что значит "не хочу выбирать вслепую"? Если идея исследования есть, то нужно смотреть на профили научных сотрудников этого заведения. Вся информация на каждого ученого сегодня доступна. "Иногда у абитуриентов нет не только научника, но даже темы диссертации" -- для меня это вообще дико. Идти нужно на конкретную задачу или, как минимум, тему. Поступать в аспирантуру на "лишь бы что" -- довольно сомнительная затея.4
  • LюсяНе знаю, как в остальных вузах. Но как в моём городе - поступают по конкурсу. Что это значит? Нужно сдать вступительные экзамены (профиль, философия и иностранный), предоставить собственные публикации, документы победителя и призёра олимпиад, участие в грантах, рекомендация для поступления в аспирантуру от комиссии по гиа, а также представителя направления (доктор наук), по которому поступаете. Можете сдавать только экзамены, но допбаллы вы не получите. А это значит, что конкурс скорее всего не пройдёте. К вопросу о научниках. Сомнительная затея поступать к тому, кого вы не знаете. Этот человек будет не только руководителем, но и наставником. И, возможно, не 4 года, а много больше. Поэтому разумнее познакомиться с руководителем заранее. Благо, современный мир этому способствует. Тот же ресерчгейт, конференции и тд и тп. К тому же незнакомых научные руководители брать не любят по одной простой причине - они вас должны дорастить до защиты диссертации, а если не получится, то ответственность ложится на них, не на вас. Меня позвали в аспирантуру за успехи в магистратуре. Руководителя направления знала плохо, научника совсем не знала. Поступала только через год, так как на момент поступления места были заняты. За это время точно убедилась, что хочу учиться и защищаться, со всеми познакомилась, подружилась, пообщалась.1
  • SoledadBarracuda, в каждой избушке свои погремушки. Мне просто выдали аспиранта, которого я впервые в жизни видела, и велели придумать тему. Мы с ним, конечно, потом пообщались на предмет совместимости научных интересов и вообще, но никакого представления о задачах, которые придётся решать, у человека не было. О теме тем более, он вообще слегка по другой специальности учился. А он такой у нас не единственный. Набор ведётся, бюджетные места надо закрывать. Всем более-менее свободным кандидатам напихивают этих несчастных аспирантов (доктора ими давно увешаны аки ёлки новогодние). В процессе кто-то отваливается, не без эксцессов. Но и защищаются многие.3
  • Barracuda DeathwishSoledad, неожиданно. Я, признаться, думала, что более менее везде задач больше, чем студентов, идёт борьба за бюджет на них, а студенты, соответственно, подаются на то, что предложено. Ещё куда ни шло, если магистров распределяют по руководителям, но аспирантура всё же должна быть осознанной. И если систему поменять сложно и долго, то я не совсем понимаю мотивацию поступающих. Такое страстное желание заниматься наукой, не важно какой, с кем, как?0
  • Кочевые ОблакаBarracuda, выбор иногда не между наукой и другим профессиональным направлением, а между наукой и армией.4
  • АкацияКочевые, написано, что многие защищаются. А для отсрочки от армии вовсе не обязательно защищаться. Согласна с Баракудой. Тоже удивлена. И сколько узнавала информации по теме, везде пишут, что защищаются единицы. Я из-за этого предлагаю сыну идти учиться дальше. Думаю, однажды из-за своей редкости кандидаты наук станут очень цениться.0
  • Barracuda DeathwishАкация, на западе мы, кандидаты, ценимся всё меньше, потому что нас становится всё больше. Сейчас PhD совсем уже не редкость. В России, по-моему, тоже так, даже несмотря на низкий процент защитившихся. Не советовала бы никому, кто не планирует связывать жизнь с наукой, писать кандидатскую. Только если, действительно, ради отсрочки, или если совсем-совсем не ясно, чем хочется заниматься в жизни. Ну или как способ эмигрировать.0
  • Barracuda DeathwishКочевые, что-то я совсем от Российских реалий оторвалась. Это сильный аргумент, согласна. Особенно сейчас.0
  • SoledadBarracuda, задач-то у нас полно. Только они все по большей части носят прикладной характер. Сделать на этом материале диссер можно (я же сделала), но есть нюансы. А директору нужны показатели, он за них бьётся, как лев. Больше аспирантов - выше вероятность, что кто-то дойдёт до конца. У аспирантов, как вам уже совершенно верно сказали, мотивацией может быть не столько наука, сколько отсрочка. У девочек - диплом, с которым можно уйти в коммерцию на более приятную зп. Им всем не очень важно, с кем и как, главное результат1
  • SoledadАкация, отсрочка в аспе это 3-4 года в зависимости от специальности. До 30 можно не дотянуть. Защита даёт какую-никакую гарантию, кандидатов не призывают. Защищаются отнюдь не единицы, гораздо больше. 50% я бы сказала0
  • Юрий БондаренкоПоступил в 2022 году в аспирантуру по техническим наукам, ВУЗ РУДН. Научника назначили, на мои пожелания по работе с научным руководителем забили (я просил того же, с которым работал в магистратуре). В первом семестре мне сказали, что с науч. руком надо просто обговорить тему и начать работу постепенно, однако к середине ноября (поступление с 1 октября) уже выкатили учебный план, в котором простое требование - за первый год надо опубликовать статью уровня ВАК, за второй как минимум 1 ВАК и 1 WoS/Scopus. Тему с научным руководителем выбрали относительно новую. Начал вникать в материал, т.к. тема распространена только по статьям, в книги не внесена. К концу календарного года только определился с планом статьи и сел ее писать. В конце учебного года научный руководитель умер. Как говорил один умный человек, о мертвом либо хорошо, либо ничего кроме правды. Мой научный руководитель отметился крупным зашкваром об "исследованиях" про НЛО, участием в коммерческих "академиях", при этом он искренне считал, что вак это бред, что статья в любом журнале это хорошо (например, статья про ионный двигатель в "журнале" тепловые установки и радиаторы...), не имел даже аккаунта на elibrary, ну и в довершение всего не выходил из дома примерно полгода). Когда я попросил сменить научного руководителя, мне было в мягкой форме отказано, а декан вообще устроил скандал с криками и матом, общий посыл которого был "вот раньше все так работали и ничего". Имен конкретных не хочу раскрывать, т.к. в РУДН есть и много хороших людей, которых не хотелось бы подставлять. Возможно, конечно, мне просто не повезло именно с вузом или научным руководителем, но к науке я несколько охладел. С горем пополам я к концу 2 семестра дописал статью и отправил на печать в журнале вуза, однако мне неформально сообщили чтобы статью я отозвал, причина - тема неактуальна. На вопрос "если тема неактуальна, зачем тогда мне эту тему согласовывать и указывать ее в приоритетных направлениях исследования?" мне не ответили. О смерти научного руководителя мне сообщил бывший научный руководитель, заодно зам декана по науке. После того, как я написал, чтобы мне назначили нового научника, мне вместо этого назначили встречу с ответственным по аспирантуре. На встрече мне неформально сообщили что меня отчислят. Я взял академ и собственно не знаю что теперь с этой жизнью делать. Аспирантуру могу посоветовать только тем людям, кто уверен, что у них уже все готово к исследованию, есть тема работы, научный руководитель и желательно адекватный источник дохода на время исследования.1
  • АкацияSoledad, 30 - это совсем недавно ввели. Раньше до 27 было. Так что не было смысла ради отсрочки защищаться. И здорово, если такой большой процент защиты.0
  • АкацияBarracuda, меня мало волнует Запад. Не та профессия. Никуда нам от Родины не деться... Да и отсрочка не волнует. Т.к. уже. Если решиться, то будет не аспирантом.0
  • Alexey GavrishevSoledad, кандидаты освобождены только от службы по призыву, но не от мобилизации. Так что в этом плане не особо спасает0
  • IlmutdinЛучше начинать работать с научным руководителем ещё начиная с дипломной работы и даже раньше проводя исследования под руководством будущего научного руководителя. Мои аспиранты защищаются досрочно, так как они начали работать и публиковаться со студенческих лет1
  • Kirill PЮрий, зачем вообще идти в РУДН? Там кафедра гомеопатии есть 🙂0
  • Юрий БондаренкоKirill, во-первых, наличие одной сомнительной кафедры не отбрасывает тень на весь вуз. Во-вторых, в таких больших учебных заведениях каждый институт - отдельный мир. В-третьих, эта кафедра находится в составе некоего института восточной медицины, на который остальные институты смотрят косо. Это не высшее образование, а дополнительное образование. А ДПО можно делать любое, хоть по ловле призраков, хоть по гомеопатии - это чисто коммерческий проект. К тому же, поступал я в инженерный факультет (инженерную академию), которая известна своими учеными. Физмат РУДН вообще совершил множество научных открытий в своих областях. Бакалавриат и магистратура в Инженерной академии прошла отлично, куча практик в том числе на заводах Роскосмоса по моей специальности.0
  • Kirill PЮрий, понял. Насчет первой части вашего ответа - не знал. Честно, никогда не сталкивался с выпускниками РУДН. Сам закончил МИФИ, в том числе, аспирантуру. Самый большой плюс - это то, что там нет взяток. Немного знаком с качеством выпускников московских технических вузов и могу сказать, что точно норм - это Бауманка, МЭИ, МФТИ.0