Мнения
2K

Мнение: почти все эйчары не нужны

52

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Дарья Седельникова

Страница автора

В феврале был переломный момент, когда я искала новое место работы. За 2 месяца я прошла через десятки HR-ров и возненавидела эту профессию. Краткие тезисы почему: ниже. Спойлер: не все рекруты плохие, 1% хорошие.

HR — профессия паразитов, настоящая lazy girl job работа, ключевое тут «lazy». Многие компании создают отдел HR для того, чтобы оптимизировать процесс подбора персонала и снять нагрузку с других отделов. Не всегда удается найти действительно компетентных специалистов, которые разбираются в специфике конкретных вакансий. HR-специалисты задают неуместные вопросы и проводят тесты, которые не отражают реальных требований к должности. Шанс того, что ваш рекрут будет хоть немного понимать в программировании, SMM или дизайне — крайне мал. Получается, что я, как соискатель, трачу свое время на бессмысленные вопросы и тесты от HR, дай бог пройду их и попаду на отдел, где руководитель повторно задаст все те же вопросы и я выполню второе большое тестовое. Через неделю услышу отказ.

HR: мы внимательно изучили ваше резюме, нам понравилось. Зайдите в телеграм бота, ответьте на 20 вопросов, суть которых — пересказать ваше резюме. А мы с вами свяжемся (не обязательно). Сюда же стоит добавить случай, когда эйчары начали использовать ChatGPT для хантинга айтишников, но без жидкого в штанах не обошлось. Соискатель попросил написать пример алгоритма обхода дерева в ширину и «хантер» написал в личке в мессенджере. 🤡

HR часто демонстрируют свою некомпетентность, неумелую коммуникацию и вербовку. Сотрудник пишет в ватсапе, что прочитал мое резюме, в котором написано, что предпочитаю связываться в телеграме. Предполагает работу в офисе, хотя в резюме несколько раз прописано «только удаленка». Отнимают время соискателя.

HR задает профильные вопросы, но сам не понимает тему и отсеивает кандидата.

  • HR: вы frontend или backend?
  • Соискатель: я fullstack.
  • HR: *отказ, не понимает тему*

Однако, мне повезло и я наткнулась на хорошего эйчара от крупного рекламного агентства, называть не буду, чтобы не выглядело рекламой.

HR всегда на связи в рабочие часы, быстро отвечает, погружен в тему, из него не нужно вытягивать информацию, человек сам охотно делится подробностями и дает развернутые ответы.

По возможности, после долгих этапов трудоустройства, при отказе, хороший HR идет к проф коллегам за обратной связью, чтобы соискатель мог поднять свои скиллы и попробовать еще раз в будущем. По возможности!

Интересно, как вы относитесь к профессии HR? Делитесь мыслями, пиши в какой сфере работаете. Просьба, эйчарам не писать, тут free зона. Обложка такая, потому что захотелось какого-то фэнтези весеннего настроения!

  • день суркада нет, нужны, кто реально не нужен так это риелторы18
  • VmV13Hr да... Зачастую только вредят и даже не соискателям, а компаниям, на которые работают6
  • JimmyJimmyОк, не нужны. Как вы предлагаете вести поиск и подбор сотрудников?7
  • Пухоспинка ЦарственнаяTheHricko, "Эйчары судя по всему вам чем-то насолили" - буквально этому посвящен пост автора, и там как раз есть пункт, что эйчары невнимательно читают тексты ;)18
  • ДаниилВывод неверный) Эйчары нужны, только нужны профессионалы. Да, большинство из них ленивые, лицемерные и не погруженные в тему, поэтому такое отношение к ним и формируется. Но точно такие же представители есть в любой другой направленности17
  • ErmolainenПолностью и абсолютно согласна с автором! Не буду растекаться мыслью по древу, ТС и так все четко и понятно описала, просто подпишусь под основной мыслью - сидящие на неплохих окладах девочки в этих отделах не нужны. Точка. Все ,кого я встречала во время поисков работы,в этих отделах, это молодые девицы, не имеющие и части моего жизненного и профессионального опыта и при этом смотрящие на тебя с оценивающим и презрительным прищуром. При этом прорваться через них к руководителю отдела, с которым как раз бы и поговорить, нереально! Они то и "подгаживают" компании не пропуская кандидатов с опытом Hr,по сути, паразиты на теле компаний!9
  • Дарья СедельниковаErmolainen, Спасибо, что поделились опытом. С другой стороны, опять же на опыте поиска работы. Через таких эйчаров прорвалась до руководителя отдела и сразу красные флаги: сильно опоздала на встречу, не посмотрела резюме и спрашивала все тоже самое, что в нем описано, при этом с коронной фразой "ваше резюме понравилось", первый созвон у нас сорвался из-за всемирного сбоя в интернете, когда зум и телега легли на час, как на зло совпало с временем собеседования. Когда я смогла обходным путем найти способ написать им и предупредить, предложила альтернативу -- гугл митс, он работал, мне не поверили и отказали в собесе. Потом новости почитали и вернулись с переносом на следующий день. Цирк8
  • JimmyJimmyДарья, чему?) кричащие про ненужных эйчаров, обычно, очень слабо представляют себе процессы, которыми эйчары занимаются.1
  • Максим Кольцовя считаю так - если ты умный то пройти фильтр в виде глупого эйчара тебе не составит труда а если очень хотел пройти но не прошел - значит не такой уж и умный как о себе думаешь то что предлагают неподходящие вакансии это конечно плохо, но не критично. Плохо когда ничего не предлагают10
  • ИгорьВообще-то HR это один из самых ценных сотрудников компании, только проблема в том, что этого не знают сотрудники, что хуже - не знают руководители, и что совсем плохо - зачастую не знают сами HR. Дело в том, что автор обсуждает лишь небольшую часть реальной работы HR - поиск и отбор кандидатов на вакансии. К несчастью, у нас этим зачастую и ограничивается работа HR. Так же точно многие думают, что маркетолог это рекламщик. Дело в том, что основные задачи HR связаны не с поиском новых сотрудников, а работой с имеющимся персоналом. Если из компании бегут люди, потому что у них неадекватные обязанности, зарплата ниже рыночной, нет мотивации, да просто недовольны своей работой - это проколы в работе HR. Также, если у компании раздутый штат, слишком высокий ФОТ и недостаточная загрузка сотрудников - спрос тоже должен быть с HR. Для всего этого нужен компетентный HR и адекватный руководитель, который не будет считать его "девочкой по подбору персонала" или кадровиком, а даст ему надлежащие полномочия, возложив серьёзные обязанности. Ещё раз: маркетинг это не только про рекламу, HR - совсем не только про подбор персонала.7
  • Starbreeze>Предполагает работу в офисе, хотя в резюме несколько раз прописано «только удаленка» Ну вы же понимаете, что все в обе стороны работает. Как джуны откликаются на вакансии мидлов и сеньоров и их иногда даже берут на позицию джуна при этом, так и HR предлагают всякое14
  • Макс ОвчинниковМне как нанимающему менеджеру hr очень нужны, они отсеивают всех выпадающих за рамки ожиданий как для нас, так и для кандидатов Мне и моим коллегам не надо тратить время десятки кандидатов. А про пересказывание резюме - это проверка твой ли это опыт или нарисованный3
  • Макс ОвчинниковErmolainen, не представляешь какое количество людей хочет "прорваться ко мне и поговорить", у меня в сутках столько времени даже нет)7
  • Карина МальцеваСовершенно оторванная от реальности рынка труда девочка, закормленная сытыми последними годами, когда спрос на ИТ превышал предложение, без малейшего понимания как компании нанимают сотрудников, дает советы космического масштаба. 🙈😂🤣8
  • juarhalaНи одного дельного пока не попадалось. Чаще всего ищу возможности пообщаться с руклем напрямую, чтобы миновать эти ненужные прослойки. Такое вполне возможно, если предлагают вакансию по рекомендации - попросту, руководитель кидает клич в отделе "расширяем штат, приглашайте годных знакомых". Практика показывает, что это win-win : и соискатель получает оффер в два раза быстрее и без бесполезных тестов и "мы вам перезвоним", и руководитель в два раза быстрее получает сотрудника, без бесконечных напоминаний эйчару, который занят в этот момент чем угодно (гуляет, на маникюре, заполняет бумажки, пьет чай и т.д.), но только не ищет нужного "прямо вчера" сотрудника. Недавно был опыт получения тестового задания через эйчара - полностью провальный: во первых, получился сломанный телефон - необходимо было уточнить задание, ответы эйчара приводили в откровенный тупик и вместо пояснений еще больше запутывали (как будто она их из википедии или чатажпт брала). С трудом удалось пробиться к работодателю, когда она поняла, что не вывозит, и у него уже уточнить нормально ( он тоже был удивлен тем, как она запутала простое тестовое). Ну и во-вторых, после выполнения тестового эйчар слилась на две недели, все это время я думала, что проверка тестового затянулась, а когда наконец дернула, получила ответ " ой простите, я про вас забыла, на вакансию давно взяли другого человека"🤷у меня сложилось впечатление, что она вообще тестовое на проверку не отдавала, а руководитель подумал что я слилась. В общем, однозначно эйчары зло и приводят к многочисленным пробелам в коммуникациях с людьми, которые реально принимают решение. Без них намного проще.3
  • juarhalaVmV13, и при этом даже не понимают этого, вот в чем прикол.4
  • juarhalaМакс, так разговаривайте только с теми, чье резюме вас впечатлило 🤷на всех время тратить смысла нет.2
  • TheHrickoДарья, да стиль то пофиг, а за эйчаров обидно, в любой профессии идиотов хватает. Я не знаю, я никогда особо не парился по поводу работы и эйчаров, ну провели 5 собесов, за жизнь перетёрли, позвали на работу - окей, не позвали -окей, найду другую работу.0
  • Марфа ВасильевнаНе ясно, почему автор уравнивает рекрутера со всем HRом. HR - это не только подбор, но и множество других направлений, включая кадровое администрирование, компенсации и льготы, институт HR бизнес-партнерства, обучение, развитие и тд. Я всю жизнь проработала в HR, но никогда не занималась подбором. Когда при знакомстве вне сферы говоришь, что работаешь в HR, то большинство сразу думает, что подбор персонала, ничего другого не представляют.7
  • Системный инженерДарья, возьми абсолютно любого и обучай? Гораздо эффективнее сначала поискать того, кто хоть в какой-то степени подойдёт и без "обучай".3
  • Макс Овчинниковjuarhala, даже резюме читать нет времени, у меня есть 50 ребят, чьей работе мне надо оказывать поддержку. Но и их я нанянл, предоставив свои требования hr и получил прекрасную команду.наверняка среди отсеянных тоже были сильные ребята, но такова жизнь1
  • Макс ОвчинниковМакс, а всех любителей написать в линкедин вежливо направляю к hr, выдавая контакты Если это конечно не знакомый мне по работе в других компаниях или в сообществе, это отдельная история1
  • Шмель МохнатыйМаксим, гений, без шуток. Я ещё читал где-то, уже не помню, что в какой-то компании девочки эйчары тупо выбирали симпатичных парней, вообще не смотря на квалификацию и даже профессию, кек.2
  • ВалерияРекрутеров нанимают не соискатели, а работодатели, так что вывод относительно нужности HRов (их функция существенно шире, чем рекрутинг, кстати) логично было бы делать тоже с позиции работодателя или как минимум её учитывать. Имхо, в целом роль для компаний нужна. Не вижу для любой более-менее компании иной альтернативны: у руководителей подразделений есть свои задачи, и заниматься поиском и первичными контактами с потенциальными сотрудниками им точно не с руки - им уместно лишь на более поздних этапах подключаться. Так что либо выделять эту задачу в отдельную функцию, либо никак. Вопрос профессионализма конкретных HRов стоит отдельно. Но всё же если они все ещё могут схантить для компании подходящего сотрудника, то компании они всё ещё небесполезны.1
  • Ekaterina StepnovaЮлия, Гугл в помощь.0
  • ЯрославJimmyJimmy, гык, повесим на лида эту работу, а то чё он, код не пишет, а 500 получает, непорядок2
  • Flashдень, это одно и то же2
  • СветланаИгорь, каким образом НР влияют на размер зарплаты и распределении нагрузки на работника?3
  • СветланаМарфа, вот, вроде, и по-русски вы написали, а ничего не понятно. Ну, может быть только то, что вы готовили документы на обучение сотрудников и документы на оформление льгот для работников на вредном производстве. Остальное то что? Особенно заинтересовал Институт. Скорее всего вы как обычный кадровик, вели все ,что связано с кадрами как всегда было на любом предприятии или в организации. Странно что люди удивляются.1
  • Иваника ИвановаЮлия, не смотря на то, что это выражение появилось в результате (вероятно) ошибочного перевода, за это время оно уже стало устоявшимся фразеологизмом.0
  • Марфа ВасильевнаСветлана, скорее всего, вы не сталкивались с крупными компаниями, которые ведут значительную работу со своим персоналом, а видели только обычных кадровиков «любых» предприятий. Остального очень много и оно не «остальное», а вполне значимая часть работы с персоналом. Например, если говорить о подразделении развития HR-бренда – работа со студентами, с ВУЗами и стажерские программы, дни открытых дверей, организация и проведение конференций внутренних и внешних, мастер-классов, ведение корпоративных страниц компании на тематических ресурсах (например, vc.ru и habr.ru), поиск авторов для них и создание контента, проведение хакатонов, плюс обеспечение всего этого мерчом в корпоративной тематике.1
  • СветланаИгорь, зачем им вы. Покупать будут что дешевле. Или не будут совсем. У нас так.1
  • СветланаJimmyJimmy, расскажите, будем знать.2
  • СветланаМарфа, ну так то понятнее. Но мне кажется вся эта музыка используется в компаниях, где проходят достаточно " легкие" деньги, большая текучка и это долго не продлится. Я ни в коем случае не хочу вас обидеть, это просто мое мнение исходя из моего жизненного опыта.0
  • ИгорьСветлана, отнюдь. Если мы опять говорим про условное снабжение, то без самого отдела снабжения могут купить и то, что первым предложат. Или самое дорогое, но зато удобное для технолога. И ещё масса вариантов. Главное, что эта закупка (то есть, оплата персоналу в нашем случае) не будет опираться на реальный рынок. Что у нас и происходит. Ведь именно из-за этого возникает этот идиотизм, что наиболее простым способом увеличить зарплату является переход на другую работу. Почему? А потому, что на подбор персонала компании тратят больше средств, чем на мотивацию имеющихся сотрудников и работу с ними. Хочешь оказаться в поле зрения HR и получить оклад выше рыночного? Меняй работу. А ведь это совсем невыгодно для бизнеса. У меня при последних сменах работ даже не проводилась реальная беседа, чтобы компания могла выявить свои недостатки. Не удержать, а хотя бы выяснить, что не так.1
  • Константин СмирновМакс, у меня в резюме опыт на 80% нарисованный. Ни разу не возникло проблем с тем, чтобы его пересказать2
  • СветланаJimmyJimmy, в Советском Союзе работали и крупные и мелкие производства, магазины и сфера обслуживания. Как то находили они работников. Без эйчаров и танцев с бубнами.1
  • СветланаМарфа, и еще, без мерчей и хакатонов сейчас просто никуда. Да пишите же по русски.0
  • СветланаJimmyJimmy, а зачем эти сотни резюме? Пусть придут пятеро, но соответствующие требованиям. Чего копаться как свинья в апельсинах.1
  • ЛандышВсе верно! Про это писал еще Дэвид Гребер в своей книге «Бредовая работа». И не только HR-ы бесполезные, но и большая часть всяких менеджеров, пиарщики и т.д.0
Вот что еще мы писали по этой теме