Как защитить сбе­режения от деваль­вации и инфляции в 2025 году: мнения экономистов
Инвестиции
86K
Фотография — Kirk Weddle / Getty Images

Как защитить сбе­режения от деваль­вации и инфляции в 2025 году: мнения экономистов

Если не депозиты, то что
83
Аватар автора

Игорь Жулькин

поговорил с экспертами

Страница автора

Эксперты финансового рынка рекомендуют присмотреться к инструментам, которые позволяют зафиксировать высокую доходность на годы вперед.

Доходность вкладов в российских банках превышает 22% годовых. И хоть сейчас это значительно выше официальной инфляции, но уже в скором будущем ставки могут начать снижаться, а банки редко предлагают высокую доходность на длительный срок. К тому же есть риск, что рубль продолжит обесцениваться к мировым валютам, и тогда его покупательная способность сократится.

Как уберечь свои сбережения от девальвации и инфляции? Об этом мы спросили гостей подкаста «В курсе рубля» — экспертов финансового рынка — и собрали для вас главное.

Аватар автора

Софья Донец

главный экономист Т-Инвестиций

2025 год станет годом рублевых облигаций

Кроме депозитов получать повышенные ставки сейчас позволяют и другие инструменты, доступные тем, кто имеет инвестиционные счета.

Флоатеры и фонды денежного рынка. Во-первых, это облигации с плавающими ставками — так называемые флоатеры. Они позволяют получать доходность на уровне ключевой ставки Банка России. Причем можно подбирать отдельные бумаги самостоятельно, а можно доверить это управляющей компании, которая предложит пакетные предложения — фонды на флоатеры.

Также через УК можно инвестировать в фонды денежного рынка. На него мы, как физические лица, прямого доступа не имеем — там работают в основном банки. Но управляющие могут продать нам паи фондов денежного рынка. Эти фонды также позволяют получать доходность, соизмеримую с ключевой ставкой ЦБ.

Но это все про короткие горизонты инвестирования. А если мы рассматриваем текущие высокие ставки как некий исключительный период, как феномен, то хотелось бы все-таки эту доходность зафиксировать не на три месяца вперед, а на несколько лет. И тогда стоит присматриваться к более длинным инструментам.

Рублевые облигации. В России сейчас чрезвычайно сложно планировать на 10—15 лет — для этого надо быть смелым человеком, чтобы покупать десятилетние инструменты. Но есть промежуточные варианты, где мы можем зафиксировать высокую ставку, скажем, на три года. Это, безусловно, рублевые облигации.

Да, средняя длина сейчас дает возможность зафиксировать меньшие ставки — 16—18% в государственных облигациях против 21% и выше в коротких инструментах. Но если предположить, что этот 21% будет потом превращаться в 17%, в 15%, в 12%, то среднесрочная доходность на уровне 18% кажется достаточно привлекательной — это синица в руках.

И конечно, в нынешних условиях надо выбирать эмитентов с низким кредитным риском — надежных и низкозакредитованных заемщиков, чтобы они не попали под раздачу из-за своих больших и дорогих долгов. Это могут быть государственные или корпоративные облигации средней длины с хорошим кредитным качеством.

Акции. Сейчас у рынка турбулентные времена, и трудно сохранять на нем спокойствие. Высокие ставки заставляют инвестора избегать акций. Но важно понимать, что российский рынок акций сильно недооценен и это формирует у него большой запас здорового роста.

Пока сложно понять, что будет происходить дальше со ставкой — на пике мы сейчас или еще нет. Но если рассматривать акции как долгосрочный инструмент, то в идеале мы должны купить ту компанию, насчет которой верим, что она через пять лет будет существовать и приносить доход. И в этом случае не так важно, сколько ЦБ будет держать ставку высокой — полгода или два года: все это вполне укладывается в наш горизонт планирования. Если мы хотя бы на горизонте двух лет видим для себя стабилизацию инфляции и снижение рублевых ставок, то акции нам подходят. И при этом не обязательно искать пик ставки.

2024 год, конечно, не был годом акций или облигаций. Он стал годом денежного рынка. Но один год сменяется другим — это как после года поэзии в России следует год семьи, а потом год спорта. Так и на фондовом рынке: после года денежного рынка наверняка начнется другой год. Я думаю, что 2025 может стать годом рублевых облигаций. Мы ожидаем, что Банк России перейдет к снижению процентных ставок на горизонте полугода, и это станет хорошей новостью для большинства классов финансовых активов на российском рынке.

Аватар автора

Олег Шибанов

профессор РЭШ

Отказываться от рискованных инструментов не имеет смысла

Вклады и облигации. Ставки по депозитам и облигациям в России сейчас очень высокие. Эти относительно безрисковые инструменты стали настолько привлекательными, что даже у многих бизнесменов возникают вопросы, а надо ли при таких ставках дальше развивать свой бизнес или лучше вынуть свободные денежные потоки и положить их под эти проценты. И часть бизнесов, я так понимаю, это делает.

Поэтому, на мой взгляд, инструменты фиксированного дохода либо депозиты — это очень понятная сейчас история, даже на фоне того, как движется инфляция. Она все равно остается гораздо ниже, чем эти ставки.

Акции. Акции долгосрочно всегда обыгрывали облигации — на любом рынке. Российские акции, индийские, американские, какие угодно — все виды акций, что на развитых, что на развивающихся рынках, обыгрывали облигации. Не обыгрывали только в Советском Союзе и потом в коммунистическом Китае. Насколько я знаю, это два единственных примера, где акции проиграли облигациям и депозитам, потому что они в какой-то момент сделали минус 100%, и после этого уже не о чем было говорить.

Поэтому я считаю, что для человека, у которого есть относительно существенные накопления, отказываться от рискованных инструментов просто не имеет смысла. В какой момент заходить — тут я не советчик. Но то, что долгосрочно эти инструменты достаточно успешны, это трудно оспаривать.

Золото. Что касается золота, я был бы тут сверхосторожен. Сильно не люблю золото как инвестиционный инструмент. Не люблю настолько, что каждый год со студентами мы разбираем специфический кейс про то, как оно себя вело с 70-х годов и поныне. И после этого у них остается ноль иллюзий по поводу золота. Это суперволатильный инструмент с ценами, которые совершенно произвольно движутся. Долгосрочно золото лучше депозитов, но сильно хуже акций. Поэтому я смотрю на него с опаской.

Аватар автора

Григорий Жирнов

сотрудник научной лаборатории макроструктурного моделирования ВШЭ и автор телеграм-канала Helicopter Macro

От девальвации защищают рублевые активы с валютным хеджем

Для меня безопаснее все-таки большую часть своих сбережений хранить в рублях.

Валюта. Наличная валюта не приносит никакой доходности — только если курс слабеет. Но и в этом случае вам же нужно ее как-то продать, а при реализации инфраструктурных рисков из-за санкций это не всегда легко сделать. Поэтому для тех людей, которые живут в России и тратят здесь свои деньги, я думаю, рублевые активы выглядят предпочтительнее. Если вы ездите в отпуск за границу, то, наверное, какую-то часть можно и в наличных держать, но формировать в них свои сбережения я бы, наверное, не стал.

Акции экспортеров. Если я хочу иметь какую-то экспозицию на валютный риск, я просто выбираю такие рублевые активы, которые мне этот хедж обеспечат. У нас сейчас рынок акций находится на довольно низких значениях. И если вы хотите захеджировать риски девальвации, то, наверное, стоит рассмотреть покупку акций экспортеров, поскольку при обесценивании рубля они будут получать больше выручки. Это такой традиционный хедж от ослабления курса, тем более они еще и дивиденды платят.

Если даже курс не будет сильно слабеть, но при этом возникнут какие-то позитивные сигналы в переговорах на геополитической арене или ключевая ставка начнет снижаться, то все равно акции экспортеров, скорее всего, вырастут на общем оптимизме рынка акций — получается такой win-win.

Замещающие облигации. Еще один вариант — замещающие облигации, выплаты по которым проводятся в рублях, но при этом они привязаны к динамике зарубежной валюты — в частности, юаня, если это юаневые бумаги.

Отдельно отмечу, что есть еще вариант покупки золота. Но мне кажется, что акции экспортеров и замещающие облигации сейчас выглядят более привлекательными.

Аватар автора

Евгений Егоров

президент Национальной ассоциации российских специалистов финансового рынка ACI Russia

Золото гораздо лучше, чем юань

Первое, что нужно понимать, особенно небольшим инвесторам, — это то, что чудес на финансовом рынке не бывает. Такое впечатление, что до сих пор не все это осознают. Люди приходят с депозитов на финансовый рынок в ожидании чуда и легкого заработка.

По оценкам Банка России, когда ставка была около 5% годовых, инвесторы считали, что на рынке они точно заработают 40% в среднем. И таких было, если не ошибаюсь, 70%. Но это не так, чудес не бывает. Финансовый рынок — это минное поле. Поэтому первое, что нужно понимать в базе, — как сохранить свои активы.

Валюта и золото. И следующий вопрос, который нужно себе задать: а что гарантирует сохранность моих активов? Мы все убедились, что этой гарантией выступает юрисдикция. Если у вас есть только российский паспорт, то все, что не относится к активам, находящимся в периметре РФ, — этим сложно оперировать. В том числе иностранными валютами. Иностранная валюта в юрисдикции Российской Федерации превращается в некий дериватив  .

Если это наличные, то окей, но есть ограничения на ввоз-вывоз. Для инвесторов это относительно небольшие суммы. Поэтому диверсификация по валютам в российском периметре в нынешних условиях — достаточно странная штука. Я бы исходил из того, что в юрисдикции РФ, кроме рубля, ничего больше вообще ходить не будет. Но есть другие инструменты, например золото, — оно в мире оценивается к доллару. Поэтому покупка золота за рубли — неплохая диверсификация в какой-то степени.

Юань. Что касается юаня, то надо понимать, что это не свободно конвертируемая валюта. И это валюта страны, которая относится к развивающимся. Поведение глобального рынка по отношению к юаню в случае возникновения кризисов — это не поведение к валюте развитых стран. Инстинкт рынка в кризис — не покупать, а продавать юань. Кроме того, регулирование юаня таково, что не факт, что им удастся воспользоваться. Поэтому, на мой взгляд, золото гораздо лучше, чем юань.

Диверсификация. В целом разумная диверсификация — это важнейшее условие работы на фондовом рынке. Какой бы классной ни казалась идея, насколько бы убедительно ни говорили все вокруг, что нужно ставить только на нее, делать этого не нужно. Лучше диверсификации еще никто ничего не придумал. Она повышает вероятность возникновения небольших проблем, но она и сильно уменьшает вероятность потери всего капитала. На текущий момент депозит — неплохой инструмент, но, опять же, 100% денег держать на вкладах, тем более в каком-нибудь одном банке, — не очень хорошая стратегия.


Игорь ЖулькинА как вы защищаете сбережения от инфляции и девальвации?
  • Дмитрий Веселоввсе пропить и не париться50
  • Ник ЗавадскиЗашел за комментом "не будет, твердо и четко", а его тут еще нет3
  • glashaНик, не будет твёрдо и четко, все это риск2
  • Федя"Но один год сменяется другим — это как после года поэзии в России следует год семьи, а потом год спорта" ------------ 🤣🤣🤣 Автор толсто намекает нам на то, насколько серьезны его излияния🤦13
  • Ник Завадскиglasha, все самому приходится10
  • chatnoir"К тому же есть риск, что рубль продолжит обесцениваться к мировым валютам"29
  • Антон КармановЭти так называемые эксперты показывали бы ещё как их рекомендации работали на протяжении последних хотя бы 10 лет. >> Но один год сменяется другим — это как после года поэзии в России следует год семьи, а потом год спорта Сколько эти люди получают? Как проходит собеседование на занимаемую ими должность?28
  • Люцикпочему каждый из этих «экспертов» заражен типичным оптимизмом, какое снижение ставки при таком бюджете, они там в параллельной вселенной обитают или где?16
  • BeljourНикто из экспертов ничего не сказал про инвестиции в недвижимость - ни за, ни против.7
  • Александра ВасильевнаЭксперты такие, что лишь бы что-то написать....4
  • ДмитрийИнтересно: эти"эксперты" сами закупились акциями экспортёров? Газпрома, например? И ещё: акции почти всегда в долгосрок выигрывают. Кроме случая, когда компания перестаёт существовать.9
  • ДмитрийАнна, биткоин - тоже под вопросом. Он сейчас растёт только благодаря трампу. Но сейчас он начнёт свою политику по тарифам и полетит биток вниз.9
  • 🐱"Но то, что долгосрочно эти инструменты достаточно успешны, это трудно оспаривать." Да вроде нетрудно. Достаточно вспомнить держателей американских акций в феврале 22, либо выбрать подходящие интервалы покупки-продажи, когда акции несколько лет болтаются на одном уровне и в итоге проигрывают инфляции, либо посмотреть на акции какого-нибудь Газпрома в долгосрочном периоде. Куча вариантов.11
  • Повелительница рыбкаДмитрий, следую этому плану, пока все получается)13
  • Прикинь ИльяДмитрий, Вы встали в шорт на биткоин? С каким плечом?2
  • ДмитрийПрикинь, Это следует из моего комментария?))) Или у вас тип мышления - синтетический, а не аналитический? Есть ответ по сути моего коммента - напишите, нет - зачем писать свои фантазии о моих действиях? Или у вас проблемы с принятием того факта, что сейчас курс биткоина в большей мере зависит от действий одного человека?)3
  • ЕвгенийОлег Шибанов пишет: "Золото не люблю настолько, что каждый год со студентами мы разбираем специфический кейс про то, как оно себя вело с 70-х годов и поныне. И после этого у них остается ноль иллюзий по поводу золота." А можно поконкретнее, что происходило с золотом с 70-х годов? Потому что я вижу только рост в 20 раз в долларах (5,7% CAGR за 55 лет).17
  • Maria ArshakuniДмитрий, кроме случаев, когда их намеренно обесценивают доп. выпусками и сомнительным дележом компании.. Вроде как..9
  • Rishat Bogarchatnoir, есть риск... Звучит так буд-то существует сценарий при котором он не продолжит обесцениваться.30
  • Вадим Садыковесли коротко, эксперты предлагают нести денюшки на поле дураков, закопать и ждать.5
  • ДмитрийMaria, не только. Они могут стать банкротами по многим другим причинам.3
  • Анна МаксимоваЗабавно выглядит рекламная статья банка Т, в тж, который зарабатывает на комиссиях от операций как брокер, покупаем ли или продаем, в коллаборации с госзаказом методичек на успокоение вкладчиков, будто вся финансовая и прочая жизнь в РФ всё ещё поддается анализу и планированию. Прогрев трупа-аудитории. При всём уважении. Особенно после заморозки и отморозки всех причастных.3
  • ЕвгенийТот же профессор РЭШ Олег Шибанов пишет: "Акции долгосрочно всегда обыгрывали облигации — на любом рынке. Российские акции, индийские, американские, какие угодно — все виды акций, что на развитых, что на развивающихся рынках, обыгрывали облигации." "Долгосрочно золото лучше депозитов, но сильно хуже акций." Это легко проверить. Достаточно посмотреть на график SP500 в унциях золота. И что-то за тот же период в 55 лет даже на лучшем за прошедший период рынке мира я не вижу, где акции показали себя сильно лучше золота, как утверждает профессор. Не говоря уже о других рынках. В январе 1970 SP500 стоил 2,33 унции, сегодня – 2,17 унции. Эм, что? 😆9
  • Забаненый за правдуТе кто реально это может предсказывать-не экономистами работают а на собственной вилле чилят8
  • Эмин ГалыковНо есть другие инструменты, например золото, — оно в мире оценивается к доллару. Поэтому покупка золота за рубли — неплохая диверсификация в какой-то степени. Не только здесь вижу, как золото восхваляют как защитный механизм! Учитывая по статье, золото привязана к доллару, а значит, рост золота вероятен, и покупка золота за рубли не рискованно (санкции золота не касаются), так, не лучше ли купить акции золотодобывающих компаний (соответственно, проведя тщательный анализ, наверняка в России найдутся надёжные компании по добыче золота), так ведь можно получить доход не только с роста золота но и с роста акции компании?3
  • Ащьф ЛШТШФУМЭмин, так наверное думали люди которые брали Газпром на дне, в 2008 году, за чуть больше ста рублей, то есть по 4 бакса, и имеют сейчас Газпром по чуть больше ста рублей, то есть по одному доллару.14
  • Ащьф ЛШТШФУМЭмин, у вас ошибка в том, что вы траекторию цены рисуете в виде буквы "V" хотя к российским акциям подходит больше траектория "М"- постоянные попытки оттолкнуться от дна и возврат обратно. Так что на долгосрок инвестировать не вариант, потому что через 30 лет вы можете быть на том же дне, так что только спекуляции. (И если, как вы пишете, вы купили акции а они упали и отскочили от дна на 50%, хоть сколько бы вы не усреднялись по пути, все равно получите минус)5
  • Эмин ГалыковИван, ага, а за последующие 10 лет, возможно падение)! Начальный уровень обучения инвестирования-ничто не растёт бесконечно!3
  • Lupus EstДиверсификация. Чуть-чуть акций РФ, чуть-чуть ОФЗ, основное - иностранные акции, крипта и недвиги.2
  • Тонкие запястьяДмитрий, c блекджеком и шлюхами2
  • Есть такая вещь - инфляцияЕвгений, чтобы в следующий раз не так эффектно сесть в лужу, погуглите, что такое "инфляция" или вбейте "gold price inflation-adjusted since..." (и подставьте любой год). если вы возьмете не самый выгодный для своего эффектного комментария 1970 год, а пик цены 1980 года, то все будет еще печальнее. ну, и по мелочи, учьте расходы на хранение вашего золота в течение 40 лет и "небольшой" спред при его продаже1
  • ЕвгенийНикто не вызывает такой уверенности в достоверности информации, как комментаторы с одноразовыми аккаунтами 😆 Господин Шибанов, это Вы? 🙈 Перечитайте мой комментарий: "А можно поконкретнее, что происходило с золотом с 70-х годов? Потому что я вижу только рост в 20 раз в долларах (5,7% CAGR за 55 лет)." Я задаю вопрос. А Вы сразу же пытаетесь меня оскорбить, утверждая, что я "эффектно сел в лужу". Разница в Вашем графике с моими в том, что мои опираются на объективные данные – рыночные цены на золото и SP500, а Ваш опирается на статистику. Действительно, есть такая вещь - инфляция, и её особенность в том, что все её считают по разному. Я прогуглил "inflation adjusted gold price" и получил десять графиков. И все разные. Вы дали тот, где считают максимально выгодно для доказательства Вашей позиции. К тому же, если кто-то и сел в лужу в данной ситуации, то это Вы, дорогой аноним. Потому что Вы неправильно понимаете, что значит "inflation adjusted". Резкое падение покупательной способности американцев в 1980 году из-за энергетического кризиса сделало для них покупку золота неоправданно дорогим удовольствием. Но это не значит, что они потеряли бы деньги, если сделали это. Но спасибо, теперь я хотя бы понял, где заблужается в своих рассуждениях профессор.3
  • Надежда РомановаЕвгений, видя мощный рост золота, кто-то купил его (хорошо, если не на всю котлету) на пике в начале 80-х. А потом, как видно по графику был очень длительный период падения золота, и своей стоимости от пика 80-х оно достигло только через 28 лет. Представьте, что кто-то побоялся фиксировать убытки и решил дожидаться отрастания золота. И ему пришлось так долго сидеть в жёстких минусах, вместо постепенного но постоянного прироста. А 28 лет - это огромный срок для инвестирования.1
  • ЕвгенийНадежда, Вы правы. Если кто-то купил на пике в течение 1980-го, то, он скорее всего, не дождался бы выхода в ноль. Но это единичные случаи, которые случаются на любом рынке. Например, то же самое можно сказать про SP500 с 2000 по 2014 (14 лет). Или тот же самый SP500 с 1968 по 1993 (25 лет). Решается это использованием стратегии усреднения (DCA или VA) вместо инвестирования всего одним разом (lump sum).0
  • СветланаЛюцик, у них работа такая, не сеять панику5
  • Надежда РомановаЕвгений, согласна. Усреднение и диверсификация!0
  • Вася ПупкинНадежда, ну если кто то закупился золотом на всю котлету, то это премия Дарвина и судить по этим людям как то неправильно1
  • AndyЕще есть крипта, можно купить ее. Например тонкоин (телега), она дала 100%+ роста за 2024. Это больше чем депозит. Лично я возьму.1
  • Артур КириндасьДмитрий, в Москве кг металла стоит 20 р, значит кг бутылок не менее 25 р. 4 кг- сотка, 40 кг - тысяча. А 40 кг- это меньше 6 мешков, собирается за пару часов. Так что , можно бухать и не работать. Что многие и делают.0
  • Артур КириндасьАнтон, постоянно в телеге куча экспертов, которые " все предсказали". Вот только раньше о них никто не слышал3
  • Артур КириндасьЕвгений, к стати: да. Золото - самая стабильная валюта, особенно при любых кризисах. Купил в 2023 и не жалею. И да, как золото привязано к доллару, если у них с нефтью связка?0
  • Артур КириндасьBeljour, золото говно, недвижимости нет. Слушайте экспертов :)) покупайте акции, человеку деньги заплатили, чтоб он эту идею пропихнул3
  • АнастасияЕще как вариант ИСЖ (инвестиционное страхование жизни) с фиксированной годовой доходностью без инвестиций, можно тоже в банках оформлять. Сейчас по ним можно зафиксировать годовую ставку на 3г 18-19%, на 5 лет 20%. Считаю такие ставки намного привлекательней вкладов на среднесрок. Но такой инструмент оформлять разве что на свободные деньги, т к раньше срока из него невыгодно выходить.4
  • Иван ДылгировЧитая статью, ощущение, будто бы эксперты на самом деле только названы таковыми Практически каждый выдаёт желаемое за действительное - просто сборник можно сделать (а чего именно: анекдотов или вредных советов - решайте сами) Ниже краткие тезисы, а в ответах к этому комментарию подробно о каждом (да, мне было не лень это всё тут описать - было весело и местами грустно): "Доходность вкладов в российских банках значительно выше официальной инфляции..." (Зачем об этом вообще говорить? Ленивец больше улитки, но скорость у них примерно одна) "Есть риск, что рубль продолжит обесцениваться к мировым валютам..." (Спасибо, держите в курсе) "В идеале мы должны купить ту компанию, веря, что она через пять лет будет существовать и приносить доход." (Вы продаёте курсы? Я на них не запишусь) "Если мы хотя бы на горизонте двух лет ВИДИМ для себя стабилизацию инфляции и снижение рублевых ставок, то акции нам подходят." (Извините, я не вижу) "За годом семьи следует год спорта" (Это вообще убило) "Мы ожидаем, что Банк России перейдет к снижению процентных ставок на горизонте полугода..." (Да-да, крутое пике) [Золото] "Это суперволатильный инструмент с ценами, которые совершенно произвольно движутся. ... Поэтому я смотрю на него с опаской." "Валюту брать не надо, держите в рублях" (Это не цитата, но посыл у некоторых ясен) "Для меня безопаснее все-таки большую часть своих сбережений хранить в рублях." "...формировать в них свои сбережения я бы, наверное, не стал." Ну и интерактив, конечно, феерично закрыл статью (аффтор жжот): "Если бы можно было вложиться только в один актив, то что бы вы выбрали?"7
  • Иван Дылгиров1) "Доходность вкладов в российских банках превышает 22% годовых. И хоть сейчас это значительно выше официальной инфляции..." (Продолжу сам: но реальная инфляция местами даже выше ставок... Нет? А, точно, эксперты про другое) 2) "К тому же есть риск, что рубль продолжит обесцениваться к мировым валютам, и тогда его покупательная способность сократится." (Вообще угар) 3) Затем идёт речь эксперта про облигации - правильно, нужно ведь стимулировать рост отечественного госдолга, тогда и будет сделан прорыв (или рывок - поправьте, как будет правильно) 4) Этот же эксперт про акции (кратко и суть): сейчас сложно прогнозировать КС, но если смотреть в долгосрок, "то в идеале мы должны купить ту компанию, насчет которой верим, что она через пять лет будет существовать и приносить доход. Если мы хотя бы на горизонте двух лет видим для себя стабилизацию инфляции и снижение рублевых ставок, то акции нам подходят." - напоминаю, что целевые 4% инфляции ЦБ перенёс (при ОПТИМИСТИЧНОМ прогнозе) не раньше 2026 5) "2024 год, конечно, не был годом акций или облигаций. ... Но один год сменяется другим — это как после года поэзии в России следует год семьи, а потом год спорта." (Ну да, у спортсменов, в честь которых год, тоже есть медали и з/п большие) 6) "Мы ожидаем, что Банк России перейдет к снижению процентных ставок на горизонте полугода..." (Ну если слушать телевизор, то да, "ведь ЦБ чисто по приколу ставку крутит, а в экономике нет дисбалансов - просто председатель в ЦБ зазналась") 7) Другой эксперт (между прочим, профессор!): "...депозиты — это очень понятная сейчас история, даже на фоне того, как движется инфляция. Она все равно остается гораздо ниже, чем эти ставки." (Смотрите цитату 1) 8) У профессора золотофобия, после какого-то случая в "70-ых и поныне"... "Это суперволатильный инструмент с ценами, которые совершенно произвольно движутся." (Пусть профессор спросит у человека на улице: "Что происходит с ценой на золото в кризис?" - ответ его шокирует) 9) Ещё один сотрудник ВШЭ (кузница маркетологов, между прочим - уважаемые в народе люди): "Для меня безопаснее все-таки большую часть своих сбережений хранить в рублях." (О чём я и говорю: эти люди не про экономику - это не их работа. Всё-таки этот ВУЗ появился после 90-ых и не знает, что валюта может быть более ликвидна, чем рубли) 10) Потом вроде бы говорил дельные вещи про акции экспортёров, но куда-то опять в сторону понесло: "юаневые бумаги" ("Отличный" вариант для тех, кто забыл, что президентом США стал главный противник развития Китая) 11) Последний эксперт - (я говорю полностью серьёзно, без шуток) - единственный, кто действительно создал впечатление человека, разбирающегося в финансах: высказал свою позицию про валюту и золото (с обоснованием), а также про диверсификацию напоследок - действительно, лучше ещё никто ничего не придумал... Есть только одна маленькая деталь: зачем автор статьи спрашивает в интерактиве "Если бы можно было вложиться только в один актив, то что бы вы выбрали?" - это постирония какая-то?4
  • БоДжек ХорсменИван, реально, статья просто набор случайных слов на заданную тему. Нейросеть лучше генерирует.3
  • user6105896Я бы просто запасалась продуктами длительного пользования и покупала бы себе одежду, мебель, комнатные цветы и т. д. А если много денег, то свой собственный благоустроенный дом, путешествовала бы. Пока часть положила в банк под проценты, чтоб на них оплатить в ЖКХ.2
  • Алекс КалужскийAndy, в ракету, которая полетела, поздно садиться 😉2
  • МаркДмитрий, одному пить стремно, а поить кого то жалко денег0
  • МаркЕвгений, а долгосрочно это на сколько?, лет 40 видимо0
Вот что еще мы писали по этой теме