Мнение: сложно учиться в школе с детьми из более обеспеченных семей

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Мать дракончиков

вынесла ценные уроки из детства

Страница автора

Я пример ребенка, которого в свое время засунули в крутой лицей.

Знаете, тут палка о двух концах: есть и плюсы, и минусы. Плюс в том, что я получила действительно хорошее образование, у нас были сильные учителя, в старших классах с нами занимались преподаватели из университета, готовили к поступлению. Я окончила лицей с медалью и поступила в хороший вуз на бюджет.

Минус в том, что я была, так сказать, аутсайдером: класс был обеспеченный, у многих богатые родители, а меня мама одна воспитывала. Я не могла ездить с одноклассниками в языковые лагеря и тусоваться на море, у меня не было крутой одежды, модных ботинок. Телефоны у нас массово появились только в 10—11 классе, тут мне повезло.

Меня редко приглашали на тусовки. При этом со мной нормально все взаимодействовали, я была очень общительной, просто не из их круга. Но в моем случае это сыграло еще и позитивную роль: я все детство и школьную пору жила в нищете и очень хотела вылезти из нее. Глядя на своих одноклассников, четко понимала цель: учеба, работа, карьера. Так что учеба в лицее и окружение мотивировали стремиться к лучшему.

К счастью, все сложилось удачно: я и карьеру сделала, и недвижимость приобрела, и маму отправила за границу — и не один раз. Но в современных реалиях, мне кажется, сложно беспроблемно влиться в коллектив другого уровня. Сейчас и дети другие, и ценности.

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Высказаться

семья дети траты учеба

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:

Ник ЗавадскиЭто было актуально в конце 80-х / 90-е / начало 00-х. Сейчас - никаких языковых лагерей в США и семей по обмену в Англии, хе-хе. Зато "в наше время" в спец. школах реально учили.12
Забаненый за правдуА не все равно на них? Богачи местного розлива может тоже завидуют уровню олигархов. Или еще чему-то. Зато бумажка из вашего лицея помогла потом нарубить баблишек, то есть самое вас воспринимали как часть этой элитки)8
Ленивый ленивецСогласна с автором, потому что была в подобной ситуации в вузе. Как-то получилось, что в моей группе чуть ли не все были из семей потомственных врачей, отличниками и довольно обеспеченными ребятами. Меня они упорно не принимали, но и плохо не относились. Да, сложно, но выжила)7
Черный плащтоже закончила самый крутой в республике лицей была у нас пара компаний детишек из обеспеченных семей, в основном они общались друг с другом, но при желании можно было с ними тусить, они не отмораживались семьи были уровня детей директора градообразующего предприятия, главы ЦБ региона, министров и президента республики я из простой по этим меркам семьи, но не из рабоче-крестьянской, никаких проблем у меня не было даже в 90 у нас уже ценились личные качества больше чем деньги родителей зато сейчас у нас крутой нетворкинг некоторые одноклассники устроились после школы в компании родителей своих друзей и работают там до сих пор 30 лет выпуска в этом году, собираем встречу, даже не вспоминаем, кто чьи родители)) никто из бывших одноклассников в школу во дворе детишек не отправил, все пошли в школы повышенного уровня24
AnnaЯ училась в школе не окраине, а потом перешла в крутой лицей, лучший в городе. Многие годы наблюдала, как неплохие ребята, с которыми я училась вначале, сначала теряют цели (вместо ВУЗа ПТУ в лучшем случае, спиваются, а то и садятся). В школе главное - образование, ваша мама не "засунула", а дала вам возможность хорошего старта - наравне с крутыми и обеспеченными. Вероятно, ей это далось непросто.75
Тут ведь ещё вопрос везения, в какой коллектив попадёшь. Можно и среди очень обеспеченных детей попасть в коллектив, где различные атрибуты богатства не будут ценностью. А ценностью будет, например, ум. И тогда все будет круто, плюс нужные знакомства со школьной скамьи. Если в школе плохой педагогический состав и ничему не учат, то уж лучше поискать учебное заведение получше.17
AndrewНик, языковые лагеря (по английскому языку) проводят теперь в Таиланде и ОАЭ.14
Дочь папиного другаДвоякое мнение. С одной стороны - равные финансовые возможности дают возможность равноценного досуга, с другой - личные качества все равно выходят в приоритет. Даже если ты сын президента, но зачуханный ботан - вряд ли тебя будут звать с собой и наоборот, ребенок заводчан может быть душой компании, которого будут звать всегда в гости. Ребенку с детства необходимо помогать развивать коммуникативные навыки, не в ущерб его характера, быть открытым, разносторонним и давать ему возможность для проявления своих талантов и приготовить хорошую взлетную полосу для жизни. И объяснять что последний айфон - не показатель успеха у сверстников.7
Аглая ВороноваЗнаете, я была в похожей ситуации. Я тоже училась в хорошей школе. И в детстве, даже в универе я считала, что вот плохо учиться среди более богатых людей, сейчас… 1. Хорошие учителя и учеба у хороших учителей - бесценно. 2. Одноклассники и их уровнь влияют как-то слишком сильно. Допустим, общение с девочками из языковых лагерей даст ребенку побольше, чем общение с детьми, которые все лето бухали на дачах. 3. Дети богатых родителей редко тупые. В кино их показывают как тупых мажоров, многие считают, что они не учатся, им родители только покупают отметки. Я видела такие примеры, да, но правилом из того, что я вижу, это все-таки не было. Да и - кто такие мажоры? В моем представлении в детстве я была одной бедной Золушкой, а кругом только дети миллионеров. Сейчас я понимаю, что это мое максималистичное восприятие. Да, были дети миллионеров в моем классе. Но все ли были такими? Нет. Они были, и выделялись. Серьезный процент класса - это были дети родителей второго класса. С не работающими мамами и бизнесменами-папами. Да, было обидно, что в них круче путешествия, шмотки и машина на 18 лет по определению. Но эти детские обидки не настолько уж критичны. Всегда в окружении есть кто-то лучше и круче. И быть круче тем, что ты не сам заработал и привыкать к этому…35
FalandАктуально отчасти и для вуза. У меня не было как таковой студенческой жизни, поскольку в моем вузе преобладали люди из гораздо более обеспеченных семей, и в их тусовку я не попала, на развлечения и образ жизни их уровня денег не было. Да, образование хорошее, но и трудоустройство потом по большей части по знакомству, для своих, без связей сложно найти, а сфера узкая. В конечном итоге мне это удалось, но с опозданием лет на 8,и на достаточно скромные условия. Вероятно дело не только и не столько в разности достатка, а в непонимании менталитета самой специфической среды. Но да, когда кругом заграничные поездки по нескольку раз в год, походы в кафе между парами, брендовые вещи, личные машины у половины курса, а у тебя 500 р в неделю, и учебный график едва дает время на сон, не говоря уж о подработке, это та еще боль.11
LanaПрекрасно понимаю автора. Училась в лицее - лучшей школе своего края - вместе с детьми "непростых людей" местного разлива. В итоге я в основном тусила с другими "ботаниками" - теми, кто попал за хорошую учебу и больше угорал по определенным книгам/играм. С богатыми подростками было тяжело общаться, потому что они еще и, в отличие от взрослых людей, не понимают, что у людей может быть разный достаток и кто-то может жить по-другому. Например, я говорила, что не могу пойти с ними в кафе, потому что у меня нет денег, а в ответ было: "Ой, ну попроси у мамы!" Я аккуратно отвечала, что денег мне не дадут, скорее всего, т.к. это место явно дорогое. Ребята искренне удивлялись, чего это у меня мама такая вредная, может, наказала меня за что-то? Вот им ведь нормально карманных денег дают! Или обеспеченная одноклассница спрашивала: не ругает ли меня мама за блеск для губ Мейбеллин? Ей мама покупает только диор, а дешевое говно грозится выкинуть! И куча таких моментов была, когда реально непонятно: они реально не вдупляют или просто издеваются? С высоты взрослого опыта весь этот выпендреж выглядит смешно, а в детстве обидно было)24
Maey WhrouteИз вашей школы вы наверняка вынесли массу полезных знакомств, хорошие знания, понятие к чему нужно стремиться. Минус в том, что у вас не было достаточно денег, чтобы ходить на тусовки. А теперь оцените этот минус с высоты прожитых лет. Это действительно имело такое уж значение?6
SavageSageAnna, добавлю, что помимо образования, школа дает еще и окружение и часто формирует круг общения на всю жизнь. Расти и общаться с ребятами с другим материальным достатком очень большое влияние имеет.24
AnnaSavageSage, окружение - да, для подростков главное - среда. Если вокруг все забили на учебу, тусят с алкоголем и дерутся, а ботаников гнобят, большие шансы мимикрировать, а потом уже поздно. А когда все по языковым лагерям и готовятся в МГУ - совсем другое дело.27
НадеждаСын учился в таком же "крутом" лицее. У них в классе не было деления на бедных и богатых. Дружили именно по интересам, независимо от финансового благополучия родителей.10
Рыжая Эмма"Но в современных реалиях, мне кажется, сложно беспроблемно влиться в коллектив другого уровня. Сейчас и дети другие, и ценности." вот на этом пункте хочется возразить , сейчас, мне кажется, как раз с повсеместным распространением интернета, доступа ко всяким фильмам-книгам-музыке гораздо больше вероятность, что интересы у условно нищего и богатого ребенка или подростка совпадут и им будет о чем поговорить вместе А вот к примеру в 90е, начало 2000х было такое ощущение, что дети из небогатых и богатых семей - это два разных мира по интересам, потому что слушали очень разную музыку, разный доступ к каким-то новинкам, и просто даже в плане интересов было трудно влиться Сейчас, грубо говоря, одно и тоже аниме или одного и того же поп-идола смотрят и слушают, и "нищие", и "богатые" дети, так как смартфоны с интернетом есть почти у всех плюс-минус. А раньше, между теми и другими была большая пропасть в некой "информированности", причастности к чему-то модному-подростковому...11
Евгений ПетровА с учениками из менее обеспеченных семей легче учиться? Маргиналами какими нибудь7
Златеникав любом обучении главное не полученные знания, а формирование круга общения. лучше быть самым глупым в Гарварде, чем самым умным в Гарлеме. поэтому низкий поклон вашим родителям за то, что дали возможность завести знакомства в обеспеченной среде. думаю, и в вашей карьере это сыграло не последню роль.4
ЗлатеникаАглая, Серьезный процент класса - это были дети родителей второго класса. может быть, всё-таки среднего класса? второй класс - это в поезде обычно5
ЗлатеникаНик, Сейчас - никаких языковых лагерей в США и семей по обмену в Англии нууу, не говорите за всех1
ЗлатеникаДженни, как ни странно, даже плохой педсостав и "ничему не учат" не так сильно влияют на успех в жизни, как принято считать а вот окружение - влияет катастрофически. училась во Второй Санкт-Петербургской гимназии, и педсостав, и знания, у нас были, мягко говоря, на порядок хуже математической 239 или гуманитарной 611, но судьбы и уровень выпускников в сравнении с упомянутыми прекрасными (без иронии) школами сложились не в пример удачнее вообще у всех. грубо говоря, ни одного сторожа или бомжа.4
simplyredха-ха-ха, какой хороший коммент и какой толстенький сарказм, прелесть!5
СправедливостьЯ тоже училась среди богатых и они просто ставили себя выше меня. А пользы никакой и не было лично для меня и учителя перед ними прыгали. А меня занижали. А в институте я была лучшая ученица и это было справедливо, по знаниям, а не по кошельку родителей. В основном у меня к ним осталось презерение и неприятное впечатление, потому что не считаю, что родиться богатым это заслуга. Просто эти богачи не были обладателями каких-то прям способностей, скорее лентяи. И вели себя слишком высокомерно. Я общалась с несколькими бедняками из класса, причем они были интереснее, как люди, более начитанные и развитые.0
Аглая ВороноваЗлатеника, в жизни все как в поездах))))3
Ник ЗавадскиЗлатеника, да тема заставила задуматься, как так получается, что в лихие 90-е в спец. школе язык изучали в малых группах по 6-8 учеников, и на каждого был учитель. Что за "спонсоры" возили учеников в языковые лагеря. Что за семьи по обмену, когда платили только за билеты (собирали всем миром). То, что сейчас легко поехать в языковой лагерь в Анапу за 80 т.р. за свой счет - это не удивляет то, как вышеперечисленное :)1
DGДа, это правда. Я учился в престижной центральной школе, моя семья не была прямо бедной, средний класс, но на фоне одноклассников я был нищебродом; у меня не было хорошего телефона, модной одежды, в семье не было авто, я не ездил с классом за границу. Не скажу, что это определило всю мою жизнь, но мне было дискомфортно.2
Amily WСергей, видимо это была очень хорошая школа, раз там собрались дети народного артиста, академика, министра и директора телевидения)1
ЗлатеникаНик, нет, я к тому что и сейчас есть спонсоры, которые отправляют детей в языковые лагеря заграницей. они, правда, почти (хотя, может, уже и не почти) все иноагенты. вы их просто не встретили, получается.1
AlinaЗлатеника, эм, вы сейчас старейшую гимназию в России поставили в противовес 239? Она же всё равно лучше 90% школ России..1
ЗлатеникаAlina, ещё раз - качество преподавания (именно преподавания), педсостав в старейшей гимназии России весьма посредственные выпускники зачастую не знают значения слов "валентность" или "интеграл", разве что с языками неплохо.0
НаталиЗлатеника, а что, вы много знаете выпускников 239, которые работают сторожами? не то, что у меня большая выборка, всего 1 класс, но ни одного сторожа не знаю, почти все программисты или научные сотрудники зарубежом )))1
R00slibleРыжая, соглашусь. Это даже по одежде видно. Раньше достаток можно было оценить по тому, какие вещи ты носишь. С Черкизона или папа из заграничных командировок привозит. Сейчас нет такого различия, мне кажется.1
Вася ПупкинУчился в хорошей школе, но у нас было разделение: в А и Б учились дети богатых родителей, а в В и Г дети условно "простых работяг". Хз, специально это сделали или случайно, но было довольно заметно. У первых и форма была поприличнее, и телефоны покруче, и машины у родителей подороже. А ещё они классные мероприятия делали отдельно от нас.0
ЗовемСеНу, правда конечно. В моем случае я тоже была чуть ли не всех бедней, но до кучи в совершенно обычной школе, никаких лицеев и какого-то экстраординарного образования. Просто жизнь была совсем днище. А хотелось и шмоток хороших, да что там шмотки, до старших классов у меня даже телека норм не было (наш древний половину каналов тупо не ловил), даже смотреть не могла то, что остальные смотрели. Ну по факту и правда тяжело было и очень изолирующе, и сейчас часто думаю, насколько это вообще многогранно травматичный опыт - бедности в детстве.0
ЗлатеникаНатали, минимум двоих0
Anna NaumovaИ какой вывод из этого следует? Не отправлять ребенка в школу получше, оставлять в обычной районной?0