Честный обзор: что не так с садовой ножовкой на теле­ско­пи­че­ской штанге
Выращиваем сами
2K

Честный обзор: что не так с садовой ножовкой на теле­ско­пи­че­ской штанге

8
Аватар автора

Дарья Большакова

экономит и ворчит

Страница автора

У меня на участке мало высоких деревьев: старая запущенная яблоня и три сливы.

Обрезать их с лестницы неудобно. Я прочитала в интернете про телескопические инструменты, которыми можно обрезать сучья с земли, и решила попробовать.

Сразу скажу: ручная ножовка меня разочаровала и в будущем думаю купить все-таки аккумуляторную модель. Но это опыт женщины, пусть и сильной. Возможно, мужчина не заметит недостатков, которые оказались критичными для меня.

Почему выбрала ручную ножовку

Банально — она дешевле аккумуляторных высоторезов. Профессионалы пользуются высоторезами — аккумуляторными или электрическими пилами на телескопической ножке. Они моментально отпиливают даже крупные ветки. Но стоят от 10 000 ₽ — почти в пять раз дороже ручной, и мне было жалко покупать такой инструмент ради трех деревьев.

Я подумала, что на небольшом объеме это не оправдано и я справлюсь ручной ножовкой. Ну, попилю подольше, вряд ли сильно устану от одного, пусть и запущенного, дерева. Тем более по правилам обрезки нельзя удалять за раз больше трети ветвей.

Яблоня, ради которой я купила ножовку
Яблоня, ради которой я купила ножовку

Как выбрала модель

Я купила садовую ножовку SKRAB с пятиметровой телескопической штангой. Выбирала исключительно по отзывам: во всех магазинах рейтинг был ближе к пяти и в основном восторженные комментарии. Люди отмечали остроту лезвия и простоту работы, легкость самого инструмента. В характеристиках указан вес — 1,58 кг, и это правда кажется не тяжелым для инструмента.

Причем основная часть отзывов — от мужчин, но меня это не насторожило. Инструменты в принципе чаще покупают они.

Из описания я узнала такую информацию:

  • толщина полотна ножовки — 1 мм;
  • оно изготовлено из высокоуглеродистой стали;
  • закаленные зубья имеют разводку за счет конусности полотна в поперечном сечении, трехгранную заточку 2D и обратный наклон.

Я знала только то, что лезвие из высокоуглеродистой стали прочное и не ржавеет. А остальные параметры ни о чем не говорили, поэтому я больше полагалась на отзывы.

Моя ножовка в разобранном виде — такой я принесла ее из магазина
Моя ножовка в разобранном виде — такой я принесла ее из магазина
Заточка лезвия
Заточка лезвия
Люди довольны, а я — не очень. Источник: vseinstrumenti.ru
Люди довольны, а я — не очень. Источник: vseinstrumenti.ru
Один из немногих женских отзывов. Максимально близок к моим ощущениям от ножовки. Если открутить от телескопической палки — пилить нормально. Но подобная пилка без ножовки стоит на 1000 ₽ дешевле. Источник: vseinstrumenti.ru
Один из немногих женских отзывов. Максимально близок к моим ощущениям от ножовки. Если открутить от телескопической палки — пилить нормально. Но подобная пилка без ножовки стоит на 1000 ₽ дешевле. Источник: vseinstrumenti.ru

Что понравилось в ножовке

👍 Она легко собирается с помощью одной крестовой отвертки. Сама ножовка насаживается на штангу, фиксируется винтом и сидит плотно, не слетает.

👍 Телескопический механизм тоже работает без нареканий, крепления не заедали и не успели разболтаться, пока я обрезала три дерева — яблоню и две сливы.

👍 Лезвие действительно острое и быстро пилит за счет зубьев с шагом 4 TPI. Это количество зубьев на дюйм. Чем меньше показатель, тем быстрее работать, но рез получается грубее.

👍 За один раз полотно не затупилось и, думаю, еще переживет несколько обрезок.

Говорят, что к телескопической штанге можно прикрутить другие инструменты с таким же креплением или плодосборник, но у меня пока не было такой необходимости. Для плодосборника у меня обычный черенок — он легче пятиметровой штанги.

Можно использовать ножовку отдельно, у нее удобная ручка. Лезвие изогнуто — наверное, чтобы легче пилить ветки
Чтобы зафиксировать ножовку на штанге, нужно прикрутить только один винт
Длина штанги регулируется с помощью пластиковых винтов. Раскручиваешь и освобождаешь колено, выдвигаешь на нужное расстояние и фиксируешь обратно. Но я этим не пользуюсь

Что не понравилось

Для начала объясню, что именно я делала ножовкой. Возможно, для других задач она подходит. У меня растут три запущенных дерева примерно шестиметровой высоты. Мне нужно было выпилить не только толстые ветви, но и лишние волчки  по 2—4 см в диаметре, а также укоротить ветви по всей кроне. Объясню, что пошло не так.

☹️ Ножовка нормально пилит толстые ветви от 4—5 см в диаметре, а тонкие, особенно в паре метров от земли, — уже хуже. Они гибкие, отпружинивают от лезвия, а если все-таки получается их отрезать, срез получается рваным. Это травматично для дерева.

☹️ Все равно придется лезть на стремянку, чтобы обработать варом крупные срезы. Совсем без стремянки не обойтись, если только не лезть на дерево.

☹️ У пилы есть ответвления в верхней и нижней части полотна, что, по задумке конструктора, должно помогать вытаскивать застрявшие в кроне ветки. Дергаешь их, как крючком, и они выпадают. У меня работало наоборот: из-за этих загибов пила сама застревала в кроне на живых ветвях. Я прыгала вокруг, пытаясь подобрать угол и высвободить ее, а лезвие в это время травмировало кору.

Вот эти ответвления сверху и снизу застревают в кроне дерева
Вот эти ответвления сверху и снизу застревают в кроне дерева

☹️ Штанга тяжелая, и управлять пилой на длинной ручке сложно: она раскачивается, движения становятся менее точными, руки устают. Напомню, я не хиленькая. Думаю, у пенсионеров и людей с больными руками вообще не получится пользоваться штангой.

☹️ Штанга оказалась слишком длинной для моих целей. Для шестиметрового дерева достаточно неразложенной рукоятки 167 см длиной с учетом того, что человек держит ее на уровне своего роста. Получается, лишние три метра веса.

☹️ В собранном состоянии длина — 225 см, и это не написано напрямую в характеристиках. Нести из магазина было неудобно, да и хранить в сарае теперь тоже.

Что в итоге

У меня получилось выпилить только старые толстые ветви, а кронировать дерево — нет. Резать тонкие ветки неудобно. Сама ножовка застревает в кроне и корябает живые ветви. Работать на стремянке с сучкорезом и обычной пилой мне было не намного сложнее или дольше.

При этом лезвие острое, и пилить им без штанги хорошо — об этом и пишут в отзывах. Но тогда нет смысла переплачивать за штангу.

Думаю посадить еще пять яблонь, чтобы уже не жалеть денег на аккумуляторный высоторез.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Дарья БольшаковаЧем вы опиливаете деревья?
  • НиколайИспользую телескопический аккумуляторный пилу-кусторез. Пила небольшая цепная, кусторез сантиметров 40 с крупным шагом. Первая пилит все что толще пары сантиметров, вторая все что тоньше успешно обрезает. Из недостатков только то, что инструмент достаточно тяжёлый и после 5 минут работы на максимально доступной высоте требуется слегка передохнуть минуту-другую.3
  • АнтиконсьюмеристЯ заказывал на озоне гибридный инструмент - ножовка+секатор с рычажным механизмом. Мелкие ветки откусывает на ура.2
  • Дарья БольшаковаНиколай, тоже думаю, что надо было аккумуляторную брать0
  • Дарья БольшаковаАнтиконсьюмерист, интересная штука! А секатор работает как раз за счет шнурка? Им удобно работать в одиночку или лучше вдвоем?0
  • АнтиконсьюмеристДарья, да. Можно в одиночку.0
  • Ник ЗавадскиВот это Кошмар на улице Вязов0
  • Alexander Schnurrbartконечно, тонкие ветки плохо пилятся, их садовыми ножницами-кусачками кусать надо0
  • Alexander SchnurrbartДарья, если на участке есть электричество, то лучше обычные электрические инструменты, со шнурком. не аккумуляторные.0