Бесит!
7K

Бесит, когда в дет­ских мульт­фильмах идеализируют жизнь

150

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

noname nonamov

переосмысляет анимацию

Страница автора

Я подросток и до сих пор хорошо помню мультфильмы, которые смотрела в детстве.

В основном это было что-то случайное на каналах типа «Карусели», «Диснея», Fox Kids и Nickelodeon. Иногда мне везло: мама покупала диски с диснеевскими мультфильмами про принцесс.

Все мультики мне нравились. Но сейчас пересматриваю их в более осознанном возрасте, и меня смущает куча вещей: гендерные стереотипы, разделение мира на черное и белое, идеализирование разных ситуаций.

В жизни не все девочки — кокетки и не все мальчики захотят терпеть такое дерьмо. В жизни нет Слизерина и Гриффиндора, которые уже в десять лет тебе весьма прямо укажут, кто злодей, а кто хороший. Да и если в жизни ты пристыдишь обидчика, вряд ли он сразу же оступится и скажет: «Прости, виноват». Обычно трудно принимать решения, ведь мир не черно-белый, а с кучей оттенков. Но в детских произведениях обычно все просто: плохие герои — плохие, а добрые — добрые.

Мне кажется, что именно из-за мультфильмов поддерживаются стереотипы, через них же ребенку прививается какой-то паттерн поведения в определенных ситуациях. Да, иногда это носит положительный характер — например, наблюдая за хорошими манерами в книгах и мультфильмах, дети и сами могут начать вести себя хорошо. Но эти случаи очень редки.

Бывают сценарии, которые, казалось, могут быть только в фильмах. Например, когда в школе есть какая-то «крутая» группа ребят и есть все остальные. В жизни такого не бывает, потому что это выглядит глупо. И хоть в конце всегда крутые остаются ни с чем, ребенку они все равно кажутся классными. Появляется желание подражать таким, хоть и антигероям.

Но меня радует, что эта тенденция идет на спад, особенно в европейских странах. Например, в видео Ирины Шихман* про мультики от одного из продюсеров я услышала, что, когда они продавали мультфильм «Три кота» в Швецию, его сначала не приняли. Все дело в том, что у мамы в этом мультфильме нет хобби — лишь домохозяйство. Я думаю, это хорошая вещь и так должно быть везде — показывать детям абсолютно разных людей и разрушать стереотипы.


РедакцияА как вы относитесь к детским мультфильмам?
  • Гусь лапчатыйВинни Пух крадет мёд у трудолюбивых пчел. Карлсон - преступный элемент, провоцирует воспитанного мальчика на идиотские поступки. Дядя Фёдор вообще проповедует бродяжничество. Чему такие мультики учат наших детей?! Кстати, Гарри Поттер как раз про то, что в итоге совсем неважно, на каком ты факультете.105
  • А то все про финансы да про финансы, а тут у детей проблемы с мультиками) Но да, согласен, надо в мультфильмы всю тщетность бытия засунуть, чтобы дети к сказкам не привыкали) пусть знают, что жизнь жестока и несправедлива может быть, и нет в ней места волшебству)80
  • Далее в рубрике "Бесит!" : "Бесит 128 серия смешариков!". Подпись: Маша, 6 годиков)69
  • Даниил, мне-то зачем? Это автору советуете)19
  • Системный инженер"Три кота» в Швецию, его сначала не приняли, из-за того, что у мамы в этом мультфильме нет хобби — лишь домохозяйство" А это не перекос в обратную сторону? Что мама кровь из носу должна иметь хобби? Как будто нету людей безо всяких хобби. "эта тенденция идет на спад, особенно в европейских странах" Угу, в европейских странах другие тенденции, вывернутые наизнанку) Но это не другое, это не страшно)51
  • ФилиппычГусь, не скажите))124
  • ЕленаВы что-то недопоняли про гриффиндор. Гарри должен был учиться в Слизерине, а шляпа отправила его в Гриффиндор, потому что он сам так хотел. Человека определяют его поступки и желания, а не данные от рождения качества. Не очень понятно, чего вы хотите от мультиков? Сложных душевных терзаний? Отсутствие хеппи энда? Чтобы зло всегда побеждало и красавица не вышла замуж за чудовище, потому что чудовище оно и есть чудовище и человеком не станет? Чтобы за дядей Федором приехали волонтеры из Лиза Алерт и потом мальчик лежал в психиатричке из-за склонности к бродяжничеству и потому что слышит голоса животных? Не надо искать везде заумь, особенно там, где ее быть не должно.250
  • Деловая колбасаИногда мне кажется, что именно диснеевский мультик про Мулан посеял ростки феминизма в моей голове (в числе прочего). А ещё "Отважный маленький тостер" привил идею, что надо бороться и не сдаваться, будь как тостер! Если стереотипы из условной золушки так легко укладываются в голове, может, дело в том, что они очень перекликаются с теми стереотипами, которые несут семья и окружение? И условная мулан не воспринимается по той же причине первичности влияния среды, а далеко не мультиков?29
  • НеОнГусь, кроме того винни пух еще и плод воображения одинокого мальчика, у которого нет друзей44
  • Наталья УсанинаНеправда, мама из "Трёх котов" -модельер который работает из дома. Возможно, это не в первом сезоне раскрывается просто. А вообще, я тут недавно стала мелкому классические сказки читать и поняла что проблема есть с гендерными стереотипами. Большинство положительных женских персонажей - девушка, вся положительность которой в том что она красивая и безропотно батрачит по хозяйству на кого-то (Золушка, Дюймовочка, Крошечка-Хаврошечка, Белоснежка), проявляя полную пассивность, а потом появляется какой-то герой (фея-крёстная, ласточка, волшебная корова, прекрасный принц) который её спасает. А, ну ещё выйти замуж за обеспеченного и симпатичного первого встречного - единственный возможный хэппи энд. Вот чему такие сказки могут научить современных детей?27
  • НеОнСистемный, "У современного человека как-то незаметно отняли право жить тихо и размеренно. Все вокруг кричит: "Живи интересно! Пришёл с работы в десять вечера - иди на параплане полетай. Картину нарисуй. Хенд-мэйд там какой-нибудь освой. На велосипеде катайся. В отпуск пошёл - немедленно куда-нибудь едь. И не на пляж тюленем лежать, а давай в Непал сразу, в горы, подальше залезь. Чтоб интересно. На обычной работе не работай. Давай стартап мути" И все в таком духе. Я жду, когда это всем надоест. Несколько лет назад часть общества протестовала против слишком сложной, дорогой, вычурной моды. Так появился стиль "нормкор" - образ, созданный из крайне простых, можно сказать, банальных предметов одежды. И это веяние было сразу подхвачено, в том числе и многими знаменитостями. Я жду, когда нормкор распространится дальше, за рамки моды, когда людей оставят в покое и позволят им жить неинтересно: не путешествовать, не иметь никаких трудновыговариваемых хобби, не заниматься никаким "саморазвитием", и при всём при этом не слыть человеком глупым и ограниченным."" (с)73
  • Viktoriiaтемич, подпись: Екатерина Михайловна Шульман, 43 года.56
  • ViktoriiaСистемный, конечно, почему нет? хобби - это увлечение, которым занимаешься регулярно в свободное время, при этом оно для радости и удовольствия, а не для денег и вынужденно.31
  • ViktoriiaСистемный, можно, если человек делает это не вынужденно, а искренне интересуется приготовлением еды, рецептами, технологиями организации пространства и быта.32
  • lazexДо ребёнка наконец дошло, что Деда Мороза не существует?)27
  • Гусь лапчатыйЕлена, вообще, дядя Фёдор взрослому даже лучше заходит, чем в детстве. «Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет», «у меня еле-еле сил хватает телевизор смотреть», «был бы у меня такой кот, я б может и не женился бы никогда».170
  • Наталья, "девушка, вся положительность которой в том что она красивая и безропотно батрачит по хозяйству на кого-то (Золушка, Дюймовочка, Крошечка-Хаврошечка, Белоснежка), проявляя полную пассивность" Вот тут не соглашусь. А если откажется, то что? Да выкинут её из дома, куда она пойдёт? Одинокая молоденькая девушка в средневековье. На панель, только. Так что их пассивность -- единственное здравое поведение, террористам тоже не сопротивляются.27
  • Юлия ПроняеваНе, это Карлсон. Вообще странный 40летний оболтус, который питается пирогами на чужих кухнях 😌41
  • Юлия ПроняеваСистемный, почему бы нет- я пеку хлеб и прочие вкусности из теста, экспериментирую с рецептами, заквасками, маслами. Кухня- моя лаборатория, мой ведьмин котёл и моя отдушина. Не обязательно покорять Эверест, чтобы иметь хобби 😌21
  • ХойяГусь, не совсем: книги про Гарри Поттера растут и развиваются вместе с взрослением персонажа, и первые книги - откровенно детские - делят мир очень чётко на чёрное и белое, а про то, что в итоге неважно, на каком ты факультете, выясняется только в последних, рассчитанных на старших подростков.33
  • noname nonamovlazex, ага, эта статья - одна из стадий отрицания :(23
  • Ганнибал ЭЛектер"В жизни нет Слизерина и Гриффиндора, которые уже в 10 лет тебе весьма прямо укажут, кто злодей, а кто хороший." - если вам показалось, что на Слизерине плохие, а на Гриффиндоре хорошие, то вы читали и смотрели невнимательно. Если вы не заметили никаких противоречий между первыми и последними образами Дамблдора, Снейпа и Малфоя, значит стереотипами мыслите вы и не видите ту суть, которую закладывал автор. Понимаете, если Рон Уизли на первом курсе шепнул "все злые колдуны и волшебники заканчивали Слизерин", это еще не означает, что так оно и есть. Это озвученный тезис, который потом многократно опровергается поступками раскрываемых персонажей. У детей нет стереотипов, которые нужно было бы разрушать. Их можно просто не закладывать.43
  • PotatoМультик должен соответствовать возрасту. Старые диснеевские мультики рассчитаны на маленьких детей, которым очень топорно показывают, что черное, что белое, что добро, что зло. Странно ожидать от детского мультика глубины Достоевского. То, что подросток, пересмотрев детские мультики, понял, что в жизни все не так уж и просто, говорит только о том, что пора переходить к более интеллектуальному визуальному контенту, или даже не визуальному. Перечитайте Гарри Поттера, увидите много нового в последних трех книгах.34
  • Pony-popony 🦄Это какой-то юношеский максимализм и желание видеть везде плохое. Весь кинематограф что-то идеализирует и гиперболизирует. В этом его суть, чтобы был более понятен посыл или интереснее смотрелось. Если оставлять только "реалистичные" и близкие к жизни картины, то со скуки помрешь21
  • Котик ЛасковыйГусь, блин, срочно иду пересматривать 😂19
  • Dinzel54Елена, вообще периодически жду от фильма отсутствие хэппи енда. Чтобы было еще более интересно смотреть до конца. Потому что какой фильм не возьми - уже все понятно: этого монстра уничтожат, вот этот главный герой выживет, скорее всего и девушка с ним тоже выживет. На худой конец, в редчайших случаях, протагонист погибнет но заберет с собой антагониста. Это не про Гарри Поттера, не про мультфильмы - а вообще про кинематограф. Хочется какого то разнообразия чтоль в концовках, гаммы переживаний за финал.10
  • Наталья КуляшоваГусь, а Чебурашка бомж! Жил в коробке из-под апельсинов. А потом встретил Гену и стал жить с мужиком29
  • Святозар БурдинНе, гендерные стереотипы это не про гендерную самоидентификацию. Гендерные стереотипы: мужчина должен быть брутальным, коротко стриженным, работать на заводе Женщина должна быть домохозяйкой, с длинными волосами28
  • PabloSpitfire82, первый фильм без Хэппи энда который посмотрел был "Дорога на Арлингтон". Лет 20 назад, обалдел тогда знатно. Сюжет вообще не помню, вроде про теракт, что-то, но название запомнил на всю жизнь. Второй-мистика, Ключ от всех дверей. До сих пор мурашки от концовки 😁 Согласен, иногда хочется чего-то эдакого, типа, вот это поворот, но Сейчас наоборот хочется Хэппи энд.. Хоть где-то 😔14
  • Александр ПрокудинЕлена, по поводу Гарри Поттера - более того, в конце оказывается, что Силзерин не такой уж плохой, а Гриффиндор не такой хороший34
  • Ева Борисоватемич, у меня есть теория, и я могу обосновать ее примерами, о том, что люди, у которых в детстве не было сказок, в старшем возрасте начинают верить в нло, экстрасенсов и заряжают воду перед телевизором!18
  • Наталья УсанинаSpitfire82, о да, меня этим как раз "Игра престолов" зацепила. Когда главного героя автор убил почти в самом начале, ты смотришь и понимаешь что абсолютно любой из персонажей может пойти в расход в любой момент. Вот тут становится интересно!11
  • Dmitriy LasarevГусь, вы правы это шедевр))4
  • Азиатская умницаDinzel54, многим не понравилось продолжение "Девочек Гилмор", а мне очень зашло - слишком похоже на жизнь1
  • Vae VictisЮлия, и что гораздо более настораживает - ходящий в гости к восьмилетнему мальчику, пока его родителей нет дома.16
  • Pavla TolokoninaЕлена, ну вообще да, было бы неплохо, если бы красавица имела свою яркую жизнь, с работой, хобби, путешествиями, а не выполняла роль подорожника для нарцисса, который не прочь в рабовладение. В принципе схема "каждой девочке по принцу" сильно портит жизнь как ролевая модель.0
  • WTFГусь, ну с котом это явное обесценивание женщин :)9
  • WTFPavla, такая красавица в средние века - повесточка покруче чернокожей Анны Болейн :)9
  • WTFЕлена, что-то поначалу говорилось, что шляпа сама решает куда кого отправлять, а тут оказывается, достаточно было просто захотеть.0
  • Pavla TolokoninaWTF, а русалочка почему не могла без принца обойтись хотя бы в мультике 20 века? Это кагбе вообще неисторическая сказка. Только сейчас начали делать мультфильмы про девушек без обязательного мужа в конце - Райя, Моана, Ванилопа, Эльза.7
  • Гусь лапчатыйWTF, это у вас Матроскина не было :) Обесценивание работников торговли: - мясо лучше в магазине покупать! - почему? - там костей больше Живодерство: Печкин Шарику: - а вы помалкивайте! Таких как вы, на шапку троих надо!21
  • WTFГусь, не ну Печкин там отрицательный персонаж, за что и отхватывает постоянно. А вот как обидно маме дяди Федора, которая и работает и домом занимается и саморазвитием и платья меняет и на лыжах и в телевизоре, а все равно проигрывает коту?17
  • Гусь лапчатыйWTF, как сказали бы в интернетах, «девочки, не женитесь на таких, он вас на полосатый хвост променяет»6
  • Сёмка ДруковЮлия, скуф, если по нашему сейчас3
  • BoomPablo, концовка Ключа от всех дверей меня в свое время просто поразила, до сих пор считаю ее одним из лучших сюжетных твистов в кинематографе. Правда, не могу сказать, что там совсем нет хэппи энда, просто он своеобразный) А вот концовки как в Реквиеме по мечте, Хорошие дети не плачут, Мгла и тд я сейчас прям тяжело переношу, хочется хоть какого-то намека на хэппи энд.3
  • PabloBoom, да, про Мглу еще забыл0
  • Kitty-loPavla, русалочка не смогла обойтись без принца, который выбрал другую, не смогла вонзить в его сердце нож, спасти себя и выбрала превратиться в морскую пену (Г.Х. Андерсон, 1837 г.). Учитывая моду 80-90-х 20 века Дисней предложил русалочке альтернативный вариант исхода ситуации. Для детского мультика наверное не самый худший.4
  • WTFPavla, Смотрите фильм Светлый путь: "В фильме главная героиня — неграмотная деревенская девушка Таня Морозова, которая проходит путь от домработницы до передовой ткачихи. В деревне она жила у хозяйки на положении служанки — настоящая золушка, которая, впрочем, отличалась сообразительностью и тягой к знаниям. Прогнанная со службы взревновавшей хозяйкой, Таня устраивается простой уборщицей на ткацкую фабрику имени Ногина (съёмки происходят на действующей ново-ткацкой фабрике в городе Ногинск Московской области), но затем в скором времени становится одной из ткачих. Отличившись в борьбе с вредителями, Татьяна становится участником стахановского движения и добивается выдающихся успехов в интенсификации труда: вместо положенных 8 станков она умудряется следить за целым цехом в 150 станков. Кульминация фильма — награждение её орденом Ленина: вчерашняя золушка оказывается в прекрасном дворце, где от радости кружится в танце среди хрустальных люстр и позолоченных зеркал. Помимо «производственной линии» намечена в фильме и любовная коллизия: на протяжении всего своего «светлого пути» героиня тайно влюблена в обаятельного молодого инженера, Алексея Лебедева, но считает себя недостойной такого умного и интеллигентного человека — пока её не награждают орденом."0
  • КОТЭ МАНУЛЮлия, о Господи!!!! Как же задолбало объяснять людям, которые не читали книжки Астрид Линдгрен, а смотрели только идиотский мультик с Ливановым. В книге Карлсон 10-летний мальчик! Ровесник Сванте (Малыша). В третьей повести его возраст называется открытым текстом! Трижды! И он не призрак. Потому что его видят все друзья Малыша и все взрослые. В третьей части трилогии он вообще на телевидении интервью даёт. Карлсону 10 лет и у него даже имя есть. Нильс. Сама Астрид так говорила. А Карлсон - только фамилия. 40-летним карликом его сделали у нас. В шведском фильме и мультике он ребёнок. Потому что в книге он ребёнок.1
  • КОТЭ МАНУЛVae, перечитайте мой ответ Юлии. Я затрахался всем по 100500 раз поштучно объяснять. Карлсону в сюжете-оригинале тоже 8 лет. А в третьей повести- 10. Херня, которую снял Союзмультфильм, к книге не относится.1