Бесит платить за подписки на стриминговые сервисы

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Alexandra P.

устала оплачивать подписки

Страница автора

Я спокойно отношусь к идее платить за просмотр фильмов и сериалов, чтобы смотреть их онлайн в нормальном качестве.

Можно даже сказать, мне это нравится. Но совершенно не нравится, как это воплощено в жизнь.

Допустим, существует список фильмов и сериалов, которые я хочу посмотреть. И тут оказывается, что все они находятся на разных стриминговых сервисах. И чтобы их посмотреть, надо оформлять подписку.

Калькулятор: сколько денег у вас уходит на подписки

134

То есть нельзя взять и заплатить за фактический просмотр того или иного фильма. Будь любезен оформить подписку на месяц. Ладно, не вопрос — оформляем. Но вот ты посмотрел один фильм и хочешь посмотреть другой. А он на другом сервисе. И чтобы его посмотреть, надо тоже оформить подписку.

В итоге есть риск обрасти кучей подписок и в какой-то момент обнаружить, что ты ими не пользуешься, но при этом платишь за них.

Или же приходится оформлять пробные бесплатные подписки на какой-то период и держать в голове, что нужно вовремя отписаться. В общем, это бесит. Меня бы гораздо больше устроила оплата по факту просмотра конкретного фильма или сериала.

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

сервисы интернет

РедакцияЧто вы предпочитаете — оформлять подписку или платить за каждый фильм отдельно?

Бесит! Еще бесит, что некоторые фильмы надо оплачивать дополнительно даже при наличии подписки. Я уже близка к тому, чтобы снова стать пиратом.62
Александр МаркеловПрактически любой фильм можно посмотреть бесплатно. Если хорошо поискать.13
Alexandra P.Александр, я в курсе) можно и зайцем ездить, и товары воровать)7
Alexandra P.Mary, точно! Забыла упомянуть этот нюанс.0
Александр МаркеловAlexandra, это не призыв к действию, это один из вариантов меньше беситься из-за подписок.15
AndrewMary, есть ещё круче схема: оформляете подписку, например, Яндекс Плюс и смотрите КиноПоиск. Замечаете, что некоторые фильмы/сериалы доступны только при оформлении второй подписки (Кинопоиск+ Амедиатека). Оформляете ещё и её. А потом обнаруживаете, что у Амедиатеки некоторые фирмы всё равно надо оплачивать отдельно.41
Andrew, потом ты покупаешь фильм или сериал за условные 500-700 рублей, и через полгода обнаруживаешь, что он теперь доступен всем бесплатно32
Евгений ГазизовAndrew, о, да, да, и ещё раз, да. Учитывая, что в Кинопоиске много чего убрали (например, даже ретро, вроде Профессионала с Бельмондо стало платным), все эти подписки к подпискам чертовски удручают. Никогда не знаешь, какой веер надо собрать. У Нетфликса прекрасная, понятная и прозрачная модель. У нас, к сожалению, кубик Рубика.11
Mary, или обнаруживаешь что он исчез!24
Александр МаркеловАртем, ну если у вас на это нет времени, то скорей всего и на просмотр фильма не хватит. А тогда и заморачиваться не тоит.9
Александр МаркеловАртем, ну если после работы трудно выкроить 15-20 минут на поиск, то можно найти заранее, до работы. А если этим заниматься лень или принципы не позволяют, тогда и на подписки незачем беситься.4
cvetkova_uAlexandra, только это не наказуемо (смотреть фильмы бесплатно). Тупое сравнение4
cvetkova_uAlice, сейчас просто не успевают блочить4
Alexandra P.cvetkova_u, я всё детство ездила зайцем, и ни разу меня никто не наказывал) Я в целом за то, чтобы платить за контент. Потому что снять фильм - это не меньший труд, чем изготовить какой-то материальный объект, а любой труд должен быть оплачен. Мне не нравится именно система оплаты стримнговых сервисов, а не сам факт оплаты.10
Евгений, насчет нетфликлса не соглашусь. Они тоже в последнее время полюбили повышать цены, вводить доп ограничения по количеству пользователей аккаунта, а платная подписка в которой все равно нужно смотреть рекламу - это вообще за гранью.8
M SПроблема в России не особо актуальна, потому что посмотреть большинство сериалов легально невозможно. Если раньше можно было иметь Кинопоиск и Нетфликс и было норм, то сейчас на Кинопоиске большая часть сериалов недоступна, а Нетфликс ушёл из России. Здравствуй, пиратство.23
M SАртем, не поверите, но у пиратов есть вполне удобные приложения для Андроид ТВ, где все работает примерно так же. Конечно Кинопоиск удобней при прочих равных, но если там большая часть фильмов недоступна, выбора особо нет. Или идти к пиратам, или смотреть Интернов и Ворониных.0
Сейлор, ага, прям как музыка)7
Евгений ГазизовMary, со свежими печалями всецело с вами согласен!0
Ленивый ленивецСейлор, а еще обиднее, когда ты покупаешь фильм на одном сервисе, потом его удаляют, а после он становится доступен бесплатно на другом2
ЛевMary, Kinopub3
Лев, кинопаб - тоже пиратство, но еще и за деньги0
Дмитрий НиконовДа это наперсточники какие-то. По началу вроде начал платить, а потом, один фильм на одном сервисе, другой фильм на другом, в итоге плюнул и снова начал скачивать, то, что хочу посмотреть.5
Mr PadAndrew, всегда радовался Кинопоиску, но то, что они выдумали за последние пару лет, просто отвратительно( Ладно еще амедиатека. Но последнее новшество в виде непонятной подписки "Больше кино" уже за гранью.7
Victor LosevВообще идея с подписками на фильмы максимальна убога с позиции потребителя, как и оплата фильмов тоже такое себе, но она выгодна инвесторам. С позиции потребителя максимально удобным был бы вариант поминутной оплаты и чтобы все фильмы были в одном месте. Ведь я могу передумать смотреть фильм потому что он оказался какой-нибудь примитивной коммерческой хренью, и не очень понятно, какого чёрта я должен платить за весь фильм если передумал смотреть его после 30 минут просмотра, например. Это ведь не блюдо в ресторане, где если я его не доем, то блюдо уже не получится реализовать, это идеальный продукт который от моего потребления не изменяет своих свойств :)5
Системный инженерAlexandra, если б эти фильмы ещё и нормальные были, а не фуфло за фуфлом.1
TheHrickoТорренты вам в помощь, скачал и посмотрел как удобно7
Михаил ЕдошинЧтобы решить эту проблему, надо перерабатывать авторское право. Разделять оплату и убирать эксклюзивность. В первом приближении это должно быть что-то вроде обязательной публичной оферты.0
MajiNaguriГоспода! Поднять наш флаг! 🏴‍☠️🦜25
Ledy v pledeМеня бесит не сколько плата за подписку, в столько, что выкладывают давно вышедший сериал по одной серии в неделю, а то и в две. Этим Кинопоиск грешит. Как хорошо на Нетфликсе-вышел сезон, выгрузили сразу все серии, а не в неделю по чайной ложке. Но пиратом становиться не хочу, готова платить за просмотр на большом экране в хорошем качестве с хорошей озвучкой и без рекламы онлайн-казино. Но контент, конечно, нужно разнообразить.2
Кактус в иголкахVictor, это самая потрясающая история про то, как деньги существуют в пространстве в виде черной материи - их много и они появляются из ничего. А можно у вас получать производимый вами товар/услугу бесплатно, а зп вам оплатит инвестор?)1
Антон М.Никто ведь силой не заставляет вас платить. Не хотите – не надо )0
Victor LosevКактус, так, давайте проясним. Я отвечал на то, что труд всех участвующих в производстве фильма уже оплачен. Вы считаете, что актёрам, гримёрам, художникам по костюмам, операторам и всем остальным платят с доходов от проката, я верно понимаю суть вашего возражения? :) Деньги не существуют в пространстве, инвесторы берут свои деньги и вкладывают их в производство того или иного фильма/сериала, а прокатчик зарабатывает тем, что покупает право на показ и его цель положить себе разницу между всеми затратами на показ и тем что он выручил с продажи возможности людям посмотреть данный фильм/сериал. Иногда прокатчик принадлежит всё тому же инвестору, т. е. люди инвестирующие в Netflix который снимает сериалы и эксклюзивно их показывает на своей площадке являются инвесторами и в производителя сериала, и в прокатчика. > А можно у вас получать производимый вами товар/услугу бесплатно, а зп вам оплатит инвестор?) На примере того же производства фильма: допустим я гримёр, мне с денег инвестора платили зарплату за мою работу, я все деньги уже получил, и то что вы скачаете фильм на торренте уже никак не лишит меня тех денег что я заработал. А вот инвесторы в фильм и прокат потеряют от этого часть дохода. Да, можно говорить о том, что если будет много пиратов то я как гримёр лишусь работы, но в целом нет, ибо если посмотреть на тот объём кинопродукции и рекламы которая прозводится, работа у меня будет. И пираты тоже всегда будут, ибо идеальный продукт можно легко скопировать без потерь, если не говорить о съёмке на камеру в кинотеатре как это было раньше :) Вы же сейчас просто ретранслируете то, что вам влили в голову инвесторы в кинопроизводство, дистрибьюторы и кинотеатры играя на том, что люди не различают свойств идеального товара от неидеального и том, что они думают, будто покупая фильм в сети или идя в кинотеатр они платят не инвесторам в фильм, в фирмы по дситрибьюции и в кинотеатры/онлайн-сервисы, а актёрам и даже уборщице на съёмочной площадке, хотя эти люди работают за зарплату и их турд уже оплачен :)0
Кактус в иголкахVictor, какой интересный рассказ про загадочных «инвесторов». Прям масонская ложа. А эти «инвесторы», как по вашему, будут продолжать платить гримёру, если они в конечном итоге ничего не будут получать, - просто отдавать деньги в никуда? Может вы имели в виду меценатов? Но с такими деньгами никаких меценатов не напасешься. Пропаганда инвесторов))))0
Victor LosevКактус, ещё раз: кто платит зарплату гримёру, художнику по костюмам и режиссёру, и кто покупает сценирий у сценаристов? Вы или инвесторы? Если вы, то как вы донатите на съёмки, через Патрион или Бусти? А если на деньги налогоплатильщиков фильм сняли (т. е. вы были фактически донатером который уже заплатил за него), будет ли считаться пиратством, если вы его скачаете и посмотрите или же нужно ещё раз заплатить за его просмотр полную стоимость, а не только коммисию сервиса который его хранит и транслирует? > А эти «инвесторы», как по вашему, будут продолжать платить гримёру, если они в конечном итоге ничего не будут получать, - просто отдавать деньги в никуда? Они просто не будут инвестировать, если это не приносит прибыль. И такое случается, когда фильмы проваливаются в прокате и не окупают себя. Это вообще естественное явление, причём потом некоторые из таких фильмов иногда становятся культовыми со временем. Но то, что фильм провалился в прокате не меняет сути: все кто участвовал в производстве фильма уже получили свою зарплату, а инвесторы несли риски с целью получить за них премию в виде дохода. Пираты в сущности объедают инвесторов, прокатчиков и продавцов физкопий, а не условного гримёра, ибо тот если что пойдёт к другом у заказчику который собрал деньги инвесторов готовых рискнуть снять то или иное кино. Свято место пусто не бывает, это огромная индустрия которая растёт год от года и существует вместе с развитым пиратством со времён появления VHS :) У меня ещё вопрос есть, который я постоянно задаю в одобных темах. Вот смотрите, я купил коллекционный диск с каким-нибудь очень популярным фильмом в стилбуке, например, и решил не распечатывать его, так как спустя годы его в состоянии силд можно будет продать с перекрытием инфляции, да ещё и навариться. Если я в таком случае прийду в гости к другу который спиратил эту же киноху и посмотрю с ним её, буду ли я считаться пиратом? Ведь у меня копия есть, но я её не распечатывал, так как для меня это инвестиция, а посмотрел бесплатно сперва у друга, а потом ещё спустя год решил пересмотреть и сам скачал бесплатно и без СМС :) Или если я купил и подарил другу, я могу скачать и посмотреть бесплатно и без СМС или мне обязательно нужно идти к другу, брать диск и тогда я не буду пиратом? А если мы один диск на 365 человек купили скинувшись и каждый вместо того чтобы передавать каждый день по рукам целый год на один вечер, просто скачивали и смотрели когда нам было угодно, мы пираты или нет? :)3
Роман АверченковПлачу за Яндекс плюс, чего нет на КП - пирачу и не парюсь6
Камаз АрбузовVictor, а ещё можно вдовесок вспомнить исследования Ecorys по заказу ЕС, результат которого показал, что не так-то, уж, и много производители цифрового контента теряют из-за пиратов.1
СмурфикТоррентами удобней пользоваться, чем этим стриминговым сервиса. Там есть есть уникальные подборки авторские,различные форматы, разрешения, аудиодорожки. И вообще, уникальный контента, который не найти больше нигде.10
AcstormЕсть же Лампа, нафига эти подписки???4
Александр ГавриловБеру подписку.0
Alfa OmegaЩас в меня полетят какахи, но у любого провайдера только винегрет: хочешь просто интернет? Помечтай! Тут такое вам, и, заметьте, только для вас, выгодное предложение - инет+ТВ+ онлайн кинотеатр (Кион, Ёккё, Премьер etc.), да ещё две симки на целых (барабанная дробь) 1000 минут! Тарам!Вот уж Щасье так Щасье! А что там, в этом сарае онлайн? Ни Че Го.... Где фильмы на языке оригинала? А почему нет? Премьер же вроде? Нет? Ну и ладненько. Я на СмартТВ, пусть и неудобно, но посмотрю то что нужно, без золотой грязи на глаза. Смотреть самодельные отечественные шоу, типа Дом 2 и паче с ним, при этом платить за гомофильмы вроде тех же Вечные я не хочу. Ну, не толерастичен я, не выношу ЛГБТ+++. А теперь кидайте в меня кирпичи. Кто кинет, тот небинарный. ТЧК0
Глеб МельниковИ более того, ещё больше бесит, что когда хочешь посмотреть конкретный фильм, оказывается, что нигде среди оплачиваемых тобой 2-3 и более сервисов его нет, и приходится смотреть на пиратском сайте🤡4
АртурСпасибо, что есть deeplex)0
КонстантинБесит, когда кому то весело, а мне нет)) Как то я провел небольшой менеджмент, где то 1500 я переплачивал. Окко, которое я подключал чтобы сериал посмотреть русский когда то, премьер. Щас пользуюсь трекером подписок SubsCrub, главное не забывать добавлять новые продукты.2
Пюрешка с КотлеткойАх, если бы существовала какая-то идеальная реализация подобного сервиса куда заплати и смотри себе спокойно абсолютное большинство фильмов в отличном качестве. Когда активно пользовались подписками пару месяцев, пересмотрели всё годное под чистую... Осталось мягко говоря одно фуфло. Многих фильмов мировой классики, ужастиков/слэшеров, кино из нулевых, чёрных комедий - там просто мииинимум. Что говорит само за себя, всё таки у подобных сервисов существует своя ЦА, вкусы с которой у меня очень расходятся.1
Артём ОкладниковЕсть сервисы предоставляющие подписку сразу на все стриминги, по цене одной.0
Yurij SemensПлатить за каждый фильм отдельно0
Азиатская умницаПонимаю вас. У меня подписка только на ЯП, были когда-то пробные на Иви, Винк, теперь только ЯП. Что могу сказать... Если нужного мне фильма нет на ЯП, значит мне не надо его смотреть) Серьёзно, я это вполне переживу)0
Денис М.Аще пофиг. Большинство подписок стоят не дороже билета в кино, а отключить карту можно сразу. По крайней мере, на популярных платформах0