Бесят родители, которые не корректируют ужасное поведение своих детей в общественных местах

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Luna Moonlight

Я видела множество ситуаций, когда родители игнорировали отвратительное поведение своих детей и гневные взгляды окружающих. Но история, переполнившая мое терпение случилась сегодня.

В путешествии мы арендовали квартиру в многоэтажке, на крыше которой есть зона отдыха с бассейном для всех жильцов. Зона эта небольшая, бассейн тоже, шезлонги стоят в двух метрах от воды, передвинуть их подальше нет места.

Мы с мужем лежим, спокойно загораем, уткнувшись в телефон. Как вдруг на мои ноги начинает попадать значительное количество воды.

Вижу, что в бассейне появились несколько детей возраста 8-10 лет, они между собой играют и брызгаются. Я попросила их не брызгаться и вернулась к телефону. Через пару минут ситуация повторяется. Потом еще раз. Мой муж сделал им замечания. От детей ноль реакции на это все.

Я уже на весь бассейн громко спрашиваю, чьи это дети (вдруг они не знают английского и не понимают меня). Женщина с соседнего шезлонга, спокойно наблюдающая всю эту ситуацию, на прекрасном английском отзывается, что это ее дети. И они не брызгаются, а просто плавают. И что мне надо расслабиться. В то время как половина моего шезлонга просто уже насквозь промокла.

Я немного оторопела от такой наглости, и если честно даже не знала что еще сделать.

В этот момент очередной всплеск от детишек полностью вымочил телефон и пауэр банк моего мужа. После этого мой муж в красках высказал этой женщине все, что он о ней думает, мы собрали вещи и просто ушли.

Я редко могу промолчать, если мне что-то не нравится или чье-либо поведение нарушает мои границы. Обычно адекватные люди реагируют и корректируют свое поведение или поведение своих детей.

Но отдельные наглые личности делают вид, что это не их дети и они тут не при чем. И вообще это проблема окружающих, а не их и их детей. Считаю, что если родитель не научил своих детей поведению в общественных местах или не может их контролировать, то пусть сидит с ними дома. А что бы сделали вы в моей ситуации?

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

семья выбор редакции

Luna Moonlight

AnnaХм... вообще-то бассейн для того, чтобы плескаться, а не чтобы сидеть с электроникой и устраивать скандалы.2
Нехетти ГринНа прекрасном английском. Так это был не тагил? :)2
Evil_designerAnna, ну, нет. Пользоваться общественными местами нужно так, чтобы не мешать другим. Запрета на сидение в телефоне у бассейна не существует, значит плавающие должны проявлять аккуратность, чтобы не испортить чужое имущество.15
Ганнибал ЭЛектерEvil_designer, запрета плескаться тоже не существует, что делать будем?)2
AnnaEvil_designer, либо сидящие с телефоном должны проявлять аккуратность и осмотрительность, чтобы не мешать другим пользоваться бассейном.3
Evil_designerГаннибал, раз они наносят ущерб, значит они и должны быть аккуратными, вроде это очевидно. В метро просят не ходить в пачкающей одежде, а не всех в чистом внимательно смотреть по сторонам и обходить пачкунов. Курильщикам запрещено курить на остановках, а не все остальные должны отходить (тоже не всегда работает, но почему-то не вызывает вопросов, кто должен отойти) Бассейн для плавания, а не для брызг Резюмируя: спроси себя, не мешаешь ли ты окружающим, объективно. Если мешаешь, наносишь ущерб, доставляешь неудобство — перестань.10
Far AwayEvil_designer, по рассказу не очевидно, что дети целенаправленно пытались залить шезлонг и технику автора. И да, ожидать от детей в бассейне, что они не будут нырять бомбочкой и плескаться, очень странно. Это вода и окружающая ее обстановка. Запрета на электронику рядом с водой не существует, но это все-таки менее логично, чем плескание детей. У меня к автору вопросов больше, чем к детям.8
Ганнибал ЭЛектерEvil_designer, ущерб как критерий? А если тебя машина сбила, нужно подумать о чувствах водителя, которому теперь и лобовуху ставить, и капот править, и мозги твои от сидения отстирывать?) Или есть какой-то предел у этого всего)3
Evil_designerГаннибал, это рофл такой? Если тебя машина сбила, очевидно, что ущерб тебе нанесли. Поэтому собственно пешеходы имеют приоритет — они менее опасны для машин, чем машины для них.2
Ганнибал ЭЛектерИ тогда для кучи несколько гипотетических ситуации. Кто виноват в ситуации, если: 1. Некий А. пришел в скейт парк и сел медитировать, когда на него упал ребенок со скейта; 2. Некий Б. пришел в центр стадиона в время матча чемпионата мира по футболу и лег спать, в итоге лишился зуба от удара мячом.2
Ганнибал ЭЛектерEvil_designer, нет, не рофл, ущерб машине тоже вполне очевиден. И если уж вспоминать об уровне опасности, то техника, упавшая в воду при определенных условиях, когда в воде находится человек, тоже может привнести всякого разнообразия в жизнь) Ремарка про машину была к тому, что тот факт, что кому-то нанесен ущерб, еще не говорит о том, что ты должен чего-то там перестать. Это не всегда ты должен перестать, бывает, что и тот, кому ущерб нанесен, тоже кое-чего должен. Здесь вот дети не могли эксплуатировать басик так, как их хотелось (запрета на брызги нет), потому что на берегу сидели люди с техникой. А в басике кто имеет приоритет? Те кто купаются или те, кто работают? Почему дети и их родители должны были подумать об удобстве автора, а она о них нет? Я реально допускаю, что первые не думали, что кто-то будет работать у бассейна, но предположить, что кто-то в бассейне будет купаться можно же? сложно, конечно, но можно же?)5
Evil_designerГаннибал, я поняла, мы исходим из разного. Для меня бассейн — это место для плавания, а не для игрищ и плесканий (для такого есть специальные мелкие детские басики. В общем бассейне нужно плавать, а не прыгать с бортов, брызгаться и тд. Это, кстати, часто пишут в правилах). Плескающиеся дети мешают, в моей картине мира, разумеется, всем — и людям на шезлонгах, и людям, которые пытаются плавать.5
AnnaEvil_designer, у автора не спортивный бассейн, а зона отдыха с бассейном.3
Ганнибал ЭЛектерEvil_designer, в картине мира автора - тоже. А в картине мира родителей этих детей - нет.0
Far AwayТёма, всю жизнь учили, что если тебе кто-то мешает, то это твои проблемы (за исключением случаев нарочного вредительства из хулиганских побуждений). Отойди, пересядь и тд. Теперь взяли моду вешать с больной головы на здоровую. Человек должен перестать что-то делать, потому что тебе это не нравится. Например, плескаться в бассейне, который в общем для этого и предназначен. О как.0
не_спорь с матерьюНадо было с ними поплескаться)) так чтоб мама вымокла)13
Alexandra P.По моим наблюдениям дети в большинстве случаев ведут себя плохо в общественных местах, и родителей это нисколько не смущает. Если сделать замечание - огребешь от родителей. Поэтому реально связываться с ними и доказывать, что они не правы, себе дороже, проще уйти. Случаи, когда ребёнок ведёт себя хорошо или когда родитель объясняет ребёнку, что он ведёт себя плохо, настолько редки, что запоминаются как нечто из ряда вон выходящее.7
JuliaНадо было предложить маман поменяться с вами шезлонгами. Ну а что, она же любит расслабляться))6
МаринаНедавно в банке наблюдала картину - на стул с ногами взобралось чье-то чадо (в обуви), и родители ни одного замечания. В транспорте тоже такие случаи видела. Почему нельзя усадить ребенка так, чтобы не пачкать сиденье или сделать ему замечание - непонятно.13
Luna MoonlightAnna, это не детский бассейн и не аквапарк. Там пусть дети плещутся, бегают и делают еще что угодно. Это маленький бассейн на крыше с лежаками рядом. Очевидно, что это зона отдыха. И надо им пользоваться так, чтобы не мешать окружающим. Это я уже молчу о визгах и криках этих детей, которые я в наушниках слава богу не слышала по началу4
Luna MoonlightFar, меня учили, что надо проявлять уважение к окружающим. И если мое поведение доставляет дискомфорт кому-то при пользовании общественными местами, то разумно свое поведение поменять, чтобы всем было комфортно. Я не просила, допустим, достать детей из бассейна. Всего лишь брызгаться меньше, чтоб это не мешало мне загорать. Почему-то другие дети и взрослые в этом бассейне могли плавать так, чтобы это никому не мешало.8
Luna MoonlightFar, ясно, ваш ответ помог мне понять, ту наглую мамашку. Спасибо. За этим и пишу статьи7
Far AwayLuna, вы же осознаете, что ваше понимание отдыха не обязано совпадать с окружающими? Кому-то пляжный релакс в Турции, кому-то горы и трекинг в Шерегеше Любой бассейн подразумевает плескание и плавание. Да, иногда мешает и раздражает, но это не проблема плещущегося. А то, что вам технику залили, уж извините, вам предъявить некому - вы зачем с электроникой в мокрую зону пришли?0
Luna MoonlightFar, бассейн не подразумевает заливание водой всего вокруг метра на два. Тем более когда нет возможности отодвинуть лежаки подальше. Если бы я сидела на бортике с телефоном, да, я виновата. Но когда мой телефон лежит на шезлонге настолько далеко от бассейна насколько возможно, и после многих просьб не брызгаться, его заливают водой, для меня очевидно кто виноват. Если вы готовы терпеть чужое наплевательство на правила поведения в общественных местах, то я нет. В данной ситуации дети перегибали палку и легко могли играть так, чтобы это не мешало всем остальным.6
Системный инженерLuna, всё правильно. Если это бассейн, это не значит, что можно заливать всё на 20 метров от него. Внезапно, люди снаружи бассейна не хотят быть мокрыми и имеют на то полное право. Мокрота - в бассейне.6
Системный инженерFar, если я сейчас без хулиганских побуждений включу музыку, так что стены будут трястись, соседям надо просто выйти из квартир и переждать?) Ну это же им мешает, значит, их проблемы.9
Системный инженерAnna, меньше брызгаться - в этом нет никакого дискомфорта.7
Системный инженерFar, ага, сразу про законы заговорили, а не про дискомфорт) По-вашему, если залез в бассейн, то оттуда можешь брызгать на всё, что заблагорассудится?7
Системный инженерFar, то, что брызги летели за пределы бассейна на мирно сидящих людей, не желающих мокнуть, вовсе не мои додумки.4
Системный инженерТёма, не надо угождать, надо объективно думать, не мешаешь ли ты своими действиями.3
КсюшаТёма, а мне видится иначе - Luna пришла в бассейн отдохнуть с мужем и никого не трогала, а спокойно отдыхала. Тут пришло чье-то чадо и начало брызгаться, причем это было не раз. Она сделала замечание - не помогло. Почему человек, приходя отдохнуть, должен терпеть вот это вот все, с какой стати? Общественное место, дети - такие же люди, пусть ведут себя соответствующе. Такое впечатление, что у всех спорящих в ветке есть дети, поэтому вы автоматически оправдываете всех детей и их поведение "НУ ЭТО ЖЕ РЕБЕНОК". Нифига так не работает5
КсюшаТёма, во-первых, меня никто не дрессировал, я не животное, следите за языком. Во-вторых, мы вроде на брудершафт не пили, чтобы на ты перейти Карен - это кто, вы с воображаемыми друзьями разговариваете? Еще раз повторю, дети должны вести себя корректно в обществе - одно дело, когда ребенок случайно меня задел в транспорте, окей, но когда они намеренно продолжают мешать - это уже не ок По вашему воспитанию все очевидно. Вот в таких людей и вырастает подобное чадо, которым в детстве все было дозволительно и не объяснили элементарные правила поведения3
КсюшаAirin, ну вот опять, "трижды мама" защищает детей) ну вот скажите мне пожалуйста, почему так, после родов включается кнопка "все дети автоматически правы и все остальные терпите"?) вы докапываетесь до собственности, а все правда очевидно - основное здесь правило, чтобы не мешать друг другу отдыхать. дети такие же люди, почему нельзя маме было сказать "ребят, давайте не будем мешать другим отдыхать" А мамаша посоветовала расслабиться, очень интересно, как это сделать в подобных условиях3
Luna MoonlightAirin, Так вот давайте порассуждаем кто имеет больше прав отдыхать так как комфортно именно им, собственники или арендаторы на краткий срок? -- с чего вы взяли, что эта женщина с детьми собственники, они там появились только на пятый день нашего отдыха. Может как раз только заехали. А если снимаешь на долгосрок, то можно уже какие-то права получать или все еще сидеть молчать и уважать собственников? А если мы на большее количество дней сняли у нас больше прав тогда? Где эта грань проходит? И ещё, если никто не делал детям замечаний, кроме автора и её супруга, есть ли такая вероятность, что поведение детей было адекватным и никому не мешало? -- наши лежаки были как раз ближе всего к месту где плескались дети. Возможно до нас больше всего воды долетало. Ну или как выяснилось в комментариях некоторые считают, что их неудобства - это их проблемы и молча терпят. Возможно остальные постеснялись или побоялись высказаться.1
AirinКсюша, я защищаю исключительно здравый смысл:) чужих детей я как и вы люблю не особо. Но как собственник хорошей квартиры в хорошем квартале, с зонами отдыха (не бассейн, но тоже место притяжения всей округи), содержание которых оплачиваю я ежемесячно (газончики, лавочки, шезлонги и теннисные столы и т.д.), я прям бешусь, когда кто-то начинает вещать, что это общественное место, поэтому они будут делать тут, что хотят. Это частная собственность!1
Luna MoonlightAirin, случай произошел не в Европе, вы опять же тут домыслили еще что-то про выходцев из СССР, хотя мой муж, например, к СССР вообще никак не относится, он европеец и даже по-русски не говорит. Да и я в СССР никогда не жила. Так и рассуждения про то, кто кого знает в лицо, и почему кого-то устраивало поведение детей тоже из области ваших фантазий.2
Системный инженерAirin, требовать, чтобы дети не мешали чужим взрослым, это что-то запредельное? По-моему, это норма.2
Luna MoonlightAirin, не нравится формулировка общественное место, пусть будет место общего пользования, для всех, кто обладает туда правом доступа. Арендаторы и собственники и гости собственников. Мы как бы не с улицы туда зашли, а заплатили довольно много за аренду, которая включает в себя право пользования общедомовыми территориями, в частности бассейном. Если бы история происходила в отеле разницы бы никакой не было.0
Luna MoonlightAirin, рубрика "Бесит" как бы предполагает сильную эмоциональную окраску и негодование, странно мне предъявлять тут, что меня это так задело. Не задело, я бы ничего и не написала. Рубрика "Мнение" более нейтральная, там можно еще поспорить,0
вайнотFar, только один момент - хрена с два они что зафиксируют и никакого наказания не будет =)0
Luna MoonlightЕвгения, если у нее нет ресурса следить за своими детьми пусть попросит родственника, наймет няню, которые с ними пойдут в бассейн. Уж точно это не проблема остальных людей, которые из-за ее отдыха лишились своего отдыха и комфорта.3
ЕвгенияLuna, я понимаю ваш гнев. Но, опять же, не сказано гражданами какой страны была семья с детьми. Во многих западных странах повышение голоса на ребёнка приравнивается к насилию, за которым следует ювенальная юстиция, отъём детей у родителей. Исходя из этих реалий, требования к детям намного снижены, и общество к этому привыкло. А также, я предполагаю, что у вас пока нет своих детей, когда они появятся, то, поверьте, многое в вашем отношении изменится в более лояльную сторону )))0
Марья ИвановнаСовременное общество мне представляется сильно разболтанной пружиной, которая ранее была натянута и сдерживала весь механизм. Сейчас же сдерживающих факторов становится все меньше, слово "мораль" у нынешних инфантильных (выросших уже после СССР) родителей вычеркивается из жизни как ненужный атавизм. В обществе потребления каждый человек мертвой хваткой держится за "свое": имущество, деньги, родственников, отпрысков. Если в СССР мораль худо-бедно прививала всем детям уважать ВСЕХ старших и сделанное чужим взрослым замечание ребенок воспринимал и смущался, то сейчас мамашки воспитывают своих чад так, словно всю жизнь собираются быть молодыми и полными сил - чадо должно признавать только свою маму, папу, на худой конец бабушку. Все остальные для чада - не важнее манекенов за стеклом. Ценность человеческой жизни упала до лимита, отсутствие уважения к чужому личному пространству - вытекающее из этого следствие. И здесь совсем не про бассейн: тут и мат, и курение, и драки, и езда на электросамокатах, и наркотики, и масса всего разноцветного. А делать замечания, равно как и уходить от конфликта - бесполезное дело. Каждая мамашка считает, что ЕЕ ребенок - кумир и царь (а по факту - ее собственность), его нельзя ни в коем случае задевать без ЕЕ разрешения (читай - посягать на ее имущество). Таким образом, в обществе сложилась двойная мораль - с одной стороны, пропагандируется уважение к старшим, с другой - исключительно к старшим ближнего круга, а незнакомым людям можно наступать на ноги, обливать их грязью, мешать громким звуком, обзываться - и та самая мать, которая должна научить свое легкомысленное чадо нормам поведения в обществе, вместо замечаний или объяснений (никто не просит бить или ругать чадо), вступает в громкую базарную, агрессивную перепалку с потерпевшим от ее ребенка человеком. Убеждена, что проблема огромна, на уровне семьи она не решается, школе сейчас тоже все равно. Это должна быть политика государства, субсидирование обучающих программ, роликов, визуальных примеров, даже наказаний за подобные вещи. Единичный случай мало что меняет, если нет морали как базовой основы общества.0