![Насколько вы токсичный комментатор?](https://opis-cdn.tinkoffjournal.ru/mercury/toxic-comments-cover-in.alczftei1eob..jpg)
Насколько вы токсичный комментатор?
Выставляем оценки за поведение в интернете
От природы люди склонны к сотрудничеству, но в определенных условиях способны проявить и свою темную сторону. Особенно в интернете.
Здесь человеку предоставлена сравнительная анонимность и безнаказанность: соблазн воспользоваться ими порой перевешивает здравый смысл. В результате люди пишут комментарии, забывая о правилах приличия и чувствах собеседника.
Этот тест будет провоцировать вас разными способами, ваша задача — честно продемонстрировать свой подход к онлайн-общению. Представьте, что приведенные в вопросах комментарии адресованы лично вам, и решите, как бы вы скорее ответили. Основано на реальных событиях, происходивших на сайте Т—Ж.
«Вы избегаете негатива и держитесь в стороне от онлайн-конфликтов»
С учётом того, что в большинстве вопросов я безуспешно искала вариант «проигнорирую и ничего не напишу» — характеристика верная
+4
Раз десять была в бане за токсичное поведение.
Еще раз десять там побываю.
матерь, really? А я думал - я один такой. Меня в детстве в деревне дед за токсичное поведение тоже регулярно в бане запирал. С тех пор не люблю баню и сауну.
матерь, у нас презумпция невиновности работает! пока что)
матерь, а что потом?
матерь, реже попадаю в бан здесь, тк стараюсь больше не высказывать своё мнение. Полиция здесь необъективная, не всесторонняя и не полностью погружается в суть комментов. Поэтому редко стал оставлять комменты и мнения, да и читать ТЖ почти перестал, испортились((((
матерь, 🤝
> Вы мастер конструктивного ответа
> Рискнем предположить, что вы с отличием прошли бесплатный курс Т—Ж о том, как научиться общаться и понимать друг друга
А еще я люблю вести диалог подчеркнуто спокойно, чтобы неадекватный собеседник смотрелся на моей фоне чуть более неадекватно)
Пухоспинка, токсичненько)
Пухоспинка, тоже раньше любила поиграть в подчеркнутое спокойствие. Но потом, как говорится, забрало упало)))
Пухоспинка, так вот откуда у вас такой ник)
Пухоспинка, у меня тоже самое. Походу, они так вежливо назыали токсиков😂
Я обычно на такое да же отвечаю, а молча дизлайкаю
Ирина, пропустила НЕ.
Дискутирую тоже, но обычно два ответа и всё. По наблюдениям люди не склонны менять мнение, а просто из принципа стоят на своем. Разводить холивар не вижу смысла.
Ставлю диз токсичным комментам, тк очевидно у человека цель тупо обо..рать,но прикрытая приличными словами.
Давать аргументированный ответ на токсичный комментарий - все равно что подставить вторую щеку.
Мы, конечно, все разумные, великодушные и желаем нести просвещение в массы😀, но не до такой же степени.
Pirozhok_s_kapustoy, ну это смотря как давать ответ) А так да, раньше тролли были стройнее...
+1
> Вы мастер конструктивного ответа
Г'а.
Меня однажды тут забанили за то что я ответил токсичному комментатору такой забавной картинкой, понял что с местной полицией лучше шутки не шутить)
+1
Мда, тест осуждаю.
Каждый из 13 токсичных комментариев поддержала бы и написала бы еще более токсичный.
Варианты ответов безумно глупые и поверхностные.
Маленький, специально под вас подбирали.
Маленький, согласна, почти везде я бы добавила свой вариант, фифти фифти)
Маленький, вот такая же фигня
+3
В 99% случаев я - "мастер конструктивного ответа".
Но когда какая-нибудь женщина на голубом глазу пишет фразу "мужчина должен", особенно если это касается финансового содержания женщины, у меня может сорвать крышу :)
Антиконсьюмерист, да, мы помним 🤭
Не нашёл подходящий для себя вариант ответа уже на 1й ступени... 1) уколка про образование тут неуместно; 2) ну вот как раз тогда самому и промолчать стоит, а не писать что-то в ответ; 3) диагноз не был поставлен, дана была рекомендация обратиться к специалисту; 4) скудоумно.
В ответах теста нет ни одного саркастического ответа. Быть токсичным сейчас не сложно. Если умеешь в сарказм, но попадаешь на тупенького собеседника, то для него ты токсичен. А если попадаешь на умненького или остроумного, то ты уже для него бро. Мир вокруг токсичен не из-за токсиков, а из-за обилия тупеньких
Колибри, клубок подруг?)
+2
Обидно, конечно. Но пару примеров из тестов запомнила, спасибо)
А если согласился с одним или некоторыми комментариями?
Уррр, надеюсь, не про доступ женщин к образованию
Вы настоящий борец за справедливость
Антиконсьюмерист, самое интересное, что такие вот дизлайки появляются преимущественно не под токсичными, а под аргументированными комментариями. Ибо своих доводов контраргументировать не хватает.
Для меня куча дизлайков под постом, в котором четко обоснована позиция автора - это роспись дизайклеров в своей несостоятельности вести диалог.
Дизлайкеры, для вас отведено специальное место под этим комментарием👇
+3
Pirozhok_s_kapustoy, сама дичь, когда дизлайки ставят под абсолютно нейтральными комментариями. Типа "я люблю хлеб" - ннна тебе дизлайков! Что этим хотели сказать дизлайкающие?
+3
"«У меня просто нет слов… Автор, вам бы к психотерапевту. В моей голове не укладывается, как можно так не уважать себя и быть таким наивным».
Оставьте комментарий в ответ:"
А где адекватный ответ "спасибо, подумаю"?
Системный, у меня вообще все ответы вызвали... вопросы. К психической устойчивости составителей "набора ответок". Ни одного хорошего ответа в большинстве случаев - либо пустопорожняя заумь, либо истеричное "на себя-то посмотри".
Согласно тесту - я мастер конструктивного ответа... Но в реальности я тот тёще токсикон
+3
Женщина, тёща сильно страдает?
Системный, смешно т9 работает)
Результат теста:
> Вы мастер конструктивного ответа
Мои ответы:
> «Вам, чтобы быть дебилом, достаточно открыть рот»
> «Вашему лицу не позавидуешь»
Это, пожалуй, лучшие ответы в тесте: ёмкие, колкие и весёлые.
В целом, за свою жизнь в интернете применял разные подходы от конструктива и вежливых ответов до токсичного конструктива и троллинга разной степени жирности.
В интернете всегда кто-то неправ, а с существованием ботов любой разговор в комментах не стоит и секунды моего внимания. И если и приходится общаться с кем-то в общественном поле с позицией, резко отличающейся от здравого смысла, предпочту по настроению либо проигнорировать, либо начать шутить над ситуацией
Как только начал правду писать, а не чтобы понравится, то в баню регулярно отправляют. Ну, посидеть за правду как и все великие это нормально видимо ) Раз 5-6 ходок было уже )
Здесь настолько токсичное комьюнити, что зачастую - лучше промолчать)
Антиконсьюмерист, пусть лучше дизят молча. Это ж с ними спорить придётся, доказывать что-то! Да просто читать абсолютно не интересное чужое мнение. Ну их)))
абсолютно неподходящие варианты ответов, когда ты соглашаешься с комментариями, ха
Я что, тут одна честно отвечаю токсичностью на токсичность? 😂
Вы настоящий токсичный мститель. Отлично)
+3
Чай, и за это надо дизлайкать? Типа выразили негатив к тому, что кто-то любит хлеб? Я ещё понимаю дизлайкать "я бью жену".
Системный, видимо, им просто лень печатать "а я не люблю хлеб!" Дизнуть - это ж одну кнопочку, а нормально ответить - целых вон сколько)
...или это вообще голубь Глеб, который обожает хлеб и дизлайкает тех, кто его любит и ест, потому что из-за них голубю Глебу достается меньше хлеба... (минутка психоделии на нашем канале))
Колибри, спрошу как женщина женщину. При чем тут пол? Негативить на безобидные посты в принципе не круто, кто бы его не писал.
Человек человеку друг, не?
Пока мы будем делиться на группки по полу, так и будем вязнуть в трясине войны полов "я Же ЖеНщЕнА" и "я Же МуЩиНа" ((
Lina, я уверена, что минусы на мой коммент поставили именно женщины 🤭
Тютинка, нет. Просто тупой и первобытнообщинный.