Как мы потратили 21 089 ₽ на лечение кота от опухоли

Когда нашему коту Джеймсу было десять лет, мы обнаружили у него шишку. Оказалось, это злокачественная опухоль — мастоцитома.

Мы лечили кота четыре с половиной месяца. Сначала обследовали, сделали операцию и удалили опухоль. Казалось, что все хорошо. Но потом появилась новая шишка почти в том же месте. Делать повторную операцию было невозможно — лечили таблетками. К сожалению, нам не удалось спасти своего любимца. Котик сильно ослаб, и нам пришлось провести эвтаназию.

В статье расскажу, как мы обнаружили у кота опухоль, какие обследования прошли, как сделали операцию и почему возникли осложнения. Надеюсь, наш опыт поможет сохранить здоровье ваших питомцев.

Когда Джеймс заболел, ему было десять лет, до этого у него не было никаких проблем со здоровьем. Но в конце февраля 2022 года мы стали замечать странности: кот стал чаще чесать за левым ухом. Мы не придали этому значения, пока не увидели там лысину, но тогда подумали, что кот просто расчесал ее.

Чуть позже оказалось, что лысина у кота больше похожа на шишку. Откуда она взялась, мы не понимали. Наш кот домашний и все время находился в закрытом помещении. Были догадки, что это из-за драки: когда мы летом жили на даче, Джеймс сцепился с местным котом. Но с тех пор прошло слишком много времени. Мы бы сразу что-то заметили.

Затем муж начал вспоминать: раньше, когда он гладил кота, у того под кожей ближе к уху прощупывался маленький жировик. Была ли это та самая шишка в зародыше, мы точно не могли сказать. Мы вообще не знали, как давно она появилась и как быстро выросла. Но сильно распереживались и решили срочно везти кота к специалистам.

Я нашла ближайшую к дому ветеринарную клинику, о которой были неплохие отзывы в интернете. Там Джеймса осмотрела дерматолог. Она пощупала его органы, измерила температуру и составила анамнез болезни. В целом состояние кота было нормальным. Связать шишку с дерматологической проблемой не смогли, поэтому к нам пригласили врача-онколога.

Онколог осмотрел кота и взял пробу для цитологического исследования. Для этого он шприцем выдавил из шишки жидкость и отправил ее на анализ. Результат должен был показать, какого рода проблема у Джеймса — онкологическая или нет.

1600 ₽

мы заплатили за первичный осмотр и анализ на цитологию

В клинике Джеймс вел себя довольно спокойно, даже когда у него брали пробу из шишки. За первичный осмотр специалистов и анализ на цитологию мы заплатили 1600 ₽.

Мы ждали результатов анализа полчаса. В итоге нам сообщили, что у нашего кота онкология. Шишка Джеймса оказалась мастоцитомой. Это злокачественная опухоль, которая формируется из тучных клеток кожи — мастоцитов. Они находятся в соединительной ткани, больше всего их под кожей вокруг лимфоузлов. Почему возникает мастоцитома, никто точно не знает.

Мастоцитома обычно встречается у собак, но бывает и у кошек, особенно возрастных. Чаще всего заболевание находили у сфинксов, а также девон-рексов и их помесей. У людей мастоцитомы тоже возникают, но редко.

У кошек опухоли обычно появляются на коже, особенно в районе головы и шеи. В случае тяжелого течения болезни питомец отказывается от еды, у него появляются анемия, рвота, понос. Иногда мастоцитомы поражают внутренние органы — желудочно-кишечный тракт, костный мозг. Тогда к симптомам добавляются вздутие живота, слабость, затрудненное дыхание. Опухоль может быть как одна, так и несколько. Чем больше очагов, тем тяжелее состояние животного.

Основной способ избавиться от мастоцитомы — операция. Хирург просто удаляет опухоль. В особо сложных случаях, если уже есть метастазы, применяют химио- и радиотерапию.

Для нас выходом было удалить опухоль. Онколог предложил два варианта операции: с удалением уха и косметическую. При первом варианте коту удаляют ухо полностью, потому что шишка находится близко к ушной раковине. Чтобы избежать повторных опухолей, нужно захватить наибольший участок кожи для удаления. Если поражены только ткани, этот вариант более надежный. Такая операция на пару тысяч рублей дороже.

При втором варианте операции ухо коту оставляют, но удаляют максимально возможный участок кожи вокруг него. Онколог рекомендовал нам этот вид операции, чтобы сохранить Джеймсу красивый внешний вид. Он сказал, что в случае рецидива, то есть появления новых шишек, на ранних стадиях можно поддерживать лечение мазью. Ее название он не сказал, но упомянул, что она недорогая.

Конечно, нас никто не уговаривал делать именно косметическую операцию. Узнав, что ухо можно сохранить, мы сами склонялись к этому. А слова врача нас убедили. Так что мы с мужем договорились сделать коту именно такую операцию.

Мастоцитома — быстро прогрессирующее заболевание. Поэтому мы долго не думали и записались на операцию в эту же клинику на ближайшую дату — через неделю после приема.

Обследование перед операцией. Онколог назначил общий анализ крови с лейкоформулой и биохимический — более расширенный. Мы сдали их в день операции, они входили в общую стоимость.

Также врач рекомендовал сделать коту эхокардиографический скрининг — ЭХО-КГ, чтобы перед операцией исключить проблемы с сердцем. От этого обследования мы отказались, потому что его нужно было делать заранее в другом филиале клиники. А еще это были бы дополнительные 2000—3000 ₽.

К счастью, результаты анализов крови оказались хорошими для десятилетнего кота и делать эхокардиографию не было смысла. Врач-хирург, которая позже оперировала Джеймса, тоже подтвердила, что проводить ЭХО-КГ перед операцией вовсе не обязательно.

Операция. Перед самой операцией хирург еще раз уточнила, какой тип мы делаем — с удалением или без. Она не настаивала на каком-либо варианте, а только акцентировала внимание, что это наше решение — оставить коту ухо. Как я поняла, хирург больше склонялась к полному удалению, чтобы исключить рецидивы.

Операция прошла успешно — шишку удалили. Джеймс отходил от наркоза нормально. Хирург убедилась, что кот пришел в себя и все в порядке, а потом позвонила, чтобы мы забрали Джеймса. На все процедуры ушло примерно три часа. За операцию и анализы мы заплатили 3000 ₽.

После операции коту сделали укол «Амоксициллина». Через день после операции мы с Джеймсом снова пришли в клинику, чтобы еще раз вколоть этот антибиотик.

Также на первые два дня коту прописали обезболивающие и противовоспалительные таблетки «Онсиор» для кошек — по 6 мг раз в день. Их мы купили в клинике. В сумме за два укола антибиотика и две обезболивающие таблетки заплатили 950 ₽.

Кормить кота разрешалось только через три-четыре часа после операции, небольшими порциями. В первый прием пищи мы дали ему обезболивающую таблетку: растолкли ее и добавили в треть пакетика жидкого корма. Джеймс без проблем все съел.

После операции Джеймс чувствовал себя нормально. В первые часы он отходил от наркоза. Задние лапы плохо двигались, и кот больше ползал на передних лапах. На следующий день все прошло.

Еще мы купили в клинике защитный воротник за 595 ₽, чтобы кот не расчесал ухо со швами. Он носил его 10—12 дней. Конечно, воротник ему не особо нравился. Джеймс все время пытался почесать за ухом. Пару раз активно пытался снять воротник лапами, расслабляя бинт, на котором все держалось. Но мы подвязывали его потуже, чтобы не развязался.

Швы снимать не требовалось — нужно было только обрабатывать их по мере загрязнения. Нам пришлось обработать ухо всего раз, хлоргексидин для этого нашелся дома. Мыть и вакцинировать кота нельзя было две недели, но мы и не собирались.

Еще хирург в клинике предложила отправить материалы после операции на гистологическое исследование опухоли в Москву. Его проводят для подтверждения онкологии — часть опухоли исследуют на ее злокачественность. Но такое исследование стоило недешево — около 4000—5000 ₽, поэтому мы от него отказались. Мы решили, что шишка уже удалена, а если она снова появится, то будем ее лечить на ранних стадиях с помощью специальной мази.

После операции кот быстро восстановился и вел себя как обычно: хорошо ел, активно играл днем, меньше чесал за ухом. Мы с мужем выдохнули, но продолжали пристально следить за ухом, чтобы ничего похожего снова не появилось.

Но спустя пару месяцев Джеймс несколько раз срыгнул еду. У него длинная шерсть, поэтому сначала я приняла это за обычную рвоту шерстью. Но она продолжалась несколько дней. И как оказалось, шерсти в рвоте не было. Постепенно Джеймс начал срыгивать чаще, рвота становилась более жидкой, без остатков еды. Нас начало это тревожить.

Муж осмотрел кота и заметил, что возле того же уха под кожей стало прощупываться небольшое образование. Хотя снаружи оно не было заметно. Мы решили показать Джеймса врачу и поехали в ту же клинику у дома, где его оперировали. Но оказалось, что в этот день нужные нам терапевт и онколог не работали. Тогда мы выбрали по отзывам в интернете другую клинику и отправились туда.

Там Джеймса осмотрел терапевт. Коту сделали УЗИ брюшной полости и взяли мазок на цитологию из новой шишки. За прием мы заплатили 1000 ₽, за УЗИ — 1300 ₽, за мазок — 400 ₽.

По результатам УЗИ Джеймсу поставили диагноз — гастрит и холецистит. Тут же сделали уколы «Серении» и «Церукала» от тошноты и рвоты за 1250 ₽. А еще назначили лекарства, чтобы давать раз в день: «Квамател» — 1/4 таблетки по 20 мг в течение семи дней, а также «Урсосан» или «Урсофальк» — 1/5 капсулы по 250 мг в течение 2—3 недель. Но вместо «Урсосана» и «Урсофалька» мы купили их аналог — «Урдоксу», она была на 500—800 ₽ дешевле и стоила 790 ₽. «Квамател» недорогой — 194 ₽. Эти лекарства предназначены для людей, их продают в обычной аптеке. В сумме мы отдали за них 984 ₽.

А вот по результатам анализа на цитологию выявили рецидив мастоцитомы. Врачи этой клиники были очень неравнодушны к заболеванию нашего питомца. Они сказали, что при операции следовало все же удалить ушную раковину. А еще — что после операции стоило отправить удаленную шишку на гистологическое исследование. Так была бы полная картина заболевания кота.

В новой ветеринарной клинике нам понравилось больше. Мы получили подробное описание болезни кота, и к нему относились как к родному. В тот момент в голове были мысли, что если бы мы сразу обратились в эту клинику, то все могло сложиться иначе.

К сожалению, мастоцитома прогрессирует быстро. Спустя три месяца после операции у Джеймса она стала распространяться по организму еще с большей скоростью. Даже заболевание желчного пузыря могло быть следствием онкологии.

Никакая мазь уже помочь не могла — нужно была повторная операция. Но выяснилось, что образования рядом с лимфатическими узлами, а это могло ее затруднить или вообще стать противопоказанием.

К тому же врач объяснила, что при повторной операции может выясниться, что очаг заболевания намного больше, чем возможно удалить. Либо операцию сделают, а у кота уже будут последние стадии метастазирования. И в итоге состояние Джеймса все равно ухудшится, ведь хирургическое вмешательство — тяжелое испытание, тем более для котика в возрасте.

Чтобы определить, есть ли смысл делать операцию, врачи рекомендовали сначала сделать рентген легких. Так мы могли понять, насколько сильно распространилось заболевание по организму, каков на самом деле размер опухоли и можно ли ее вообще удалить. Если бы операцию все-таки можно было делать, то перед ней следовало сдать анализы крови и сделать ЭХО-КГ сердца.

Мы с котом жили на даче, и каждый раз ездить в ветклинику в город было сложно. Тогда мы связались с онкологом клиники, в которую обращались в прошлый раз. Врач бесплатно дала полную консультацию по телефону.

Вместо рентгена легких врач предложила более дорогое обследование — компьютерную томографию. Рентген легких стоил 1200 ₽, а КТ — 7500 ₽. Но врач объяснила, что рентген может показать не всю картину болезни. А благодаря КТ мы увидим полный очаг заболевания и масштабы его распространения в теле кота. Если опасения подтвердятся и болезнь распространилась уже широко, лучше лишний раз не травмировать кота операцией, а дать ему дожить свой век без мучений.

Мы согласились на КТ. Записались на ближайший свободный день и примерно через неделю отвезли кота в клинику. КТ делали под общим наркозом. В клинике Джеймс пробыл три-четыре часа. В этот раз он тоже довольно быстро отошел от наркоза.

7500 ₽

мы заплатили за компьютерную томографию для кота

Результаты компьютерной томографии были неутешительными. Слева в области подчелюстных, шейных, подмышечных, межреберных лимфоузлов оказались объемные образования с неоднородной структурой. То есть эти лимфоузлы были воспаленными — мастоцитома распространилась по всей левой части тела Джеймса. Это означало, что операцию сделать невозможно: пришлось бы распороть половину тела кота.

После КТ нас приняла терапевт. Состояние Джеймса на тот момент было хорошим. Мы уже активно лечили его желчный пузырь назначенными лекарствами. Когда у кота была рвота, старались кормить его меньше, да и аппетита у него особо не было. Так что на момент приема Джеймсу стало лучше, рвота прекратилась.

Для лечения мастоцитомы врач предложила нам химиотерапию в двух вариантах. Первый — приезжать в клинику раз в неделю и вводить Джеймсу «Винбластин». Одна неделя — один курс. Всего нужно четыре-пять курсов, каждый стоил 1500 ₽.

Второй вариант — самостоятельно дома давать таблетки для животных «Палладия». Дозировка — по 15 мг три раза в неделю в течение одного-двух месяцев. Одна упаковка из 20 таблеток стоила 20 500 ₽. Этого как раз хватило бы на все лечение. На «Авито» эти же таблетки можно было купить от 12 000 ₽. Там их продавали люди, у которых они остались после лечения питомца. Врач для нашего удобства советовала вариант с таблетками, чтобы мне не приходилось каждый раз приезжать в клинику с котом и маленьким ребенком.

Однако добиться полного выздоровления с помощью химиотерапии все равно было нельзя. Терапевт сообщила, что она продлит жизнь коту примерно на полгода-год. Точно сказать никто не может — можно только примерно догадываться, сколько еще проживет питомец с таким заболеванием. К тому же животные тяжело переносят химиотерапию. Мы не хотели еще больше мучить кота, поэтому химиотерапия, как вариант лечения, нас не устраивала.

Врач была очень неравнодушна к Джеймсу. Поэтому она предложила альтернативный вариант лечения — «Преднизолоном». Как я поняла, это противовоспалительные таблетки. Она предполагала, что коту от них может стать лучше, но сразу предупредила, что не факт.

Мы согласились на «Преднизолон». Купили его за 120 ₽ в обычной аптеке. Схема лечения была такой: в течение недели — по одной таблетке по 5 мг два раза в день, а затем 10—14 дней — по одной таблетке раз в день.

За консультацию врача мы заплатили 700 ₽. Также ветврач рекомендовала следить за общим состоянием кота и каждые два-три месяца делать контрольные УЗИ сердца и органов грудной полости и рентген легких. УЗИ в этой клинике стоило 1500 ₽, рентген — 1200 ₽. К сожалению, их мы сделать не успели.

Рвота и слабость. Через пару дней после приема в ветеринарной клинике у Джеймса снова появилась периодическая рвота. На тот момент у него продолжался курс «Урдоксы» и мы стали давать ему «Преднизолон». Но кот срыгивал большую часть еды, поэтому я решила отказаться от лекарств: они просто не переваривались, так что не было смысла. К тому же я предположила, что, возможно, рвота появилась на фоне нового лекарства.

На протяжении почти двух недель Джеймс плохо себя чувствовал. Он мало ел, пил больше обычного, почти каждый день его рвало. Еще в тот момент у него появилась странная привычка: он часто облизывал кирпичи у печки на даче. Раньше дома такое бывало с полиэтиленовыми пакетами, но редко. А тут ему нравилось облизывать именно кирпичи. Видимо, его организму на тот момент не хватало каких-то микроэлементов.

Позже Джеймс стал мало двигаться, меньше гулял, больше лежал и спал. Мы думали, что уже все — скоро ему совсем поплохеет. Но ничем не могли ему помочь.

Резкое улучшение. Неожиданно для нас после двух недель рвоты Джеймс стал больше есть. Причем намного больше. Если раньше он не доедал, то в это время стал просить добавки. В нашем питомце словно что-то пробудилось, как будто он полностью излечился. Джеймс стал вести себя как раньше — был более активным, гулял и просил ласки. Мы были рады и удивлены такому преображению нашего кота.

Отказ от еды, постоянная рвота. Долго радоваться не пришлось. Джеймс чувствовал себя хорошо ровно неделю. Затем ему резко стало хуже. Снова появилась беспрерывная рвота. Кот перестал есть совсем, только пил воду. Как только мы ни пытались его накормить — бесполезно.

Состояние кота с каждым днем ухудшалось. После трех-четырех дней голодания Джеймса мы начали всерьез думать об эвтаназии. Для нас такой исход не был неожиданностью: еще на последних консультациях в клинике мы уточняли, когда и в каком случае лучше ее провести. Нам сказали, что в целом мастоцитома протекает не так болезненно для Джеймса. Но когда метастазы доходят до легких, коту становится тяжело дышать и его состояние резко ухудшается. В этом случае кот начинает больше страдать, и тогда можно прибегнуть к усыплению. Но мы все равно никак не могли решиться на этот шаг, все еще надеялись на чудо.

Слабость, тяжелое дыхание. В итоге Джеймс голодал восемь дней. За это время он начал очень плохо выглядеть, шерсть стала блеклой. Сам кот еле передвигал ноги и почти не двигался. Часто мы просто переносили его на руках.

Потом мы обнаружили, что Джеймс стал плохо дышать, как будто нос у него забит соплями. Я попыталась почистить ему нос, но это не помогало. На протяжении всего дня Джеймс тяжело дышал. В итоге мы пришли к трудному решению — вечером после работы мужа поехать в клинику на эвтаназию, чтобы облегчить мучения кота.

В ветеринарной клинике мы оказались уже поздно вечером. Прощание с котом было достаточно спокойным, потому что на протяжении месяца до этого мы осознавали, что этот час скоро наступит, насколько бы грустно это ни звучало.

Эвтаназия происходит в два этапа: сначала делают укол с наркозом, чтобы питомец уснул, а затем делают заключительный укол. Так животное ничего не чувствует, а просто безболезненно погружается в сон.

Когда Джеймсу сделали первый укол, он резко выдохнул. Как будто вышел весь воздух, который был у него в теле. Специалист клиники даже решил, что кот ушел сам. Легкие полностью перестали функционировать, но сердце еще билось. Как будто Джеймс был готов к такому исходу. Затем ему все же сделали второй укол. Так нашего любимого кота Джеймса не стало.

За эвтаназию мы заплатили 1690 ₽. В конце нам положили тело кота в большой черный пакет. Мы похоронили его сами — ночью в лесу по дороге на дачу.

1. При серьезном заболевании питомца стоит тщательно выбирать ветеринарную клинику: внимательно почитать отзывы, спросить совета знакомых. Если в одной клинике вам что-то не понравилось, отправляйтесь в другую.
2. При лечении домашнего животного следует думать о его здоровье, а не о красивом внешнем виде. Если бы мы удалили коту ухо полностью, возможно, он бы выздоровел.
3. Не стоит полностью полагаться на мнение одного врача. Лучше самостоятельно изучить заболевание подробнее, сходить на консультацию к другому ветеринару.
4. Если врач предлагает дополнительное исследование, это не всегда означает, что он навязывает ненужные услуги. Нам все-таки следовало отправить материал на исследование после операции — может быть, это помогло бы выявить патологию.
5. Лечение в ветеринарной клинике может обойтись дорого и не всегда оправданно.
6. За жизнь питомца стоит бороться до тех пор, пока это не причиняет ему боль. В случае тяжелой болезни прибегнуть к эвтаназии более гуманно.