Как я получила 18% годовых с краудлендинга

38

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Александра Новикова

Страница автора

Сегодня полгода, как я начала инвестировать в краудлендинговую платформу Jetlend, поэтому хочу поделиться результатами. А почему выбрала именно эту платформу, вы можете прочитать в моей первой статье.

Сначала хочу рассказать о 2 моментах работы платформы, которые я для себя обнаружила и которые важно упомянуть:

  1. Хорошая поддержка. В какое время и с каким вопросом я бы ни обратилась, мне всегда оперативно помогали.
  2. Скрытая система подсчёта дохода. На главной странице вы увидите вложенную сумму, сумму прибыли за конкретный период и % прибыли

Однако если вы нажмёте на сумму прибыли и посмотрите на подробный расчёт по ней, то поймёте, что указанная на главной странице сумма прибыли не учитывает уплату НДФЛ. И окажется, что вы получили не сумму X, а сумму X — НДФЛ.

Впрочем, другие сервисы тоже указывают доходность без учёта налогообложения.

Я решила посчитать реальную доходность. И вот моё дано:

  1. 18.10.23 вложила 30000р. Прошло 6 месяцев.
  2. 08.12.23 вложила ещё 30000р. Прошло 4 месяца и 10 дней (далее 10 дней буду считать как 0,3 месяца).

Также обращаю ваше внимание, что все числа я буду округлять до сотых.

Итого мы имеем 10,3 месяца и 4744,7р прибыли (без учёта ожидаемой уплаты налога), значит 6 месяцев = 2763,9р прибыли, а 2763,9р — 9,21% от 30000р. За полгода доходность составила 9,21%, следовательно при условии неизменности стратегии можно ожидать годовую доходность около 18,42% после уплаты НДФЛ.

Стоит ли оно того? Я считаю, что пока ключевая ставка составляет 16%, гораздо логичнее положить деньги на вклад под 17% и выше. У меня сейчас открыто 2 вклада — под 17,4% в ДОМ.РФ и 18,5% в МКБ. Но второй вклад — промо, его можно открыть только 1 раз.

Что вы думаете о краудлендинге? На какие платформы заходили и какую доходность получали?

  • Алексей КлимовскийДаже за вычетом 13% НДФЛ получается больше 17% годовых от депозита. Очень достойно! Не говоря уж о том, что ставки по вкладам поползут вниз после снижения ключевой ставки. А до конца года, по идее, её уже должны снизить. Всё-таки, доходность вкладов выше 15% годовых - ситуация явно временная. У меня доходность ниже и в Потоке, и (тем более) в JetLend, о чём я писал в своих постах на Т-Ж. Однако у меня годовой временной промежуток, и основная часть средств была вложена еще до резкого повышения ключевой ставки. Так что всё логично.0
  • user2725212Интересно, что- то удалось вернуть?2
  • KeldellarАлексей, 17% годовых при ключевой ставке в 16? Сейчас можно вклад с большей ставкой найти.1
  • Товарищ УправляющийМне не понравился краудлендинг - доход с учетом дефолтов примерно на уровне ключевой ставки, если ручками посчитать, что в Поток, что в Джете. Деньги выводить очень долго (я имею в виду если не продать с дисконтом, а просто ждать и в сейф/копилку собирать, когда вклады закрываются). На потоке займы закрываются и деньги выводятся гораздо быстрее - и там и там было по 140 у меня, выводить начал одновременно. Сейчас на потоке уже меньше 70, на Джете 102 примерно осталось. В общем инструмент с низкой доходностью при таком уровне риска и ликвидности.12
  • Товарищ Управляющийuser2725212, с этим нет проблем, там проблема в том, что доходность низкая.2
  • Товарищ УправляющийАлександра, так доходность пропорциональна ключевой ставке, будет меньше ставка - будет меньше доходность в крауде.3
  • Товарищ УправляющийАлександра, ну и депозитами все же не ограничивается, есть корпоративные облигации с большей ликвидностью и сопоставимой доходностью. Крауд при таком соотношении риска и ликвидности был бы интересен с доходностью хотябы 23-25%. Но этого и близко нет.6
  • Александр ВасиленкоЗа 4 года на Джете я получил 11.58 реальных по XIRR от самого Джета3
  • KeldellarАлексей, пол года назад да. Через пол года назад тоже да. Но даже в отрыве. Облигации сейчас есть на неполные 19%. Т.е. можно взять актив с минимальными рисками, или взять актив с непонятными рисками под те же 19%. А где оплата за риски? Причем по отзывам по этой плошадке - она любит подрисовывать графики, давая иллюзию прибыли. А попробуй вывести капитал - сможешь только с дисконом в 50%.3
  • KeldellarТоварищ, за последние два дня вижу уже четвертый пост восхваляющий эту платформу. И у всех одинаковые аргументы...4
  • Алексей КлимовскийАлександр, а как вкладывались? Какая диверсификация? Какой уровень дефолтов?0
  • Алексей КлимовскийТоварищ, будет, но доходность крауда упадет не так сильно, как у депозитов. Потому что ставки по займам там все равно весьма высокие. Главный фактор, ограничивающий доходность крауда — доля дефолтов, а не ставка займов.0
  • Алексей КлимовскийKeldellar, можете мой почитать, я критиковал за снижение доходности и рост дефолтов. Опыт индивидуален.1
  • ДмитрийМожет уже этот Скам рекламный начнут банить? Последнее время столько постов хвалебных, почитайте отзывы реальных пользователей краудлендинга, там уже не так радужно всё будет)3
  • GrinnimБолее 3 лет инвестирую в зеленый крад. Доходность средняя около 13% после налога. НО если начать выводить то ну очень все не красочно получается. Так что средняя скорей всего 11-12 край. Пробовал и АИ и ручной. Сумма около 500.2
  • Гусь ОбнимусьОткуда в дом РФ такие ставки по депозитам? Было 16,2 на 3-6 мес, сейчас заглянул - 16,3 на тот же срок0
  • Александра НовиковаГусь, я оформила вклад 15.01 через платформу «банки.ру».2
  • Александра НовиковаДмитрий, верно, то же самое я написала в конце статьи. Про зарабатывающих писателей не знаю, свечку не держала.0
  • Андрей андреевБанки: дают вклады под 16% с 0 рисками Люди: инвестируют в высокорисковые продукты с горящим задом в надежде получить хотя бы 18%...2
  • Алексей КлимовскийАндрей, террористы с гос. регистрацией? Ну это кек конечно. И 18-20% это итоговая доходность, УЖЕ за вычетом невозвратов части выданных займов. Разобрались бы хоть)2
  • Алексей КлимовскийДмитрий, вы хотите сказать что автор — не реальный пользователь? Она и рассказывает о своем опыте. А вот вы реальных примеров не приводите как раз. Какой смысл "рекламировать" сам инструмент? Все равно что рекламировать все вклады вообще или фондовый рынок как таковой. Включите голову.0
  • Андрей КузнецовАлексей, та как раз не кек, условно в каунде все проекты имеют околорандомное значение, всякие ип и прочее, деятельность их не проверяют, равно как и то куда по итогу уходит кэш, я написал что это условно фантазия, но имеет место быть. 18-20% это негарантированная итоговая доходность, может быть, а может и не быть вовсе. В свое время я так продавал НСЖ кто в теме тот поймет что такое негарантированная доходность))0
  • Алексей КлимовскийАндрей, куда кэш коммерческая фирма тратит — ответственность ее. С таким же успехом она может в банке кредит взять и в Талибан его отправить) Гарантии в нашей стране, как говорится, только в сберегательной кассе) 18-20% это реальная, фактическая доходность. Сценарии можно придумать любые, но реалистичных рисковые сценариев значительного снижения доходности пока не видно.1
  • РусланДмитрий, не похоже на радугу и нет призывов вкладываться. Кажись не реклама2
  • Essa SaДумала, прочитав статью не придется гуглить что это вообще такое. Штош....ну судя по % оно того и не стоит😁😁😁0
  • Яна еще вывести оттуда быстро не получится, и по факту выйдет намного меньше дохода.0
  • Алексей КлимовскийДержу в курсе: доходность снизилась примерно до 17% годовых из-за роста дефолтов. Это всё ещё не плохо, но вклады сейчас выгоднее, поэтому средства постепенно вывожу.0