Что я думаю о перспективах замены инженера-конструктора искусственным интеллектом
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Уже очевидно, что искусственный интеллект (ИИ) с каждым годом становится все более развитым и способным выполнять сложные задачи. Вопрос о возможности полной замены инженера-конструктора ИИ вызывает интерес и дискуссии в научном и инженерном сообществе. Что, если замена уже есть и человек может спокойно отходить на второй план? Готов ли ИИ в полной мере к подобным свершениям?
Здесь хотелось бы рассмотреть не только перспективы замены инженера-конструктора ИИ, но и попытаться определить возможный временной горизонт для этого события.
Современные системы искусственного интеллекта уже демонстрируют значительные успехи в таких областях, как машинное обучение, компьютерное зрение и обработка естественного языка. ИИ-системы могут анализировать большие объемы данных, выявлять закономерности и принимать решения на основе полученной информации. В некоторых случаях ИИ уже превосходит человека в выполнении определенных задач.
В инжиниринге ИИ существует преимущественно для автоматизации процессов проектирования и производства, а также для улучшения качества продукции. Я точно знаю, что сейчас нейросети максимально используются для создания 3D моделей объектов, которые затем будут использоваться в производстве. "Яндекс", "Сколтех", "Ростелеком", "Касперский Лаб", "АЛТЭК", — это лишь некоторые известные российские компании, использующие ИИ в инжиниринге, и список далеко неполный.
Более того, с развитием ИИ возможности автоматизации процессов проектирования будут расширяться. ИИ сможет предлагать варианты решений, оптимизировать конструкции и учитывать различные параметры. В инженерных проектах уже повсюду используется ИИ в качестве инструмента для помощи в проектировании и принятии решений, что позволяет значительно эффективнее работать обеим сторонам процесса.
Но, все же роль инженера-конструктора не стоит преуменьшать. Он обладает экспертизой в своей области и принимает решения, учитывая множество факторов, таких как функциональность, эргономика, стоимость и безопасность. Инженер-конструктор также умеет применять творческий подход к решению сложных проблем, что как раз делает его работу сложной для автоматизации. И надеюсь, что неподвластной в будущем для роботов. Тут и происходит фундаментальное «пересечение интересов» человека и робота. Сёстры Вачовски не дадут соврать, — они как никто другой солидарны с моей точкой зрения.
Точную дату, когда интеллект полностью заменит инженера-конструктора — предсказать сложно. Полная же замена инженера-конструктора ИИ пока остается в сфере теории. Некоторые эксперты предсказывают, что в течение следующих нескольких десятилетий, но это не точно! Многое будет зависеть от скорости развития и того самого пресловутого творческого подхода, который пока остаётся важным и неподменным.
А на данном этапе пока только плюсы: увеличивается производство, сокращается время на проектирование, снижается вероятность ошибки «человеческого фактора» и расширяются возможности и подходы. И я склоняюсь к тому, что замены не будет вовсе.
