ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ
Чем именная детская карта лучше наличных

Сдала машину в аренду и получила штраф. Как его оспорить?

Я арендодатель автомобиля. Получила штраф с камер фотофиксации.

Для отмены штрафа нужно объяснение арендатора, а он отказывается его давать. Что делать?

P. S. Пытаюсь отменить штраф через госуслуги.

Вы не сможете заставить арендатора машины давать объяснения: по Конституции он не обязан свидетельствовать против себя, это его право. Однако ситуация не безвыходная: вместо объяснений водителя вы можете предъявить другие доказательства, что за рулем были не вы.

Что произошло

Предположу, что вас оштрафовали за превышение скорости или неправильную парковку, — чаще всего камеры фиксируют именно такие нарушения. В этих случаях презумпция невиновности не действует и в ГИБДД автоматически выписывают штраф владельцу машины.

Дальше собственник либо соглашается и платит штраф, либо доказывает, что не управлял автомобилем в момент нарушения. Для этого фактическому нарушителю нужно дать объяснение в ГИБДД и подтвердить, что за рулем был он, — тогда штраф на владельца могут отменить.

При этом водитель может не давать вообще никаких объяснений. Это право, закрепленное Конституцией. В такой ситуации реальный нарушитель мало чем рискует.

Привлечь к ответственности за нарушения ПДД под камерой можно в течение двух месяцев со дня нарушения. Этот срок, скорее всего, истечет, пока вы будете обжаловать штраф. Водителя не смогут оштрафовать, даже если он придет в ГИБДД или суд на третий месяц и во всем сознается.

Как доказать, что вас не было за рулем

Объяснения фактического водителя — не единственное, чем вы можете доказать свою невиновность. Можно предъявить другие доказательства как в ГИБДД, так и в суде.

Договор аренды авто. Если вы оформили договор, там будет подпись арендатора, дата заключения и срок аренды. Сам по себе договор ничего не доказывает, но в суде может сыграть в вашу пользу.

Полис ОСАГО. Страховка будет подтверждать вашу версию событий, если в нее вписан арендатор или полис оформлен на неограниченное количество водителей.

Имя водителя в полисе не доказывает, что за рулем был именно он, но суд принимает решение по совокупности доказательств. Если водитель отказывается давать объяснения, а вы предъявили действующий договор аренды и полис ОСАГО, куда вписан водитель, шансы выиграть суд возрастут. Судья может решить, что водитель управлял машиной, но пользуется правом не свидетельствовать против себя.

Доверенность на машину. Чтобы управлять автомобилем, доверенность не нужна. Но если вы вдруг выдали ее водителю, копия доверенности в суде косвенно подтвердит вашу правоту.

Показания свидетелей. Ими могут быть любые люди, готовые подтвердить, что вы не могли управлять автомобилем в день нарушения, в принципе им не пользовались и сдавали машину в аренду.

Свидетелями могут выступить ваши родственники, друзья, знакомые — в законе нет ограничений на этот счет. Человек вправе отказаться свидетельствовать против супруга и близких родственников, но закон не запрещает давать показания в их пользу.

Кроме вышеперечисленного вы можете привести другие доказательства. Верховный суд не конкретизирует, какие именно. Вот только несколько примеров из практики:

  • выписка из банковского счета, которая подтверждает оплату аренды;
  • расписки о том, что владелец автомобиля получал арендную плату;
  • выписка из ЕГРЮЛ, где указан вид деятельности «Сдача автомобилей в аренду», если речь о юрлице;
  • чеки из приложения «Мой налог», если машину в аренду сдает самозанятый.

Получится ли доказать, что вы не виноваты

К сожалению, я не могу обещать, что вам удастся оспорить штраф. Гарантий нет, даже когда водитель дал объяснения и подтвердил, что был за рулем в момент нарушения.

Вот пример из суда. В Москве собственнице автомобиля пришел штраф за неправильную парковку. Женщина утверждала, что в момент нарушения за рулем был ее муж.

В суде владелица машины предъявила сразу несколько доказательств:

  1. Копию доверенности, которую она выдала мужу.
  2. Копию полиса ОСАГО, в который был вписан супруг.
  3. Банковскую выписку со счета мужа, которая подтверждала, что в момент нарушения он делал покупки в магазине рядом с местом, где оставил автомобиль.

Вдобавок муж сам дал письменные объяснения и подтвердил, что был за рулем и нарушил правила парковки.

ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства», Мосгорсуд и Люблинский районный суд Москвы не приняли доказательства и решили, что платить штраф должна владелица авто.

Вопрос разрешился только в Верховном суде. Там постановили, что все представленные документы — доказательства, которые можно опровергнуть, но нельзя просто не принять. Опровергать их должен орган, которые вынес постановление по делу о правонарушении. А раз доказательства не опровергли, то и собственницу автомобиля нельзя привлечь к ответственности.

В результате штраф отменили.

Что в итоге

Водитель не обязан давать объяснения, но вы можете использовать все возможные доказательства: договор аренды, полис ОСАГО, куда вписан арендатор, расписки о получении арендной платы или чеки из приложения «Мой налог». В такой ситуации доказательства лишними не бывают. Чем их больше, тем лучше.

Если есть свидетели, которые подтвердят, что автомобиль сдавался в аренду, обязательно вызовите их в суд.

Нет никаких гарантий, что у вас получится оспорить штраф. Суд может принять решение не в вашу пользу.

Дмитрий Сергеев
А вам доводилось получать штраф за чужие нарушения ПДД? Расскажите, как вы его оспаривали:
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Дмитрий Малахов

Переводим с юридического на русский - в 99% случаев вас пошлют на 3 буквы , в суд.
Суд решения эти тоже не штампует, можетство примеров, когда идут до верховного.
Но с арендой - проще.

С учетом затрат в суд чаще идут когда на арендаторе масса дорогих штрафов .
(Очень часто это происходит, когда арендатор не из Рф и близок к отъезду на родину)

1
Ирина Лурье

Дмитрий, это факт. Плавали, знаем. Удалось через суд реально оспорить только 1 штраф. Все еще от судьи зависит, но по факту 95% те еще экземпляры. Без грамотной юридической поддержки (а иногда и с ней) это не работает. Даже с явными доказательствами, типа договора, полиса осаго и т.п.

0
Сергей Сиделев

Дмитрий, если сплошной не было, то что за версия ГИБДД с "ограниченной видимостью"? )

1
Дмитрий Малахов

Сергей, 1 версия была "знак" - знак запрещающий обгон найден не был.
Вторая версия "нельзя так как ограничена видимость" - ограничений на фото тоже не видно было...

В итоге судья сказала, что отменять не хочет - даст минимальный штраф и все.

0
Сергей Сиделев

Дмитрий, так "за сплошную" (которой не было) или за обгон и выезд на встречку??
Это абсолютно разные пункты ПДД.

0
Дмитрий Малахов

Сергей, за обгон.

0
Сергей Сиделев

Дмитрий, то за сплошную, теперь за обгон оказывается ))
Так может это не гаишники путались, а вы и ваш знакомый? Судя по сумбурности объяснений - с ПДД вы знакомы туго.
И да - ситуаций с запретом обгона предостаточно и без всяких знаков/разметки.

0
Alex K
Герой Т—Ж

а в чем проблема? у вас вопрос с оплатой? тогда пусть штраф оплачивает арендатор. Если не хочется, чтобы штраф висел на вас, тогда можно переоформить штраф на арендатора, приложив договор аренды.

0
Ирина Лурье

Alex, это нельзя сделать без этого человека, только по договору. В Гибдд прям так и заявляют - приводите человека, без человека даже с наличием договора мы ничего делать не будем, т.к. не факт что он был за рулем.

1
Юлия Барташник
Отредактировано

Почему-то не упомянуто самое очевидное доказательство - акт приёма-передачи. Ни договор, ни запись в полисе ОСАГО, ни тем более доверенность не могут быть достоверным подтверждением того, в какой именно период машина фактически находилась в распоряжении арендодателя. Так что если сдаёте машину в аренду - подписывайте акты с указанием времени.

0
Ирина Лурье

Юлия, у меня со всеми договорами идет акт приема передачи авто. Это не спасает, поверьте.

0
Ирина Лурье

Дмитрий, не очень - это очень мягко сказано, экий Вы дипломат :)))

0
Сергей Сиделев

AshleyRedfieldG, вы хоть думаете, что пишете? ))
1 - сдача в аренду - это ведение предпринимательской деятельности со всеми вытекающими, как налоги, взносы и т.п. 99,9%, что авто сдавалось неофициально.
2 - вы реально думаете, что в этом случае поможет обычное ОСАГО? )) На машину используемую в коммерческих целях ставки иные. Так что подобное видео приведет к тому, что вы владелец кроме штрафа от ГИБДД получит ещё иск и от страховой компании.
и т.д.

0
Ирина Лурье

Сергей, на такси оформляется то же ОСАГО, только стоит оно в несколько раз дороже. Единственное отличие от обычного - это галочка для работы в такси. Ну и просто так не оформишь. Страховые всеми возможными способами пытаются уйти от страхования такси.

0
Ирина Лурье

Сергей, и да, не я гоняю с нарушениями, а водители, которые берут авто в аренду. Все штрафы с камер летят на собственника, что в общем и обсуждалось выше. И в любом случае, количество штрафов не отменяет бардака в системе видеофиксации.

0
Ирина Лурье

Сергей, какое у вас красивое белое пальто. Не заляпайте.

0

Сообщество

Лучшее за неделю