Я владею автомобилем, который зарегистрирован на бывшего мужа. Ситуация следующая: мы с братом ехали на этой машине, брат был за рулем, и, когда нас остановили сотрудники ГИБДД, выяснилось, что он с похмелья. Был суд, на авто пришел штраф — 30 000 Р.
Будет ли отвечать за это нарушение бывший супруг, на которого оформлен автомобиль?
Ваш бывший муж не будет отвечать за нарушение. Как собственник автомобиля, он мог увидеть штраф в аккаунте на госуслугах, но уплачивать его не должен и может сделать это, только если захочет.
Кого привлекут к ответственности за нарушение
Вы написали, что штраф пришел на авто. Но по закону оштрафовать машину невозможно, так как административной ответственности подлежат только люди или организации. Даже штрафы с камер приходят на имя собственника авто, хотя не факт, что за рулем был он.
Я не знаю всех деталей, но в подобной ситуации суд мог оштрафовать:
- вашего брата за пьяную езду;
- вас за то, что передали управление транспортным средством лицу в состоянии опьянения.
За оба нарушения штраф как раз 30 000 Р. При этом и брата, и вас лишили бы прав на 1,5—2 года.
Вашего бывшего мужа, несмотря на то что он собственник авто, к ответственности привлечь не могли, потому что он не передавал управление вашему брату, находящемуся в состоянии опьянения. И видимо, даже ничего не знал об этом. По закону отвечает только тот, кто сам передал ключи или документы, осознавая при этом, что водитель пьян.
Кто платит штраф
Постановления об административных нарушениях автоматически приходят на имя собственника только в ситуациях, когда нарушение зафиксировала камера. Презумпция невиновности в данном случае не действует, то есть штраф придет, даже если за рулем был другой человек. Но по желанию собственник может его обжаловать и попытаться доказать, что машиной управлял не он. Если получится, штраф заплатит водитель.
Вы пишете, что нарушение зафиксировала ГИБДД. Это означает, что инспекторы на месте установили правонарушителя. И собственнику не нужно доказывать, что за рулем был другой человек.
К тому же вы пишете, что уже состоялся суд. Это значит, что постановление о нарушении выписали на имя водителя или вас обоих. И уплатить штраф должен тот, кто указан в этом постановлении.
Собственник машины может увидеть постановление и штраф на госуслугах или в связанном с сервисом приложении. Но только если данные автомобиля — госномер, ПТС и СТС — привязаны к его аккаунту. При этом он не фигурирует в деле и не виноват в нарушении, поэтому и не должен платить штраф: это обязанность нарушителя.
"Ситуация непростая: автомобиль записан на бывшего мужа, а владею им я."
Ситуация очень простая: собственник -- бывший муж, а вы -- только водитель.
Вопрос полностью идиотский, тем более для Т-Ж.
Кто оплачивает штраф, сказано в решении суда.
Ну, если кому-то идиотом кажусь я, то со слов автора, штраф как раз по решению суда (в пересказе автора) должно(-ен, -на) оплатить... Авто мужа!
Сергей, посмотрите внимательно вопрос. Там автор, судя по всему, просто увидел штраф на госуслугах.
Дмитрий, а в чем неверно мое мнение?
Оно с вашим -- одинаково.
Я "проехался" только по идиотскому "пересказу своими словами" фактов, которые только намеком "владельцем" (ха-ха) упомянуты, как вы сами прекрасно заметили.
P.S. Автором я изанчально назвал не вас, а того, кто задал "вопрос".
ТиграБенгальская, неужели даже за пьяного водителя пешеходы отвечают? :)
Александр, я сам был свидетелем ситуаций, когда ДТП совершал пьяный сотрудник полиции, и после этого не только лишался прав, но и работы.
Обычный гражданин при этом за пьяное вождение в большинстве случаев работы не лишится.
Я согласен что не всегда вину можно доказать. Но ситуации бывают разные.
Эльмар, а для собственника это скорее информация для размышлений. Увидит он информация о штрафе - и понимает, что человеку, которому он передал машину, автомобиль этот в ближайшие полтора года не понадобится.
ТиграБенгальская, люди забывают, что не все пешеходы водители, но все водители пешеходы😂
Изучайте ст. 12.32 КоАП РФ. Несет ответственность тот, кто передал управление водителю в нетрезвом виде. Если брат взял автомобиль будучи трезвым, а потом стал управлять им в нетрезвом состоянии, то состава нет.
Чисто по логике
Если мой автомобиль взял мой член семьи и напившись поехал домой, то почему я должна платить, виновен тот, кто за рулем.
Екатерина, если он взял авто вообще без вашего ведома - вы и не будете платить.
Но если передать ключи человеку, понимая что он пьян - придется отвечать.
В каждом случае рассматривают все обстоятельства.
Дмитрий, Если я дала авто родственнику на 3 дня по договору аренды, где прописала, что он не должен быть пьяным, а он продержался трезвым только 1 день, на второй выпил и поехал кататься - будет ли мне штраф, как собственнику? На момент передачи авто водитель был трезв, я же не могу отвечать за взрослого мужика, который решил выпить
Карина, поясню по пунктам.
В договоре аренды прописывать требование быть трезвым не нужно. Оно уже прописано и в ПДД, и в КоАП, выполнять это требование - обязанность водителя.
Если он выпил на второй день после передачи - вас к ответственности не привлекут, потому что в момент передачи ключей и документов он был трезв, а вы не передавали человеку в состоянии опьянения ни ключи, ни документы. В такой ситуации отвечает только водитель.
Дмитрий, читал несколько раз о ситуациях, когда собственника авто привлекают за передачу управления нетрезвому водителю и лишают прав, даже если его не было в машине и вообще он ни сном ни духом - как в этом случае. Вы не знаете о таких примерах?
Axtag, в машине собственнику как раз быть не обязательно - он может и дома заведомо пьяному другу отдать ключи и документы, и отправить его, например, за пивом для продолжения банкета.
Потом друга останавливают сотрудники ГИБДД и спрашивают - а как вы, гражданин, за рулем чужой машины оказались? И тот под протокол объясняет - да мне друг ключи дал, попросил за пивом съездить.
Владелец потом может все отрицать, и говорить что его не было в машине. Но высока вероятность, что суд будет отталкиваться от протокола, подписанного пьяным водителем.
Ну вы вообще обнаглели, ребята)
Эльмар, ГИБДД вносит данные в ГИС ГМП - информационную систему государственных и муниципальных платежей. Соответственно, на госуслугах информацию увидят все заинтересованные лица - собственник автомобиля и те, в отношении кого вынесено постановление.
В ГИС ГМП попадает информация не только с камер.
Эльмар, санкций для собственника в случае, описанным в статье быть не может. Приставы будут смотреть в постановление суда. Кто в нем указан в качестве нарушителя - с того и взыщут.
С собственника могут взыскать только в случае, если нарушение зафиксировано камерой. В случае с пьяным за рулем это невозможно.
Аналогичные ситуации не раз обсуждались на различных автомобильных и юридических сайтах.Тут можно разобраться.
Вот у нас в городе в прошлом году произошёл громкий и трагический случай , который лично меня потряс и поставил в некий юридический тупик.
Подросток лет 16 ночью выкрал у своей спящей матери ключи от её машины и решил немного погонять по ночному городу.
И всё бы ничего, если бы он просто прокатился пару кварталов, тихонько вернулся обратно и лёг спать.
Но он со всей дури въехал в "скорую помощь". В итоге - погиб сам, прихватив на тот свет фельдшера " скорой " , а водитель "скорой" пулучил серьёзные травмы.
И вот вопрос ? Юридически владелец авто - мать.
Но с другой стороны она ведь не передавала управление им сыну - фактически он завладел им самовольно и без её ведома.
На сколько она виновна в данном случае, и виновна ли вообще ?
Лично я ей не завидую : легла спать, а проснулась практически соучастницей инцидента с двумя трупами и одним тяжело раненым.
Василий, в данном случае она не соучастник, и штраф за передачу автомобиля ей действительно не грозит. Но тем не менее ей не позавидуешь. Потому что возмещать материальный ущерб скорее всего придется именно хозяйке автомобиля.