ПРОМО
До 3 000 000 ₽ на авто по ставке от 4,9%
Изучить

Кто отвечает за вождение в нетрезвом виде: водитель или собственник авто?

Я владею автомобилем, который зарегистрирован на бывшего мужа. Ситуация следующая: мы с братом ехали на этой машине, брат был за рулем, и, когда нас остановили сотрудники ГИБДД, выяснилось, что он с похмелья. Был суд, на авто пришел штраф — 30 000 Р.

Будет ли отвечать за это нарушение бывший супруг, на которого оформлен автомобиль?

Ваш бывший муж не будет отвечать за нарушение. Как собственник автомобиля, он мог увидеть штраф в аккаунте на госуслугах, но уплачивать его не должен и может сделать это, только если захочет.

Кого привлекут к ответственности за нарушение

Вы написали, что штраф пришел на авто. Но по закону оштрафовать машину невозможно, так как административной ответственности подлежат только люди или организации. Даже штрафы с камер приходят на имя собственника авто, хотя не факт, что за рулем был он.

Я не знаю всех деталей, но в подобной ситуации суд мог оштрафовать:

  1. вашего брата за пьяную езду;
  2. вас за то, что передали управление транспортным средством лицу в состоянии опьянения.

За оба нарушения штраф как раз 30 000 Р. При этом и брата, и вас лишили бы прав на 1,5—2 года.

Вашего бывшего мужа, несмотря на то что он собственник авто, к ответственности привлечь не могли, потому что он не передавал управление вашему брату, находящемуся в состоянии опьянения. И видимо, даже ничего не знал об этом. По закону отвечает только тот, кто сам передал ключи или документы, осознавая при этом, что водитель пьян.

Рассылка для автолюбителей и тех, кто подумывает ими стать
Главное о том, сколько стоит владеть машиной, к чему быть готовым и как отстаивать свои права, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Кто платит штраф

Постановления об административных нарушениях автоматически приходят на имя собственника только в ситуациях, когда нарушение зафиксировала камера. Презумпция невиновности в данном случае не действует, то есть штраф придет, даже если за рулем был другой человек. Но по желанию собственник может его обжаловать и попытаться доказать, что машиной управлял не он. Если получится, штраф заплатит водитель.

Вы пишете, что нарушение зафиксировала ГИБДД. Это означает, что инспекторы на месте установили правонарушителя. И собственнику не нужно доказывать, что за рулем был другой человек.

К тому же вы пишете, что уже состоялся суд. Это значит, что постановление о нарушении выписали на имя водителя или вас обоих. И уплатить штраф должен тот, кто указан в этом постановлении.

Собственник машины может увидеть постановление и штраф на госуслугах или в связанном с сервисом приложении. Но только если данные автомобиля — госномер, ПТС и СТС — привязаны к его аккаунту. При этом он не фигурирует в деле и не виноват в нарушении, поэтому и не должен платить штраф: это обязанность нарушителя.

Дмитрий Сергеев
Расскажите, в каких ситуациях вы получали штрафы?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Сергей Килязов
Отредактировано

"Ситуация непростая: автомобиль записан на бывшего мужа, а владею им я."

Ситуация очень простая: собственник -- бывший муж, а вы -- только водитель.
Вопрос полностью идиотский, тем более для Т-Ж.
Кто оплачивает штраф, сказано в решении суда.

Ну, если кому-то идиотом кажусь я, то со слов автора, штраф как раз по решению суда (в пересказе автора) должно(-ен, -на) оплатить... Авто мужа!

16
Дмитрий Сергеев

Сергей, посмотрите внимательно вопрос. Там автор, судя по всему, просто увидел штраф на госуслугах.

0
kilyazov
Герой
Отредактировано

Дмитрий, а в чем неверно мое мнение?
Оно с вашим -- одинаково.
Я "проехался" только по идиотскому "пересказу своими словами" фактов, которые только намеком "владельцем" (ха-ха) упомянуты, как вы сами прекрасно заметили.

P.S. Автором я изанчально назвал не вас, а того, кто задал "вопрос".

0
Дмитрий Сергеев

ТиграБенгальская, неужели даже за пьяного водителя пешеходы отвечают? :)

3
Дмитрий Сергеев

Александр, я сам был свидетелем ситуаций, когда ДТП совершал пьяный сотрудник полиции, и после этого не только лишался прав, но и работы.

Обычный гражданин при этом за пьяное вождение в большинстве случаев работы не лишится.

Я согласен что не всегда вину можно доказать. Но ситуации бывают разные.

2
Дмитрий Сергеев

Эльмар, а для собственника это скорее информация для размышлений. Увидит он информация о штрафе - и понимает, что человеку, которому он передал машину, автомобиль этот в ближайшие полтора года не понадобится.

1
Делюс Рашитов

ТиграБенгальская, люди забывают, что не все пешеходы водители, но все водители пешеходы😂

1
Empty

Изучайте ст. 12.32 КоАП РФ. Несет ответственность тот, кто передал управление водителю в нетрезвом виде. Если брат взял автомобиль будучи трезвым, а потом стал управлять им в нетрезвом состоянии, то состава нет.

0
Екатерина Колосова

Чисто по логике
Если мой автомобиль взял мой член семьи и напившись поехал домой, то почему я должна платить, виновен тот, кто за рулем.

0
Дмитрий Сергеев

Екатерина, если он взял авто вообще без вашего ведома - вы и не будете платить.

Но если передать ключи человеку, понимая что он пьян - придется отвечать.

В каждом случае рассматривают все обстоятельства.

5
Карина Аксёнова

Дмитрий, Если я дала авто родственнику на 3 дня по договору аренды, где прописала, что он не должен быть пьяным, а он продержался трезвым только 1 день, на второй выпил и поехал кататься - будет ли мне штраф, как собственнику? На момент передачи авто водитель был трезв, я же не могу отвечать за взрослого мужика, который решил выпить

0
Дмитрий Сергеев

Карина, поясню по пунктам.

В договоре аренды прописывать требование быть трезвым не нужно. Оно уже прописано и в ПДД, и в КоАП, выполнять это требование - обязанность водителя.

Если он выпил на второй день после передачи - вас к ответственности не привлекут, потому что в момент передачи ключей и документов он был трезв, а вы не передавали человеку в состоянии опьянения ни ключи, ни документы. В такой ситуации отвечает только водитель.

1
Axtag

Дмитрий, читал несколько раз о ситуациях, когда собственника авто привлекают за передачу управления нетрезвому водителю и лишают прав, даже если его не было в машине и вообще он ни сном ни духом - как в этом случае. Вы не знаете о таких примерах?

0
Дмитрий Сергеев

Axtag, в машине собственнику как раз быть не обязательно - он может и дома заведомо пьяному другу отдать ключи и документы, и отправить его, например, за пивом для продолжения банкета.

Потом друга останавливают сотрудники ГИБДД и спрашивают - а как вы, гражданин, за рулем чужой машины оказались? И тот под протокол объясняет - да мне друг ключи дал, попросил за пивом съездить.

Владелец потом может все отрицать, и говорить что его не было в машине. Но высока вероятность, что суд будет отталкиваться от протокола, подписанного пьяным водителем.

0
Denis Shipilov

Ну вы вообще обнаглели, ребята)

0
Дмитрий Сергеев

Эльмар, ГИБДД вносит данные в ГИС ГМП - информационную систему государственных и муниципальных платежей. Соответственно, на госуслугах информацию увидят все заинтересованные лица - собственник автомобиля и те, в отношении кого вынесено постановление.

В ГИС ГМП попадает информация не только с камер.

0
Дмитрий Сергеев

Эльмар, санкций для собственника в случае, описанным в статье быть не может. Приставы будут смотреть в постановление суда. Кто в нем указан в качестве нарушителя - с того и взыщут.

С собственника могут взыскать только в случае, если нарушение зафиксировано камерой. В случае с пьяным за рулем это невозможно.

0
Василий Васильев
Отредактировано

Аналогичные ситуации не раз обсуждались на различных автомобильных и юридических сайтах.Тут можно разобраться.
Вот у нас в городе в прошлом году произошёл громкий и трагический случай , который лично меня потряс и поставил в некий юридический тупик.
Подросток лет 16 ночью выкрал у своей спящей матери ключи от её машины и решил немного погонять по ночному городу.
И всё бы ничего, если бы он просто прокатился пару кварталов, тихонько вернулся обратно и лёг спать.
Но он со всей дури въехал в "скорую помощь". В итоге - погиб сам, прихватив на тот свет фельдшера " скорой " , а водитель "скорой" пулучил серьёзные травмы.
И вот вопрос ? Юридически владелец авто - мать.
Но с другой стороны она ведь не передавала управление им сыну - фактически он завладел им самовольно и без её ведома.
На сколько она виновна в данном случае, и виновна ли вообще ?
Лично я ей не завидую : легла спать, а проснулась практически соучастницей инцидента с двумя трупами и одним тяжело раненым.

0
Дмитрий Сергеев

Василий, в данном случае она не соучастник, и штраф за передачу автомобиля ей действительно не грозит. Но тем не менее ей не позавидуешь. Потому что возмещать материальный ущерб скорее всего придется именно хозяйке автомобиля.

0

Сообщество

Популярное за неделю