Если бы вы могли запретить в интер­нете одну вещь, что бы это было?

137
Если бы вы могли запретить в интер­нете одну вещь, что бы это было?
Аватар автора

Редакция интернета

ждет оригинальных идей

Интернет стремительно развивается.

С одной стороны, благодаря этому у многих людей появилась возможность бесплатно учиться, круглосуточно общаться и развлекаться. С другой — интернет принес человечеству новые угрозы и риски. Среди них — фейковые новости и кибербуллинг.

Расскажите, какую одну вещь — сайт или явление — вы бы запретили или ограничили в интернете, будь у вас такая возможность? Избавили бы пользователей от сбора личной информации и персонализированной рекламы? Навсегда забанили бы пропаганду в любом виде, мошеннические сайты или вредоносное ПО? А может, отказались бы от устаревшей электронной почты или голосовых сообщений?

Редакция интернетаКаким запретом вы бы​ улучшили интернет?
  • сапер ВодичкаЦензуру23
  • Alex AlexБотов10
  • Кеfир-n-КоржикУ Вас, надо полагать, такая справка есть.33
  • JuggernautЗапретил бы запрещать12
  • Walking girlРекламу ставок на спорт. Почему-то она самая громкая и бесячая41
  • Скажи, ктоПедофилов бы запретил13
  • LushkaТриггерные заголовки. Я недававно прочла вот так случайно один - пришлось на нейролептики вернуться.7
  • Эгэин АйлбибековСоцсети бы запретил. Как прекрасно было время форумов! Они объединяли людей по интересам. Многие затем выходили в оффлайн, становились друзьями, продвигали разную активность. А в соцсетях что?? Только разобщение, пропаганда и настрой людей против собственного государства и друг друга. Определённо, соцсети и смартфоны были разработаны глобальным гегемоном как оружие, чтобы сеять хаос и разрушение, ради личной наживы, ещё большего обогащения и без того богатых корпораций10
  • Рекорд НадоевЗапрет на пользование более двух часов в день)8
  • Елена ЧередилинаЗапретила бы оплату за донаты краш-действий, особенно мучить животных.65
  • Маргарита"Избавили бы пользователей от сбора личной информации и персонализированной рекламы"18
  • МихаилПубликацию фоток с котейками-собачками. Везде тулятся эти фотки, даже мемы только с ними. Откроешь иногда "Сообщество" в ТЖ - целая страница с постами и фотками блоховозов.9
  • АзальИнфоцыган18
  • Забаненый за правдуПочему только одну?! Там список в несколько томов19
  • Забаненый за правдуМихаил, 100%. Даже писал им это на днях в рубрике "бесит"-не опубликовали(5
  • FluffyФото питомца в ТЖ, ленту читать невозможно стало40
  • Coffee faceЕлена, поддерживаю. Те кто это делает и кто за это платит - нелюди, и вообще должны быть наказаны.14
  • Artem 🤑сапер, иронично7
  • ВсяВБеломFluffy, 💯3
  • NotNowFluffy, присоединяюсь!3
  • NotNowЗабаненый, я писала в поддержку, мол, можно ли для себя заблокировать эту часть сайта. Пока нельзя(5
  • NotNowЗапретила бы не уметь читать, но при этом уметь писать. Количество людей, которые читают текст определённым местом, а потом пишут что-то такое, чего в тексте изначально не было, слишком большое7
  • Uno_kliene_problemРубрика "Фото питомца" в тж журнале. Люблю животных, но в ленте постов видеть по одному посту на банальные фото "Пушок лежит, бежит, сидит" надоело.32
  • АнастасияТреш-стримы, казино и т.п., очевидно. Если говорить о чем-то более повседневном, то рубрика "Фото питомца" на Т-Ж, о которой тут уже писали. Животные милые, но этих постов реально слишком много, а сами публикации довольно неинформативные — буквально одно фото, зачастую в плохом качестве. Предпочла бы, чтобы публиковались сборники из читательских фото питомцев, а не сотни отдельных постов19
  • Поющая в коровникеЗапретила бы посты типа "вчера сын пришёл весь грязный - отстирала его вещи порошком "сцуперский-пуперский", заказать можно здесь, по промокоду матьВаси..."6
  • Анастасия ШевцоваВ ютубе детские непонятные мультфильмы и ролики. Следить сложно. Многие- с матами, плохими подтекстами, влияют на психику ребенка7
  • сапер ВодичкаОтсутствие цензуры не означает что все можно. Отсутствие цензуры это когда нет перепуганного модератора, который трёт сообщения вроде "нет войне", потому что сцыт7
  • АнтиконсьюмеристНе совсем про интернет, но я вот очень жду, когда введут самозапрет на кредиты)) Слишком уж опасаюсь историй, когда кредит берут мошенники по паспортным данным человека без его ведома.12
  • Алексей Малахов 🦣Xenika, все разрешить? Ок, добро пожаловать на сайты с детским порно и с доставкой наркотиков) А что, вы же запретили цензуру, как теперь эти сайты закрыть?14
  • Алексей Малахов 🦣Nastashevskii, то есть вы считаете, что озвученного мной не будет в светлом радужном мире, где все разрешено?)13
  • Алексей Малахов 🦣сапер, мне разницу объяснять не нужно. Мне нужно, чтобы люди не бросались громкими лозунгами «долой цензуру», а четко озвучивали свои мысли и не занимались софистикой. Вы почему-то не написали что-то в стиле «я бы убрал тупую цензуру, когда банят сайты по формальным признакам а-ля вот такой пример». Нет, вы написали что убрали бы цензуру. Подозреваю, чтобы набрать побольше лайков. А когда я вам привел пример мира без цензуры, вы вдруг начали отступать от своих же слов.6
  • Алексей Малахов 🦣Смузивый, комментарий смешной, но ситуация страшная) Я пишу статьи про мошенников и финансовые пирамиды. Увы, когда некоторые люди видят информацию про инвестиции под 100500% годовых или ставки на догорные матчи, то им сносит голову и они относят мошенникам сотни тысяч рублей. Так что некоторые вещи лучше держать под цензурой. Хоть мы на такое не поведемся, но защитить от всякой грязи менее разумных товарищей стоит.7
  • Системный инженерFluffy, загадили весь ТЖ! Ужасно, это когда-нибудь закончится?8
  • Пухоспинка ЦарственнаяFluffy, поддерживаю, чтение превратилось я в бесконечный скроллинг и попытку высмотреть среди котов хоть какой-нибудь пост11
  • StarbreezeFluffy, все это выглядит как этакий план по добиванию и так полумертвого форума3
  • АнтиконсьюмеристSS, Так запрет же будет устанавливаться по желанию.5
  • Михаил ВикторовичЭгэин, форумы — самое ламповое воспоминание из интернета до соцсетей. Можно было пол ночи переписываться с незнакомыми людьми на любые темы, разнесённые по разным веткам и найти единомышленников. Сейчас всё смешалось в винегрет из рекламы, проплаченных постов и, прости Господи, инфлюенсеров.10
  • Никита МоисеевСкажи,, педофилы и до интернета спокойно жили0
  • Веленасапер, ну будет бесконечный поток этих слов, которые будут спамить. Этого хотите? Это будет именно спам, а не разумные сообщения, вот на что я напираю. Форумы умрут. И не только этот.3
  • сапер ВодичкаВелена, я ниже написал, что следует отличать цензуру от модерации.0
  • Miss BurpleNastashevskii, человек скорей всего имеет ввиду то, ЧТО в нем можно найти и купить. В какой-то степени я с ней солидарна5
  • Victor LosevСистемный, я накатал пост в "Бесит!" на эту тему, быть может они обратят на это внимание. Реально уже совсем какая-то дичь происходит, когда одну и ту же фотку кошки по несколько раз с разными подписями выкладывают. У человека 21 пост и все они в "покажите зверя" с его двумя кошками :) И ладно бы это были 1-2 поста в день с каруселькой из накопленных в потоке фоток внутри или была возможность исключить какой-то поток из Сообщества, но тут просто свалка уже из-за того что каждый пост отдельно. Даже если захочешь посмотреть на животину, то нужно каждый пост открывать отдельно, выглядит как способ поиздеваться над любителями котиков и собакенов :D9
  • Талантливая поклонницаРекламу мошенников и шарлатанов4
  • ВеленаVictor, это делает контент.0
  • Victor LosevВелена, да какой там, в сущности где-то с 19 по 29 июля там была весомая доля тысячных просмотров на пост, а потом уже видимо произошёл передоз или перестали откуда-то из соцсетей подливать трафик на посты. Куча однотипных фотографий кошек с кринжовыми подписями могут долго оставаться интересными разве что для людей которые считают себя, прости хоспади, мамами и папами кошек да собак :)2
  • ВеленаVictor, ну да. Я вот люблю кошек и собак. Но не чужих) Это как детей любят, но не чужих) Поэтому все это мимо меня проходит)2
  • Victor LosevВелена, а мне и чужие животные нравятся, если они не упорото-агрессивные, они ведь не чьи-либо, они в сущности самодостаточные существа у которых мог быть любой другой человек рядом включая меня. Да и разницу между своими и чужими детьми я вряд ли когда-нибудь пойму, ибо не считаю, что основной путь размножениял людей лежит через гены :) Но эти тонны одинаковых фотографии с ничем непримечательными в плане эстетики и содержания кадрами, это просто визуальный и смысловой мусор. Цифровая фотография породила возможность любителю производить тысячи и тысячи единиц цифрового фотомусора.2
  • ВикторЗабаненый, поддерживаю за правду банить нельзя ,а вот мошенников и прочию мразь надо гнать .1
  • Алихан ИсрапиловАнастасия, а можете подробнее рассказать, почему вы считаете, что треш-стримы нужно запретить?0
  • АнастасияАлихан, из-за насилия над людьми и животными за донаты. Даже если стример изначально не трогает окружающих, у зрителей срабатывает гедонистическая адаптация, и они постепенно перестают получать удовольствие, интерес сходит на нет. А дальше как пойдёт — более крупные донаты за более впечатляющие действия, поиск других треш-стримов или даже получение схожих эмоций ирл0