Я бы хотела, чтобы в Санкт-Петербурге администрации районов следили за благоустройством города

Всем, кто любит Петербург и всячески его превозносит или сюда стремится, посвящается это неполное описание того, как за 2 часа я пронаблюдала… в принципе, всю систему работы если не нашего правительства в целом, то как минимум органов местного самоуправления.

3 мая 2024 года, в качестве несвойственного мне акта гражданской ответственности, я присутствовала на общественном обсуждении проектов благоустройства трех зон в Петербурге, одной из которых был сквер, другой — полоса по берегу речки, третьей — пока что пустое место.

Во-первых, угнетенное чувство, которое я испытываю всякий раз, когда иду по заасфальтированным от и до улицам, на которых не видно никакой растительности. Если у вас сегодня есть настроение для совсем апокалиптического уныния, статья про экологическую обстановку в целом по Петербургу здесь.

Во-вторых — и это главное — возмущение жителей, которому я была свидетелем, относительно «благоустройства» на Карповке, которое было завершено пару-тройку месяцев назад — а как выглядит, вы можете видеть на фото: то цирковой слон в прыжке в кольцо не вписался, то саженцы, уроды, сами себя не вкопали, то плитка с эффектом землетрясения.

Активисты также кидали в чат фото саженцев, поставленных на землю под снегом, столбиков, ограждающих спуски к воде, на которых канаты скреплены пластиковыми строительными стяжками, и прочее.

В данный момент жители имеют все основания полагать, что три предстоящих «благоустройства» будут иметь такой же эффект, поэтому собрались послушать администрацию.

Начнем с того, что по объектам на госпортале и в зданиях, где в марте проводились выбора Президента, проводилось очень странное голосование относительно того, какие объекты жители хотят благоустроить. Почему странное? Начнем с того, что по его результатам один объект получил больше 11 тысяч голосов, а второй 887. Мое личное неверие, что 11 тысяч жителей моего района настолько активно, что проголосовало за что-то вообще, можно списать на мою склонность к скепсису. Однако согласитесь, в 13 раз больше голосов как-то нереалистично выглядит, в особенности если учесть, что обе территории пока не находятся в состоянии крайней разрухи.

Но что самое неудивительное, голосование открылось 15-го марта, а закупки для объекта (по информации сайта zakupki.gov.ru) были сделаны аж 4-го. В тот же день администрацией Петроградского района были заключены ещё два контракта на разработку проектно-сметной документации по благоустройству территорий, которые ни в каком голосовании не участвовали, и которые для благоустройства никто не выбирал — те самые оставшиеся две, о которых я написала во втором абзаце.

Как прошла сама встреча? Началась она с озвучки «реалистичного» регламента — по 10 минут на презентации трех проектов, по 10-15 на вопросы публики — в исполнении замглавы администрации Петроградского района — веселую историю о нем и жизни в Петербурге вы можете прочесть здесь.

Кроме замглавы и его тени в похожем синем костюме присутствовали:

1. девушка в кедах Армани, громко представившаяся дендрологом и державшая в руках кипу красивых картинок, а по факту, как отметил кто-то из активистов, не знавшая разницы между мавританским газоном и луговым — зато очень возмущавшаяся, что ее перебивают «инфантильные» разгневанные петроградцы, вдвое старше ее по возрасту.
2. девушка непонятного назначения, видимо, являвшаяся придатком замглавы и его тени, делавшая записи в течение встречи. Я решила, что она ведет протокол, и подошла к ней в конце в просьбой его сфотографировать, но она невозмутимо мне сказала, что протокол будет писать позже и выложит его туда, куда ей скажет начальство, после чего я решила, что в следующий раз приду с планшетом и сделаю аудиозапись всей встречи, а по ее итогам сама напишу протокол.
3. «бывалая» девушка и с ней две юные нимфы, представлявшие компанию, якобы выигравшую тендер на «благоустройство» объектов.

Та же самая компания «благоустроила» другое парковое пространство в Петербурге, о котором вы можете прочесть здесь.

Девушки-девелоперы показали много красивых, современных картинок, где, в соответствии с модным нынче минимализмом, преобладали пустые пространства, замощенные серой плиточкой, скамейки, похожие на бетонные гробы мемориала Холокосту в Берлине, безликий плоский газон, который будет тут же вытоптан либо засохнет, и редкие островки из унылых модных многолетников — колосков и травок, от которых ни одному опыляющему насекомому не будет пользы.

На просьбу жителей посадить больше цветов и кустарников девушки сказали, что там повсюду инженерые сети «Водоканала», поверх которых сажать нельзя. (На возражение, что эти инженерные сети там не первый десяток лет лежат, не ответили.) На просьбу не менять красивые, удобные и целые белые скамейки, в народе именуемые «ленинградскими диванами», на новомодные параллелепипеды невнятно ответили, что подумают.

На просьбы вместо закатки всего рулонным газоном посадить разнотравье, которое будет привлекать насекомых, цвести, обновляясь, и не требовать много ухода и полива, — что рядом уже территория, выполненная с рулонным газоном, и что-то иное нарушит стилистическую концепцию — «но так и быть, вот здесь мы можем посадить клевер».

Что касается вырубки деревьев, все ответственные лица клятвенно заверяли жителей, что вырубаться ничего не будет — но, как заметили присутствующие, несколько лет назад звучали такие же обещания, а потом было вырублено чуть ли не больше сотни деревьев (как указано в количестве порубочных билетов на сайте правительства). Наконец на вынесенное предложение дать жителям право самим заниматься озеленением своего района замглавы отвесил: «Создайте проект, приносите в администрацию, если вам его утвердят — пожалуйста».

После презентаций проектов жители показали администрации фото уже «благоустроенной» территории. Замглавы рассказал, что нехорошему подрядчику уже надавали по рукам и что он будет все переделывать… в рамках гарантийных обязательств… которые действуют 3 года. ТРИ ГОДА.

Когда присутствовавшая мать нескольких детей спросила, значит ли это, что она должна 3 года ждать, пока переложат вываливающуюся плитку, на которой ее ребенок может навернуться и заиметь травму, замглавы сказал, что она его не так поняла и что он сказал «в течение трех лет, а не на протяжении трех лет». На вопрос, кто принимал территорию в таком состоянии, замглавы ответил что-то настолько невнятное, что я даже не могу это здесь воспроизвести. (Напомню, что после того, как определенная организация выигрывает тендер на работы, назначается подрядчик, а заказчик — в данном случае город — на разных этапах принимает или не принимает работы.)

Завершилась продлившаяся, вопреки ожиданиям администрации, два часа встреча тем, что жители попросили озвучить дату следующего обсуждения, чего никто сделать не смог.

Это была местечковая, так сказать, иллюстрация — а теперь немного о том, что происходит на уровне города. Как недавно установила контрольно-счетная палата, в Петербурге на 325% завышаются цены на закупки в рамках улучшения городской среды. Миллионы рублей тратятся на то, что потом уничтожается вследствие преступной халатности (например, те 120 тысяч саженцев, что, по информации канала «78», погибли в питомниках — а стоили государству 57 млн рублей).

Миллионы рублей также тратятся на закупку предметов худшего качества, чем указано в смете: например, в смете может стоять оборудование от одного производителя с определенными характеристиками, а по факту будет закуплено другое с более низкими — например, не нанесено анти-коррозионное покрытие. (Это как если бы вы заказали брэндовый парфюм онлайн, а вам пришел болтающийся в хлипкой коробке флакон Channel с подтекающим распылителем).

«Фонтан еще не запустили, а уголовное дело уже завели», цитируя Екатерину Шипилову, корреспондента канала «78» — в смету занесены и выплачены 5 млн за работы, которые в сооружении вообще не нужны. «Специалисты» — такие, как девушка-Армани — ставят под наклоном столы на пинг-понга, укладывают плитку на песок и прошлогодние листья, прокладывают дорожки так, что весной тающий снег вместо того, чтобы уходить в стоки, затапливает не только дорожки, но и газоны — неудивительно, что на них ничего не растет.

Вот такое в Петербурге «благоустройство». Петербург не виноват — но жить в нем не хочется.

Зачем я потратила несколько часов своего воскресенья, чтобы написать все вышенаписанное? Затем, что есть подозрение, что такое творится не только в Петербурге, но и везде, где можно чего-нибудь сгрести — в вашем городе в том числе. И ладно бы они просто воровали — никто из нас с вами все равно никогда не увидит 375 миллионов.

Но они еще и гробят природу — растения, которые до них пару сотен лет росли, саженцы, которые люди с любовью выращивали, здоровье нас и наших детей, вынужденных жить в каменных мешках, где все меньше становится растений, шмелей и птиц. И они будут продолжать это делать, пока мы им позволяем. То, как за выполнением разного рода работ следит администрация района, вы уже из моего поста поняли. За этим должны следить и мы, которых это непосредственно касается — следить желательно как Большой Брат, пристально и потенциально карательно.

Разошлите ссылку на эту статью. Создавайте чаты в Телеграме и группы в ВК, чтобы кооперироваться с теми, у кого есть навыки и знания, полезные в условиях борьбы с произволом районных администраций. Шлите письма телевизионщикам, требуйте проверок, документируйте нарушения на фото и видео, ходите на открытые обсуждения, пишите жалобы, топите за соучастие в благоустройстве и всем, что администрация делает в вашем районе. Чем больше людей будет это делать, тем больше вероятность, что зарвавшихся воров прижмет прокуратура и что к тому времени не так много нашей природы и наших городов будет поXYZeрено.