Бесит!
15K

Бесят работодатели, меняющие мнение при найме

44

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Системный инженер

Страница автора

В моей практике было уже несколько случаев, когда при собеседованиях работодатели внезапно меняли мнение. Навеяло последним случаем, но о нём позже.

Первый раз случился несколько лет назад, когда я активно искал работу. Позвали на собеседование в мобильный оператор. Первое собеседование с эйчаром, прошло хорошо. Второе с начальником отдела, тоже всё хорошо, всех устраиваю. Эйчар очень позитивно настроена, уверена, что будут брать. Я и сам рад, т.к. условия хорошие, есть, куда развиваться.

Далее собеседование с директором по ИТ. Тут был полный трэш, он агрессивно спрашивал, с чего я взял, что мне нравится заниматься тем, чем я занимаюсь и чем собираюсь заниматься у них. Я был в замешательстве, т.к. не понимал, чего он от меня хочет. Да и сейчас не понимаю, что ему можно было ответить. Что за бредовый вопрос?

После этого собеседования я подупал духом, подумал, что вряд ли после такой дичи получится что-то хорошее.

Так и вышло. Эйчар пропала с радаров, хотя обещала то, что все эйчары обещают) Когда я устал ждать в неведении (вот уж не люблю это состояние!), позвонил сам. Эта самая эйчар, которая говорила, что я им подхожу и провела со мной три собеседования, казалось, всё уже забыла напрочь, пришлось ей напоминать, о чём вообще речь. "А… да-да… что-то помню такое… А, нет, мы решили эту вакансию не закрывать". О как. А как дысал, как дысал ©

Другой случай произошёл совсем недавно. Я полноценную работу не ищу, но интересуюсь подработкой. На моё резюме вышла эйчар и стала пытать, не хочу ли я перейти в одну неплохую компанию. Я не особо хочу, тем более, что у меня хорошие условия, соответственно, для моего желания надо предложить мне существенно лучшие. И её компания их готова была предложить. Устроили мы с ней видеосозвон, поговорили, выяснили, кто чего хочет.

Через какое-то время она снова позвонила и сообщила, что компания приглашает меня на очное собеседование. Ну ок, почему нет. К слову, по своей работе я с половиной этой компании знаком, так что общение с этой половиной уже довольно неформальное.

Собралось на собеседовании несколько человек из руководителей и специалистов различного ранга, сразу обозначили, что им нужен человек на полную ставку в штат. Сказали, что со своим опытом я им подхожу и стали спрашивать, чем они меня могут смотивировать) Ну, какие молодцы, хотят заполучить работника и не скупятся!) В итоге у меня появился интерес перейти к ним. Договорились, что они вышлют мне job offer, где распишут условия, а я посмотрю и решу.

Ну ок. Думаю, очень интересно будет посмотреть, как они хотят меня замотивировать, там одна зарплата в вакансии была на 30% выше моей. Жду, а оффера нет. Сам спрашиваю эйчара, что там с предложением. И получаю феерический ответ, что компания решила, что им нужен человек на полную ставку, поэтому оффер я не получу. На моё недоуменное, что мы, вообще-то, и разговаривали про переход к ним на полную ставку, ответа вообще не последовало. Ну ёлки-палки, про мотивацию речь же явно не про совмещение шла. Опять "как дысал, как дысал".

Вот это по-настоящему бесит. У меня был случай, что компания сообщила, что вакансию решили закрыть своим работником, тут вопросов нет, спасибо и до свидания. Но вот такие случаи, когда компания прям вот готова тебя брать, остался только последний шаг, а потом вдруг исчезает и делает вид, что «нас тут не стояло» — это отвратительно. Все эти "передумали закрывать" звучат как отмазки.

Если есть другая причина — почему нельзя озвучить, что передумали тебя брать? Можно её даже озвучить. Ну, бывает, хоть и неприятно, особенно, когда сам хотел. Но вот эти высосанные из пальца причины, когда прям радовались, что нашли такого подходящего специалиста… Неужели можно в самом деле нуждаться, а потом передумать закрывать? Особенно после прошедших собеседований. Компания из второго случая до меня уже несколько месяцев искала, говорили, что не могут найти. А тут сами… Детский сад какой-то.


  • Илья Ломоносовненавижу такую систему отбора, никакого уважения11
  • ВладимирПросто примите как факт, что во многих компаниях внутри царит полный бардак. HR в большинстве случаев вообще ничего не решают, из задача - отсеять полных неадекватов. А руководители, с которыми вы общались, могли параллельно вести переговоры еще с 5 кандидатами и выбрать другого, либо на следующий день после собеседования с вами были выгнаны из компании за профнепригодность. Вариантов - масса. Бесит - да, но стоит об этом забыть и двигаться сразу примерно сразу. Морочиться - только портить себе нервы, ведь бывает гораздо хуже: устраиваетесь в компанию, и хаос и неразбериха происходят уже на ваших глазах.52
  • Denso SurferДавно пора привыкнуть, что вся система найма выстроена так, что HR будет делать усилия в вашу сторону только пока вы интересны компании. Как только перестаете быть интересны по абсолютно любой причине, HR тут же забивает на вас огромный болт, вплоть до того что просто пропадает без вести даже без шаблонного отказа. Не говоря уже о каком-то вежливом аргументированном ответе. Причина может быть абсолютно любая - какой-то самый главный директор на последнем этапе согласования решил, что слишком много денег попросили, либо пришел кто-то, кто готов работать за еду, либо просто забрали бюджет на эту вакансию. У меня один раз была глупейшая ситуация, когда уже договорились о выходе на испытательный срок, а когда я пришел, оказалось, что про меня тупо забыли. То есть, наняли уже другого человека, а мне даже банального смс не написал HR.32
  • Карина МальцеваНу вам в прицнипе тут уже ниже (выше) объяснили другие, почему так происходит, но странно, что вы сами до этого не додумались. По факту, единственное, что можно вашим несостоявшимся нанимателям предъявить — это отсутствие внятной и уважительной обратной связи по итогам отказа (вы же не тешите себя иллюзиями, что это были не отказы во всех перечисленных случаях?). Отстутствие такой "эйчарской" культуры в РФ — обычное дело (как я вам уже как-то в другом треде писала). Они могли бы и потратиться на какого-нибудь эйчар-консультанта, который бы им типовые шаблоны отказов максимально не раздражающие соискателя набросал за мелкий прайс.3
  • Системный инженерDenso, потом эйчары удивляются, что про них думают то, что думают. Какое тут хотеть от них обратной связи "вы нам не подходите", если они от человека, которого, аж подпрыгивают, так хотят, в итоге отмалчиваются.17
  • Системный инженерКарина, "вы же не тешите себя иллюзиями, что это были не отказы во всех перечисленных случаях?" Даже и не знаю. Вот во втором случае тот, кого возьмут (если), и вовсе должен будет со мной по работе коммуницировать, поэтому тут будет видно, взяли ли кого и когда)2
  • Карина МальцеваСистемный, не ну отказ по причине "давайте вообще никого не будем брать" — тоже отказ, как ни крути 🤷🏻‍♀️ Бывает, бюджет ИТ-директору зарезали, а он уже пятерых отсобесдовал и на каждом из них свое эго пообкатал-потешил, теперь ему без потери лица из ситуации не выйти ну никак. Вот и начинают гаситься, сваливать всё на HR, а там те еще клуши обычно сидят — вместо красивой цидульки "у нас были сотни прекрасных кандидатов, включая вас, все с отличными качествами, но нашлись те, кто оказался чуточку более подходящим нашим высочайшим требованиям, надеемся нам с вами повезет в слеюущий раз, остаемся искренне ваши и т. п." начинают по телефону нести "а вы кто? а когда? а, ну да. Ну не срослось и не звоните сюда больше" 😂5
  • МарияВладимир, а как бесит этот бардак самих hr-менеджеров. Много слышу негатива в наш адрес, но никто не знает, что сами мы подневольные. У меня был случай: в работе было более 30 вакансий. Очень долго закрывала одну сложную техническую вакансию. Пересмотрели кучу кандидатов. При этом с внутренним заказчиком было неимоверно трудно работать. Он мог повести себя абсолютно непредсказуемо на собеседовании, а мне потом извиняться перед кандидатами. В итоге есть финалист, я счастливо готовлюсь выставлять оффер. И тут прилетает сверху информация - в этом подразделении набора нет, срочно набираем в другой департамент. И все срочно, кандидаты по новым вакансиям нужны еще вчера, а иначе все пропало. Обычные будни рекрутера - это бешенный темп работы. 8 очных часовых собеседований в день, либо 16 онлайн собеседований по полчаса. Приезжаешь пораньше, чтобы с утра выполнить необходимую отчетность, актуализировать hr систему. Также с утра назначаешь собеседования. После окончания рабочего времени ищешь новых кандидатов или направляешь финалистов на проверки СБ или медосмотры. На выходных делаешь офферы. Или по ночам. Нервы на пределе, бессонница - лучший друг. Ах, да, еще нужно вернуться ко всем с обратной связью. Это заложено в наши kpi. Мы работаем на износ, не обедаем, счастливы, когда успеваем сходить в туалет. А еще у меня были дни, когда я полностью теряла голос. Мы полностью выгораем за 2-3 года. Также, как и вы все, мы приходим на собеседование в компанию, нам обещают умеренную нагрузку и понятные достижимые kpi. А потом происходит кризис, пандемия или СВО. Послабее коллег сокращают, а на специалистов посильнее накидывают двойную нагрузку. Вот так и живем. Рекрутеры и hr-менеджеры по сути расходный материал для компаний.14
  • ИннаВы тысячу раз правы. Особенно бесит, когда одной ногой назначают собеседование, а второй ногой - ой, а мы решили закрыть вакансию своим де сотрудником, расширить его функционал (читай между строк, что сэкономить, навесить на сотрудника задач, а платить также).19
  • ВладаАктуальненько. Сейчас ищу работу, уже второй месяц! Как минимум 2 компании передумали в последний момент и даже не удосужились отказ на hhru прислать, я поняла, что не берут, по долгому молчанию и нарушению всех сроков обратной связи( Про остальные, где говорили , что "Мы обязательно дадим обратную связь", молчат, ну зачем так делать? Не говорите этого тогда) Издевательство. Компании серьезные, к тому же.17
  • Petr SazinovМария, вас кто-то насильно заставляет? Под дулом автомата на такую каторгу идете?19
  • Дмитрий К.Влада, для этого надо отзывы выставлять на всех возможных сайтах!!! Черный список работодателей, 2гис,googke,Яндекс,flamp и т.д. чтобы другие люди знали. Соответственно следующий кому данная компания позвонит - почитает отзывы о них и сразу задаст соответствующие вопросы10
  • Niam UrghaetИнна, да это такая же отговорка, чтобы меньше спорить. Просто взяли другого кандидата.0
  • Яна СлавинскаяДа, полный беспредел с трудоустройством. Постоянно слышу о кадровом дефиците. Но это дефицит адекватных процессов найма. Сталкиваюсь либо с тестовыми заданиями как для подготовки на олимпиаду идиотизма, либо с идиотическим начальником, который сам не понимает, какой специалист ему нужен, а потому и вопросы задает бесцельно, растягивая время и перебирая кандидатов по принципу: кто увидит в нем меньше непрофессионализма и некомпетентности. Наблюдаю за рынком труда и вижу, что многие вакансии вообще не закрывают по полгода-году. А о вакансиях в центре занятости это отдельная тема: работодатели там точно никого не ищут, а скорее размещают, потому что обязаны размещать.12
  • Заурядный человекНу да, неприятно, но собственно, лучше выяснить кто есть кто до выхода в штат. Мне недавно прислали отказ, что мол вы нам не подходите, потому что вы больше глубинный аналитик, а не рыночный рисечер. Ну камон, ребята 2,5 года рыночных исследований и кастдевов, что ещё не так? Короче, просто отписка. Неприятно, но убиваться не стану2
  • Заурядный человекМария, моя подруга после 5 или 6 лет такой работы открыла своё агентство по поиску персонала, но она прям горит этой работой3
  • Системный инженерЮлия, хе-хе, агентства точно так же людей пробрасывают.4
  • Системный инженерNiam, ну почему, такое тоже может быть.0
  • Вадим ФицPetr, у всех свои причины. Дети, ипотеки.Опчть же что описано одна сторона медали, возможно есть плюсы ради которых человек остаётся в компании. Есть страхи с поиском новой работы. Или что ей нужно все бросить и ворваться в IT через 6-8 мес.1
  • Вадим ФицЯ считаю пока тебя не взяли на работу, компания тебе ничем не обязана. Если ты хороший спец в своём деле, так они хуже сделали только себе. Последние 3 года какой горизонт планирования может быть у бизнеса??? Я дальше будет только хуже.1
  • У меня несколько месяцев назад было собеседование в одну косметическую компанию. Эйчар позадавала вопросы: а что если? а как бы вы? и т.п. Мои ответы слушали очень внимательно. Кстати озвученная мной зп их устроила. А потом отказ. Мол и по зп мы хотим меньше и то-то и то-то нужно делать, а вы не хотите (а с начала сказали, что делать этого не нужно). Подозреваю, что с самого начала не собирались брать, а решили послушать, что должен делать человек на этой должности.0
  • ЮрийВы почему-то решили, что вот есть важные первые шаги, а потом какая-то мелочь, формальность и вот ведь редиски, они же уже меня взяли, но там в конце кто-то крайне не значительный решает, не брать. В реальности, зачатую, все ровно наоборот, есть первые мало значительные шаги, чтобы экономить ресурсы последующих затратных шагов. Условно говоря, hr говорят, собеседуй всех подряд, дальше разберемся, и hr отсевает или совсем не адекватных или не подходящих по формальным критериям и да, он вам будет улыбаться до последнего, это его работа. И да, к сожалению, очень значительная часть hr теряет к кандидату интерес как только получают отказ от следующих шагов, это не красиво и не дальновидно, но такова правда жизни.0
  • M S1. HR можно вообще не слушать, они просто резюме подбирают обычно 2. Компания на 1 позицию может проводить по несколько собеседований в день и никто не застрахован от того, что после вас придёт кандидат лучше 3. Бывает, что человека собеседуешь, а потом проект отваливается, приоритеты меняются и т.д. 4. Бывает внутри все сложно. Мне вы понравились, а начальнику выше нет. Или кого-то своего пропихнули.2
  • Заурядный человекСистемный, тут не про отношения hr-кандидат, а про выгорание внутри hr. Сейчас у неё есть возможность выбирать с кем работать, а с кем работать за существенно бОльшие деньги или не работать вообще. К тому же она наладила процессы внутри так, как нравится ей, а не как предполагается регламентом.1
  • user3063511Мария, здесь не вопрос в том, что вы решаете, а в том, что эйчар не даёт обратную связь после собеседования, когда кандидат становится не нужен. Это занимает секунду времени скинуть на почту или hh извините, мол, мы решили вас не выбирать. Это базовое уважение к человеку и соискателю.9
  • Юлия ПPetr, человеку на жизнь деньги нужны, прикиньте5
  • Ветерок АллаАвтор, ходите на собеседования с диктофоном, фотографируйте все договора, оферты, обещания. Потом при отказе шлете им заказное письмо с официальным запросом почему отказали? Далее с ответом от работодателя или с отсутствием ответа пишите в комиссию по труду и идете в суд (пошлина не берется) и выигрываете его. Надо ставить на место таких работодателей.1
  • Барон фон ГринвальдусВлада, жизненно, сейчас ровно такая же ситуация) А еще был прикол - компания мне отвечала позитивно, но только когда я сама их пинала (писала, звонила). Дошло до того, что при очередном моем вопросе по поводу рассмотрения моей кандидатуры мне сказали «согласовываем оффер у руководства». После этого опять три рабочих дня тишины… Подумала да ну вас нафиг, накликала отказ от предложения на hh. Через минуту появилось уведомление, что эта компания просмотрела мое резюме. Но никакой попытки связаться со мной не последовало. Делаем логичный вывод - информация про оффер была ложью. Просто держали на удочке. Возможные причины - кто-то уже проходит у них испыт срок и они в нем сомневаются, ищут заранее замену; либо еще не уволили предыдущего сотрудника; либо сами не знают чего хотят и просто развлекаются таким образом. Надеюсь, такая чехарда только в начале финансового года, а дальше штатки и бюджеты окончательно утвердят, наберут заказов и процесс найма будет более понятный и оперативный. Удачи! 🍀4
  • Системный инженерВетерок, хосспади, да зачем мне это. Ещё и в суд ходить по такому поводу. Потом на работу вообще никто не возьмёт.7
  • Аленка ПСистемный, иногда бывает что ты как hr действительно ждешь и подпрыгиваешь, а руководитель бац и передумал/зажал денег/тянет потому что хочет такого же но с перламутровыми пуговицами. А задача стоит и чаще даже горит. И ты тянешь, тянешь, тянешь с ОС потому что кандидат реально классный и второго такого найти сложно, а шеф ни да, ни нет. А потом реально вал рутины. Но я честно стараюсь говорить если мне такой кандидат напишет. Мол извините я считаю что вы супер, но руководитель хочет еще 100500 посмотреть, если надумаем то вернемся и напишем, если будут хорошие офферы то берите и нас не ждите. У меня в практике был рекорд когда взяли кандидата нк того, что я рекомандовала, она через 2 месяца ушла и мне заказчик говорит а помнишь там мальчик был на 1ом собеседовании (после которого мы штук 20 посмотрели потому что нельзя же 1ого взять, надо понять рынок) зови его срочно я готов оффер делать. Понятное дело мальчик уже работал давным давно, но босс недоумевал, что так бывет.8
  • А может быть и такое, что вам повезло, что вы туда не попали. Может там за бОльшую зарплату всю душу вам вымотали бы.0
  • Екатерина БайгозинаАленка, именно так и бывает, а боссы думают что их ждут3
  • Системный инженерАленка, о, может, такое у меня и было. Как-то уже месяц на новой работе, тут звонок: мы с вами по вакансии два месяца назад разговаривали, хотим продолжить...1
  • Anna GreimarОооо, у меня в студенчестве поиски работы и хождения по собеседованиям были моим "любимым хобби". Сколько же мне всяких лошпенделей попадалось, в том числе и тех, кто поначалу тоже не против был меня взять, а потом внезапно передумывал. Особенно один случай запомнился. Пришла я устраиваться на языковые курсы. Мне там дали задание - посидеть на уроке и написать про него анализ. Я всё так и сделала. Сижу, жду. Они тянут кота за хвост. Звоню им. "Ой, вы Анна? Мы получили ваш анализ. Наш методист его обязательно проверит и мы вам сообщим". Снова сижу, жду с моря погоды. Звонит мне подруга, которая параллельно со мной на те же курсы пробовалась. Говорит, что ей отказали. Что за хрень - думаю я и звоню им. А эти лохопендры мне и выдают: "Ээээммм, ну вы знаааете, а мы, оказывается, и сами не знаем - нужны ли нам новые преподы или нет. (не прямо так говорят конечно, но суть их сообщения именно такова) Но когда понадобятся - мы вам обязательно позвоним". Ну вот и что это было??? И как это понимать? То есть эти шаболдени потратили моё время ради этого жалкого пука в воздух? Ради этого пшика? И зачем тогда было вообще вакансии размещать?0
  • shamanru2000Вот кстате, была довольно похожая ситуация, в мае, в Сколково, общался больше месяца с hr, был на собеседовании, все, мы готовы вас нанять, говорит, я говорю хорошо, пару недель на увольнение - да, без проблем, отвечают. Договорился в среду, что до конца недели рассчитать, написал им - окей, ждём. В пятницу получаю трудовую на руки, в 2 часа дня звоню - свободен, могу приехать.... Отвечают - вы знаете, тех дир решили не нанимать в начале лета, отпуска, с поставками вопросы, вы приходите в сентябре... Пипец, говорю, я под вас уже уволился и вы позавчера мне все подтверждали... В итоге так вакансия и не появилась больше, и мне не перезвонили..1
  • МарияЗаурядный, она огромная молодец! Очень смелый поступок.0
  • Марияuser3063511, я и объясняю причины, почему обратную связь кандидаты не всегда получают. Происходит работа на огромный поток. Это не неуважение к кандидату. Это отсутствие ресурса.0
  • ХельгаСистемный, я работала в подборе персонала в кадровом агенстве и всегда старалась дать кандидатам обратную связь)0