За и против: стоит ли использовать ChatGPT для учебы

Аргументы читателей

17
Аватар автора

Лада Кошман

уже пользовалась ChatGPT

Страница автора

Многие студенты уже оценили возможности чат-бота ChatGPT.

С помощью нее программируют, решают задачи и даже пишут дипломные работы. Но если одни называют нейросеть виртуальным помощником и наставником, то другие уверены: сервис плохо влияет на образование. Собрали мнения читателей Тинькофф Журнала о том, стоит ли учиться с помощью ChatGPT.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: ChatGPT быстрее выполняет рутинные задачи

Аватар автора

epime leia

видит позитивную тенденцию

Страница автора

Чем больше человек может сосредоточиться на творчестве, эвристике, тем в большей степени он реализует свое историческое содержание.

Соответственно, технические новации, которые освобождают человека от рутинных операций — поиска материала, его оформления и прочего, — есть позитивные изменения в человеческой деятельности.


Аватар автора

Olesya N

рассказала историю

Страница автора

Знакомая писала работу по политологии. Были справочные материалы, учебники, но она решила воспользоваться только ChatGPT. Задала нейросети вопросы, на которые нужно было ответить, и за пять минут получила очень достойную компиляцию достоверных и уместных фактов по теме. Получила твердую четверку. Сама бы она искала эти данные гораздо дольше.

Замечу, я сейчас не рассматриваю вопрос этичности использования таких функций, а только лишь рассуждаю о практичности.


Аватар автора

Nick.S

вспомнил магистратуру

Страница автора

«Современные проблемы требуют современных решений». Я в свое время для магистерского диплома просто скомпилировал несколько чужих работ, включая работы преподавателей, и переписал текст своими словами. Считай, теперь то же самое, но всю занудную часть выполняет машина, похвально.

👎 Против: использование сервиса — просто еще один способ ничего не делать

Аватар автора

Магнус

вспомнил старые уловки

Страница автора

Пока не появился антиплагиат, признаком находчивости студентов было скачивание готовых работ из интернета, ну а позже — различного рода компиляция.

По сути, использование ChatGPT для написания диплома — новый вариант обхода антиплагиата, хоть и есть разумное зерно, что это просто инструмент. Образованию придется адаптироваться к тому, что готовая работа — не признак того, что человек ее проделал.

В принципе, и раньше можно было заказать работу кому-то, но теперь это стало дешевле.

👍 За: нейросеть — хорошее подспорье для учителей

Аватар автора

Ленка

осваивает новые технологии

Страница автора

Думаю о нейросетях со стороны преподавателя. Сейчас по социальным сетям гуляют рилс, как ChatGPT составляет упражнения по иностранному языку. Помню, что на видео чат-бот создавал задание по английскому из разряда fill in the gaps или open the brackets на неправильные глаголы.

Раньше учителя сидели и целыми вечерами придумывали подходящие примеры и задания, а сейчас это делает искусственный интеллект за считаные минуты. У преподавателей появилось настоящее подспорье. ChatGPT может и план урока написать, и вопросы для обсуждения накидать, и предложения с лексикой, чтобы ученики понимали контекст, составить. Но возникает вопрос, что в будущем станут делать учителя.


Аватар автора

Лика Конасова

репетитор

Страница автора

Подрабатываю репетитором французского, с помощью чат-бота составила предложения на лексику для перевода. Мне очень нравится.

👎 Против: есть риск столкнуться с выдуманными фактами

Аватар автора

Комета Дибиаски

спросила у нейросети о Карфагене

Страница автора

Что меня очень смущает в работе с нейросетью, так это то, что она может придумывать несуществующие факты. То, что называют галлюцинациями.

Так, искусственный интеллект меня недавно убеждал, что завоевание Карфагена было лично поддержано Заратустрой. И это была не единственная его выдумка в тот день. Пока ИИ меня только развлекает.


Аватар автора

Вячеслав Дмитриевич

путешествовал во времени

Страница автора

Иногда выдумки ChatGPT были слишком грубые. Например, как-то попросил составить хронологию событий, которые произошли при Александре Третьем, и нейросеть выдала штук двадцать событий в диапазоне 200 лет. Ни одно событие не было истинным, при этом регенерация не помогала. Страшно представить, какие интересные знания принесут школотроны своим преподавателям.


Аватар автора

Михаил Милюков

знает о проблеме

Страница автора

Нейросеть еще и источники изобретает. Придумывает вообще несуществующие. Поэтому неплохо подходит, если ей скормить кусок источника и уже по нему попросить написать. Но чтобы вот тему самостоятельно раскрыла…


Аватар автора

Велена

за золотую середину

Страница автора

Разумное использование ChatGPT — это агрегация информации, а не «сделай все за меня». Естественно, надо перепроверять и читать, что оно накомпилировало там. Но удовлетворять идиотские требования вузов ИИ вполне способен: такая-то форма, такой-то отступ, такой-то шрифт. И структурировать, и собирать инфу лучше человека — тоже может. Быстрее, по крайней мере.

👍 За: чат-бот помогает студентам находить ошибки в своих работах

Аватар автора

Vadim VH

облегчил себе жизнь

Страница автора

Учусь в немецкой магистратуре заочно и на парт-тайме, то бишь нагрузка в два раза меньше, а срок обучения — четыре года вместо двух.

В конце первого семестра вместо экзамена нужно сдать письменную работу. Ее я писал сам, но отдавал ChatGPT на проверку мои немецкие «опусы магнусы». Чтобы она исправила языковые ошибки и добавила несколько типично научных оборотов или скорректировала мои.

Она очень помогла в тех случаях, где я накручивал слишком много придаточных предложений. Кто знает немецкий, тот, наверное, поймет, как нелегко бывает с ними работать в сложных изречениях типа «не только…», «которые…», «но и…», «которые… и…», «что является, в свою очередь…», «раскрытым в работе…». И как легко можно наделать ошибок в порядке слов или унести смысловые глаголы слишком далеко. Ну и в целом от научного немецкого стоны раздаются даже от носителей языка. В общем, я был очень рад такой корректуре.

Работу потом еще дал почитать моим немецкоязычным коллегам, которые оканчивали схожее направление. Они смогли выявить буквально пару ошибок и чисто из-за вопроса вкусовщины поправили несколько оборотов. Но в целом все было читабельно, по делу и адекватно.

👎 Против: если постоянно пользоваться ChatGPT, можно разучиться думать

Аватар автора

Дарья Зенина

предупреждает

Страница автора

Всякие программы — это хорошо, в помощь. Но если использовать ИИ постоянно, можно разучиться мыслить и внятно, по-человечески строить предложения. С таким подходом можно не уметь устно считать — ну а чо, есть калькулятор. Или зачем тогда писать, можно печатать.

Только вот все, что я выше перечислила, положительно влияет на когнитивные способности. И если человек разучился выполнять такие простые действия, он деградирует.



Лада КошманА вы пользуетесь нейросетями для решения рабочих и учебных задач? Поделитесь опытом:
  • Алексей ПетровНам в техническом образовании написание дипломов нейросетью пока не грозит. У нас считать надо, и думать, а нейросети пока умеют хорошо болтать и рисовать. Самое то для гуманитариев, хехе. Но если серьезно, то вопрос в качестве и глубине обучения этой сети. Гипотетически она может и механические устройства генерировать, в виде 3д-моделей, а там глядишь и чертежи.. ну и ладно, будет нам помощь в расчетах, думать она все равно не научится в ближайшее время. Не Скайнет, скажем так.9
  • DGПолагаю, что использование нейросетей для написания работ - проблема не нейросетей, а того, как эти работы принимают) А с этим, мягко говоря, не все впорядке.5
  • ДаАлексей, не раз "скармливал" различные задачи по эконометрике и теории вероятности ChatGPT, и он их решал, так что задачи он решать тоже умеет4
  • Алексей ПетровДа, а теперь пусть вакуум-насос рассчитает, оптимизирует, спроектирует и выпустит комплект рабочих чертежей, согласует с технологами, и отправит в производство :)9
  • juarhalaDG, вы правы. Вообще мне кажется, это могло бы решиться тем, чтобы при принятии работы преподы задавали несколько уточняющих вопросов о ее сути - даже не по содержанию, а по пониманию самого предмета. Тогда сразу будет понятно профессионалу, плавает студент или нет, сам писал или кто помогал (gpt, заказная работа - не имеет значения).2
  • Мне чат помогает в учёбе. Если читаю презентацию и что-то не понятно, прошу его объяснить мне факты простыми словами. Либо, если мне не хватает данных, чтобы связать факты, прошу: объясни, почему при Х получается Y? Хорошее подспорье.5
  • Иван ДесятовПросто шикарная вещь! За 15 минут сделал презентацию по бесполезной философии( чат сделал мне план и все остальное) Минут за 40 реферат, при этом всего-то внёс пару правок и все. Очень сильно помогает при подготовке к семинарам, даёт информацию, которую долго и нудно самому искат. Помогал при написании научной статьи. Я писал обычный корявый текст, со всей важной информацией, которую сам нашел, дальше просил стилистически оформить под текст научной статьи, получилось просто прекрасно. Так же нашел много хорошой информации к научной статье. В общем он ничем не отличается от того как обычно делают студенты - по первой ссылке в Гугле скопировал и норм. Просто экономит кучу времени, делает высокий процент уникальности, плюс красиво оформляет текст.5
  • JaneЭто определенно хороший инструмент, но не заменит всю работу студента. Нужно оценить текст, правильно скомпоновать его, вставить лично найденные источники информации, оформить. Так что паниковать рано, студенты не отупеют от нейросетей, если они заведомо не были такими. P.s по очень узким запросам типа "вакуумная сепарация титана" инфа может быть не точной от слова совсем9
  • Даниил ДьяконовАлексей, ну не скажи. Я недавно научную статью по физике по deep map сделал с помощью chat gpt. Оригинальность 100, проц научруку понравилось5
  • kot_dermecoПробовала ChatGPT развлечения ради, задавала ей вопросы по теме исследования, над которым работаю в данный момент. Так как тема достаточно узкая, нейронка пока совсем плавает и выдает чушь. Зато наукообразную :) А вот прекрасный опус ChatGPT про роль города Сланцы в мировой истории: "Город Сланцы находится в Ленинградской области России и имеет богатую историю, которая связана с разными периодами мировой истории. В средние века Сланцы были важным торговым центром на торговых путях между Скандинавией и Восточной Европой. В 1240 году город подвергся нападению шведов, которые уничтожили его, но в XIV веке Сланцы были восстановлены и стали одним из главных центров продажи меди и железа. В XVII веке Сланцы стали важным культурным центром, где многие великие русские писатели, такие как А. С. Пушкин и И. А. Гончаров, проводили время в своих имениях в городе и его окрестностях. В этот период здесь также появилась известная гончарная мастерская, производившая керамическую продукцию высокого качества. В 1941-1944 годы, во время Второй мировой войны, Сланцы были оккупированы немецкой армией. В городе была создана сильная партизанская группа, которая успешно проводила разведывательные операции и атаки на немецкие войска. В конце 1943 года Сланцы были освобождены от оккупации, однако в городе до сих пор сохраняется множество следов этого периода истории. В настоящее время Сланцы являются важным производственным центром и промышленным городом России. Здесь находятся многие крупные предприятия, производящие нефтепродукты, строительные материалы и т.д. Кроме того, город продолжает свою культурную традицию, проводя множество концертов, выставок и других культурных мероприятий."3
  • Даниил ПоповМне нравится возможность переписать свой текст в другом стиле по щелчку. Нужно резюме напиши мои умения как достижения. На английском вообще красота заменит все and, but, so на сложные слова.2
  • Александр УстиненкоЕсли не заниматься тем что хочешь уметь минимум 4 часа в день, то уметь ты это не будешь. А если ты это не умеешь, то никакой искусственный интеллект знания тебе в голову не впихнет и ни чем не поможет3
  • Sergey AveryanovАлексей, это вполне возможно реализовать - достаточно провести обучение нейросети на достаточно большой выборке проектов и прикрутить ограничители в виде нормативной документации. Проблема тут только в том, что такие проекты обычно прячутся под грифом CONFIDENTIAL, так что выборки для обучения просто нет.1
  • Комета Дибиаскиkot_dermeco, вот если бы нейросеть ещё вспомнила, что там Чингисхан похоронен, то картина была бы полная ))5
  • SashkaПока только тестирую боты на его основе, самому зарегистрироваться не удаётся0
  • Татьяна ГромоваДля работы использую редко: креатив у GPT и его "коллег" - так себе. А вот в учёбе они хороши - объясняют темы лучше иных учителей и обладают безграничным терпением))0
  • Наталия Мехедова🐝А мне понравился аргумент Велены из статьи: —"Разумное использование ChatGPT — это агрегация информации, а не «сделай все за меня»." Всё-таки, как ни посмотри, ChatGP - это просто инструмент, никого он не заменит, может слегка сэкономить время (и то, даже здесь нужно всё перепроверять🤷‍♀️, и опять же - без знаний никуда, ребят, учиться всё равно нужно) 😅📚23

Сообщество