Как женщина взыскала с СФР пенсию мужа спустя 7 лет после его смерти
Изумительные истории
134K

Как женщина взыскала с СФР пенсию мужа спустя 7 лет после его смерти

169
Аватар автора

Ольга Макеева

юрист

Страница автора

В 2010 году в Кемеровской области муж одной молодой женщины погиб в результате несчастного случая на производстве. Она осталась одна с двумя детьми. Через некоторое время женщина начала заниматься наследственными делами. Знакомые рассказали ей, что можно получить по наследству пенсионные накопления мужа. Но это можно было сделать только в течение шести месяцев с даты смерти. А этот срок давно прошел.

Женщина подала в территориальное отделение пенсионного фонда (сейчас — Социальный фонд РФ) заявление, в котором просила выплатить ей, как правопреемнице мужчины, его пенсионные накопления. Но ПФР отказал, сославшись на то, что шесть месяцев, в течение которых можно подать такое заявление, уже прошли.

Вдове не хотелось терять эти деньги. Спустя семь лет после смерти мужа она пошла в суд, чтобы восстановить пропущенный срок и получить все выплаты.

Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Аргументы сторон

Женщина. Мой муж работал по трудовому договору, у него была белая зарплата, поэтому работодатель делал за него отчисления в пенсионный фонд. Но муж не дожил до пенсии. Мне рассказали, что я могу получить деньги из накопительной части пенсии умершего мужа. Как только я об этом узнала, сразу пошла в ПФР.

Там сказали, что я пришла слишком поздно: надо было обратиться в течение полугода после смерти мужа. Но раньше я просто не знала о такой возможности.

Прошу восстановить пропущенный срок, чтобы я могла обратиться за выплатой и получить пенсионные накопления моего мужа.

Представитель фонда. Эта женщина опоздала на семь лет. Законом четко установлен срок для подачи заявления на такие выплаты — 6 месяцев. Она этот срок пропустила. То, что она не знала о такой возможности, — не уважительная причина. Просим в иске отказать.

Что сказали суды

Аватар автора

Районный суд, первая инстанция:

Дело № 2-1266/2018

👍
Женщина пропустила срок по уважительной причине.

При жизни муж этой женщины был застрахован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ. Работодатель уплачивал за него страховые взносы на накопительную часть страховой пенсии. Эти накопления учтены в специальной части индивидуального лицевого счета мужчины  .

Воспользоваться своими пенсионными накоплениями мужчина не успел, потому что на момент смерти не достиг пенсионного возраста.

Получить деньги из накопительной части пенсии по старости могут правопреемники застрахованного лица. Это можно сделать в двух случаях:

  • если человек умер до назначения ему пенсии по старости;
  • если человек умер до ежегодной корректировки накопительной части пенсии.

Застрахованный человек имеет право в любое время сообщить в пенсионный фонд перечень людей, которые могут получить выплаты из накопительной части его пенсии. Это могут быть как родственники, так и любые другие лица. Для этого нужно подать в ПФР заявление, в котором указать, кому и в каких долях нужно выплатить деньги с индивидуального лицевого счета в случае смерти  .

Если заявления нет, то деньги выплачиваются поровну детям, супругу и родителям умершего. А если такие лица отсутствуют, то выплаты получат братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки.

Чтобы получить выплату, правопреемники умершего должны обратиться в пенсионный фонд с заявлением о выплате в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В этом деле заявления от застрахованного нет. Женщина не обратилась за выплатами в положенные шесть месяцев и просит восстановить ей срок на подачу заявления. Она говорит, что не знала о праве на пенсионные накопления мужа.

Пенсионный фонд ей отказал по причине пропуска срока, установленного для обращения за выплатами. Но вообще-то именно ответчик должен был сообщить этой женщине, что она может получить пенсионные накопления. Это его обязанность по закону. ПФР должен был направить уведомления правопреемникам в течение 10 дней с даты получения документа о смерти застрахованного лица.

Этой женщине никаких уведомлений не направляли, поэтому она и не смогла вовремя подать заявление о выплатах.

Кроме того, у этой женщины муж погиб на работе. Потеря близкого родственника — серьезная психологическая травма. Стресс и решение проблем, возникших после смерти мужа и отца детей, — уважительная причина пропуска срока.

Требование истицы полностью обоснованно. Иск удовлетворяем. Восстанавливаем ей срок для подачи в ПФР заявления на выплаты.


Пенсионный фонд России не согласился с таким решением и обжаловал его.

Аватар автора

Областной суд, апелляционная инстанция:

Дело № 33-1677/2019

👎
Не согласны.

Согласно информации из базы данных пенсионного фонда, у умершего мужа истицы действительно есть пенсионные накопления, уплаченные его работодателем. Но ПФР ничего не должен этой женщине, потому что она обратилась позже шести месяцев с даты смерти супруга.

Фонд не должен был уведомлять истицу о праве на выплаты, так как у него не было информации о том, что она правопреемница мужа. Там не знали, кому и куда отправлять уведомления.

Если бы умерший мужчина заранее представил заявление о том, как распределить его пенсионные накопления после смерти, — тогда да, пенсионный фонд должен был уведомить всех лиц, указанных в этом заявлении. Там были бы адреса и телефоны правопреемников.

Но поскольку мужчина не оставил такого заявления, ПФР никого уведомлять не должен.

То, что эта женщина не знала о возможности получить пенсионные накопления мужа, — не повод восстанавливать ей срок. Все законы опубликованы и находятся в свободном доступе. Незнание закона — это не уважительная причина.

Решение районного суда отменяем. В иске отказываем.


На этот раз жалобу подала истица. Дело дошло до Верховного суда.

Аватар автора

Верховный суд:

Дело № 81-КГ19-12

🤨
Есть ошибки.

Апелляционная инстанция ошиблась, и вот почему.

Главное, что должны выяснить суды в делах о восстановлении срока, — причина, по которой истец пропустил этот срок, и степень ее уважительности. Уважительная причина — это исключительные обстоятельства, связанные с личностью истца, например болезнь или длительная командировка. В законе нет перечня уважительных причин, поэтому в каждом случае суд должен решить этот вопрос с учетом обстоятельств конкретного дела.

Суды выяснили, что на лицевом счете умершего мужчины есть пенсионные накопления. Его правопреемники имеют право получить эти деньги. Правопреемники могут быть по заявлению или по закону. В этом деле застрахованный не оставил заявления, поэтому выплаты могут потребовать правопреемники по закону — наследники первой или второй очереди. В нашем случае это супруга застрахованного.

Областной суд посчитал, что ПФР обязан уведомлять о праве на получение выплат со счета застрахованного лица только правопреемников по заявлению. Это ошибка. Так как заявления не было, ведомство должно было известить о возможности получения выплат правопреемников по закону, то есть супругу умершего мужчины.

Пенсионный фонд этого не сделал — и тем самым лишил женщину возможности своевременно обратиться за выплатой. Истица не знала, что у ее мужа, умершего в 26 лет, были пенсионные накопления, которые должны быть ей выплачены.

Решение районного суда абсолютно законно и обоснованно. Определение областного суда отменяем, а решение районного суда оставляем в силе.

Что в итоге

Суд восстановил женщине срок для обращения за выплатами. После этого она получила право подать заявление и получить деньги, которые успел перечислить работодатель ее мужа в накопительную часть пенсии.

Накопительную часть пенсии можно получить в наследство

Накопительная часть пенсии — это прибавка к пенсионным выплатам по старости. Она формировалась на специальном лицевом счете с 2002 по 2014 год. Работодатели отчисляли в накопительную часть 6% всех взносов. Это не баллы, а реальные деньги.

С пенсионными накоплениями работает Социальный фонд России и негосударственные пенсионные фонды, НПФ. Это страховщики по обязательному пенсионному страхованию.

С 2014 года власти заморозили накопительную часть пенсии. Это значит, что сейчас она не формируется ни у кого. Все страховые взносы уходят на формирование страховой части пенсии. Но те деньги, что успели накопиться, остались на лицевом счете и составят прибавку к пенсии.

Если застрахованный не дожил до пенсии, получить деньги из накопительной части могут его правопреемники. Этим занимается не нотариус, а СФР. Правопреемники могут быть по заявлению или по закону. Социальный фонд должен уведомлять и тех и других о праве на выплаты из накопительной части пенсии умершего. Но лучше не ждать письма, а в течение полугода после смерти застрахованного лица подать заявление через портал госуслуг или идти в любое отделение СФР с оригиналами документов. Вот что потребуется:

  1. Паспорт.
  2. Справка о месте проживания или регистрации, если этих сведений нет в паспорте.
  3. Документы, подтверждающие родство с умершим, — свидетельство о рождении или заключении брака.
  4. СНИЛС умершего.
  5. Свидетельство о смерти, если есть.

Можно подать заявление почтой, тогда нужно вложить в него нотариально заверенные копии этих документов.

Если пенсия была в НПФ, нужно обратиться в фонд, в котором формировались накопления, и написать заявление на получение выплаты.

Если ваш близкий родственник умер до достижения пенсионного возраста, вы имеете право получить его пенсионные накопления, даже если после смерти прошло несколько лет. Но только при условии, что не получали из СФР никаких уведомлений. Обратитесь сначала в СФР, а в случае отказа — в суд по месту нахождения территориального отделения СФР с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Смерть близкого родственника — это всегда тяжелая утрата, и иногда просто нет сил уладить все юридические формальности в срок. Определение Верховного суда РФ из этой истории поможет выиграть дело и получить выплаты.


Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

Ольга МакееваЗнали ли вы, что можно получить в наследство накопительную часть пенсии?
  • Ирина АнлимоваЛучше бы ее можно было забрать при жизни...32
  • Лера ГалкинаБлин, когда у меня умерла мать, мне было 20 лет. Она не дожила год до пенсии. Помню как я обращалась в ПФР и на меня там посмотрели как на идиотку. Мол, не наследуется это, девшка! Естественно я была глупа и про суды даже не думала. Поверила на слово. Сейчас прошло 9,5 лет. Даже не знаю, есть ли смысл шевелиться21
  • АртурЛера, учитывая, что в статье указано 7 лет, то конечно же есть! Советую причем ещё и запросить пересчет за использование средств по ставке ЦБ за все годы.32
  • WegeographПечальная история, пенсионный фонд настолько бедный, что потратил время на 3 суда, только для того чтобы не отдавать деньги, которые им итак не принадлежат?146
  • imogenОтец умер в возрасте 49 лет, после службы в армии всегда работал официально. В пенсионном насчитали накопительную пенсию в 11 тыс рублей, это примерно за 18-19 лет работы в белую, со всеми отчислениями. Вот так работаешь, у тебя неплохо забирают в пользу пенсии, а в конечном итоге доходят копейки.26
  • Павел ГоликовЛера, смысл есть. Я в 2011 потерял маму, когда мне было тоже 20 лет, а в этом году, спустя 9 лет, моя бабушка от кого-то узнала про эти накопления, ходила в ПФ, и собирала документы в суд, потому что только так можно получить выплату из ПФ, там были накопления около 100, и в суде ей с первого раза все одобрили на выплату без возражений со стороны ПФ,18
  • Еж Неофит"Знали ли вы, что у преступников, которые воруют ваши деньги, деньги можно взыскать по суду?"21
  • Михаил ЖаровWegeograph, вряд ли бедность ПФР была причиной. Просто кому-то другому эти деньги очень хотелось пустить на другие нужды37
  • ЯнаЯ сейчас как раз занимаюсь этим вопросом. Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, аргументы такие же, как в статье - незнание не является уважительной причиной, все законы в открытом доступе, видимо, юристы пфр пользуются шаблонами) Подала на апелляцию - выиграла, решение суда первой инстанции отменили, срок восстановили. В данный момент жду копию определения и буду обращаться в пфр за выплатой. В суд лично не ходила, так как по прописке не проживаю, пользовалась электронной системой ГАС «правосудие» и почто РФ, потратила чуть меньше 1000 (на пошлины и пересылку документов). В пфр также можно обратиться не по прописке, а в отделение любого города. Узнать, есть ли вообще накопления, можно попробовать, просто обратившись в любое отделение пфр - я позвонила в отделение, где был прописан мой умерший родственник и мне по телефону сказали, что накопления есть, без суммы - но сумму я примерно представляю по возрасту.52
  • Чертова Кошкаimogen, ну вообще это странно у меня до 2011 года з/п была не вся белая, долго это была просто минималка по москве - и то сумма значительно выше 11 тысяч. кажется вас просто обсчитали4
  • imogenЧертова, я живу в регионе, это было в 2014 году. может быть поэтому.2
  • Виктор ШульцМихаил, ПРФ это паразиты жирующие на теле народа.56
  • Надежда Дужнова (Алифирова)Нет.Прочитала только в вашей статье.Спасибо за информацию. В 2013 году похоронила мужа.До пенсии он не дожил три месяца.Попробую обратиться в ПФР.12
  • Vladimir FilatovИрина, в некоторых случаях при выходе на пенсию можно единовременно получить все накопления.4
  • Наталья ГоловановаWegeograph, скорее наглый5
  • Наталья ГоловановаЯна, ваш комментарий сделал статью ещё полезнее!12
  • Наталья ГоловановаЛера, единственное, накопительная часть была не у всех, а с какого-то определенного года рождения. Надо это уточнить. Успехов!2
  • Светлана ЛеонтьеваА я вообще чуть не рехнулась,муж погиб от бездействия хирургии ,у него был аппендицыт в командировке,его прямо с приступом достааили в поликлинику ближайшую,те отпрааили в хирургию,и там пять дней ничего не предприняли,я приехала умоляла чтобы его прооперировали и посмотрели,почему муж мне жалуется на сильнейшие боли всего живота,меня игнорироаали и я увезла в другой город ,там сразу же прооперировали но было поздно ,36лет прошло ,сама вырастила троих детей,и до сих пор не могу нормально спать ,все перед глазами .и никто мне не сообщил ,и не выплатил и не подсказал ,чтобы я получила от хирургов мотериальную помошь.7
  • ЯнаНаталья, спасибо) если кому-то эта информация поможет, я только рада)7
  • ЯнаВиктор, в моем случае прошло 6 лет со дня смерти, родственник 1958 года рождения, до пенсии не дожил 2 года. Никаких уважительных причин для пропуска срока у меня не было, в исковом заявлении я писала только о том, что не имела информации ни о наличии пенсионных накопления, ни о месте их хранения, ни о вообще такой возможности - получить пенсионные накопления умершего родственника. Для составления апелляционной жалобы изучила судебную практику - сроки пропуска разные, в том числе больше чем мой шестилетний. Единственное, что если срок маленький, то суды как правило, "принимают во внимание незначительный пропуск срока" и это служит еще одним фактором для выноса положительного решения. Исковое заявление и апелляционную жалобу я составляла сама, по образцам в интернете, я не юрист. Так что все реально) Пошлины небольшие, 300 в суд первой инстанции, 100 в суд второй инстанции, поэтому если пенсионные накопления есть, по-моему, стоит попробовать их получить.11
  • Sergey GamaskinWegeograph, просто в ПФР штатный юрист на окладе, а раз так, то пусть отрабатывает по судам как может20
  • Евгений Ковалевнет не знал - ПРФ не афиширует то что ДОЛЖЕН гражданам!!!15
  • Виктор Шевченковот дармоеды! И сколько их сидит на шеи трудящихся!при таком бездарном и алчном правительстве по другому и не будет!9
  • Исмаил Шогеновнет- Это наверное секрет ПФР4
  • fВладимир, если размер накопиловки меньше 5% от размера назначаемой ВСЕЙ пенсии, умноженной на срок дожития, установленный в том или ином году. если больше 5%, но меньше 20%, то нужно эту часть не оформлять, чтобы она по наследству перешла младшим. при этом отдать ее в нормальный нпф.2
  • Irina KiselevaЯна, можно ваш образец иска?1
  • Леди ОльгаПанов, вы не правы. Это точно указанно в законе, что если ты оформил накопительную пенсию, получил хоть раз, всё, право наследства лишается. Поэтому я не оформляю, мне 1500 в месяц погоды не сделают, а сын получит уже полную сумму, тем более у меня в надёжном НПФ лежит, проценты нормальные получаются.3
  • fimogen, это не накопительная, а трудовая, которая ее в себя включает у "молчунов". или вы действительно думаете, что с его з/п за это время успели перевести в ПФР взносов на почти 3 млн. руб.!? как я понимаю, работал где-то с середины 90-х, а накопиловку ввели только с 2002 или с 2004.0
  • Александр Б.Виктор, Вы статью перед комментариями вообще читали? Или сразу в комментарии поумничать перешли? Там срок 7 лет. Не 3 по ГПК РФ, а 7.7
  • Мастер спорта по бубнежуВиктор, ничего что в статье дело выиграли через 7 лет после смерти?17
  • fБронислава, вот выдержка из когда-то моего разъяснения ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГРАЖДАН 1966 г.р. И СТАРШЕ В РФ с 2002 года идет пенсионная реформа, основной смысл которой – разделить ответственность за формирование будущей пенсии между работодателем и самим работником. Для этого государство законодательно установило для работодателя обязанность перечислять страховые взносы в Пенсионный фонд России (ПФР) за своих работников в размере, равном 20% их заработной платы, а работникам (гражданам) предоставило право часть этих взносов инвестировать с целью их увеличения. Эта часть называется накопительной (НЧ), но у вас она формировалась только в период 2002-2004 гг., из-за чего средняя сумма накоплений составляет не более 20 тыс. руб., что крайне мало для выплаты пенсии. Что делать в сложившейся ситуации, как увеличить то немногое, что у вас есть – этому как раз посвящен данный справочный материал. У вас и у вашего мужа на этом счете может находиться от 5 до 20 т.р. будет здорово, если больше - хотя бы 50 т.р. в случае отказа гражданина от назначения НП в составе всей трудовой пенсии/по старости они наследуются. вряд ли вы, подавая заявление на назначение всей пенсии, указали, что не будете получать НП. к сожалению, скорее всего, оставить эту пенсию вы не сможете.3
  • Дмитрий АбрамовЭльвира, подскажите: 1. Они хуже собак, так как собаки по дефолту недостижимо хорошие? 2. Штатные юристы плохие, хотя действуют в интересах работодателя, как любой наёмный сотрудник, почему?7
  • Маргарита ВоронковаДа известно.У меня немного другая история.В августе 2017года у меня умер муж в возрасте 55лет,не дожив до пенсии.Я подала заявление на получении накопительной пенсии.Когда приходили письма из ПРФ суммы проходили довольно немалые,т.к.у мужа всегда были белые з/пл.Но когда подошло время получить деньги,то мне перевели 3179руб.И через 8месяцев я вышла на пенсию со своими серыми мизерными з/пл. и тоже получила 3000.Когда я написала в ПРФ письмо с вопросом где же отчисления моего мужа, мне ответили,что мы ничего не поняли.Конечно они не поняли,я же у них спрашивала наши деньги,а не предлагала им ещё и мои забрать.Вот так нас и обманывают!6
  • Янаupd) Прошло 9 месяцев с момента подачи иска в суд, наконец, получила от пфр решение о выплате накопительной части пенсии, до 20 апреля пришлют на карту. Так долго,потому что прописка, суд и пфр в одном городе, я другом, и суд допустил ошибки/поиски в определении, которых я сразу не заметила - пришлось переделывать.31
  • Владимир ФранцевЛюди размещайте данную инфру на своих страничках, дайте возможность другим воспользоваться ею.3
  • Vasiliy CatsЕсть судебный прецедент и не один.Зачем нужны ещё суды?И Пенсионный фонд,естественно,в курсе всего этого.Разумнее было бы тем же постановлением правительства сроки давности по этому поводу отменить.Налицо явно злой умысел присвоить деньги умершего.А ,попросту,воровство.И ,получается,что это государство в лице правительства,которое издает такие постановления.6
  • ИринаОльга, спасибо вам большое за публикацию. Увидела ее только сегодня.. Я и понятия не имела, что мы с сестрой имеем право получить накопительную пенсию родителей. Помню, что отец при жизни хотел ее забрать, но ему отказали... Будем пробовать.)4
  • ВикторияЯна, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как можно с вами связаться? У меня возникла подобная ситуация, нужна помощь0
  • Юлия КириллинаЯна, Спасибо огромное! 🙏0
  • Александра ВасильеваЗдравствуйте! Нет. не знала. У меня умер отец - пенсионер МВД. Прошло уже 11 месяцев со дня его смерти. Могу ли я или его жена получить накопительную часть его пенсии?4
  • Т—ЖВпервые эта изумительная история была опубликована в октябре 2020 года. В 2024 она не потеряла актуальности. Мы ее дополнили и опубликовали повторно.14
  • Арина СолтановичWegeograph, это грустно1
  • AirinЛера, у меня мама была 1967 г.р. умерла в 2011, уже получала пенсию за выслугу лет. Накопительная пенсия была небольшая в районе 32-35 т.р. но мама её до смерти перевела в негосударственный пенсионный фонд. Так вот мне оттуда и позвонили, и письмо прислали, деньги быстро перечислили. А знакомым в те года Пенсионный фонд России просто отказывал, как Вам. Типа вы все перепутали, ничего не наследуется и не выплачивается. Я тогда на эмоциях тоже свою пенсию перевела в НПФ, ничего толком не зная даже об этой системе, только из-за отношения. Только Вам решать стоит ли овчинка выделки. Но если есть свободное время, и Вы не планируете тратить деньги на юристов, то почему бы и нет.3
  • ЛанаТоже не знала и обратилась в суд через два года после смерти мужа. Нашла в интернете образец искового заявления, заплатила пошлину. Правильным решением было взять своего совершенолетнего сына на заседание, который подтвердил, что отказывается от выплат в мою пользу, а то бы пришлось проводить ещё одно заседание. Получила 87 тысяч рублей, в 2016 году для меня это были приличные деньги3
  • 2128506Ирина, Можно забрать. Я так сделала по достижении "старого" пенсионного возраста из Севергазбанка. Неплохая сумма получилась, учитывая северную зарплату и стаж. Процесс занял 5 месяцев переписки с ПФР и негосударственным фондом. Деньги отдали. Зачем пишу - для того, чтобы люди знали, что это можно сделать, учитывая нежелание государства информировать людей об их выгоде.8
  • Никита БондаревЯна, очень круто увидеть такой upd.5
  • Vladimir KМастер, комментатор выше - сотрудник пфр3
  • Дмитрий АбрамовNataly, некорректное сравнение, решение принимает суд, а добивается исполнения "приказа" вообще пристав, и я бы посмотрел на пристава, который откажется исполнять решение суда, по личным соображениям :) а юристы с каждой из сторон защищают интересы своего нанимателя, исторически сложившийся принцип состязательности, потому даже очевидным преступникам дают адвоката, например.3
  • Еж НеофитЕж, хахаха 2020 год - вот бы проблемы с пенсией снова были такими важными как тогда1
  • ЕленаWegeograph, самое печальное в нашей стране, ты должен сам выбивать из всех гос.структур положенные тебе льготы и деньги, а если ты не знаешь или не так оформил льготы, то вот тебе штраф... бегай за ними потом по судам, а не они за тобой хотя существуют именно за наши налоги и деньги... странная политика, и особо пожаловаться не куда... Женщина отважная, молодец!!!3