Отели, которые не заселяют с детьми, и авиарейсы только для взрослых — это законно?

100
Аватар автора

Ангелина В.

спросила в Сообществе

У нас два маленьких сына, путешествуем всей семьей. Недавно хотели забронировать номер в отеле, но в последний момент заметили, что там сдают номера только постояльцам без детей. Разве такое требование законно? Мне казалось, гостиницы должны сдавать номера всем, кто обратится.

И еще: читала, что в России запустили рейсы только для взрослых, то есть с ребенком на борт самолета не пустят. Может, сразу и про такие авиабилеты расскажете? Очень интересно.

Аватар автора

Анастасия Корнилова

юрист

Страница автора

По закону гостиницы и авиакомпании должны предоставлять услуги любому, кто готов за них заплатить. Но в жизни бывает иначе.

Расскажу, какие правила могут устанавливать отели и перевозчики, почему вопрос с ограничением возраста клиента неоднозначен и как с этим обстоят дела на российском и зарубежном рынках.

Как работают гостиницы и авиакомпании

Отели и гостиницы работают по договору гостиничного обслуживания, авиакомпании — по договору перевозки транспортом общего пользования. И тот и другой — публичные договоры, а такие должны заключать со всеми желающими  .

Это значит, исполнитель услуг не может выбирать, с кем хочет вступить в договорные отношения, а с кем — нет. Исключение — отсутствие возможности выполнить договор  : допустим, в гостинице заняты все номера или раскуплены билеты на рейс.

Также отказать могут в исключительных случаях, например не продать авиабилет пассажиру, внесенному в черный список  .

Могут ли отели и перевозчики устанавливать свои правила

Владельцы гостиниц могут утвердить свои правила проживания и пользования гостиничными услугами. Единственное, они не должны противоречить российскому законодательству  .

Иногда отели ставят условие: если постоялец отказывается от забронированного номера не позднее определенного срока, ему вернут всю предоплату, если позднее — удержат штраф или не вернут ничего.

Это нарушение закона: клиент может отказаться от услуги в любой момент, и исполнитель должен вернуть деньги. Исключение — сумма, которую отель уже потратил в процессе подготовки к приезду гостя  .

Гостиницы, устанавливающие ограничение по возрасту для постояльцев, тоже нарушают закон. Напомню: договор гостиничных услуг публичный. А значит, услугу надо оказать всем обратившимся, а не выборочно.

Тем не менее иногда этот нюанс упускают даже официальные ведомства. Так, одно из отделений Роспотребнадзора утверждает, что гостиницы могут ограничивать возраст постояльцев. Но, рассказывая о себе, они должны делать пометку Adults Only.

Перевозчики тоже могут устанавливать свои правила, но они не должны противоречить федеральным и ухудшать уровень обслуживания пассажиров  .

С возрастными ограничениями то же самое: если авиакомпания начнет продавать билеты только пассажирам определенного возраста, то нарушит требования, предъявляемые к публичным договорам.

Что происходит на рынке

Childfree-рейсов пока нет ни в России, ни за рубежом. Периодически то одна, то другая авиакомпания объявляет, что вскоре запустит такие рейсы, но в большинстве случаев это только пиар. Максимум, что предлагают некоторые зарубежные авиакомпании, — специально выделенные зоны для пассажиров с детьми.

Например, на рейсах IndiGo и AirAsia есть «тихая зона», куда не допускают пассажиров младше 12 лет. В Airbus A380, принадлежащих Malaysia Airlines, детей не допускают на верхнюю палубу. Пассажиры сингапурского лоукостера Scoot могут доплатить за возможность занять место подальше от ребенка.

В 2022 году авиакомпания «Ираэро» запустила первый в России рейс, на который не допускают детей до двух лет. Рейс чартерный, возрастные ограничения, по словам перевозчика, выдвинул заказчик. Самолет следует по маршруту Иркутск — Мирный — Иркутск, пассажиры — преимущественно вахтовики. Но это не публичный договор — заказчик фрахтует самолет и сам решает, кого на нем будут перевозить. Так что в этом случае запрет на перелет с младенцами законный.

Что касается гостиниц, формат Adults Only больше распространен за рубежом. Тем не менее такие отели уже появляются и в России. Причем у нас чаще встречается не полное ограничение, когда заселяют только совершеннолетних постояльцев, а частичное. Например, гостиница не готова принимать семьи с детьми младше 12 или 14 лет.

Так, в отель «На камушках» в Белокурихе не заселяют постояльцев младше 14 лет. По мнению руководства, это позволяет создать атмосферу отдыха без суеты и шума.

Как быть, если отказывают в заселении с детьми

Родитель вправе направить гостинице претензию с требованием прекратить нарушать закон и заселить его с ребенком. Если руководство откажет или проигнорирует запрос, можно пожаловаться в Роспотребнадзор. Правда, как я уже сказала, не все отделения ведомства усматривают нарушение в ограничении по возрасту постояльцев.

Если Роспотребнадзор все-таки встанет на сторону потребителя, в гостиницу придут с проверкой. За несоблюдение прав потребителя ИП грозит штраф от 30 000 до 50 000 ₽, малым предприятиям — от 150 000 до 250 000 ₽, а средней или крупной компании — от 300 000 до 500 000 ₽  .

Теоретически можно через суд обязать гостиницу заключить договор. Но судебное разбирательство — дело долгое, а проживание обычно привязано к отпуску или каникулам. Проще и быстрее выбрать ту гостиницу, где нет ограничений по возрасту, тем более что их гораздо больше, чем отелей формата Adults Only. Наверное, именно поэтому судебных актов по таким делам я не нашла.

Что в итоге

Договор гостиничного обслуживания публичный. Это значит, гостиницы и отели должны заключать его с любым обратившимся без возрастных ограничений. Тем не менее некоторые нарушают закон и не заселяют семьи с детьми. Оспорить это можно только в суде.

Что касается childfree-рейсов, по этому поводу родителям переживать не стоит: таких пока нет не только в России, но и во всем мире.


Анастасия КорниловаСталкивались с ограничениями по возрасту гостей в гостиницах? Расскажите, как вы к этому относитесь:
  • МилаПо закону, конечно, всё правильно, но как-то несправедливо. Люди с детьми могут сесть на любой рейс и заселиться в любой отель. В то время, как остальные не могут даже за дополнительную плату выбрать рейс/отель без детей, чтобы отдохнуть от бесконечных криков и беготни.90
  • A BНа один adult only отель приходится пять обычных. Выбирайте обычный и уважайте желание других людей не слушать детское нытье и крики во время долгожданного отпуска. Их очень легко понять146
  • NotNowОтели и рейсы без детей необходимы! Но в качестве альтернативы. Если в городе это единственная гостиница или в этот пункт летает только этот рейс, то конечно, они должны быть для всех78
  • Ганнибал ЭЛектерВопрос к эксперту: допустим, вот такая семья с детьми из миллиарда отелей на карте кое-как нашла тот единственный, что эдалт онли, и пошла на принцип заселиться именно туда. Приобретает ли эта семья право требовать потом от отеля: отдельного детского рациона, детского аниматора и развлечений, отмены взрослых развлечений, чтобы дети у бассейна не насмотрелись всякого? Коррелирует ли это отелю обязанность предусмотреть: детский рацион, детские развлечения? Если да, то обязан ли стрип-клуб пропустить семью с детьми, если они, например, тоже не нашли другого парка развлечений, кроме этого? Насколько законно не пустить в него пятилетнего ребенка?62
  • DmitryЕсли бы были такие рейсы - пользовался бы только ими. С гостиницами проще - я или в номере, или вообще за пределами гостиницы. Но вот перелеты это конечно да...49
  • Ник ЗавадскиГаннибал, тоже думал, что в "отеле для взрослых" будут полуголые официантки, но нет, он просто был 16+, просто чтобы орущих детей не допускать.13
  • Ник Завадски> А есть смок фри рейсы? Это вы из какого года пишете, из 1970-го? :). Хорошо у вас там: никакой таможни, досмотров, 3 часа до рейса. Сел и полетел. Но с курением да, проблемы. Потерпите года до 90-какого-то, курение в самолетах вообще запретят.51
  • Хмурый Котикмне скорее обидно, если есть ограничение по верхней границе возраста. например, в хостелах видела такое - только клиенты до 45 лет. я пока младше, но какого черта? если в хостеле есть отдельная комната для одного постояльца, почему там нельзя остановиться человеку старше? мне формат хостелов нравится, я неприхотливая, и хочу и после 45 иметь возможность бюджетно жить в интересных местах. насчет детей в отелях и самолетах. в отеле я скорее предпочту, чтобы я была где-то подальше от детей, но это скорее моя забота, а не забота семей с детьми. им и так логистически труднее, чем взрослым компаниям, парам или индивидуальным путешественникам. а самолет - не более чем способ переноса тушки из точки А в точку Б, тут мне абсолютно неважно, есть там дети рядом или нет.19
  • Ганнибал ЭЛектерOlgaSv, "Но почему вы считаете, что вы сами не доставляете своим существованием и действиями дискомфорта другим людям?" - считаю. Поэтому и не полезу с детьми в 3,5 эдалт онли отеля на планете, но и не буду возмущаться на детей во всех остальных отелях на Земле. Если кто-то чего-то с вами не хочет, он не нарушает ваших прав как бы)25
  • Елена КрыловаOlgaSv, отелей кидс френдли полно, а вот только для взрослых нет. Я за такие отели, если что у меня есть ребёнок. Я за выбор, не всегда же отдыхаешь с детьми.23
  • Надежда ИвейЕздила в Турцию в отель без детей. Во-первых, он был единственным с таким условием, в округе было 5 отелей плюс-минус такого же качества, но с детьми. Во-вторых, он стоил дороже, чем отели с детьми. Согласна, что если это единственный отель, рейс, то он должен быть общим. Но в реальности, это один отель из 20 семейных.41
  • МилаOlgaSv, ээээ... курить, дебоширить и находиться в невменяемом состоянии на рейсах и так запрещено. А с животными ещё попробуй пройди в салон. Таких авиакомпаний напересчет, все в основном просят сдавать питомцев в багаж. Да и бизнес класс спорный выход - там тоже летают дети)))25
  • Ганнибал ЭЛектерOlgaSv, а почему те, кто не хотят сидеть рядом с ребенком, должны доплачивать? Ну и как бы вот, люди заплатили деньги, построили отель, чтобы другие люди могли отдыхать без детей. Они заплатили.24
  • Ник ЗавадскиOlgaSv, аа, это у вас нервишки. Агритесь без причины. На курорт вам надо, на воды.35
  • Major TomЯ как родитель только за - если в отеле/самолёте не будет людей, которых бесит мой ребенок, всем будет спокойнее.45
  • МилаOlgaSv, да, другое))) речь об ограничении поведения и поступков, а не о требованиях к гигиене, внешнему виду и запахам. Я тоже не курю и меня тоже тошнит от запаха табака (а уж айкос и вовсе отдельное зло), но мне вполне достаточно, что людям запрещено курить на борту. С маленькими детьми ситуация сложнее. Они пока не могут себя контролировать и орут, если чувствуют дискомфорт. Им не запретишь орать, в отличие от взрослых, которые в большинстве своем соблюдают правила. Отсюда и запрос на полеты и проживание в отсутствие маленьких людей, чья система самоконтроля пока не отлажена.20
  • Ганнибал ЭЛектерOlgaSv, да, и он может отсесть, если такая возможность есть и я не буду верещать на него, что имею право сидеть тут, пусть сделает лицо попроще, если у него вдруг ко мне что-то личное. Я же со своей стороны постараюсь не орать, не пинать кресла, не ходить под себя, не прикасаться к нему руками, не плакать в проходе, лежа на полу и стуча кулаками. Постараюсь вести себя тихо и не занимать ничей эфир, не привлекать лишнего внимания, потому что самолет не мой личный и летят все (с). Да, вот так это работает. Не буду пить, курить, дебоширить. Душиться мощными парфюмами. Кстати, если вас раздражают те, кто как-либо выбивается из нормы, значит, и раздражение от детей должно поменьше удивления вызывать. Животные и так отдельно транспортируются, ало.24
  • Ник ЗавадскиOlgaSv, не курю и никогда не курил. Более того, воевал с курильщиками еще тогда, когда это не было модно (например, ссорился с родичем, который курил за столом. Раньше это, напомню, было "АЧОТАКОВА? Хорошо же - поел и покурил, а вы тут причем, я не понял? Вот вы странные")17
  • МилаOlgaSv, ограничить - сильно сказано. Абсолютное большинство отелей принимают постояльцев с детьми. Отелей для взрослых я за всю жизнь видела только в количестве одной штуки (а я посетила немало стран). Да и у авиакомпаний рейсов для взрослых до сих пор нет. Не вижу ничего несправедливого, если будут строить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ отели и запускать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ рейсы для пассажиров без детей. В таком случае ни о каких ограничениях речи не идёт, но появляется свобода выбора.69
  • МилаOlgaSv, у того единственного отеля для взрослых, что я видела, была маркировка 18+)) Да, подростки тоже шумные, но с ними уже можно договориться))) не буду повторять о разнице между состоянием и поступками, уже написала в предыдущем посте и мне нечего добавить) вдобавок не совсем понимаю, чего вас так возмущает? В настоящее время вы можете себе позволить лететь любым рейсом и заселиться в 99,9% отелей. Самолёты без детей появляется ещё очень не скоро, так что у вас поводов волноваться нет)))17
  • Ганнибал ЭЛектерКстати, эдалт онли как правило дороже обычных отелей того же уровня, а под зверей вообще везде доплата по-моему, даже на поездах, не то, что самолетах. Под большую псину ты выкупаешь все купе. Другое дело, что на сотню людей, готовых уже сколько угодно денег заплатить, чтобы НЕТ, всегда найдется та семья с детьми, которая сделает все, чтобы ДА, или тот аллергик, который будет возмущаться, что пассажир выкупил все купе, а ему места не хватило, не нарушает ли это его прав :D17
  • Ганнибал ЭЛектерМила, возмущает невозможность впихнуться именно в тот отель и в тот самолет. Даже если он будет один на миллиард.19
  • LanaЯ останавливалась в Adult Only отеле (в Турции). Как правило, это еще означает, что отель не делает детскую инфраструктуру (детские игровые комнаты, бассейны, горки), а ориентируется больше на спокойный отдых или, наоборот, на "взрослые" вечеринки. Ничего плохого в этом не вижу, если один такой Adult Only отель приходится на 10 "детских"28
  • Прекрасно отношусь. Дважды отдыхала в отеле в Греции без детей. Тихо, спокойно, никто не кричит, не орет и не бегает. Детей, к сожалению, не заставишь вести как взрослых. Но почему мы должны страдать и мириться?50
  • Alexandra P.Было бы очень круто, если бы были рейсы и отели без детей. Я не считаю это ущемлением, потому что сейчас их считай вообще нет, а если и будут - то их будет мало и они явно будут стоить дороже. Если есть возможность заплатить за комфорт - почему нет? В конце концов, мы можем выбирать: койко-место в хостеле или отдельный номер в отеле, плацкарт или купе и т. д. И никого это не возмущает. Так и тут.41
  • OlgaSv, при чем тут лучше или равнее, если дети производят шум и ничего с этим сделать нельзя, т.к. это дети (пишу без сарказма).20
  • Курочка ДрёмаЕсть залы для курящих и некурящих, чтобы одни не страдали, а других не дергали требованиями затушить сигаретку. Есть места, где нельзя с животными. Можно придумать и другие ограничивающие места. Сейчас многие люди отказываются от деторождения, им уже не принять тот факт, что "это норма, это жизнь" - у них уже своя норма, они имеют право на тишину.28
  • Ганнибал, и мамочек с колясками на велосипедные дорожки должны пустить. Иначе это опять ограничение в правах.25
  • Major, дети не бесят. Бесят шум, который они производят и который нельзя контролировать.13
  • НастяOlgaSv, в самолётах курить запрещено, дебоширить тоже. Животные либо в переносках, либо вообще не в салоне. А вот детям можно все - это же дети. Орать, когда другие пассажиры спят - и я не про младенцев, пинать кресло впереди сидящего пассажира, визжать на весь самолёт. 3 для назад летели, в самолёте папа включил ребёнку мультик, очень громко. Я попросила одеть наушники - " а у нас их нет". Лететь 7 часов, спрашиваю, мы всю дорогу теперь будем это слушать? Молчит. Тут конечно к родителям вопросы. Ну в чем сложность купить наушники - а ни в чем, просто пофиг на всех, этожеребенок.26
  • Ганнибал ЭЛектерИвана, и на крупные автомагистрали. У нас что, мир для автомобилистов, что для них отдельные дороги? И убрать взрослые поликлиники, что это за ограничения? Пусть страдающие туберкулезом сидят в одной очереди с младенцами, что за привилегии для взрослых, что за запреты?38
  • Walking girlOlgaSv, во-первых, разбередитесь в формулировках, free - это свободный от чего-то, от детей, например. И, поверьте, те кто без детей не рвутся в отели/зоны отдыха, ориентированные на юных отдыхающих. Или, может быть, вы в детских уголках в ТЦ и ресторанах видели парочек лет под 30, без детей, прыгающих на батуте?))20
  • Звезды смотрят внизИвана, ну почему же. Скажу честно, меня бесят и сами дети, если они плохо себя ведут в общественном месте. Помню, как 1,5 часа полета дите (лет пяти) колотило ногами мое кресло. После вялых замечаний мамы наступала пауза в пару минут, и снова-здорово. Я не выдержала и начала разговаривать с родительницей уже на повышенных тонах. В итоге мама просто поменялась местами с ребенком. И следующие полтора часа страдал мой сосед справа. Но мне уже было не до альтруизма.21
  • Ганнибал ЭЛектерПо сабжу, кстати. В моем спортзале в женском отсеке есть 3 раздевалки для всех женщин, 1 для посетительниц с дочерьми (такая же есть и для мужчин с сыновьями) и 1 семейная (для мам с сыновьями и отцов с дочерьми, чтобы не вести мальчика в женскую раздевалку и наоборот, понятно). Всегда оговариваюсь на ресепшн, что мне нужна взрослая раздевалка (то есть любая из трех первых), причем не из-за раздражения от детей, а чтобы не занимать шкафы там, где есть пеленальный столик - это принципиальная позиция. Регулярно встречаю в "своих" раздевалках маму с мальчиком где-то двух лет - видимо, это тоже принципиальная позиция) Вот женская раздевалка, отдельная от мужчин, она тоже кого-то ущемляет? Имеет ли право спортклуб запрещать мужчинам посещение женских раздевалок и вообще создавать такое ограничение, делить раздевалки на женские и мужские?22
  • Звезды, ну так ребенок вас изначально не бесил фактом своего существования?))5
  • Звезды смотрят внизИвана, он бесил фактом своего физического нахождения за моим креслом сзади)) Т.е. бесит-то, конечно, поведение конкретного ребенка. Но после точки кипения бесит уже сам ребенок одним своим присутствием. Я не святая)10
  • Михаил, взросление подразумевает под собой терпение причем в ущерб себе? Дети чьи? Почему другие взрослые должны страдать?24
  • Михаил, а если вам чужой ребенок будет стучать ногами в спинку кресла весь полет или залепит жвачку в волосы, взросление пройдет еще быстрее?20
  • Михаил, боже мой, это уже клиника..21
  • Заясь, заясьMajor, а тем, кого всё же бесит, можно будет предложить летать специальными рейсами/отдыхать в специальных отелях0
  • Тамара ГерасимовичУ меня четверо детей. И я как многодетная мать против отсутствия такие отелей и рейсов. Хочу, чтобы когда моя младшенькая подрастет и я вдруг поеду на отдых одна, без детей, я смогла реально сменить обстановку16
  • AnyaЯ мать, и я часто путешествую с ребёнком. При этом я обеими руками ЗА adult only отели и рейсы. Те, у кого нет детей и тем более те, кто хочет отдохнуть от своих детей имеют полное право заплатить за свой комфорт. С удовольствием сгоняю на таком рейсе в такой отель вдвоём с мужем, и ещё прихватила бы свою подругу-воспитательницу, которая в отпуске абсолютно точно не горит желанием видеть детей, особенно в большом количестве)))) И да, я знаю, что такие отели существуют в той же Турции, например, и заезжала в такие, когда проводила фам-трипы. Такие отели стоят дороже и часто имеют некоторую взрослую специфику. Прекрасно, что такое существует и есть выбор. Касательно рейсов, однажды было, что Аэрофлот автоматически рассадил всех , кто с детьми, в один сектор. С одной стороны, это плюс, для тех, кто был подальше от "детской зоны", с другой, дети начали друг с другом знакомиться и с ними стало несколько сложнее))) А так, вообще, горжусь тем, что обычно моя дочь, которая летает самолётами и ездит поездами с 7 месяцев, ведёт себя в поездках лучше, чем дома)) Воспитание и гены, и привычка, что вот это самолёт, тут каждый сидит на своём месте, кресло впереди стоящее пинать нельзя, надо пристёгиваться, надо вести себя тихо, можно рисовать, играть в свои игрушки, можно мультики посмотреть, но обязательно в наушниках (наушники у нас с 1,5 лет, меня максимально бомбит с тех, кто в транспорте включает видео со звуком).10
  • Вера ФедотоваУ меня трое маленьких детей, самой старшей 5 лет. Я руками и ногами ЗА такие отели и перелеты. Я езжу в отпуск одна, отдыхаю от детей, и от своих и от чужих.11
  • Vitalii LИвана, никто не орет пьяный и не орет от удовольствия по ночам ? Серьёзно ? Отель 60+ ?7
  • Мария СтейнерЯ - человек семейный, с детьми. Пока они были маленькие мы много путешествовали. Впервые столкнулась с такой "дискриминацией" в Таиланде, лет 12 назад. Когда была только старшая дочь 5 лет, вкатились вечером с такой же мамкой с ребенком в ресторан на Самуи, не заметив табличку "Adults only". Нас игнорировали минут 5, а мы не могли понять, чего не так и где меню и официант? Я не гордая. Встала, подошла к бармену и спросила, всё ли с нами в порядке? Симпатичный леди-бой промяукал, что не могут нас обслужить, извинившись, и обратив наше внимание на это правило. Первая реакция была, честно, негативная. Что за нах? Страна улыбок, вашу мать!)) Азия -олвейз чайлд-френдли!)) Самуи - вообще, позиционируется, как основное лежбище мамок с детьми, пока на родине минус 100!))) Но очень быстро я изменила свое мнение. По сути, таких мест одно на сотню едален вокруг. Вы, ведь, не будете в восторге от бомжа за соседнем столом? Хотя у него такие же конституционные права. И плевать, что вам не нравятся скачущие по его лохмотьям блохи и дурное амбре. Я вот спокойно буду кушать в окружение стаи местных собак или кошек, орущих гекко на потолке и ползующих под столом многоножек.) Но, вот, подруга, будет просить отогнать от стола миролюбивую фауну. И будет права. Чем дети хуже собак и бомжей?)) В арабских странах, да и в европейских...да, в том же Таиланде и Израиле есть отели только для женщин. Мужчинам теперь что, в суд идти?) Пляжи для нудистов есть. Хочешь загорать в трусах - вали на соседний!) Мы сами любим иногда смотреть фильмы без собственных детей. Гулять, ходить в ресторан. Считаю, что оазисы для взрослой аудитории -рестораны, отели, пляжи, вагоны поездов, блоки в самолетах (вряд-ли, целые борты отдадут под это, но, кто знает), имеющей право отдыхать/работать/передвигаться без детей (своих и чужих) имеют право на существование. И нечего качать, якобы, свои "ущемленные" права. Как поет старик Тилль "У меня шесть детей....Никогда бы не подумал, что я буду голосовать "за" абороты!)14
  • Vitalii, Серьезно. Никто не орет. Детей нет. Тихо. Взрослые люди вели себя адекватно.5
  • Иван Шурупов"Если Роспотребнадзор все-таки встанет на сторону потребителя, в гостиницу придут с проверкой." - не придут. Недавно обращался в РПН, мне прямым текстом сказали: "мы сейчас проверки не проводим". Дело было, когда обратил внимание на вшивание страховки в условие участие в мероприятии. При наличии всех доказательств, включая документы, РПН ответил - "Да, нарушение, но с проверкой мы пока прийти не может. Максимум - вы можете вернуть деньги за страховку (по факту нет, страхование однодневное)". Просто для инфо и большей полноты картины.4
  • Алексей СмагинЯ тоже считаю что должны быть отели только для взрослых... Это особые услуги которые может предоставить отель... не понимаю, почему в одном, специально созданном отеле для взрослых я должен терпеть детскую суету! У меня есть дети, но я прекрасно могу понять людей, которые не хотят сожительствовать с детьми... Это должен быть выбор, как номер курящий или не курящий... Как раз те нытики что жалуются, больше всего неудобств окружающим и приносят. Порой, уровень дозволенности для детей у некоторых родителей слишком пофигистский... и эти вечные отмазы: ну это же ребенок! Так да, это ребенок, которому нужны несколько иные условия чем взрослым, потому и стоит иметь возможность разделять. Мужские и женские купе же разделяют? туалеты - разделяют... Тут тоже самое, другая физиология и поведение...6
  • ПолинаХмурый, нифига себе! Я про хостелы. Вот бы их логику понять🤔0
  • АдамантМне кажется странным, что мама двух маленьких сыновей возмущена таким явлением. Я как мама двоих как раз особенно ценю моменты и места, когда могу побыть вдали от детей, тем более чужих!!! Когда мы с мужем оставляем детей с няней и выходим/выезжаем куда-то, чтобы побыть вдвоем, мы точно выбираем чайлдфри-места в первую очередь, даже если нужно чуть больше заплатить. Дети — цветы жизни. Но когда ты хочешь отдохнуть от своих и оказываешься окружен орами и воплями чужих детей — не кайф. Я полностью поддерживаю такую концепцию и не вижу тут ущемления чьих-то прав. Мест для досуга семейного формата в десятки раз больше! Туда мы и ездим для отдыха семьей. Всё на своих местах. но во время романтик-выходных с мужем я не хочу слушать Синий трактор с соседнего столика на завтраке в ресторане!5