Заплатят ли родители за телефон, который сломал ребенок?

103
Аватар автора

Дима Александрович

спросил в Сообществе Т⁠—⁠Ж

Страница автора

К нам пришли в гости подруги мамы. У одной из них шестилетний сын. Я дал ему поиграть свой телефон и отошел. Через 5 минут он приходит и показывает мне разбитый телефон. Оказывается, он уронил его на плитку, и треснуло стекло. Должны ли родители ребенка оплатить мне новое стекло?

Аватар автора

Светлана Логвина

юрист

Страница автора

Родители отвечают как за ребенка, так и за вред, который он причинил. Поэтому должны оплатить ремонт вашего телефона. Если родители мальчика откажутся компенсировать ущерб, то вы можете обратиться в суд. Правда, есть вероятность, что после суда у вашей мамы станет на одну подругу меньше.

Почему родители должны компенсировать ущерб

Любой человек, права которого нарушили, может требовать возместить убытки. Возьмем ваш случай: у вас был рабочий телефон, а теперь им нельзя пользоваться по назначению. Чужой ребенок разбил его и лишил вас права пользоваться вещью. Вероятно, вы понесли убытки, ведь придется потратить деньги на ремонт стекла или новый телефон.

Закон говорит, что убытки компенсирует тот, кто причинил вред. Если это ребенок до 14 лет, то за ущерб заплатят родители, если не докажут, что ребенок не виноват. При этом родители будут выплачивать долг, даже если ребенок стал совершеннолетним или у него появилось имущество или деньги.

Если ребенок-вредитель старше 14 лет, то материально будет отвечать он сам. Однако если у него нет имущества, которым он мог бы расплатиться, то деньги придется готовить родителям. В этом случае мама с папой будут платить только до совершеннолетия ребенка.

В вашем случае родители ребенка обязаны оплатить ремонт телефона или отремонтировать его за свой счет, потому что ребенок — дошкольник и ему нет 14 лет.

Кто возместит ущерб за вред, который причинил ребенок

Сколько лет ребенкуКто возместит ущербКогда ребенку исполнится 18 лет
До 14РодителиРодители. Если нечем платить — ребенок
14—18Ребенок. Если нечем платить — родителиРебенок

Кто возместит ущерб за вред, который причинил ребенок

Если ребенок младше 14 лет
Кто возместит ущербРодители
Когда ребенку исполнится 18 летРодители. Если нечем платить — ребенок
Если ребенку от 14 до 18
Кто возместит ущербРебенок. Если нечем платить — родители
Когда ребенку исполнится 18 летРебенок

Дела о причинении вреда детьми не так уж редки. Если есть доказательства вины ребенка, то суд встает на сторону пострадавшей стороны, а родители ребенка будут вынуждены возместить ущерб.

Например, в Хабаровском краевом суде рассматривали дело о повреждении машины детским снегокатом. Девочка каталась без присмотра родителей на снегокате, который закатился под бампер припаркованного автомобиля и повредил его.

Суд посчитал, что девочка въехала в машину из-за того, что родители не присматривали за ней. И обязал их выплатить владельцу машины 63 234 ₽: 57 315 ₽ за ущерб автомобилю, 2000 ₽ за экспертизу и 1919 ₽ госпошлины.

Что делать вам

Есть несколько вариантов. Выбирайте, какой подойдет.

Простить и забыть. Вы можете просто простить ребенка за разбитый телефон, отремонтировать его и иметь в виду, что дорогая техника детям не игрушка.

Поговорить с родителями ребенка и объяснить, что по закону они обязаны ответить за его поступок. Неважно, как они будут это делать: самостоятельно восстановят телефон или дадут вам деньги на ремонт. В данном случае доказать, что ребенок не виноват, вряд ли получится.

Пойти в суд. Если родители отказываются компенсировать вред и говорят, что вы сами виноваты, потому что дали телефон ребенку и не проследили, что он делает с техникой, придется обращаться в суд. Хорошо, если есть свидетели или доказательства того, что телефон был исправен, пока не попал в руки ребенка. Вероятность вашего выигрыша очень велика.

У нас было много статей о том, как подать в суд, — они могут пригодиться:


Светлана ЛогвинаА ваши дети ломали что-нибудь чужое? Расскажите, чем все закончилось:
  • Светлана ЛогвинаMaxim, за нанесенный вред отвечает причинитель вреда. Если это ребенок, то отвечают его родители. Если хочется поспорить, кто виноват, что ребенок разбил чужой телефон, кто ему его дал и тд., то тогда лучше спорить в суде.23
  • Тетя СветаУ меня один раз соседские дети игрушечный пластмассовый телефон на две части разорвали, который я им дала поиграть. Боюсь представить, что бы они с настоящим телефоном сделали!15
  • felidaeuser1445142, потому что это ваш ребёнок34
  • Sinister WhiteMaxim, ваш аргумент про "вы сам ещё ребенок" на уровне сам дурак - так вот не важно кто дурак, а кто ребёнок, важно кто причинитель вреда. Бездушная юриспруденция, такая бездушная.21
  • Sinister Whiteuser1445142, потому что вы должны объяснить своему ребенку с малых лет - если дают ценные вещи, не бери или не проси их сам. Важно кто причинитель вреда, а уж с вашего ведома или нет, никого не интересует. Как вам такой поворот?12
  • Максимuser1445142, потому что вы должны следить за ним! А если он разобьёт машину на парковке или по не знанию не заплатит за покупку в супермаркете? Проблемы собственника?29
  • МаксимВообще, чтобы не было недоразумений, лучше все вопросы оговаривать с родителями и передавать вещи в их присутствии. Может, ему вообще нельзя в телефон играть.41
  • ЙцукенА есть ли какая-то страховка, по типу ОСАГО, только в отношении ребенка? Платишь условно 10 тысяч в год, и не переживаешь если он что-то сделает3
  • Алексей ЯкунинРафаэль, Herzlich willkommen in Bundesrepublik Deutschland, где Haftpflichtversiherung - это практически обязательное дело для всех, у кого есть какие-то доходы.8
  • Sinister WhiteМаксим, всё просто - user1445142 в суде так и скажет: "Требую немедленно освободить меня от ответственности, потому что мой ребёнок разбил машину без моего ведома!".20
  • Sinister WhiteДаниил, про шоколадки это вы в область фантастики ударились. А если вернуться в реальность и в особенности к ценным вещам, в том числе к телефонам, то как видите суды иного мнения xDDD5
  • МаксимДаниил, за подарок требовать деньги незаконно. До 6 лет ребёнок не может заключать даже простые договоры купли-продажи (не может купить товар в магазине самостоятельно).5
  • Леонид ЧерноиваненкоРебёнок пока ломает только своё, но в случае поломки чужого имущества я готов компенсировать причинённый ущерб.21
  • Андрей ПавленкоAlexander, возраст ребёнка в тексте указан.12
  • ВалентинМожно еще машину дать ребенку покататься.22
  • Ir ZМимо, "К нам пришли в гости подруги мамы. У одной из них шестилетний сын."14
  • Good Manuser1445142, потому что до 18 лет ты за него отвечаешь, прикинь?5
  • Sinister WhiteМимо, по-моему, этим экспертом должны быть законные представители ребёнка.5
  • Evgenia SharovaУ меня нет детей. Но я считаю, что не надо детям поиграть телефоны, о чем вообще подросток думал? Но если уж ребёнок разбил, на месте этой подруги, я бы возместила ущерб (оплатила ремонт).3
  • Sinister WhiteЛеонид, приятно читать мысли человека, который не боится брать ответственность за своего ребёнка.5
  • Sinister WhiteАлексей, цивилизованный мир всё таки.1
  • Василий АнисимовЩас меня заминусуют тоже, но мне кажется, есть большая разница сознательно ты дал ребёнку свою вещь или он ее взял без спроса и испортил. По закону родители конечно отвечают за все поступки ребёнка, но по сути это бред - если я к примеру начну давать ребёнку друзей все чашки из своего дорогущего сервиза, а тот их швырять на пол, я получается смогу так обобрать их до нитки и мне ничего за это не будет?)35
  • Sinister WhiteEvgenia, согласен, ведь ребёнок на то и ребёнок, за всем не уследить, но если он что-то сломал съезжать по типу "сам виноват/сам дурак" очень инфантильно. Получается своего же ребёнка кинул в трудной ситуации, а если не возместить ущерб в дальнейшем у него сформируется мнение, что можно ломать что угодно и за это ничего не будет.4
  • Алексей ЛазаревЛеонид, с одной стороны да, а с другой стороны, если вы пришли в гости с ребенком и пока вы отвернулись, вашему ребёнку всучили дорогущий профессиональный аппарат "поиграть" и он закономерно его уронил не удержав, а с вас требуют 500к? Здесь мне кажется есть и доля вины того, кто дал ребёнку дорогой телефон, хотя бы в виде небрежности.28
  • squeakyfluff9
  • Барбара ШкафицНет, к счастью, не ломали. Вообще я категорически против того, чтобы дети пользовались не своими гаджетами. Ни свой смартфон никогда не даю, ни чужой брать не разрешаю.11
  • Ivan Maximetsuser1445142, не понимаю, почему вас заминусовали. Если бы моему ребенку без моего ведома кто-то вручил поиграть дорогую вещь я был бы очень зол на этого человека. Не нужно вешать на меня ответственность без моего согласия. Если ребенок поцарапал машину гвоздем - это моя ответственность, т.к. действие выполнил только ребенок. Если какой-то взрослый дядя дал ему дорогой телефон - ответственность только на этом взрослом дяде6
  • Системный инженерСам дал ребёнку, риски осознавал? Родители ребёнка не просили? Какие вопросы тогда?3
  • Системный инженерfelidae, вот именно, без моего ведома и разрешения нечего моему ребёнку что-то давать и потом жаловаться3
  • Елена, как ни смешно, но: 1) Насилуют обычно далеко не откровенно одетых, а психологически закрытых и неустойчивых (виктимология в помощь) 2) Не вижу ничего плохого в подтекстах и вызовах на улицах. А что вы имеете против?10
  • Тактика Какая-тоВалентин, или дать с ружьём поиграть11
  • ИльяАлексей, У нас такого не будет. Haftpflichtversiherung – это даже не выговорить. 😆0
  • Василий АнисимовMeiv, я правильно понял, что вы ставите на один уровень неаккуратного 6 летнего ребёнка и насильника?3
  • KalexЕсли мой ребёнок разобьёт в песочнице чужую игрушку я готова за это заплатить, если возьмёт гвоздь и поцарапает чужую машину или нечаянно играя футбол разобьёт окно - тоже. Но если знакомый приходит в мой дом, заходит в комнату к моему шестилетнему ребёнку, даёт моему шестилетнему ребёнку дорогую вещь а потом уходит «на 5 минут» и он ее ломает я не буду платить, за чужую безалаберность. Хочет пусть идёт в суд и я буду судиться. И если я проиграю дело то оплачу ему ремонт, но общаться дальше с такими товарищами я не захочу, непонятно что ему опять приспичит дать в руки моему ребёнку6
  • Галь ГадотАлексей, а если он сам его стащил и уронил?)0
  • Gleb MikhalchenkovАлексей, в чем проблема научить не брать ребенка вещи? В 6 лет мозг у детей уже есть.0
  • Gleb MikhalchenkovВасилий, получается сможете :)0
  • Василий АнисимовGleb, придумал новое развлечение - ходить в торговые центры и давать там чужим детям в руки дорогие товары с высоких полок6
  • Gleb MikhalchenkovВасилий, почему бы нет? Только вся материальная выгода достанется магазину, а вам только моральное удовлетворение.1
  • Василий АнисимовGleb, поэтому я и написал «развлечение», а не «заработок»)2
  • Василий АнисимовGleb, а магазинам можно нанять специальных людей в штатском, которые будут делать то же самое.0
  • Gleb MikhalchenkovВасилий, звучит как бизнес-план. 😂5
  • Елена, 1) мне смешно, а вам, допустим, нет, но не вам мне указывать, над чем можно/нельзя смеяться; 2) не нравится видеть — не смотрите, а то много таких указчиков, что не носить, что не петь, что не читать и так далее. В Германии, к примеру, распространён нудизм, так что аргумент «к Европе» тоже не канает. Не нравится — не одевайтесь так, но и не лезьте указывать другим, как одеваться. Иначе такие как я будут указывать вам на границы вашего влияния :)3
  • Алексей ЛазаревГаль, тогда безусловно полная вина ребенка и родителей.4
  • Алексей ЛазаревGleb, не брать мега интересную вещь у знакомого человека, в доме которого ты находишься вместе с родителями и который сам тебе её даёт? Не надо путать осторожность с паранойей.9
  • МаксимВасилий, я считаю, что есть огромная разница между тем, чтобы дать хотя бы маломальски знакомому ребёнку развлечение по его просьбе и тем, когда специально предлагать рандомным детям премиальные хрупкие вещи с целью их обналичить. А тем более - вещи, представляющие повышенную опасность, за что можно лишиться ВУ или даже свободы.2
  • Yaroslav VelikiyВасилий, если в суде докажут, что вы видя такие нарушения потакали/подстрекали то нет.0
  • Василий АнисимовYaroslav, с чего это? Мы же вроде выяснили выше, что я не несу никакой ответственности за действия чужого ребёнка3
  • Владимир АвдиевЧто за бред! ))) Чувак сам дал ребёнку телефон, тем самым взяв на себя все риски. Никто ему ничего не вернёт. Надо было головой думать перед тем, как передать дорогую вещь ребёнку. Не знаю даже, нужна ли мне подписка на вас после таких "советов"?..2
  • Maxim SergeevichСветлана, у адекватных и здравомыслящих людей и претензий не может быть к ребенку, которому кто-то без ведома родителей дал дорогую и хрупкую вещь, учитывая, что риск того, что (в т.ч. в силу возраста и несознательности) сломает/разобьёт/уронит был очевиден изначально. Вот если бы он взял его без разрешения, другое дело. Так что, по-человечески, ответственность за риски несёт тот, кто всучил ему этот аппарат. И, уверен, несмотря на всех минусаторов, суд бы это тоже учёл3