Как быть, если биологический отец требует общения с ребенком?

47

Я родила ребенка вне брака и установила отцовство: биологический отец признал малыша, его имя вписано в свидетельство о рождении. Однако последний раз он видел ребенка, когда тому было пять месяцев.

Сейчас ребенку девять лет. Восемь из них мы живем втроем — с моим нынешним мужем. Ребенок думает, что он его настоящий папа.

Недавно объявился кровный отец и сказал, что хочет через суд установить порядок общения с ребенком. Я не знаю намерений человека, которого не было долгие годы. Суд действительно удовлетворит его просьбу? И как мне доказать, что общение с совершенно чужим человеком может навредить ребенку?

Аватар автора

Тамара Скокова

работала в отделе опеки и попечительства

Страница автора

Я работала в органах опеки и попечительства и не раз участвовала в судебных спорах о порядке общения с ребенком. Исходя из опыта, скажу: суд может как удовлетворить просьбу биологического отца, так и отказать — это зависит от многих факторов.

Но доводить дело до суда не обязательно — есть и другие пути решения проблемы. Расскажу какие, а также что делать, если договориться все-таки не удалось.

Рассылка о том, как растить детей
Советы только для родителей — в вашей почте раз в неделю. Бесплатно

Влияет ли брак на права и обязанности родителей

Если ребенок рожден в браке, в момент рождения он получает все права несовершеннолетнего, а мать и отец — права и обязанности родителей.

Если ребенок рожден вне брака, чтобы установить отцовство, родителям надо подать совместное заявление в загс. Тогда ребенок будет иметь такие же права по отношению к отцу и его родственникам, как ребенок, рожденный в браке. Например, право на общение, защиту, алименты. А мужчина, записанный отцом, будет иметь права и обязанности родителя этого ребенка. Это как раз ваш случай.

Что, если родитель живет отдельно от ребенка

Один из родителей может жить отдельно от ребенка по разным причинам, например по состоянию здоровья или из-за разъездного графика работы. Однако он все равно имеет право общаться с сыном или дочерью, участвовать в воспитании и решать вопросы, связанные с образованием. А еще получать информацию из детского сада, школы и поликлиники.

Это работает и в обратную сторону: раздельное проживание не освобождает родителя от его родительских обязанностей. Он должен развивать ребенка, заботиться о его здоровье и содержать. Если брак распался или его не было изначально, то платить алименты.

История с разводом отца и матери встречается чаще всего. Обычно в этом случае родитель и ребенок, которые живут раздельно, проводят вместе выходные, каникулы или видятся время от времени. В крайнем случае поддерживают контакт по телефону.

Если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, а также его нравственному развитию, второй родитель не должен препятствовать — так говорит закон.

Как мирно договориться о порядке общения с ребенком

Случаи, подобные вашему, не единичны. Иногда в родителе, который давно живет отдельно от ребенка, просыпается желание регулярно с ним видеться. Второй родитель часто против этого. Вот что можно попробовать сделать.

Заключить соглашение с графиком встреч. Если договориться не получается, родители могут обратиться в органы опеки и попечительства. Специалисты предложат заключить соглашение с четким графиком встреч, который устроит обе стороны. Расскажу, как это происходит в жизни.

Обычно в опеку обращается отец, которому мать не позволяет видеться с ребенком. Специалист опеки выясняет нюансы и приглашает мать для беседы. Если родители не возражают против присутствия друг друга, встреча назначается на одно и то же время.

Часто поначалу звучат взаимные упреки, поднимается весь негатив из прошлого. Специалист пытается убедить родителей посмотреть на ситуацию с другой стороны — в интересах ребенка. Сильно помогает аргумент о том, что по достижении десяти лет ребенок сам решит, где, как и сколько ему общаться с отцом. Или не общаться вовсе.

Взрослые сразу понимают, что принимают решение не на всю жизнь, а максимум на несколько лет. Это срабатывает успокаивающе, и родители начинают осторожно обсуждать условия и могут прийти к согласию. Обычно если ребенок дошкольник, то встречи проходят на стороне матери, а если старше и условия позволяют, возможны поездки с ночевкой к отцу.

Заключение соглашения о порядке общения с ребенком — это компромиссный шаг, который позволяет решить проблему, не прибегая к судебным тяжбам. Ребенок не окажется в зале суда, не будет давать показания и избежит стресса.

Тут есть одно но. Если встречи с родителем, который требует общения, могут негативно повлиять на ребенка, опека не станет составлять соглашение: это не в интересах ребенка. Часто такое бывает, если отец злоупотребляет спиртным или принимает наркотики.

Если родители не смогут соблюдать порядок, который с их же согласия установила опека, то мать или отец — в зависимости от того, чьи интересы ущемляются, — вправе обратиться в суд.

  • Вот пример из моей практики. После развода пятилетний ребенок остался с матерью. Споров не было, порядок общения не устанавливали.
  • Через два года отец выдвинул требование забирать дочку с ночевкой в первые и третьи выходные месяца. Мать категорически возражала из-за посторонней женщины в его доме — к тому моменту отец снова женился.
  • С помощью органов опеки бывшие супруги нашли компромисс — заключили соглашение, в котором описали порядок и условия общения с ребенком. Из-за того, что отец живет далеко и дорога была бы тяжелой для ребенка, удалось договориться о встречах в месте проживания матери.
  • Родители также решили, что, когда девочке исполнится десять лет, она сама решит, где и как часто встречаться с отцом. Судебных тяжб удалось избежать.
Если родителю не дают видеться с ребенком, он пишет в опеку заявление, которое может выглядеть так
Если родителю не дают видеться с ребенком, он пишет в опеку заявление, которое может выглядеть так
А это соглашение, которое могут заключить мать и отец
А это соглашение, которое могут заключить мать и отец

Обратиться к медиатору. Специалист опеки пытается примирить родителей, опираясь на житейские знания и рабочую практику. Он заинтересован в том, чтобы конфликт разрешился в интересах ребенка.

Медиатор же независимый посредник, который прошел специальное обучение. С помощью комплекса методик, упражнений и техник он помогает родителям преодолеть накопленные обиды, взаимные претензии и начать вести конструктивный диалог. Поэтому шансы на успех у него выше.

К процедуре медиации можно обратиться как до судебного разбирательства, так и во время него, самостоятельно или по направлению опеки. Важно знать: заставить пойти к медиатору никто не может — родители должны согласиться на это добровольно, без давления.

В основном медиаторы оказывают услуги платно. Но, например, в Белгородской области, где я работала, психологи центра социальной помощи «Семья» прошли курсы обучения медиации — и опека направляла к ним родителей бесплатно. Словом, нужно узнавать это в отделе опеки и попечительства по месту жительства.

Если медиатору удается разрешить конфликт, итогом становится медиативное соглашение. Это документ, в котором указывают согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения. Соблюдать договоренности нужно добровольно и добросовестно. А если заверить соглашение у нотариуса, оно будет иметь силу исполнительного документа, то есть может стать основанием для возбуждения исполнительного производства.

  • Еще один пример из моей практики. Мужчина обратился в опеку с жалобой на бывшую супругу, которая запретила видеться с дочкой. Женщина узнала об измене мужа и быстро подала на развод. Для ребенка неожиданная и резкая разлука с отцом стала стрессом.
  • Мать согласилась прийти в опеку, но ее настрой был категоричным. Она считала, что поведение бывшего мужа отрицательно скажется на воспитании дочери. Обвинения были построены на измене и недоверии к нему. О примирении женщина слышать не хотела, об интересах дочери не думала.
  • Чтобы избежать судебных тяжб, специалист опеки предложила привлечь медиатора. Родителям пояснили, что суд — публичный и стрессовый процесс. А процедура медиации конфиденциальна, добровольна, и ее можно завершить на любом этапе. Бывшие супруги согласились на посредника.
  • После нескольких встреч у медиатора бывшим супругам удалось найти общий язык. Они заключили медиативное соглашение о порядке общения отца с дочкой.
Если родители соглашаются на медиацию, сотрудник органов опеки предлагает подписать заявление. Оно может выглядеть вот так
Если родители соглашаются на медиацию, сотрудник органов опеки предлагает подписать заявление. Оно может выглядеть вот так

Снять с себя родительские обязательства. Иногда долго отсутствующему родителю, который вдруг начинает требовать общения с ребенком, не очень-то это и нужно. Но биологический отец — чаще речь именно о нем — поступает так из мести, например если мать подала на алименты.

В этом случае женщина может предложить ему оформить добровольное согласие на усыновление его ребенка, например, своим нынешним супругом или любым другим человеком. При этом впоследствии никто не обяжет человека, указанного в соглашении, действительно усыновлять этого ребенка.

Это снимет проблемы сразу с обеих сторон. Кровный отец будет освобожден от уплаты алиментов, а мать сможет больше не беспокоиться о том, что он когда-нибудь вновь начнет требовать общения с ребенком: это право он потеряет.

Какие есть варианты, если договориться не удалось

Лишение родительских прав. Если родитель, который требует общения с ребенком, уклоняется от уплаты алиментов, жестоко обращается с ребенком или, например, болен хроническим алкоголизмом, его можно лишить родительских прав. В этом случае он больше не сможет претендовать на общение с сыном или дочкой.

Но стоит помнить, что у родителя останется право обратиться в суд и попробовать восстановиться в родительских правах. Если он изменит поведение, образ жизни или отношение к ребенку, его шансы на успех велики.

Если же родитель изначально показывает себя с хорошей стороны — дает деньги на содержание ребенка, интересуется его жизнью, здоровьем, учебой, у него нет вредных привычек и хронических заболеваний, — лишить его родительских прав почти невозможно.

  • В моей практике был случай, когда пятидесятилетний мужчина заключил брак с тридцатилетней женщиной. У них родились дочери-близнецы. Мать постоянно исчезала на месяц и более, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртным. Отец сам воспитывал и содержал дочек. Мужчина не раз порывался привлечь супругу к ответственности за ненадлежащее воспитание и содержание детей, но надеялся, что она одумается и вернется в семью.
  • Когда девочки пошли в первый класс, отец обратился с иском о лишении матери родительских прав. Она дважды не явилась в суд. Психолог отметила, что девочки совсем не привязаны к материи. Свидетели это подтвердили. Суд удовлетворил иск.
  • Спустя семь лет мать, которая за это время ни разу не уплатила алименты, объявилась и стала требовать общения с дочками. Для девочек это была чужая женщина. Сестрам было уже больше десяти лет, поэтому они могли выражать свое мнение, что и сделали — отказались общаться с матерью.

Разрешение спора в суде. Родитель, требующий общения с ребенком, вправе обратиться в суд. Исход зависит от многих факторов.

Если, по мнению проживающего с ребенком родителя, общение может навредить дочке или сыну, это нужно доказать. У меня был такой случай.

  • Отец ребенка подал в суд на бывшую жену: после расторжения брака она не давала ему видеться с сыном.
  • В иске мужчина указал, что хочет наладить отношения с ребенком, помочь поступить учиться в вуз, помогать советами и деньгами. Просит суд обязать ответчицу не препятствовать в общении с сыном и позволить им видеться каждые выходные у него дома или в общественных местах.
  • Опека представила заключение, в котором говорилось, что ребенок, которому уже исполнилось десять лет, не хочет общаться с отцом, потому что боится его. Как выяснилось, ранее мужчина был осужден за угрозу убийством. Находился в тюрьме, но позже его амнистировали. На протяжении многих лет состоит на учете у психиатра.
  • Суд посчитал, что общение с отцом действительно может нанести ребенку вред. В удовлетворении иска мужчине отказали.

Даже если у отца нет темного прошлого, но ребенок давно его не видел или высказывается против общения, это повод для назначения психолого-педагогической экспертизы. Специалисты выяснят истинное отношение ребенка к родителю и то, как такие встречи повлияют на несовершеннолетнего. Суд, в свою очередь, оценит предложенный истцом график встреч, их длительность и удаленность его места жительства.

Если иск все же удовлетворят, то длительные встречи с чужим человеком, еще и без матери, могут напугать маленького ребенка. В таких случаях лучше договориться о том, чтобы хотя бы первое время рядом была мама: ребенок должен чувствовать себя комфортно. Если он категорически отказывается от встречи с отцом, мать может привлечь специалиста опеки, психолога или судебного пристава, чтобы зафиксировать это. Опека всегда встанет на защиту прав и интересов ребенка.

Что в итоге

Если отец не лишен родительских прав, он может общаться с ребенком, а вы не должны этому препятствовать. В ином случае спор придется решать в суде. Но если есть возможность, лучше до этого не доводить: судебное заседание — огромный стресс для ребенка.

Постарайтесь найти компромисс вместе — с помощью специалиста опеки или медиатора. Помните: вы принимаете решение не на всю жизнь. Вашему ребенку уже девять лет, и через год он сам решит, хочет ли вообще общаться с отцом. Оставьте ему это право.

Тамара СкоковаСпорили с биологическим родителем вашего ребенка о порядке общения? Расскажите, как это было:
  • Вилена ВиловаТут вам лучше проконсультироваться по этому вопросу с юристом, специализирующимся на таких вопросах. Раз биологический отец признал отцовство в свое время, он имеет по закону права ( но и обязанности конечно, по содержанию ребёнка, например) на этого ребёнка. Вобщем вам предстоит нелёгкое бремя доказыаания его несостоятельности )) как отца. Впрочем, такие "отцы", как правило, посотрясая воздух вокруг и поборовшись, могут также впоследствии легко отказаться от добровольного общения с ребёнком. Так что я вас понимаю, ребёнок ещё маленький, и стресс будет нешуточный15
  • не_спорь с матерьюон не участвовал в воспитании ребёнка, его можно лишить прав и после этого отчим может его усыновить. тут есть поважнее проблема. ребёнок уже достаточно взрослый, чтобы ему аккуратно рассказать все, пока не поздно. пока "папа" не опередил вас, не дай бог.16
  • Александресли алименты не платил, то фигу ему с маслом6
  • не_спорь с матерьюVulpes, я же написала "он не участвовал в воспитании ребенка". ему 9 лет было на него наплевать. с чего вдруг он проснулся то20
  • sekaifutariАлименты платит? Если да - то придется дать возможность.1
  • не_спорь с матерьюFurriyob, не факт. знаю случай когда папу, исправно платившего и алименты, и продолжающего их платить, лишили прав за то, что не участвовал в воспитании ребёнка. а не участвовал, потому что он даже толком не знал где они живут, его бывшая постоянно мотается по миру. и, как то ей надоело постоянно просить разрешение на выезд ребёнка, она пошла в суд и лишила его отцовства. хотя он был не против участвовать, но суду преподнести это так, что типа хотел бы нашел способ. вот так)) жаль ребёнка. его то тоже лишили отца.6
  • не_спорь с матерьюVulpes, "То есть отец начал проявлять интерес к ребенку, встал на путь истинный и пытается определить порядок общения с ним, " через 9 лет?? а ребёнку это надо? у него уже полная семья есть. я ничего не предлагаю. я говорю что можно лишить. я там ниже описала случай. один из миллионов. спасибо за пожелание удачи, не по адресу только 😁22
  • АнастасияА вы не спрашивали биологического отца - зачем это ему? Цель какая? Любой суд - это затраты - время, силы, деньги. Просто так без цели от фонаря люди в суд не ходят. Значит, есть какая-то цель. Вот, например, этой осенью, когда многодетным отцам отсрочку от мобилизации можно было зацепить, многие вспоминали о детях от предыдущих браков, внебрачных и случайных и восстанавливали отцовство. Может у вас таже история. Мужику важно числится многодетным, для этого нужно, чтобы вы его из свидетельства не вычиркнули (а-то вдруг отчиму для отсрочки ребёнка будет не хватать, и он вашего усыновит). А чтобы не лишили отцовства, нужно участвовать как-то. А как участвовать задним числом? Только через суд, доказывая, что все 9 лет старался общаться, но кто-то мешал. Может поговорите с биологическим? Если он все это мутит только ради документов, так напишите ему гарантию, что не будете лишать отцовства, и разрйдитесь с миром. А ребёнка это даже не коснется.18
  • Вилена ВиловаVulpes, "начал проявлять интерес к ребёнку"))))). Господитыбожемой, сейчас все умрут от счастья, а ребёнок быстрее всех. Где гарантии, что он также не прекратит общение с ребёнком, наигравшись в отца? И ребёнок получит ещё бОльшую травму, ведь принудить общаться с ребёнком невозможно, возможно только мотать нервы стабильной семье этому биологическому отцу. Всё таки в жизни есть вещи, которые можно опоздать сделать.12
  • не_спорь с матерьюVulpes, ну, а вы не знаете зачем это вдруг понадобилось отцу. на самом деле. в любом случае по моему мнению нужно в первую очередь защищать интересы ребёнка. может быть 2 отца и лучше чем один, если оба нормальные. а вот попробуйте встать на место матери. например, ваша жена кукушка подкинула вам ребёнка и со словами "я не готова к материнству" упылила с новым бойфрендом вдаль. потом по какой то причине явилась через 9 лет, а у вас уже новая мама и говорит, а подайте мне моего ребёнка, хочу его воспитывать. ваша реакция?13
  • КристинаИзвиняюсь что не изложила все инфу более подробно( Алименты биологическому отцу присудил суд (по моему иску) еще до встречи с моим мужем подала, что б было понятно за 2022 год алименты заплачены всего 3 раза. У нас есть нотариально заверенное согласие от биол.отца на усыновление ребенка отчимом (типо переусыновление). НО мы сразу данную процедуру сделать не смогли (там много пунктов для данной процедуры - должно быть собственное жилье, все должны быть вместе прописаны, официальная работа, плюс еще куча справок) Сначала у нас не было жилья, после официальной работы у мужа. Сейчас как раз все есть и мы решили этим заняться. Так же при этом (реально стечение обстоятельств) обьявился биол.отец и написал усыновляй сейчас либо буду видеться ибо алименты платить в пустую больше не буду. Но опека требует справку с места работы что муж работает на одной работе пол года, а он только в ноябре поменял работу. Справку сможем взять в мае эту. Написав это биол.отцу он сказал я ждать не буду, пойду в суд. Мы на следующей недели идем в опеку, узнать можно ли взять справку просто с пенсионного и показать что он работал и зарабатывал официально прошлые пол года, но на другой работе. Детей у биол.отца кроме нашего нет. Есть жена. Всем спасибо!10
  • КристинаКристина, забыла добавить - перед тем как ребенок пошел в школу я ему рассказала про бол.отца, так как фамилия и отчество другое. В силу возраста он не совсем все понял и не понимает до сих пор. Так же я с ребенком поговорила что хотел бы он познакомиться, общаться с биол.отцом, ребенок отреагировал негативно. Ребенок достаточно взросло размышляет, говорит что не понимает как это и что родной папа это ведь тот кто рядом. Если говорит про биол.отца то негативно, мол я ему не нужен, почему я его ни разу не видел, зачем он захотел со мной общаться, он мне чужой, я хочу быть с этим папой (отчимом) Для него как для мальчика очень важна фигура мужчины, он очень авторитетно воспринимает отчима (ну так как с очень раннего возраста мы с ним) Тем более муж прям полноценный папа, мыл, лечил/лечит, воспитывает, играет и часто они именно вдвоем время проводят (катаются на великах, играют, ходят в кино и т.д) Я же в свою очередь не когда не говорила плохого про биол.отца. Да и разговоров на эту тему было мало, так как ребёнок когда все только узнал сказал что не хочет пока это обсуждать, иногда может что-то спросить, я всегда отвечаю, без негатива.17
  • не_спорь с матерьюVulpes, Я никого не собираюсь ничего лишать. более того, описала пример ниже (повторяю) где вроде бы на стороне отца, родного, желающего общаться с ребёнком, но суд его этого права лишил. не всегда суды выносят справедливое решение как нам кажется, это факт. в данном примере по представленным автором фактам есть полная семья папамамаяя и какой-то биологический отец, 9 (!) лет, не 1, не 2 и не 5, а 9 лет где то гуляющий, жил своей жизнью, никакой ответственности не нес за жизнь своего ребёнка, он ему попросту был не нужен. а сейчас вынь да положь. и с чего вы взяли что ребёнок вырастет и что то там кому то предъявит, если у него есть уже человек, который его любит заботит, воспитывает, содержит и полностью выполняет функцию отца?. зачем ему какой то чужой дядя? да и дяде этому ребёнок возможно и не нужен. может он просто какие то цели свои преследует, может он тупо хочет отомстить бывшей? влезет сейчас, используя "свое право", намутит воду и опять исчезнет. вот тогда у ребенка и будут всякие психотравмы и гештальты. а мать переживает за ребёнка прежде всего. и правильно делает. вы то чего закусились? вас прав лишили тоже чтоли?8
  • не_спорь с матерьюVulpes, с чего вы кстати взяли что я считаю что его НУЖНО лишить прав то? я написала МОЖНО. на основании того, что "В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении." 9 лет он уклонялся так то и ещё. лично знаю ещё один пример (моей подруги) ей в подростковом возрасте сказали "твой папа биологический объявился хочет с тобой общаться,будешь с ним разговаривать?" а у неё все это время был замечательный отчим, которого она называла папой, хотя знала что он неродной. знаете что она ответила? ЗАЧЕМ? и не стала с ним общаться. она искренне не понимала зачем ей общаться с человеком, которому она была не нужна много лет..11
  • не_спорь с матерьюещё пример6
  • VulpesАнастасия, к счастью эти вопросы решаются не так, как вы тут напридумывали)) Все эти расписки не имеют юридической силы2
  • VulpesКристина, отвечу вам более предметно: в вашей ситуации можно было лишить родительских прав отца, и возможно и сейчас еще не поздно, если человек не выплачивает алименты. Обратитесь к приставам, они привлекут его к административной ответственности, если эта ситуация продолжится, то его привлекут уже к уголовной ответственности, это послужит дополнительным основанием для лишения родительских прав. Но в то же время, пока биологический отец не лишен родительских прав, вы не вправе препятствовать его общению с ребенком. В то же время если ребенок сам не хочет с ним общаться, то и отец не вправе заставить вас и ребенка общаться.4
  • КристинаVulpes, Так я и не препятствую, меня волнует желание ребенка и его психоэмоциональное состояние. Зная своего ребенка и на сколько я помню биол.отца это его манипуляция что бы мы быстрее усыновили ребенка отчимом. Но это на деле оказалось не так просто, мы движемся в этом направление. Мне было любопытно узнать вообще возможно ли в такой ситуации что суд примет сторону биол.отца, если сам ребенок против и если я предоставлю доказательства что ребенок от этого может пострадать (психологически) Я уверена что до суда он не дойдет, да и знаю что реально видеться он врятли будет. Но а вдруг все же захочет насулить и будет суд. Мне интересно узнать то что выше описала. Спасибо5
  • не_спорь с матерьюVulpes,  "В таких делах у каждой стороны своя правда, и кто тут «правее» должен решать суд." согласна с вами. но, желательно, конечно до суда не доводить, разобраться по-человечески. а если никак, то тогда нужно оооочень хорошо к нему готовиться. к суду)3
  • VulpesКристина, если ребенок не хочет встречаться с родителем, даже если есть об этом решение суда, определяющее порядок общения, то никак никакого общения не будет, исполнить такое решение тяжело. Я видел такую встречу с участием пристава, это еще то кино: отец пытается поговорить с ребенком, ребенок запуганный прячется за мать, все ругаются, еще и пристав присутствует и снимает на видео это все. До такого лучше точно не доводить. Поэтому вот вам мой совет: прочитайте ст. 157 ук рф, это ваш случай. Напишите заявление приставам, что отец не платит алименты (3 раза в год -это не является уплатой, недавно вышло разъяснение пленума верховного суда, в котором этот момент оговорен). В первый раз отца привлекут к административной ответственности, если он продолжит неуплату в течение года после привлечения к адм ответственности, то пишите приставам второе заявление, его привлекут по ст 157 ук рф, еще и в долги вгонят. Это реальное оружие в вашей борьбе, будет решение суда о том, что отец неплательщик алиментов, и тогда можете двигаться в сторону лишения родительских прав. Я бы поступил на вашем месте примерно так.7
  • VulpesVulpes, ну а пока вы не заявили о том, что отец не платит алименты и не занимается воспитанием, любой государственный орган исходит из того, что между вами существует какая-то договоренность, а отец исполняет свои обязанности, в то же время и претендует на родительские права. Иначе говоря, вам в суде нужно чем-то оперировать, а вам пока нечем, и все доводы о том, что отец причинит травму ребенку - только ваше мнение и домыслы.3
  • КристинаVulpes, спасибо!0
  • Вилена ВиловаVulpes, конечно, согласна. Но вы описали почти идеальный вариант, в жизни , к сожалению, так бывает очень редко. И потом, основное влияние на формирование ребёнка все-таки оказывает человек, который общается с ним каждый день, т.е. живёт с ним6
  • не_спорь с матерьюКристина, для суда в доказательство можно предоставить распечатку переписки с биологическим мужем, сделанную и заверенную в нотариальной конторе. Удачи Вам.0
  • не_спорь с матерьюне_спорь, "Так же при этом (реально стечение обстоятельств) обьявился биол.отец и написал усыновляй сейчас либо буду видеться ибо алименты платить в пустую больше не буду." лишение прав не освобождает от оплаты алиментов.1
  • Vulpesне_спорь, тут вопрос не в алиментах, не ясны мотивы биоотца. Согласитесь, обидно платить алименты, когда тебе одновременно мать твоего ребенка не дает общаться с ребенком по каким-то своим причинам. Насколько я вижу, вся женская часть нашего чатика дружно заклеймила биоотца, но ведь нельзя исключать то обстоятельство, что он правда решил исправиться и наладить отношения с ребенком (хотя это теперь в штыки воспринимается матерью), учитывая, что он женат, но других детей у него нет. Но наверное для этого минимум нужно платить алименты начать и как-то постепенно налаживать отношение. Несмотря на то, что зачастую матери в таких историях легко выставляют себя жертвами, а отцов исчадием ада, я знаю, что не всегда все так однозначно. История, изложенная тут, это всего лишь версия матери, нужно критически к ней подходить тоже, хотя я не утверждаю, что все не обстоит именно так, как изложила автор.3
  • не_спорь с матерьюVulpes, про алименты я написала для сведения, поскольку судя по объяснениям автора биол.папа хочет, чтобы отчим поскорее усыновил ребёнка, чтобы не платить алименты. но если он пойдёт в суд, как он угрожает, то мло того, что его могут лишить родит.прав, еще суд обяжет выплатить все долги по алиментам и платить их до исполнения 18 лет. это что бы она не боялась суда в случае чего) я понимаю, как вам хочется, чтобы папа вдруг исправился)), но к сожалению, это большая редкость и поэтому суды чаще на стороне матерей. я лично за то, чтобы у ребёнка было как можно больше рядом любящих его людей, но адекватных.0
  • Vulpesне_спорь, к сожалению, как показывает мой жизненный опыт, матери, использующие ребенка для манипуляции отцом, равно как и отцы, не интересующиеся ребенком, и не платящие алименты, встречаются одинаково часто. Это при том, что алименты на 1 ребенка (25%) платить как правило дешевле и выгоднее с экономической точки зрения, чем участвовать в жизни ребенка. То есть тот, с кем остался ребенок, обычно экономически страдает сильнее, чем тот, кто платит алименты4
  • Кристинане_спорь, я напишу итог истории, когда это все чем-то закончится, спасибо!3
  • Захар МаксимовПсихика ребенка - святое, лучше с психологом детским наверное все это решать0
  • ВеленаВилена, вот он и продолжит его оказывать) Ну ничего с этим не поделаешь, как бы ни хотелось, все это понимают, сколько судов ни наплоди) Семья - те, кто воспитывает, живет, учит, сносит, а не те, кто объявляется раз в столетие 29 февраля)4
  • Тамара СкоковаКристина, вот в этой статьеhttps://journal.tinkoff.ru/iz-otchimov-v-otci/ подробно описано какие документы нужны для внутрисемейного усыновления. И они существенно отличаются от усыновления ребенка сироты.0
  • Тамара СкоковаКристина, на отчима, который на момент установления усыновления не имеет дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в вашем регионе, не распространяется . Ст 127 СК РФ.0
  • Не ОнА теперь представьте все то же самое, но герой мужик.3
  • Е Кононне_спорь, мне вот интересно- кем надо быть, чтобы 9 лет не думать, что ест твой ребенок, адекватно ли его воспитывает мать, не нуждается ли, не мерзнет ли? Я к животному лучше отношусь, чем этот мужик к ребенку. Так что дело тут явно не в любви.5
  • Ксения К.Идёт спор в настоящее время. Биол. Отец не виделся с дочерью 3 года, ей было тогда 3 года, сейчас 6. Его забыла, общаться не очень, приставами зафиксировано, но нет вынь да положь. 3 года назад сказал откажись от алиментов я откажусь от ребенка. Я забрала лист, потом снова подала. Вот когда подала, так ребенок резко понадобился. Подала иск об отмене встреч с ребенком. Пока суд на его стороне и опека тоже. Ввиду того что родители имеют равные права на ребенка. Однако судьбой ребенка он 3 года не интересовался, не воспитывал его, вообще никакого участия не принимал. А теперь вдруг надо. А для ребенка стресс. Но ему плевать. Есть алименты - есть встречи, нет алиментов - нет встреч. На мой вопрос почему он не встречался все эти три года с ребенком отвечать не очень, потому что сказать нечего. У него своя личная жизнь была0
  • Александр ЛистенгортЕ, сплошные обиды в словах, ничего рационального. И сравнения с животным. Сначала с обидами разберитесь у психотерапевта, а потом уже изучать законы. Препятствовать нельзя ни в коем случае, если отец ребенка - здоровый и адекватный мужчина. Даже если лично Вам он таковым не кажется1

Сообщество