Почему льготы и пособия не помогут повысить рождаемость?

Этот текст написал читатель Т⁠—⁠Ж. Если вы тоже хотите поразмышлять о чем-то вслух или открыть свою дискуссию, заполните эту форму.

Стать многодетной семьей можно и без льгот.

артем воробьев

хочет, чтобы многодетным семьям жилось комфортно

Страница автора

Вопрос скорее в инфраструктуре и жизнеобеспечении детей. Например, чтобы семье с тремя детьми ездить за покупками, нужен не просто седан, а уже семиместный автомобиль. Два взрослых спереди и три детских кресла сзади.

А если отпуск или другие обстоятельства? В самолете одному родителю разрешено лететь только с двумя детьми. То есть если отец работает, а мама собирается к родственникам или на море, то ей никак нельзя полететь одной с тремя детьми.

Мы ездили в Сочи с двумя. Наученные опытом, взяли с собой бустер, так как найти такси с двумя креслами нереально. Оказалось, что найти водителя и с одним креслом — это проблема. Плюс стоимость поездки обычно увеличивается на 40%. В итоге купили второй бустер, теперь только так и путешествуем.

Кроме того, три маленьких ребенка — это минимум две коляски и несколько чемоданов. То есть опять надо заказывать машину побольше, а в городах с населением меньше миллиона такой опции обычно нет. Приходится брать два автомобиля и ехать порознь.

Что многодетные семьи могут получить от государства

205

Или если приезжаете в торговый центр. Льготные парковки предназначены только для инвалидов. А как быть маме с одним или двумя детьми, будучи беременной третьим? Это непросто. Детских стульчиков в кафе и ресторанах тоже не так много: кто-то из детей всегда должен сидеть на руках.

Конечно, можно сказать: «Так если ты рожаешь троих — сиди дома, зачем тебе кафе, ТРЦ, отпуска, ты же мать».

Но отсюда и ответ. Рожать не будем, так как приходится сталкиваться с большим количеством проблем, которые можно решить, только если у тебя куча нянь, автомобилей и личный самолет. А государству-то хочется, чтобы демографическая ситуация улучшилась.

Я, конечно, немного утрирую. Знаю семьи и с пятью детьми, которые не без проблем, но живут и радуются. Но не обязательно смотреть только в сторону финансовых или земельных подачек. Многие и без этого миллиона-двух готовы рожать, если только появятся условия, при которых всей семье будет комфортно передвигаться по стране и наслаждаться жизнью.

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

бюджет дети

РедакцияКак сделать жизнь семей с детьми проще, не прибегая к льготам и пособиям? Делитесь идеями в комментариях:

Антон КрутовНе верится что это поможет с рождаемостью. Повысит комфорт людей с детьми да, но рождаемость нет. Есть один рабочий способ, с ограничением возможности получения образования женщинами, с сопутствующим ограничением в доходах, плюс адская пропаганда, плюс урезание требований к воспитанию и содержанию детей, плюс уход от концепции детства или сильное его ограничение, но жить в таком обществе будет очень мало желающих, по крайней мере я бы точно не хотел59
Mario Rodrigez"Число россиян с доходом ниже величины прожиточного минимума увеличилось во втором квартале 2020 года на 1,3 млн по отношению к аналогичному периоду 2019 года и составило 19,9 млн человек (13,5% населения страны)" Каким образом может повысить рождаемость возможность комфортно передвигаться по стране когда жрать нечего?!24
артем воробьевАнтон, все-так помощь не 100% но может быть. Все-таки женщины, родившие дважды, принимают решение больше не рожать, потому что жизнь превращается в день сурка. А как раз плюшки в виде всяческих удобств смогли бы скрасить их будни и не возникало бы вопроса. Мы с этими двумя кое как, а с третьим то куда вообще?25
Alexandra P."В самолете одному родителю разрешено лететь только с двумя детьми. То есть если отец работает, а мама собирается к родственникам или на море, то ей никак нельзя полететь одной с тремя детьми" - речь идет о детях определенного возраста? Моя подруга летала на море с тремя детьми без мужа, но дети были уже не очень маленькие (12, 10 и 5 лет). По существу - я согласна с тем, что льготы и пособия не особо стимулируют рожать. Сам факт того, что программу материнского капитала постоянно продлевают, означает, на мой взгляд, что результат не достигнут и что за все годы существования этой программы рождаемость не повысилась. Я знаю семьи, где 3 и более детей, и люди рожали их абсолютно без какого-либо стимула со стороны государства. Мне кажется, если люди хотят рожать детей - они будут рожать; если не хотят - их невозможно соблазнить никакими льготами, пособиями и прочими бонусами.38
артем воробьевЕвгений, еще надо постараться в регионах получать чистыми 80к на двоих22
артем воробьевАнтон, государство это не ООО, где цель - прибыль по итогу года. Это не высокая себестоимость - это длинные инвестиции, которые начинают дивиденды приносить через 30-40 лет, когда гражданин максимально трудоспособен. Если наделять их нужными навыками, то они на протяжении 80-90 лет будут окупать себя, а не на нашем среднем возрасте 50-60 лет. Но к сожалению, вся страна только инвестиции спекулятивные осваивает, ни о каких горизонтах инвестирования даже в 7-10 лет речи пока не идет(44
Alexandra P.артем, мне часто кажется, что желание возникает не у самых искушенных, а у самых безбашенных:)25
Антон Крутовартем, не очень представляю как совместить троих детей и 2-х работающих супругов, а содержать 5 человек на одну зарплату в регионе это что-то с чем-то, либо какой-то уж совсем лютый аскетизм28
Антон КрутовAleksandr, а кто следит за 3-мя детьми разного возраста?25
Я шесть лет назад садик ребёнку с боями выбивала. Мне нужно было выходить на работу в марте, а садик предлагали подождать с сентября. В поликлинике были положены некоторые бесплатные лекарства (всем детям до 3 лет, даже при орви). Но медсестре было лень зайти в программу и их выписать. Сделали бы лучше вместо мат капов нормальные дет сады, чтобы группы были не 35 человек, мед обслуживание адекватное по омс.31
Малина ВареньевнаЖивя в социальном доме, который строился под расселение аварийного жилья, я как никто другой знаю, к чему приводят сомнительные льготы от государства для семей с детьми. И надо ли говорить, что ни к чему хорошему? Большинство моих соседей - семьи с 3 и более детей, материнские капиталы почти все горе-мамашки обналичили каким-то преступным способом, купив сарай в ближайшей деревне. Непонятно как вообще ПФ дал разрешение на их покупку, а остальное потратив на алкоголь или свои нужды. А дети растут в прямом смысле беспризорными, хороших и светлых моментов в их жизни крайне мало. Те, что постарше добывают себе пропитание воруя в соседней пятерочке, те, что помладше почти полностью на попечении бабушек-дедушек. Сделать жизнь семей с детьми проще можно только введя какой-нибудь экзамен для родителей, чтобы люди понимали, что ребенок это не только деньги, а некоторые даже не скрывают, что рожают только ради капитала, но еще и ответственность. Нет ничего предосудительного в бедности, она все-таки не порок. А вот рожать себе футбольную команду, а потом оставлять ее на произвол судьбы - это ужасно.36
Моя-прелестьСам быт не рассчитан на много детей. Просто оглянитесь вокруг. К примеру квартиры. Однокомнатная это на 1 человека. Двухкомнатная это на двух человек, без детей. (Для не понятливых там спальня и гостинная.) Трехкомнатная на 2 человек и 1 ребенка! Спальня для родителей, комната для ребенка и гостинная (или по деревенски "Зал" называют). Ну и где вы тут видите 3-х детей? Вы даже четырехкомнатную с трудом найдете. Я уж не говорю о том, что и купить её никогда не сможете. Поехали в отпуск, на одго ребенка ещё как то можно приспособить номер. На два уже один номер никак не подходит. Кучу денег отдадите или приспосабливайтесь как хотите и страдайте. Я конечно понимаю, ментальный советский человек привык ютиться в одой комнате в пятером или в двух комнатной держать трех детей. Но мне кажется пора давно вытравливать из себя этот советский бред. Жить надо в соответствии с реальностью. Реальность говорит что много детей это нереально. Честно сказать за свою жизнь я не встречал благополучных многодетных семей. Нет конечно они вроде как живут, и всё вроде как нормально, но если капнуть.... Другими словами, скученность ни к чему хорошему не приводит. Даже двое детей и то приводит к большим проблемам.48
Виктор СемаковTerri, так о том и речь, что из-за денег рожают только вот такие как ваши соседи. Адекватные родители рожают, потому что хотят детей, а пособия и выплаты для них как приятный бонус. Но намучившись с одним ребенком (в больницу не попасть, дет сад не дают, с коляской в лифт не заехать, такси не вызвать и пр.пр) они решают больше не рожать. А если бы условия позволяли, то они бы родили еще одного или двух. И у нас бы прирост населения был не за счет маргиналов, которым наплевать на своих детей, а за счет адекватных, образованных родителей, который вырастят достойных членов общества.37
Виктор Семаков1c-life, забавно, то есть ты либо наслаждаешься жизнью, либо рожаешь детей и живешь без отпуска, кафе и кино.19
Dinara YavorskiМы должны принять одну простую мысль: всем рожать не нужно. А тем, кто все-таки решил, нужно хорошенько подумать и подготовиться. Детей много. Детсады переполнены, в поликлиниках очереди, такси с детским креслом чаще всего занято и приезжает через 10-15 минут. Ребенок -- это рискованная для здоровья, дорогая и не всегда приятная часть жизни. Так почему бы не сделать ее "со звездочкой"? Почему-то у моих знакомых нет описанных в тексте и комментариях проблем. Они не ютятся с ребенком в однушке: у него изначально своя комната. У них нет затруднений с мобильностью: в семье есть машина, а у некоторых -- две, так как обоим родителям надо ездить в течение дня по делам. Если они хотят отдохнуть -- приглашают няню. Ребенок заранее записан в детский сад по приемлемой цене, где в группе содержатся до 8 человек. У малыша ДМС -- ответвление от ДМС мамы. Сейчас мы пытаемся выдумать, как сделать легче жизнь тем, кто родил без плана. Я уже тут писала как-то, что это сродни покупке Майбаха в кредит с зарплатой 40 тысяч. А как этот Майбах обслуживать -- начинаются крысиные бега с кредитами на ремонт и даже на бензин. И попробуй возразить, мол, покупать изначально не надо было, будет поросячий визг. Я же хочу, это моя потребность! Я не тварь дрожащая, имею право! Если детей будут заводить только те, кто правда к ним готов хотя бы финансово, не будет этого ада, что описан в посте и комментариях.72
Даша ПопковаУ меня детей нет, но подругп недавно стала мамой. И для нее неожиданным открытием было отсутствие пандусов в магазинах! Думают, что для инвалидов ниче не делают, но коляска - слово многозначное в наши дни...20
idiot pilotDinara, самое грустное, что в итоге осознанный народ почти не рожает, кроме довольно обеспеченных. А остальные, пока ждут лучших условий, теряют лучшие для здоровья года. Не говорю, что это плохо. Выходит, что рожают либо обеспеченные умные, либо бедные глупые. С другой стороны, с нашей экологией и экономикой, может, лучше вообще не рожать51
Вера ТургуноваА я, простите, вообще не понимаю, почему из моих налогов платят пособия и прочее многодетным семьям. Вроде взрослые люди должны оценивать свои возможности прежде чем заводить детей. Почему бездетные люди должны оказывать мат.помощь многодетным? С какой такой великой радости? Вопросы, конечно, риторические.24
Алёна БеляеваНе нам, конечно, указывать, кому сколько детей рожать. В покое надо оставить вообще всех - и тех, кто хочет кучу детей, и чайлдфри которым даром это все не сдалось ни за какие коврижки. Но как человек, росший в двушке с родителями и двумя братьями - могу сказать, что личное пространство должно быть, и все эти «в тесноте да не в обиде» херня полная. Поэтому всем любителям заек стоит всё-таки лужайками озадачиться без надежды свыше. Вообще в убыли населения в принципе не вижу проблемы. Нас 8 млрд, ало. Планета перенаселена дичайше, тут никакую демографию не надо поднимать, тут наоборот надо притормаживать всем миром. Вообще, думаю, геи и чайлдфри сейчас делают мир намного лучше, чем многодетные семьи79
AlexeyЛюбовь, от двойняшек и тройняшек не защищен никто16
артем воробьевВера, это нормальная практика общества, где сильный помогает слабому. Вот у вас есть полис ОМС, если не дай Бог что-то случится, те, кто не попал в критическую ситуацию, будут платить налогами за ваше лечение. Но я даже ведь с вами в одной лодке. вместо того, чтобы давать 1млн рублей кешем каждой семье, можно вкладывать эти деньги в инфраструктуру, и даже вам без детей эти изменения будут на пользу. И кстати это может подтолкнуть вас в последствии родить, так как вы будете видеть, как прикольно все сделано для того, чтобы радоваться жизни с ребенком в вашем родном городе33
Обрез и улыбкаDinara, а разве в посте описан какой-то ад? Да, чисто логистически с тремя детьми сложнее, но никакого ада.12
Ekaterina Yakovlevaартем, есть же очень простой ответ, почему так происходит - популизм. Если ты даёшь 20 млн. людей, живущим за чертой бедности, деньги на ребёнка, то очень большая доля из них будет голосовать за текущую власть. Потому что выплаты дают сейчас, а последствия инвестиций этих же денег в инфраструктуру будут видны только через n лет.23
ЖеняОбрез, дета всегда маленькие только у антипрививочников, у остальных они вырастают во взрослых детей.17
Галь ГадотВ отсутствие стабильной политической и экономической ситуации в стране, повысить рождаемость в принципе невозможно никакими мерами. Выплаты и льготы не отменят того факта, что сегодня ты родишь ребёнка, а завтра национальная валюта подешевеет в несколько раз и стоимость детских товаров улетит в космос. Или пропадут импортные детские лекарства. Или ты будешь много лет копить ребёнку на качественное образование, а сбережения превратятся в бумажки.17
Dinara YavorskiОбрез, безусловно, для большинства описанный образ жизни -- повседневная реальность даже без детей.3
Александра ЗАлёна, дело не в количестве людей, а в качестве. Вот как-то сдерживать деторождение в странах третьего мира, и поднимать в развитых странах - задачка сложная. А с тем, что сначала лужайкой обзавестись, полностью согласна22
Илья ЛаптевDinara, детей не много, а учреждений мало, либо народ массово переехал в "миллионники" и создается такое ощущение, что во всей стране много детей, а это не так. В мелких городах новый детский сад это вообще чудо из разряда фантастики, также как и более или менее оплачиваемая работа. Если брать экономику, то дети это ж целый сектор высокодоходных производств: подгузники, лекарства, игрушки, коляски, велосипеды, самокаты и!!! ОДЕЖДА, которую надо менять каждый год. Просто надо заниматься этим вопросом. А много детей это хорошо. Я бы уже спился, если бы не было бы детей. Но самое главное - 1) это социалка БЕСПЛАТНАЯ. И какие-то секции: чтобы хотя бы банальный кружок физкультуры был бы бесплатный. 2) Освободить бабушек и дедушек от работы. Т.е. оставить пенсионный возраст на прежнем уровне хотя бы. Бабушки и дедушки это большое подспорье. И главное бабушкам и дедушкам полезно общаться с малышней, чтобы не закиснуть)31
Vladimir FokinDinara, пока вы рассуждает о выгоде /не выгоде рожать из комфорта /ег отсутствия, то мусульманские семьи, особенно не заморачиваются насчёт бустера, такси через 15 минут или отдельной комнаты для каждого чада, а просто рожают в тех условиях, что есть, тоже самое и в африканских странах. Высокая Рождаемость находится в обратной зависимости от уровня жизни. Если не верите, то изучите статистику по рождаемости в Узбекистане, Нигерии, буркина фасо9
Katerina NezgvrvaVladimir, удивительно что вас минусуют - ведь правду (и очень очевидную) правду говорите. Взгляните на любую развитую европейскую страну! Там везде демографическая яма, Германия принимает трудовых мигрантов чтобы покрыть «рукастые» вакансии. Политика пособий и подачек не улучшит ни демографию ни уровень жизни. А вот если условия бизнесу нормальные дать и всячески поощрять предпринимательство, то можно рассчитывать хотя бы на второе.3
ПавелАлёна, вы бы за собственную лужайку в двушке пожертвовали кем-то из своих братьев? Ну или собой ради них? Было бы не так тесно. Я рос с матерью без отца в комнате 11м2 в комуналке, а потом в однушке. И крайне ей благодарен, что она не дала мне свою личную лужайку, но дала увидеть этот свет.3
Галина ТарасоваАлёна, Мне тоже непонятно, зачем нужно столько людей, когда уже сейчас интенсификация труда за счет технки приводит к безработице. И даже, если отбросить этот аргумент, то сколько бесполезных для общества людей болтается без дела : сидящих в тюрьмах уйма, пьянь всякая и просто добровольные тунеядцы и прочие неучтенные граждане...1
Dinara YavorskiИлья, глобальное решение проблемы -- развивать инфраструктуру и создавать рабочие места в провинции. Тогда все не будут ехать в Москву и Питер. Но никто этим не озабочен, поэтому мы имеем то, что имеем.12
Dinara YavorskiVladimir, я мусульманка. По вашей логике мне тоже рожать не стоит.0
Илья ЛаптевDinara, ну тут я согласен. Может быть не каждый районный центр, но хотя бы каждая столица региона должна давать тоже самое в плане инфраструктуры, что и крупные города, типа СПб, Москвы или Казани. Это: электрички в пригород, поезда межгород, рабочие места. На самом деле зарплату хорошую можно получить в СПб, а отъехав на 100 км зарплата будет такая как и в любом другом регионе. 15-25 тыс, не более (в основной массе)9
Rat GenuimousАлёна, не рожать в современных обществах нельзя, потому что их развитие основано на экспоненциальном росте населения.0
Rat GenuimousГалина, потому что есть многомиллионная армия пенсионеров, аппетиты которых только растут. Содержать их сможет только увеличивающееся подрастающее поколение.0
Dinara YavorskiИлья, согласна. Неправильно это, что человек, привыкший к тишине провинции, вынужден выживать в огромном мегаполисе, чтобы получать хоть какие-то нормальные деньги.4
Людмила ЕмельяноваАлёна, чтобы люди хотели рожать детей, в стране должна быть стабильность и в семье должен быть достаток, а не льготы и пособия. Льготы и пособия это все временное и семья не чувствует себя защищенной. Должна быть хорошая, интересная работа, за которую бы хорошо платили. А что перенаселение, это все бред, в нашей стране огромные пространства неосвоенные и необжитые. Только нет людей озабоченный по настоящему ростом рождаемости и освоением богатств своей страны на благо народа.2
Людмила ЕмельяноваАлександра, посмотрите на этих качественных детей, богатых родителей, носящихся на элитных авто и давящих "некачественный" народ. Вы этого хотите?!3
Людмила ЕмельяноваRat, вот кто вам внушил эту глупость, пенсионеры все выплатили за 30-35 лет своего предыдущего труда. А то, что государство профукало эти их деньги, они не должны отвечать.7
Александра ЗЛюдмила, нет, я хочу как вна Украине и Белоруссии)) вы путаете тепло с мягким. Полно семей, которые могут дать детям образование, но не могут при этом позволить элитное авто. И которые рожают детей не потому что инстинкт говорит им об этом, а потому что хотят быть родителями и воспитать достойного человека. Я писала скорее о таких. А то, что вы описали - скорее ошибки в воспитании и чувство вседозволенности. Ну, и полиция у нас закрывает глаза на таких, пока они кого-то не убьют. И что-то я не слышала, чтобы кого-то сбил на бешеной скорости, например, ребенок Билла Гейтса или мэра Лондона.4
Александра ЗЛюдмила, какие пространств не обжиты? Тайга и тундра? В СССР пытались их обжить, а теперь все эти города и поселки превратились в призраков. За исключением крупных месторождений полезных ископаемых и мало-мальски туристических мест, может быть2
Vladimir FokinАлександра, В России нет никакой перенаселенности, а чудовищная нехватка людей, созданная искусственным образом. Если бы не массовый завоз не квалифицированной, раб.силы из средней Азии, то нас бы становилось меньше на миллион человек в год. Когда вы выйдете на пенсию, то её вам платить будут как раз ещё не родившиеся россияне, количество которых вы предлагаете сократить "из-за нехватки ресурсов".6
Vladimir FokinГалина, подскажите, ту нехватку врачей и младшего мед.персонала, что занимается лечением ковидных больных исскусственный интеллект восполнит, еду вам на стол произведёт и ремонт в квартире вам робот сделает?!2
Александра ЗVladimir, где я предлагаю сократить население России "из-за нехватки ресурсов"?2
Анастасия ИгнатьеваDinara, Если бы можно было вам поставить тысячу лайков, несомненно поставила бы. Людям пора включать голову и принять ответственность за свои решения на себя.2
Dinara YavorskiАнастасия, <31
Галина ТарасоваVladimir, я не имела ввиду полезных, остро необходимых стране граждан - медиков, учителей, работников сферы услуг и производства. Интересно бы подсчитать, какой прцент они занимают в общей численности трудоспособного населения. Думаю, что не такой уж большой...1
Галина ТарасоваRat, поверьте, в общей структуре взрослого населения пенсионеры занимают не такую уж большую часть, тем более, что на пенсии сейчас, в основном, люди статуса "дети войны" и послевоенного поколения, а их не так и много (многие поумерли ещё в детстве). Сейчас на пенсию выходят их дети, которых тоже относительно немного (т.н. вторая "демографическая яма"). Так что пенсионеры тут не при чём... А подрастающее поколение как раз не спешит трудиться на благо общества. Пожалуй, самый многочисленный отряд взрослого трудоспособного населения - это тунеядцы разных мастей, отсюда и провалы в экономике. Рпньше государство заставляло всех работать, грозила даже статья за тунеядство1