Имеют ли​ пенсио­неры право на обя­зательную долю в наследстве?

49

У меня есть завещание на квартиру бабушки, составленное в 1993 году. Бабушка умерла, и при вступлении в наследство оказалось, что на эту квартиру имеют право ее дети пенсионного возраста.

Так ли это? Могу ли я это оспорить исходя из завещания, в котором прописано, что наследник только я?

Аватар автора

Алиса Маркина

нашла ответ

Страница автора

Нотариус не ошибся: независимо от желания наследодателя и наследников другие люди могут получить право на обязательную долю в наследстве. Например, нетрудоспособным наследникам первой очереди положена половина того, что они получили бы без завещания. Подробно Т⁠—⁠Ж рассказывал об этом в статье «Что такое обязательная доля в наследстве?».

Нетрудоспособность может быть по здоровью и по возрасту — с 55 лет у женщин, с 60 лет у мужчин. Также к нетрудоспособным относят несовершеннолетних и людей с инвалидностью.

Дети, супруги и родители — наследники первой очереди. Кому бы бабушка ни завещала квартиру, ее детям положена доля, если на момент ее смерти они были пенсионерами  .

Что еще почитать:

Алиса МаркинаА вам приходилось делить завещание? Расскажите, как все прошло:
  • Александр СауленкоДа это так. Дети бабушки имеют право на обязательную долю, несмотря на наличие завещания, если на момент смерти бабушки они достигли 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Оспорить вы это никак не сможете. Но право на обязательную долю это только право, если они не будут вступать в наследство, то вы получите квартиру полностью7
  • Александр Сауленкоuser5843746, Нет. Точнее не совсем - про жили не менее года относится к иждивенцам наследодателя, которые не являются наследниками наследодателя. Для наследников первой очереди достаточно просто наличия нетрудоспособности7
  • Вяк вякСтрашно впоминать историю подруги, но да, имеют. Её сын погиб и она получила долю т к вышла на пенсию а муж её нет, т к не вышел по реформе1
  • Alexandra P.Наша семейная квартира принадлежала в четырех равных долях дедушке, бабушке, маме и мне. После смерти дедушки унаследовать его долю собиралась мама (то есть дедушкина дочь). Бабушка не возражала, тем более что за много лет до этого и она, и дедушка написали завещания на маму. И вот у нотариуса выяснилось, что бабушка как нетрудоспособный наследник первой очереди имеет право на обязательную долю. Причем, как я поняла, речь шла о какой-то микродоле, потому что само наследство - это 1/4 квартиры. В общем, пришлось везти бабушку к нотариусу, чтобы она писала отказ от этой обязательной доли.3
  • JjjjМеня делёжка рано или поздно ждёт . есть два наследника первой очереди : новая жена отца и я. Отец отказывается писать завещание , ссылаясь на то, что жена не пойдет против его воли и откажется в мою пользу . я в этом сомневаюсь долнн чем, естественно. В ином же случае ей бы светила максимум четверть, но это уже не половина.4
  • MaraАналитесса, можно сразу подарить внучке. Или заключить договор пожизненной ренты. Это не оспапивается.0
  • MaraJjjj, сочувствую. Она не откажется. Ваш папа слишком верит в порядочность людей.10
  • JjjjMara, ясен пень, что от жилья не откажется лишнего. Я позже попробую его еще раз убедить посетить нотариуса. Просто ему ехать лень. Совсем. Везти его туда и записывать потенциально рискованно, суд, в случае разбирательства, может счесть,, мою активность за элементы давления и завещание отменить, если интернет не врет3
  • Системный инженерJjjj, странный отец. Написал завещание и забыл, и не надо надеяться изо всех сил. А она может не отказаться с аргументацией "хотел бы - написал завещание". И будет по-своему права.3
  • Системный инженерАналитесса, не легко и не любой.0
  • Системный инженерMara, а были обязаны, что ли, предоставить наследство?6
  • MaraJjjj, вы можете выписать нотариуса на дом. Когда этой дамы не будет. Это стоит денег, но оно того стоит.3
  • JjjjMara, вызывать , вероятно, должен будет он и оплатить со своей карты . (конечно, вернуть можно налом ),, но бате не надо ж. Можно было бы предположить,, что воля отца иная, но он сам разговоры такие начинает и вроде как деменции у него нет2
  • JjjjСистемный, это в его стиле, в целом1
  • MaraJjjj, вызвать может кто угодно. И вы тоже. Главное-его согласие. При чем тут оплата картой, сколько хожу к нотариусам-все наличкой принимают. У одного даже купюры по разным кучкам лежали по ниминалу, для упрощения инкассации.1
  • JjjjMara, я, не юрист. Читал только истории из инета, что" содействие ' в написании завещания может быть основанием для его оспаривания. Возможно, туфта полная все это1
  • MaraJjjj, ну вы уж не усложняйте. Нотариус должен удостовериться, что человек дееспособен и на него не оказывают давления. Договор пожизненной ренты-идеально. Погуглите.1
  • JjjjMara, видел И дарственную прижизненную тож видел Это даже более безопасно, чем завещание2
  • MaraJjjj, договор пожизненной ренты может расторгнуть только одна из сторон, через суд, при несоблюдении условий. На практике это очень сложно.0
  • Азиза АзизаMara, зачем это акцент что она бездетная? Бездетные не заслуживают блага?2
  • MaraАзиза, акцент на то, что единственному внуку ничего. Если она отойдет в лучший мир раньше мужа, все достанется его племянникам. Она эти две квартиры к гробу приколотит что ли. Ей-то некому оставить.0
  • MaraАзиза, мне никакого. Это доля моего сына, которую не удалось истребовать. Глупый вопрос про рожать внука для квартиры. Прям сильно.1
  • MaraАзиза, и вам точно никакого дела до чужого имущества не должно быть..1
  • Ray of lightМНе вот интересен другой вопрос. У моего отца трое детей. Со страшим сыном он общается изредка, средний-инвалид по собственной глупости (по пьянке попадал два разу под машину, и отрезали ногу), ну и я. Отцу 70. Если вдруг с отцом что-то произойдет, то средний-юродивый будет иметь право на обязательную долю в наследстве, даже если написано будет завещание в мою пользу? Всё имущество совместно нажито с моей мамой за 34 года.0
  • Алиса МаркинаRay, да, брат вправе получить не меньше 1/8. Но отец вполне может уже сейчас подарить свою половину вам. И мама тоже, особенно если брат тоже её ребёнок.2
  • СергейДарственное надо было оформлять, тогда по идее не имели бы права на долю, поправьте если что1
  • Pavla TolokoninaMara, так а почему внук обязательно должен что-то получить? Я бы изрядно охренела, если бы меня родители прокатили вдруг с наследством в пользу внуков. Она может эти две квартиры продать и поездить по миру, например. А может вашему ребенку завещать, если отношения хорошие. Это вообще не ваше дело, как она ими распорядится.4
  • MaraPavla, по закону несовершеннолетнему ребенку достается доля умершего отца. Как-то так. Относиться к этому факту можно по-разному. Их сына нет в живых, у него была однс жена и один ребенок. Это не мое дело, я этим занималась как законный представитель несовершеннолетнего ребенка. Вообще-то скрывать наследство от ребенка со стороны бабушки и дедушки подло. Никаких хороших отношений там не будет. Теперь сын каждые 5 месяцев мониторит, кто из них жив. По закону, так по закону. Бумеранг есть, жизнь длинная. А с чего бы вы охренели? Если у детей есть жильё, бабушки внукам оставляют, это нормально. Идеально, когда в семье все юридические телодвижения обсуждаются и производятся по общему согласию сторон.1
  • Pavla TolokoninaMara, а что, ребенок не получил доли от умершего отца после его смерти? А почему бабушка и дедушка должны отчитываться перед наследником второй очереди, если есть наследник первой? То, что вы пишете, не закон и не обязаловка, а добрая воля и частный случай в каждой конкретной семье. Понятно ещё, если родители сначала помогли с жильем детям, а потом оставили что-то любимым внукам. А если дети сами всю жизнь пахали на свое жилье, а внук не особо и любимый, и "общается" только раз в несколько месяцев, чтобы факт смерти не пропустить, то с чего этот внук что-то ждёт?3
  • MaraPavla, вы не знаете ситуации, но накидали собственного мнения по самые помидоры. В случае смерти отца сын является наследником первой очереди. Речь не шла о доле бабушки и дедушки. Это папина доля, которая делилась на сына и родителей. Они перестали общаться с внуком сами и даже скрыли место захоронения отца. Не позвали на похороны сына. Тут уже все только по закону, ни о каких отношениях речи нет.1
  • Pavla TolokoninaMara, а чего тут не знать? Вы хотите, чтобы ваш сын получил наследство от бабушки и дедушки в обход прямой наследницы. Это то, что написано, и так и читается. А что, свою долю из наследства отца ваш сын не получил? Каким образом нотариус его исключил из списка наследников и уж тем более - каким образом включил в него сестру отца, которую вы упомянули? Ну, значит, такие отношения. Так бывает. Однако претендовать на наследство от них ваш сын все еще не имеет права. Моя уже покойная бабушка оставила все моему папе, хотя у нее 5 внуков без жилья были, а у папы все было более чем хорошо. Моя вторая бабушка завещала все маме и тете, хотя у нее 8 внуков, и далеко не у всех жилье есть, в отличие от мамы и тети. Никому из нас в голову не пришло, что они "обязаны оставить внукам".0
  • Кроха КартохаСистемный, возможно, это просто отговорки со стороны отца: не хочет писать завещание на сына, но прямо сказать боится.0
  • Азиза АзизаPavla, ей бесполезно объяснять. Ей все обязаны только потому что она родила, вероятно сама ничего не заработала, но за чужое имущество повоевать не прочь и отобрать у законных наследников.0
  • MaraPavla, это ващи личные семейные отношения. Если вы так решили, то вам ок. Скажите, каким образом сестра может наследовать за братом, если есть наследники первой очереди, родители и сын? Никаким, кроме завещания, которого не было. При чем тут вообще обход наследницы. Она может наследовать за родителями, но не братом при наличии у него сына. Нотариус не исключил, нет. Просто бабушка с дедушкой умолчали, что есть наследство. По-человечески это подлость, по-юридически это пропуск срока вступления в наследство. После смерти бабушки и дедушки внук ничего не получит. В день получения свидетельства о праве на наследство недвижимость была подарена дочери.1
  • MaraАзиза, мне никто ничего не должен. Вы некрасиво высказываетесь, пытаясь показать себя умнее и благороднее. Боролась за наследство сына с его согласия. Это было его решение и его война. У меня нормальные родственники.1
  • MaraPavla, порядочные люди не скрывают, что есть наследство. Я считала, что после смерти отца ходить по нотариусам и узнавать за наследство не порядочно. Ну и скрывать место захоронения-это к психиатру или корысть какая-то, я не поняла. Рассчитывала, что при пропуске срока бабушка и делушка все-таки оформят на ребенка его долю. Но нет. На наследство бабушки и дедушки не рассчитывала. Ваш вывод не правильный.0
  • MaraPavla, еще раз-они скрывали, что есть наследство. Люди с нормальными отношениями не бегают по нотариусам после смерти, чтоб что-то узнать, а договариваются и разговаривают. Не знаю, где вы живете, но хочу просто поинтересоваться, а вы вообще представляете, сколько кладбищ в Москве и области? Представляете, мы ездили на кладбище, где похоронены деды, его там нет. Не хочу больше с вами на эту тему общаться. Вы пытаетесь доказать, что самая умная и все-все на свете знаете. Хорошего вам вечера.1
  • MaraPavla, мой сын был несовершеннолетним ребенком. Вы вообще в себе, если предлагаете ребенку обзванивать морги столицы? Он вообще не возмущается, мы все давно поняли. Желаю вам таких же родственников. Тогда и будете с пеной у рта отстаивать свою правоту.1
  • Светлана ЗиновьеваА пенсионер в статусе ИП или самозанятый признаются нетрудоспособными? У меня такая ситуация. Мама составила завещание полностью на меня, но брат, старше 60 лет, самозанятый, не стал отказываться от вступления в наследство и теперь у него 25% имущества.0
  • Алиса МаркинаСветлана, да, нетрудоспособность зависит от возраста.0