Одноэтажные дома до 100 м² ​становятся бестселлерами в ИЖС, — данные исследования

23
Одноэтажные дома до 100 м² ​становятся бестселлерами в ИЖС, — данные исследования
Аватар автора

Филипп Урбан

журналист-плотник

Страница автора

Основной спрос последних месяцев в ИЖС сконцентрировался в сегменте компактных быстровозводимых каркасных домов.

Это данные продаж за третий квартал 2024 года с сайта «Свое село РСХБ», где выложено 5600 проектов домов.

Расскажу подробнее, что строят и покупают россияне, которые хотят жить в своем доме, и почему эпоха просторных домов уходит.

Что говорит статистика

Общий вывод, согласно исследованию РСХБ: люди предпочитают бюджетное строительство и ради экономии готовы отказываться от лишних площадей, санузлов и этажей.

Так, 39,5% заказчиков с сайта «Свое село РСХБ» рассчитывают уложиться в бюджет до двух миллионов рублей, а 43,5% — в суммы от двух до четырех миллионов.

Одноэтажные дома собираются строить 61,1%, двухэтажные — оставшаяся треть, спроса на дома больше двух этажей нет.

Почти две трети покупателей (61,2%) готовы довольствоваться домом с одной ванной комнатой.

Согласно статистике, которую мы уточнили в пресс-службе РСХБ, по площадям продажи распределяют так:

  1. Объекты площадью до 100 м² — 61,1%.
  2. Дома от 100 до 150 м² — 27,19%.
  3. Дома от 150 м² до 200 м² — 9,5%.
  4. Дома больше 200 м² — 2,2%.

Хиты спроса — быстровозводимые каркасные и каркасно-панельные дома, они требуют минимальной подготовки участка под строительство. На них пришлось больше половины продаж, в том числе 35,7% — на каркасники, 17,5% — на дома из СИП-панелей.

Второе место с долей 24,2% заняли дома из газобетона. А на проекты из клееного бруса пришлось 7,4% продаж. Из кирпича, точнее, его современной разновидности — крупноформатных керамических блоков, готовы строить 5,7% заказчиков.

При этом мы заглянули также в статистику «Дом-рф». Согласно этим данным, чаще всего строят газобетонные дома (34,8%), на втором месте — каркасные (21,9%), с большим отставанием — из керамзитобетонных блоков (8,8%) и кирпича (7,5%). Средняя стоимость строительства — 7 550 701 ₽.

Из 6625 проектов 2768 домов имеют площадь до 100 м², 3497 домов — от 101 до 200 м². Но, судя по всему, это аналитика по проектам, а не по построенным домам, поэтому доверять ей нужно с осторожностью. Подрядчики стараются делать востребованные проекты, но спрос может идти вперед и из восьми-девяти проектов у подрядчика могут быть ходовыми всего два-три с небольшой площадью. Остальные — слишком просторные или слишком компактные — покупают редко, и они выступают лишь фоном.

Аватар автора

Борис Зайцев

архитектор

Страница автора

Какую площадь частного дома считать комфортной

Рассмотрим минимальный набор, который требуется для постоянного проживания семьи из трех-четырех человек. Базовый перечень помещений: прихожая, холл, три спальни, два санузла, объединенная кухня-столовая-гостиная и техпомещение с функцией котельной, постирочной и хозкладовой.

У каждого помещения есть минимальная функциональность. Например, в санузле нужны душ, унитаз, раковина и полотенцесушитель. И есть минимальные расстояния, чтобы удобно пользоваться этими предметами. Из этого архитектор и вычисляет площадь каждого помещения.

Это эскиз дома с минимальной функциональностью для постоянного проживания трех-четырех человек
Это эскиз дома с минимальной функциональностью для постоянного проживания трех-четырех человек

Дом с такой функциональностью будет иметь общую площадь 110—120 м². Можно сделать и до 100 квадратов, но уже с компромиссами по комфорту: где-то будет тесно и неудобно.

Увеличивают площадь обычно за счет добавления помещений: в доме появляется продовольственная или хозяйственная кладовка, постирочная. Можно сделать блок спальни хозяев с собственным санузлом и собственной гардеробной. Но это уже 140 м² и более.

Еще обращу внимание на разные методики подсчета площадей. Кто-то считает площадь по полу и не включает туда площадь под стенами, а кто-то — учитывая стены. В последнем случае получается плюс примерно 15% — только за счет включения стен. Иногда при расчете площадей учитывают еще террасу или крыльцо.

Каковы тенденции

В целом получается, что массовый рынок ИЖС определился с проектом-бестселлером, который, вероятно, будет доминировать в ближайшие годы. Это одноэтажный каркасный или каркасно-панельный дом до 100 м² с двумя или тремя спальнями и одним санузлом.

Вероятно, для рынка ИЖС это такое же базовое решение, как малогабаритная квартира-студия в высотке. Хотя, конечно, такой дом намного лучше студии в «человейнике» и может претендовать на статус доступного семейного жилья.

Такой выбор связан с желанием большинства людей построить дом быстро, недорого и без сложностей. Эпоха просторных коттеджей и загородных замков прошла. Россияне готовы отказаться от архитектурных изысков и не хотят экспериментировать с чем бы то ни было. Люди ищут проверенные решения и технологии и не готовы увязать в стройке на годы.

Но все же, тут есть и другая сторона. Статистика сайта «Свое село» показывает лишь людей, которые строятся в ипотеку. У банка есть свои требования к сроку строительства — обычно это 240 дней. Если вовремя не построить и не зарегистрировать дом, ставку могут повысить. Поэтому люди предпочитают строить что-то компактное и не самое дорогое, чтобы не растягивать стройку надолго.

Также одна из самых популярных программ у РСХБ — программа сельской ипотеки, которая рассчитана на определенные территории в сельской местности. Это не самые популярные и модные локации, поэтому вряд ли в них имеет смысл строить что-то дорогое.

Скорее всего, тенденция к сокращению площади дома и стоимости строительства действительно есть. Но чтобы говорить об этом, нужно знать и статистику по строительству без ипотеки, в том числе предпочтения по метражу.

Многие предпочитают строить поэтапно, но основательно и просторно, чтобы не жаться, как в квартире, и не привлекать кредитные деньги. Сначала — маленький домик формата «почти бытовка». Затем, по мере поступления средств, — основной дом. Сначала фундамент, потом коробку под крышей, а потом инженерные коммуникации. При этом до финальной отделки дело может дойти только через несколько лет.

Аватар автора

Владислав Копица

основатель проекта Open Village

Страница автора

Почему расходится статистика по спросу на дома

На выставке Open Village мы ежегодно проводим опросы, и они показывают следующую статистику. На дома 80—100 м² приходится лишь 6% спроса. Самая популярная площадь — 120—140 м², это 20%. Далее спрос равномерно распределяется по площадям 100—120 м² и 140—160 м² — по 19%. На дома свыше 200 м² действительно желающих немного.

Возможно, небольшие дома до 100 м² растут из-за отмены льготной ипотеки. Люди пытаются построить то, что можно построить на доступные деньги. Но я бы не стал делать выводов. Скорее всего, этот рост фиксируется на статистике ипотечных сделок, но в сегменте ИЖС до сих пор много строят и покупают без ипотеки.

Средняя площадь дома, если смотреть рынок целиком, будет около 160 м². Это показывают наши опросы, и я субъективно оцениваю так же: обычно заказчик хочет, чтобы дом был больше квартиры.

По материалам стен лидером все же остается газобетон — в 2024 году 38% посетителей Open Village хотели строить из него. Растет интерес к клееному брусу, а вот доля панельно-каркасной технологии, по нашим данным, наоборот, уменьшается.

Можно сделать поправку на регион, так как большинство посетителей выставки живет в Москве и Московской области, но предполагаю, что существенно цифры не изменятся.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Филипп УрбанХотите жить в частном доме? Какой бы ​выбрали для себя?
  • Это всё ради искусстваХотя лось бы. Дешевле квартиры в два раза даже с землей, плюс возможности же совершенно другие. Деревянный даже в ремонте не нуждается, если изнутри обшит.1
  • Дмитрий НиконовПФ, тут два варианта или горбатиться с утра до вечера или вызывать специалиста на каждый чих, но это если деньги есть.1
  • BeaRitzДмитрий, если деньги есть, то можно взять и городскую квартиру, но такого уровня, чтоб не в человейнике и со всеми благами цивилизации, а на природу чисто выезжать.0
  • Это всё ради искусстваBeaRitz, я себе уличную сделаю, как вы выразились. Не обломаюсь)0
  • MaxНеужели мы одумались идём к тому, чтобы жить в нормальных домах, а не в тесных шумных человейниках?3
  • НиколайПФ, не понимаю за что вам в котомку дизлайков накидали. Вы все абсолютно верно написали. Тут наверное в основном любители шашлыкинга и бани на кем-то другим ухоженном участке с домом. Загородный дом для проживающего это всегда трудный поиск сложного баланса между комфортом и проблемами.2
  • НиколайДмитрий, тут специалист должен быть широчайшего профиля и желательно проживать если не с вами совместно, то хотя бы в паре-тройке домов от вас.:-)0
  • ObvТо, что дома до 100м2 - бестселлеры - это давно не новость. 5 лет назад я продавал два дома 85м2 и 289м2, расположенных на соседних участках одинаковой площади. На дом 85м2 был высокий спрос, даже в очередь желающие вставали и пытались перебить цену вверх, чтобы я согласился отдать им. Потому что я то хотел в первую очередь хотел оба дома одному владельцу продать. При этом 1м2 в маленьком доме был процентов на 20 дороже и технически маленький дом был просто убожеством. Это был первый дом, который я построил, и мне потом постоянно хотелось его взорвать и построить заново, т.к. смотреть на эту коллекцию ошибок было просто больно. И от покупателей я этого не скрывал. А большой дом был построен безупречно с технической т.з. Но тем не менее, на маленький была очередь, а большой - еле продал, с убытком для себя и большим дисконтом. Что касается дома для себя, то мне минимум нужно 150м2 для комфортной жизни, а лучше 300+. Например, домом на 289м2 я был полностью доволен, но был бы рад добавить 20м2 к нему. Это осознанный компромисс, совершенный на стадии проектирования. Я не жалел о нем и знал, почему эти 20м2 не были добавлены, считал это решение верным с рациональной точки зрения тогда и продолжал считать в период эксплуатации, но и доводы за то, почему эти 20м2 дом бы улучшили, никуда не делись. И да, тут много комментариев про "в доме надо что-то делать, уехал в квартиру и рад". Я наоборот вырос в квартирах и в 27 лет уехал жить в дом (и пожил уже в нескольких). Никогда ни секунды об этом не жалел, а в квартиру больше ни ногой. Делать по дому ничего, в общем, и не надо. Если, конечно, у вас нормальный дом, а не стремная дачная избушка, которую в советское время кое-как построили из того, что удалось украсть (не в упрек этим людям, по другому тогда было просто нельзя). Я 10 лет одновременно поддерживал два дома, например. И на все операции с ними у меня, наверно, и 10 часов в год редко. С домом она реальная морока - газон косить. У меня был участок 20 соток, из которых сотки 3 занимали дома и их отмостка, соток 7 занимал лес и 10 - газон. Так на покос этих 10 соток уходит целый день с утра до ночи. Если без мульчирования косить, чтобы потом по газону ходить можно было без кучи ошметков травы на обуви. И косить надо раз в три недели максимум. И то, если взять хорошую траву. А с траву из "Леруа" надо косить не реже 1 раза в 2 недели. Вот на это уходит столько времени за год, сколько за обслуживание не уходит и за 10 лет.2
  • Vae VictisObv, а роботы-газонокосилки не решают вопрос с травой?0
  • ObvVae, с травой главная проблема - ее вывоз. Если мульчировать, то оно в разы быстрее. А роботы, думаю, только мульчируют. С мульчированием же потом по газонам ходить неприятно - вся обувь (и одежда, если поваляться) в травяной крошке. А у меня трое маленьких детей и они по газону побегать любят.1
  • СнусмумрикBeaRitz, у вас и в многоквартирном доме могут оказаться маргиналы в соседях, и что теперь? квартиры не покупать?2
  • Дмитрий НиконовBeaRitz, если жить в своем доме и самому его содержать в порядке это еще куда не шло, а вот если домик в дервене-дача и наездами вот где потогонка. Приехал раз в неделю, поработал, устал, поехал домой.2
  • Мистер ХНиколай, на ТЖ определенная (бабская) аудитория, тут на самом деле очень легко манипулировать плюсами и минусами)))0
  • ***Obv, мой муж тоже устает косить каждые выходные. Иногда даже не хочет ехать на дачу, чтобы пропустить кошение. А зимой снег убирать аналогично. Только убрал, а он назад выпал.0
  • zaychiУ нас как раз дом около 100 квадратов каркасно-панельный с 3 комнатами, кухней-гостиной, двумя санузлами и постирочной/топочной. В плане метража и в целом свободного места – устраивает, разве что хотелось бы пошире иметь постирочную, но это уже мелочи. Возвели нам дом за 2,5 месяца в сухую почти бесснежную зиму, жить в доме стало можно сразу, как только потеплело – внутри дерево, чистенько, нет никакой строительной пыли, заноси матрас, стол, стул и живи. У каркасника есть свои минусы, но если быть к ним готовым, то это реально хороший способ отстроить себе приятный домик без долгостроя, грязи и сильной усадки1
  • BeaRitzСнусмумрик, можно и на унитаз не садиться - вдруг кишка выпадет. Но я люблю ближе к реальности рассуждать. Не хотите маргиналов среди соседей - значит берете дорогую новостройку без студий. Там их будет сильно меньше.0
  • Василий НовикЗастройщики со своей сверхжадностью просто не оставляют выбора. Плюс строят хрень.0
  • SenderoДля своей семьи выбрал бы дом 100-120 м2. Энергоэффективный, с хорошей планировкой и приятным внешним видом. Немаловажно, чтобы вокруг были примерно такие же дома (но не копипаст), приличные соседи, хорошие широкие дороги, тротуары, проводной интернет, детская площадка в 5 минутах пешком, и не более 10 минут на машине до большой цивилизации (супермаркет, доктор и т.д.) Мой идеал - американская субурбия. Нравится, что в одном районе примерно одинаковый социальный состав жителей. Я готов жить без забора, если полиция, законы государства и правила союза собственников (community) защищают меня. Но видимо не в этой жизни, поэтому продолжаю жить в квартире.0
  • Obv***, вы можете более хорошую траву посеять. Она растет с разной скоростью. Я на основную часть газона брал овсяницу красную красную (это не случайный повтор, она так называется :) ) родом из одной недружественной страны. Мне ее не хватило на пол.сотки, я уж не стал заказывать еще один большой мешок недружественной травы в том же месте, а взял такую же точно овсяницу в Леруа, но от другого производителя и отечественную и досеял. В итоге трава из Леруа росла ровно в 3 раза быстрее. Хотя и то и другое - овсяница красная красная. Недружественная, к слову, не только росла медленнее (о чем о нее было написано на мешке, что типа специальная медленно растущая), но еще и гуще и наряднее была всё лето. В общем, даже с овсяницей та же история, что с жигулями. Атомные ледоколы получаются. Жигули и овсяница, вроде, тоже. Но есть нюансы. Впрочем, подозреваю, в ледоколах они тоже есть, просто менее известны ширнармассам, т.к. с ледоколами граждане меньше знакомы. Что касается снега, то с ним в разы меньше возни, имхо. Как минимум, потому что от него не надо десяток соток чистить. Я прочищал только дорожку к калитке и кусочек снаружи у калитки, т.к. парковались мы на улице, за забором. Думаю, что там и 200м2 не набиралось. А улицу трактор муниципальный чистил (правда, за это пришлось побороться лично мне). Да и снег не так часто в МО идет - за зиму раз 5-6 чистить приходилось, затрачивая полчаса времени.0