Вопрос о поступлении: что выбрать между экономикой и менеджментом

10

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Оканчиваю лицей в Екатеринбург, учусь в социально-экономическом классе. Оценки в основном 4 и 5. Я планирую поступать на экономику или менеджмент в УрФУ, потому что этот ВУЗ находится в моём городе и входит в топ-10 лучших ВУЗов России.

Хочу поступить на экономику или менеджмент в УрФУ. Всегда привлекала экономическая часть жизни общества. Любимый школьный предмет — обществознание.

В УрФУ есть проходные баллы на специальности.

Я мало волнуюсь, уверен в себе и уже готовлюсь к экзамену. Можно ли посоветовать какие-нибудь лайфхаки для подготовки и как определиться куда поступать "менеджмент" или "экономика"?

Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Выбор из тревоги «а вдруг ошибусь» будет заведомо проигрышный. Это даже не выбор, а уже проигрыш. Ты будешь много времени ТВОЕЙ жизни проводить на учебе, работе, скорее всего. Где будет приятнее проводить столько времени?

4
0

Представь оба сценария и послушай именно свой внутренний голос. Причем без тревоги «а вдруг ошибусь», потому ты всегда можешь все в жизни исправить и переиграть. Выбирай то, где чувствуешь больше кайфа и энергии, во что ты сам больше веришь.

3
0

Ну, если поступишь на экономиста — сможешь ставить 🤡 под комментариями ребят, прогнозирующих в ближайшее время доллар по 200 и выше

2
0
Сообщник

10.12.23, 20:44

Иди на экономический, там и менеджменту научат. Хотя, чему там учить? У нас каждый второй, сидящий в офисах - менеджер

2
0
Герой

11.12.23, 03:46

Отредактировано

Однозначно экономика, перспектив больше, чем у менеджмента.
Менеджером сначала нужно стать, если есть задатки лидера, продаж, то тогда есть смысл оканчивает, например, магистратуру. Но, думаю, в 18 лет это сложно понять.
Экономическое образование более стабильно

2
0
Герой

10.12.23, 22:33

Отредактировано

Там 3 специальности по менеджменту и 6 по экономике )) (даже больше, если с второстепенными)
Более конкретно надо вопросы и себе, и другим ставить. Кем вы работать и что делать то хотите?
Прикладные специальности? Теоретика и наука? Узкие сферы в конкретном направлении?

1
0

Для начало трезво оцените свои шансы.
4 и 5 "в основном" это ни о чем. Другое дело, если есть олимпиады, даюшие БВИ, или пробники стабильно пишите на высокий балл. И обычно начинают подготовку за 2 года.
Посмотрите проходной, а главное, средний балл на интересующие специальности, будет понятно, к чему стремиться. Почитайте правила приема, участвуйте в олимпиадах, дающих баллы, даже 2-3 балла могут стать решающими. Пишите полноценные пробники, чтобы понять на что рассчитывать и адаптипрваться к процедуре.
А по выбору направления - посмотрите учебные планы и пообщайтесь с теми, кто уже учится там.

1
0

Привет
Экономика и менеджмент смежные специальности: на менеджменте часто изучают микро- и макроэкономику, а на экономике управление. Вопрос лишь в количестве и объёме таких дисциплин — посмотрите учебный план. Условно, у экономистов будет 6 предметов микро/макро, а у менеджеров 2.
В целом, обычно больше ценится диплом по экономике, т.к. там есть больше дисциплин, которые дают теорию, нужную для практики. В менеджменте может быть много дисциплин, изучающих теорию управления, но на практике не применимых.

Также стоит подумать о своей "вакансии мечты" в будущем: фондовый рынок – вам на экономику, управление – на менеджмент.

0
0

Увидела ещё комментарии про специализацию внутри экономики и менедмента.

Стоит также составить топ-3 направления внутри Экономики и менеджмента, чтобы понять, есть ли смысл от узких профильных дисциплин. Я думаю, вы понимаете, о чем я, но все равно напишу: на Экономике студенты подгруппы Банковское дело изучают банки, Финансы и кредит и налоги изучают кредиты и налоги, Бух учет учит счета и т.д. В Менеджменте возможны и Спортивный менеджмент, и Управление в газовой промышленности, и Международный менеджмент, поэтому нужно просто понимать, куда хотите вы и какие у вас шансы именно на ту подгруппу. Отличаются они друг от друга примерно 2 предметами в семестр, та же микроэкономика если будет, то будет у всех.

Также лучше примерно прикинуть свои баллы ЕГЭ и варианты для поступления не в УРФУ: там в последний год на некоторые направления проходные баллы были выше, чем в некоторые лучшие вузы Санкт-Петербурга и приличные вузы Москвы. Не говорю смотреть на НИУ ВШЭ (Москва), но можно поискать программы аналоги, только они будут ещё дальше от Екатеринбурга (см двудипломная программа ДВФУ и ВШЭ, а также подобные программы в других вузах).

0
0

Менеджмент - это более практикоориентированное образование. Можно сравнить его с тем, что в экономической теории называется микроэкономикой, так как фокус проблем один и тот же: издержки, управление стоимостью, организация процессов, конкуренция и рынки, маркетинг и поведение потребителей и т.д.
Экономика - больше про теорию, политику и глобальные процессы (система нац счетов, фискальная политика, кредитно-денежная политика, международные экономические отношения и пр.)
Отношения между этими отраслями экономического образования можно сравнить с отношением между биологией (экономика) и медициной (менеджмент), физикой (экономика) и инженерией (менеджмент) и т.д.
В целом, специальность "Менеджмент" разумней было бы назвать"Экономика фирмы".
На мой взгляд, существенной разницы при трудоустройстве у выпускников "Менеджмента" и "Экономики" нет (за исключением, возможно, некоторых позиций в гос секторе). Кроме того, в магистратуре можно поменять специальность и, скажем, окончив бакалавриат по менеджменту, взять магистратуру по экономике, и наоборот.

0

Сообщество