Как я использовал видеорегистратор, чтобы привлечь водителя к ответственности

1 марта 2015 года, около 13 часов, я сидел в машине во дворе жилого дома и читал книгу, ожидая, пока вернется мой брат.

Вдруг проезжавшая мимо машина зацепила зеркалом мое зеркало. Удар был довольно ощутимый, однако, другая машина как ни в чем не бывало уехала. Моему зеркалу нанесли незначительное повреждение, откололся небольшой кусок пластика.

Но мне совсем не понравились действия неизвестного оппонента, поэтому я вызвал полицию, рассказал о произошедшем и заявил, что оппонент скрылся с места ДТП.

У меня был сильный аргумент — запись с видеорегистратора, на которой было отлично видно модель машины оппонента и, главное, ее номер.

Дальнейшие события можно изложить двумя способами: кратким и подробным.

Кратко. По предоставленной видеозаписи владелец машины, далее — В, был найден и вызван в ГИБДД. Там он заявил, что за рулем в момент происшествия была его жена, далее — Н. В мой адрес от В. прозвучали угрозы прокуратурой и весьма нелестные выражения. Затем был суд, на котором Н. признали виновной в оставлении места ДТП и назначили наказание в виде лишения прав на год.

Подробно. Через некоторое время меня вызвали в ГИБДД на разбор ситуации. Приехал я туда с опозданием, и уже ожидая инспектора у кабинета, наслушался разговоров сидевшей неподалеку семейной пары. Как выяснилось чуть позже, это и были мои оппоненты: владелец машины и его супруга.

Когда мы пришли на площадку для осмотра машин, к В. и Н. присоединился еще один человек, далее — Е. Он был существенно моложе их, вероятно, это был их сын. Первое, что он сделал, увидев меня — пообещал подать заявление о мошенничестве в прокуратуру, так как по его словам, они не задевали мою машину.

В качестве аргумента оппоненты указывали на то, что на зеркале их машины нет никаких повреждений, кроме царапин из-за естественного износа.

Я указал на сложившееся от удара зеркало их машины, что видно на видео. На это мне было сказано приблизительно следующее: «а может мы так привыкли ездить — со сложенным зеркалом».

Увидев повреждения моего зеркала, В. и Е. разразились громкой и долгой тирадой, смысл которой заключался в том, что они «из-за такой херни теряют время и, вообще, у них важная сделка сорвалась». Н., в отличие от своего мужа и сына, вела себя очень прилично, не делая выпадов в мой адрес и пытаясь успокоить разошедшихся мужчин.

Когда я осторожно заметил, сколько будет стоить ремонт зеркала», В. ответил: «бабок срубить хочешь? Хрен! Во, видел?» — и продемонстрировал мне известный жест с перерубанием правой руки в локте — проще говоря, «фак» по-русски. В течение разбора ситуации я услышал еще немало угроз прокуратурой и грубых фраз.

Закончилось все тем, что мне рассказали о предстоящем судебном заседании и объявили его дату.

В суд я явился в назначенное время — к 10:00. Через некоторое время подъехали и мои оппоненты в полном составе — В., Н. и Е. Пропустим тот факт, что на одно и то же время было назначено рассмотрение шести дел, а судья была только одна, отмечу только, что в зал я попал около 13:00 часов.

После словесного объяснения ситуации, судья приняла решение посмотреть предоставленную мной видеозапись. Ответчик — Н., с самого начала заседания отрицала произошедшее, утверждая, что не слышала удара и не задевала мою машину. Ее мнение не изменилось даже после просмотра видеозаписи.

Н. подала ходатайство о назначении технической экспертизы, но оно было отклонено судом, т.к. речь шла не о возмещении причиненного моей машине ущерба, а об оставлении места ДТП.

Пока я и Н. сидели в зале суда и ожидали решения, Н. упрекнула меня в том, что я «делаю гадости, прикрываясь правилами», в том, что я не остановил ее сразу же после происшествия, что без прав она не сможет возить свою больную мать по ее делам.

Также она пожелала, чтобы у меня никогда не было детей, чтобы «такие, как вы больше не рождались». Вскоре судья вынесла решение: Н. была признана виновной в оставлении места ДТП и ей было назначено наказание в виде лишения прав на год. После вынесения решения я быстро покинул здание суда.

Дальнейшая судьба Н. мне неизвестна. Может быть, она обжаловала решение суда, а может смирилась с назначенным наказанием.

Несколько моих личных комментариев по этой ситуации:

Во-первых, я не поверил В., когда он сказал, что за рулем в тот злополучный день была его жена. По моему мнению, оппоненты догадывались, что дело для них проигрышное и выбрали из своей семьи того, для кого лишение прав станет наименее болезненным.

Во-вторых, заявления В. и Н. о том, что они не слышали удара и поэтому проехали мимо не останавливаясь, мне показались откровенной ложью. Фрагмент видеозаписи с моментом удара прилагается. Судите сами, можно ли было это не заметить и не услышать.

В-третьих, как я упоминал выше, меня упрекнули в том, что я не предпринял никаких действий для остановки оппонентов сразу после происшествия. Насколько мне известно, в ПДД нет ни слова о том, что участник ДТП обязан как-то «останавливать» другого.

Кроме того, поведение В. и Е. на разборе ситуации в ГИБДД не создавало впечатления того, что вопрос можно было бы решить на месте мирным путем.

Эту историю я рассказал нескольким людям, и их мнения были различны. Одни говорили, что я прав и таких хамов нужно наказывать, другие же утверждали, что я здорово подгадил человеку из-за пустякового повреждения.

Сам я считаю, что поступил правильно. В тот раз они повредили мне зеркало и уехали, а в следующий раз человека собьют и не заметят?

Н., если до вас каким-то образом дойдет этот текст, то знайте: мне искренне жаль, что наказанию подверглись именно вы. Было бы гораздо лучше, если бы на вашем месте оказался ваш муж или сын. Таким хамам на дороге точно не место.