Какой очиститель-увлажнитель воздуха выбрать?

Этот текст написал читатель в Сообществе Т⁠—⁠Ж

Поделитесь актуальным опытом покупки и эксплуатации очистителей воздуха с функцией увлажнения. Интересуют именно модели без ультразвука (мне не зашло, независимо от качества воды он забелял все вокруг — окна, мебель). В доме есть аллергики плюс скоро зима, когда батареи высушивают все вокруг.

Отредактировано

Да вообще без вопросов самые классные это Venta - и увлажняет и пыль собирает.
Нет никаких расходников, устроен очень просто, обслуживание очень удобное. Только цена наверное немного кусается, но почему-то аналогов никто не делает.

4

Alexey, нет расзодников?

2

Alexey, раньше вента давала гарантию на свои мойки 10 лет. Сейчас гарантия только 2 года.

0

Alexey, вы уверены что нет расходников? У самого один из увлажнителе вента, рекомендую прочитать инструкцию. Оригинальные расходники кстати очень дорогие. Ксиоми даёт больше функционала за в 2 раза меньшие деньги.

0

Пользуюсь Xiaomi Air Humidifier 2 - доволен, собираюсь купить второй)

4

Я пользуюсь Мойка воздуха Sharp KC-D41RW/RB.
Хорошее соотношение цена-качество, при разумном использовании :)

1

Николай, такой продал, не справляется он со всей пылью, что с улицы поступает. И булькает часто.

0
Отредактировано

Николай, как раз такой сейчас продаём )

Аноним, а пробовали воду из фильтра с обратным осмосом?

0
Отредактировано

После разочарования от использования ультразвукового увлажнителя Electrolux я купил пару лет назад мойку воздуха BORK- Q710 и остался более чем доволен. Естественное увлажнение не оставляет белого налёта вокруг и при работе нет никакой "дымовой завесы". Когда видишь при чистке (я чищу сам аппарат примерно раз в неделю) сколько там накопилось грязи из воздуха, то понимаешь, что помимо увлажнения агрегат ещё и эффективно очищает то, чем мы дышим. Использую только в отопительный сезон, потому что в остальное время влажность у нас в квартире 40-60% и окна всё время открыты.

1

Использую ультразвуковой увлажнитель, воду заливаю из фильтра для питьевой воды с обратным осмосом, никакого белого налета, много лет полет нормальный.
Мойки воздуха в плане производительности несколько сомнительны.

1

А Дайкин ни у кого нет? Отличные вроде бы

1

Николай, да у меня ururu, два дома. Очень нравятся

0

Boneco дисковый норм. Но если не следить, то, по меткому выражению из какого-то дневника, в нем может завестись Болотная Тварь

1

У нас была дорогущая мойка воздуха Venta - сдохла буквально через неделю. Она начала громко тарахтеть во время работы. Стерлись пластиковые шестерни редуктора, как гласил вердикт гарантийного ремонтника. А редукторов этих то ли вообще в наличии не было, то ли в принципе они замене не подлежали. В общем, выдали нам новую мойку. Надо ли говорить, что проработала она ровно две недели, после чего затарахтела с утроенной силой. В общем, сдали по гарантии, забрали деньги и больше с этой маркой не связывались. Кстати, мастер в частной беседе посетовал, что это - больное место этих моек и производитель об этом прекрасно знает, но по какой-то неведомой причине продолжает делать эти редукторы из дешевого и некачественного пластика, при том что сами мойки стоят весьма дорого.
Далее был у нас УЗ увлажнитель Boneco. В нем постоянно цвела вода. Как бы я его ни мыла - бесполезно. Потом оказалось, что нужно заливать туда строго дистиллированную воду и ни в коем случае не держать на свету (а где? в подвале что-ли?).
Ну и наконец вишенкой на торте стал очиститель и увлажнитель от Panasonic. Здоровенная напольная дура на колесах, ценою с крыло от Боинга. Продавец утверждал, что замены расходников там не надо вообще, дескать "фильтры вечные". Ну мы, как дураки, купились. Через полгода он заморгал "Смените фильтр". Я полезла смотреть на цены и офигела: угольный фильтр - 5 т.р., увлажняющий фильтр - 5 т.р. Итого 10 т.р. раз в полгода. В общем отдали мы его родственникам на дачу и он там у них без всяких фильтров как вентилятор работает.
Больше мы никакой подобной техники не покупали и покупать не планируем. Обычный водяной распылитель из садового отдела вполне выручает :)

1

Барбара, у меня с серебряным стержнем boneco (мойка воздуха) вода совсем не цвела.

0

Вента 2 шт. Одна у нас в спальне, другая в детской. Ну, откровенно говоря, новая работала гораздо тише. Сейчас шуршит. Людям, которые просыпаются от того, что муха вздохнула, венту покупать не надо. Мне нормально- по сравнению с рядом храпящим мужем Вента лёгкий шелест.

1
Отредактировано

Вроде у Xiaomi увлажнитель ниче так, хвалят. Сам не решился, дорого чет ) Пользуюсь очистителем той же марки, доволен

0
Отредактировано

Пользуюсь уже 6 лет Panasonic. Модель до сих пор продается, проблем кроме замены моторчика, что двигает створку, не было

0

Купили Hyundai Aqurella, напоминает колонку, удобно доливать, большой объем. Однажды закрыли окна, выключили кондиционер, а на ночь оставили на полную работать увлажнитель. Проснулись - в квартире был туман и влажность 90%. Кароче, работает нормально. Заливаем не водопроводной водой, чтобы не было белого налета, хожу раз в два-три дня на колонку за питьевой водой. 10 литров за 40₽.

0

Venta

0

Philips (который очиститель и увлажнитель два в одном)

0

Есть в пользовании Атомос Аква 3800. Брал 2 года назад, работает исправно. Зимой почти всегда используется вечером и ночью, летом редко, при необходимости. Покупал из расчета "чем проще, тем надёжнее". Конструкция состоит из корпуса- ёмкости, испарительного фильтра и вентилятора. 3 механические кнопки, 2 скорости, никакой индикации или чего то подобного. Мойки показались сложными технически и в обслуживании. Для ультразвука нужна дистиллированная или фильтрационная вода, что бы не было налета, увлажнение на больших площадях не всегда одинаковое.
Вентилятор из увлажнителя хорошо разгоняет воздух по комнате, фильтр по мере зарастания налетом помещается в воду с уксусом или лимонной кислотой. Брал несколько фильтров к нему сразу. Пока пользуюсь первым, уже местами развалился, на эту зиму поставлю другой. Стоимость фильтров была на момент покупки 800-1000р. Общая сумма покупки с двумя фильтрами была около 6 т.р. что по сравнению с самой дешёвой мойкой на тот же объем увлажняемого воздуха значительно дешевле. Мойки стартовали от 8+ т.р. Из недостатков: необходимость покупки расходников, шумный (примерно как вентилятор, спать первое время дискомфортно), на низком уровне воды трудно определить, сколько ещё её осталось (из-за сферической формы увлажнителя и индикации воды как в чайнике - прозрачная полоска с поплавком). Ещё наверное для удобства добавил бы более меньшую скорость вращения вентилятора для ночного использования или маленького помещения. В общем считаю, что за свои деньги был выбран единственный приемлемый вариант.

0
Отредактировано

Много лет пользуюсь мойкой sharp KC-860E.

Взял ее на авито. Сейчас модели этой линейки можно взять на Авито за +/- 5000.

В первую очередь нам было важно использовать ее как увлажнитель, так как топят у нас очень хорошо. Воздух чистит хорошо, плюс есть ионизатор.
Все расходники есть в доступе (новые модели используют аналогичную систему фильтров и увлажнения), в том числе частично есть на али.
В комнате 22 квадрата (спальня) со своей задачей справляется отлично. Минут за 30-40 нагоняет требуемую влажность на максимальных "оборотах", далее включаем минимальный режим для поддержания.

В общем, указанную линейку рекомендую.

0

Сообщество Т—Ж

Лучшее за неделю