Мнения
3K

Мнение: высокая инфляция заставляет людей делать больше покупок

55

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Helga

стала покупать детям одежду на вырост

Страница автора

Крупные и не очень покупки люди совершают не от изобилия и особо высоких зарплат.

А потому, что чувствуют мягким местом, что завтра их деньги превратятся в фантики, как в 1998 году, и на них уже ничего крупного точно не купят.

Сразу оговорюсь, что я балбес в экономике, но поделюсь своими мыслями по поводу тезисов про население и его траты, которые содержатся в статье Т⁠—⁠Ж. Так как я тоже часть этого населения и фиксирую свои настроения, если можно так сказать.

Инфляция потребительских цен бешеная — вижу это на примере магазинов из массмаркета. Посмотрите, сколько стоит одежда, обувь — даже из Беларуси, даже со скидкой. Нет желания покупать, так как качество ухудшается, а цены продолжают расти.

Про цены на парную говядину без кости вообще молчу — запаслась попкорном и жду, когда за тысячу рублей перевалит. Платная медицина подорожала на 20—30% за последние два года. Не буду дальше перечислять, вы и сами все видите.

Поэтому я теперь покупаю ребенку куртки на два размера вперед на распродажах.

Не уверена, что смогу купить их того же качества через пару-тройку лет, даже при условии, что мой доход останется тем же.

Может, я паникер, конечно, но что есть, то есть. Я хорошо помню начало 90-х, когда есть было почти нечего — привет адептам соевого мяса, мы тогда не знали, что можем гордо называться веганами.

Прекрасно помню 1998 год, когда наскребали деньги на канцелярию к 1 сентября. Потом было больно в 2008 году, хотя уже была нормальная зарплата и еще не было детей и ипотек.

Ну и теперь 2022 год. Остановите Землю, я сойду.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Алсу ЗакироваДа, я так же рассуждаю, когда покупаю зимние комбинезоны детям сейчас, весной :) Не так страшно не угадать с размером, как представить, сколько они будут стоить через год7
  • СципионСогласен с автором. Ощущение именно такое. В России можно заработать только спекулянтам, продавцам. Какой-то очень неправильный тренд и посыл от государства.5
  • DGСогласен. Более того, помимо инфляции сейчас происходит другой процесс - компании, которые ранее боролись за долю и были готовы продавать товары дешево (особенно если борьба не удалась), сейчас на фоне общего ожидаемого падения рынка начинают производить меньший объем более маржинальных товаров, а значит, что до скидок доходит меньше вещей. Это приводит к росту цен неинфляционного характера в дополнение к инфляции. Так что я стараюсь затариться по максимуму, особенно товарами, которые не устаревают и у которых нет срока годности. Из серии: сковорода Our Place со скидкой? Отлично, пусть одна новая будет в запасе, в моей кладовой всегда найдется для нее место.10
  • Карина МальцеваВсё так. И такое потребительское поведение как раз инфляцию и раскручивает. И задача ЦБ повышением ставки такое поведение сделать если не невозможным, то хотя бы сурово невыгодным.2
  • Андрей КупцовНо в статье так и написано: "Если продавцы и покупатели ждут значительного роста цен, то первые охотнее повышают ценник на свои товары или услуги, а вторые — торопятся с покупками. И то и другое ускоряет инфляцию по принципу самосбывающегося пророчества. Поэтому регулятор ежемесячно измеряет инфляционные ожидания и учитывает их уровень в своих решениях по ставке." В экономике всё работает так хитро, что отчасти в стремительном росте цен виновата высокая ключевая ставка, а она стала высокой из-за набиравшей размах инфляции. Противоречиво? Очень. Просто дело в том, что изначальная инфляция возникла, во-первых, из-за огромных бюджетных вливаний в экономику (в ВПК и некоторые другие отрасли), а во-вторых, из-за санкций, которые, как известно, нам только на пользу, но вместе с этим усложняют доставку многих важных товаров из-за рубежа, что тоже выливается в рост цен. Ещё немаловажен курс рубля, которого качает как от водки (в марте 2022 года - 120 рублей за доллар, лето 2022 года - 55 рублей за доллар, всю первую половину 2023 года уверенно падал до 100 рублей за доллар, после божественного указа об обязательной продаже валютной выручки экспортёров, который действует до конца апреля 2024 года, закрепился на уровне около 90 рублей за доллар, а с мая многие ждут очередную волну падения), из-за которого тоже дорожает импорт, от которого Россия за всё время введения импортозамещения так и не смогла отказаться. В конце концов, проблемы известны и даже решаемы, но для их решения нужна людская воля, а не жалость к себе. Если только жалеть себя, то легче никому не станет.0
  • Елена ПетроваПокупка одежды и обуви в несезон обычно выгодна. Я тоже стараюсь зимнюю обувь покупать в апреле, а босоножки в октябре21
  • Андрей КупцовHelga, как говорит Сергей Гуриев, "экономические проблемы России лежат в политической плоскости". За остальные подробности мне светит уголовка за дискредитацию армии.15
  • Ащьф ЛШТШФУМЭто ещё цветочки, вот когда начнут ключевую ставку понижать, чтобы стимулировать производство, при быстро девальвирующемся рубле, и повышать зарплаты из-за недостатка рабочих рук, и печатать деньги чтобы покрыть дефицит бюджета, при отсутствии зарубежных инвестиций из-за санкций, и сокращения поступлений от экспорта, вот тогда и начнётся разгон инфляционной спирали. У нас только два сценария развития, плохой и очень плохой, когда ко всему этому ещё и политические нежданчики нагрянут в виде чёрных лебедей.7
  • blackrabbbitЯ склонна к спонтанным покупкам. Какой-то период времени как спасение использовала мантру "Я всегда смогу это купить позже". Это перестало спасать, когда любимые бренды начали уходить из РФ. А теперь я офигиваю от роста цен и периодически совершаю спонтанные покупки, потому что возможно позже не смогу себе их позволить. И дело не в конечной цене, которая будет мне не по карману, а в том, что она превысит мой комфортный психологический уровень ожидания. Например, для меня будет непозволительной роскошью (в том числе с точки зрения логики) купить себе парфюм за 20 тысяч, который я несколько лет назад могла приобрести по скидке за 4 тысячи.15
  • Иван ДылгировАлсу, "Не так страшно не угадать с размером, как представить, сколько они будут стоить через год" - звучит грустно, пускай и честно Дети, конечно, растут, но ходить в неудобной одежде только из-за экономии - вряд ли комфортно (жёстче для ребёнка, если он это осознает, что на нём экономия оказалась круче комфорта)0
  • Борис БахтинКарина, но тут есть нюанс. Если бы товары производились в нашей стране, то ставка бы могла сдержать инфляцию за счёт извлечения из оборота денежных средств населения на депозиты и облигации под высокие ставки. Но проблема в том, что овер 90% привозится из-за рубежа или составляет значительную часть "отечественной" продукции, а значит - тадамм! - зависит от курса рубля, который идёт под прямым углом вниз. Если мы возьмём некий "равновесный" курс в 68-70 рублей некоторое время назад и посмотрим на текущий курс 91-93 сейчас, то увидим 20% повышение. Значит эти 20% и должны отыграться в ценах, не считая других факторов. И это не последняя остановка. 105 рублей - это уже 50%. Очевидно, Минфин складывает бюджет из разных источников, но, кхм, опустить рубль - самое простое, для повышения доходов в рублях от сжавшегося экспорта. И получается, что Минфин и ЦБ играют друг против друга. Кому ещё это видно?4
  • Карина МальцеваБорис, ну, допустим, во-первых, вы сильно преувеличиваете долю импорта в тех товарах, о которых автор говорит. Во-вторых, повышенная ставка и извлечение средств из оборота, которые вы совершенно справедливо и точно указали, работают вне зависимости от того импорт или не импорт. Потребители повышают норму сбережения, снижают не только те самые "закупки впрок", о которых говорила автор, но и текущее потребление, тем самым дважды наступая инфляции на хвост.1
  • Борис БахтинКарина, одежда, обувь, парная говядина и медуслуги. Но вы-то начали обобщать на всю ситуацию, и ЦБ привлекли ). И комментировал я именно вас ;). Да, и вот как вы - считает ЦБ про "дважды наступая инфляции на хвост", но с реальностью это имеет меньше общего, чем вам и ЦБ хотелось бы - инфляция даже официально не снижается. А ставка-то более чем в два раза превышает её, а для конечных потребителей денег ЮЛ и ФЛ ставки [кредитов] выше в 3-4 раза.0
  • Андрей КупцовКарина, хотелось бы верить, но ставка на уровне 16% держится с декабря, а инфляция ниже 7,5% не торопится опускаться. Логика моего высказывания в том, что с ростом ключевой ставки растёт ставка по кредитам, которые берёт бизнес, а это значит, что растут затраты на производство товаров или оказание услуг, что и выливается в рост цен. Повышение ставки работает на усмирение инфляции в том случае, если рядовой потребитель переходит с потребления на накопление, но у большой доли граждан России (27%, если верить Интерфаксу) накоплений совсем нет.1
  • Андрей КупцовКарина, сложность вся в том, что не все могут позволить себе перестать брать кредиты, так как и потребители, и некоторые бизнесы живут именно за их счёт. Насчёт теоретической модели можно поспорить, потому что экономика России устроена не по западному образцу, из-за чего к ней вслепую западную теорию не стоит применять. Здесь всё-таки надо смотреть на причины возникновения инфляции, а они больше в политической плоскости, чем в экономической. ЦБ повышает ставку просто потому, что больше он сделать ничего не может - он экономический регулятор, а не политический. Если я не прав, хотелось бы услышать объяснения возникновения инфляции уровня 8-12%, когда в период с 2015 по 2019 год она была ниже 4%, в ковидные годы деньги никто не раскидывал с вертолёта, как это было на Западе, а рост цен всё равно есть. И ещё: если ставка действительно всесильна и обязательно победит инфляцию, где результат? С момента назначения текущего уровня прошло полных 3 месяца, а сбавление темпов видно только в отдельных неделях, а не как тренд.0
  • Карина МальцеваАндрей, нет никакой "западной теории", как не бывает "национальной физики" или "китайской химии". Накачка деньгами в РФ началась с ковида, как и во всем мире, и только усилилась с 22-го года. Опять же, как и во всем мире. Между повышением ставки и усмирением инфляции во всем мире проходит времени гораздо больше, чем "полных три месяца". Так, например, цикл повышения ставки у банка Англии начался в декабре 21 года и только сейчас начал давать результат (ставка до сих пор на максимуме). У банка России повышение началось ориентировочно с августа 23-го. И это при военном состоянии экономики и прочих внешних шоках. Так что всё происходит в соответствии с прописями и не надо выдумывать там мифический эфир и флогистон.1
  • Карина МальцеваАндрей, вы как вообще в последние пару лет себя чувствуете? Новости иногда приходится читать? 🤔0
  • Андрей КупцовКарина, а факты вместо вопросов можно предоставить? Или я сам себя разоблачать должен? Если действительно есть непогрешимая теория, которая разбивает в пух и прах мои утверждения, то жду объяснения на пальцах. Мне почему-то ничего не стоит это провернуть. Вот например: "Между повышением ставки и усмирением инфляции во всем мире проходит времени гораздо больше, чем "полных три месяца"." Смотрим на ставку ЦБ России в 2022 году: 28.02 - повышение с 9,5% до 20%; 11.04 - снижение с 20% до 17%; 04.05 - снижение с 17% до 14%; 27.05 - снижение с 14% до 11%. В 2022 году Центробанку хватило всего 3 месяца, чтобы снизить ставку ВДВОЕ, а в 2024 году он держит её 3 месяца на уровне 16% и говорить ждать снижения ещё 3 месяца. На каком же основании ЦБ снижал ставку в 2022 году, если 3 месяцев для обуздания инфляции недостаточно? Если тогда хватило 1,5 месяцев для принятия решения о снижении, почему сейчас нужно в 4 раза больше? Уж кто и занимается спекуляциями в этом споре - так это сторона, опускающаяся до колкостей и издевательств, когда я пытаюсь разговаривать максимально учтиво.0
  • DGКарина, я почти не покупаю товары в рознице)1
  • DGФедор, никогда не смеялся - их тактика была совершенно рациональной в рамках определенного общественного строя, и перестала работать только из-за его резкой смены.3
  • Карина МальцеваАндрей, теми повышениями ставок сбивали валютные шоки. Вы реально, что ли, совсем не в курсе событий последних 10 лет или просто так троллите неумело? 🤔1
  • Карина МальцеваАндрей, get a life, как говорится. Как оказывается, вы либо просто не в курсе того, о чем вы рассуждаете, либо начинаете трололо заниматься.0
  • Алсу ЗакироваИван, нет, конечно, удобством ребенка я не жертвую. Я сама такая жертва - в детстве из-за отсутствия денег мне доставалась зимняя куртка на 2-3 размера больше сразу на несколько зим. Сейчас не все так плохо: если не угадали с размером, идем за новой одеждой, а прикупленную ранее продаем знакомым или на Авито) Такое бывает редко, чаще всего попадаю, это не сложно.6
  • MumlaАльдек, вы на кокаине?5
  • Карина МальцеваБорис, простите, а сколько вам лет? Вы вообще в 90-е в сознательном возрасте жили или так, по книгам? 🤔1
  • Карина МальцеваDG, тогда о чем вы вообще рассуждаете? 🤔0
  • DGКарина, о росте цен на товары неинфляционного характера - это если в общем. Или уточните свой вопрос)0
  • Карина МальцеваБорис, ну когда я вижу, что человек явно не разбирается в теме — мне хочется понять почему. Возрастные ли дефекты памяти ("при Сталине трава была зеленее"), просто не застал по причние малолетства ("товарищ Сталин особенно популярен у людей родившихся после 1991 года") или же целенаправленно вводит в заблуждение собравшихся. У вас какой вариант из этого будет? 🤔1
  • Борис БахтинКарина, ну что ж, тогда я расскажу читателям, чем это вызвано. Когда вы не можете вести дискуссию по существу, то пытаетесь найти "изъяны личности" оппонента, что, очевидно, не получается. На вопросы вы ответить не смогли. Именно это и характеризует вас как всенезнайку. Засим, живите в тьме.0
  • Карина МальцеваБорис, я так понимаю вы в категорию малолеток попали и потому обиделись. Для вас специально, так и быть, расскажу по пунктам: 1) В 90-е годы как раз не было, с этим согласен. Основная часть продукции производилась в нашей стране. Это не так. В 90-е из продуктов завозилось всё. Закупалось зерно, завозилось мясо и птица, йогурты даже везли. 2) И лишь с конца нулевых, когда сильно выросли доходы от экспорта нефти и газа, у нас стала существенно расти доля импорта. Это опять же противоположность правды. С 99-го, после валютного шока 98-го, когда весь импорт подорожал в 4-5 раз и его перестали брать и завозить, началось возрождение отечественной сначала мукомольной и смежных с ней отраслей (та самая отбираемая ныне Макфа, например), а после нее и молочной и мясной промышленности. В начале 2000-х пошло перевооружение сельского хозяйства, создание агрохолдингов, и к началу 2010х Россия вернулась не только к самообеспечению зерном, но и превратилась в одного из ведущих его экспортеров на мировой рынок. 3) Тут очень сложно оценить точную цифру, но при наложении санкций выяснилось, что у нас полностью своего практически ничего нет, кроме урожая в СНТ, может быть. Опять же, это неверная информация. Высокая зависимоть от импорта в компьютерной сфере, что для вас, поколения, привыкшего все мерить айфонами, наверное кажется тяжелой утратой, но в части базовой продовольственной корзины все производится внутри страны. Разбирать по пунктам ваши детские ошибки в математике и приводить вам корректную динамику курса за последние пару лет мне уже просто лень, честное слово, и так простыня получилась. Вы просто либо глупенький, либо целенаправленно врете.1
  • DGКарина, я не очень понимаю, почему Вы плотно ассоциируете скидки с розницей. Да, они могут делаться из розничной наценки - но это не единственный механизм их формирования. На примере: на американский рынок выходит молодая амбициозная компания Our Place, такой себе стартап в в мире кастрюль и сковородок. Они борются за долю рынка и производят их много, чтобы снизить себестоимость единицы. Но послековидный рынок быстро насыщается, продажи падают, и складские остатки со скидой относительно оптовой цены (иногда – даже дешевле себестоимоти) уходят на оптовые стоки, оттуда в стоковые магазины и частным перепродавцам, у которых их покупает ваш покорный слуга. Финансируется весь праздник жизни за счет денег инвесторов: плохо им, хорошо розничным покупателям. Моя мысль в том, что на фоне падающего рынка компании будут меньше бороться за его долю, но стараться больше заработать на маржинальных продуктах.0
  • DGКарина, нет, не обязательно, не стоит недооценивать глобализацию) С крупного американского рынка далее вещи расходятся по миру. Я живу в Киеве и, например, в какой-то момент, по моим ощущение, 2/3 школьников ходили с Pixel 6 - просто потому, что они были по 250$ на ebay.0
  • Борис БахтинКарина, теперь я вас снова ткну носом в ваш же коммент - автор говорит не об этих товарах. Увиливать не пытайтесь даже. Да и "возрождение", "импортозамещение" и самообеспечение" ваше говорит лишь о том, что у вас задача эти клише пропихивать. Прослабтесь. Всё.0
  • Карина МальцеваБорис, вы там голову ушибли, что ли? Или что у вас случилось? Причем здесь на этом этапе, что говорил там автор? Я отвечала вам на ваш пост. "Увиливать", "пропихивать","прослабьтесь". Хамить в другом месте будете, парниша. 🧐0
  • FravДа, это называется ещё инфляционными ожиданиями0
  • Артем СпиридоновДык так оно и есть. Люди увеличивают спрос потому что товар дорожает, товар дорожает из-за высокого спроса и т.п.0
  • Полиция Т—ЖБорис, просим с уважением относиться к читателям. Напоминаем о правилах: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/0
  • Борис БахтинПолиция, выше моего коммент прочитайте.0