Что делать, если не согласен с решением мирового судьи?

4

Я ответчик по иску от управляющей компании. Истец обратился в мировой суд. Тот присудил выплатить все, что истец потребовал, и указал, что апелляция подается в районный суд. Я подала.

Районный суд отказал, слово в слово скопировав мотивированное решение мирового судьи, и указал, что обжаловать его можно в кассационном суде общей юрисдикции. Я обжаловала.

Там дело приняли, рассмотрели и отказали, скопировав слово в слово решение мирового судьи.

Я собиралась подавать в Верховный суд, но узнала, что коллегия не принимает к обжалованию не отмененные и не измененные решения мировых судей.

Также обнаружила, что кассацию на решение мирового судьи нужно подавать не в кассационный, а в областной суд. Тогда почему апелляция указала кассационный суд и тот принял дело к рассмотрению?

Что можно сделать? Где и что можно обжаловать? Можно ли пожаловаться, что суд по кассации был несоответствующим? Можно ли податься в судебную коллегию ВС? Возможно, я что-то неправильно поняла.

Из текста законов мне неясно, в каком порядке обжаловать решения мировых судей после апелляции в районном суде. Мои доводы так никто и не рассмотрел.

Аватар автора

Дмитрий Бурняшев

юрист

Страница автора

К сожалению, вы исчерпали способы оспорить решение мирового судьи. Вы верно сказали, что нельзя подать жалобу в ВС РФ, если кассационный суд не нашел ошибок в действиях суда первой инстанции.

Расскажу, в каком порядке нужно обжаловать такие решения, и объясню, почему в вашем случае суды все сделали правильно.

Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Как обжаловать решение мирового судьи в апелляции

В Т⁠—⁠Ж есть подробная статья о том, как обжаловать решение суда. Я кратко повторю основные моменты, касающиеся решений мировых судей.

Порядок и сроки обжалования зависят от того, как мировой судья рассматривал дело — в обычном или упрощенном порядке.

Все сроки считают со следующего после процессуального действия дня. Если последний день срока выпал на нерабочий день, его переносят на ближайший следующий за ним рабочий день  .

Решение мирового судьи может быть в двух формах:

  1. резолютивную часть решения он оглашает на судебном заседании. В ней не описывают причины, по которым судья удовлетворяет иск или отказывает истцу;
  2. мотивированное решение судья может подготовить после заседания. В нем всегда есть причины, по которым суд его принял.

Мировой судья вправе объявить только резолютивную часть и не писать мотивированное решение по делу  . Мотивированное решение он готовит, только если участники спора заявили об этом.

Апелляционную жалобу в любом случае подают в районный суд через мирового судью  . Шапка документа, к примеру, выглядит так: «В Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя».

Если дело рассматривали в обычном порядке, подать апелляционную жалобу можно в течение месяца со дня, когда мировой судья вынес решение в окончательной форме — огласил резолютивную часть или оформил мотивированное решение по запросу участников дела  .

Если участники процесса присутствовали в заседании, в котором мировой судья огласил резолютивную часть решения, они могут запросить мотивированное решение в течение трех дней. У тех участников, кто не присутствовал, на это есть 15 дней  .

Чтобы подготовить мотивированное решение, у судьи есть 10 дней  . С даты его вынесения месячный срок на обжалование начинают отсчитывать сначала  .

В упрощенном порядке рассматривают дела, в которых ответчик признает денежное обязательство, но не исполняет его  . Например, если арендатор по договору аренды обязался платить 7000 ₽, но уже три месяца не перечисляет деньги арендодателю.

На обжалование резолютивной части решения, которое судья вынес в упрощенном порядке, у участников процесса есть 15 дней  .

На обращение за мотивированным решением у участников процесса есть пять дней со дня подписания резолютивной части. Суд должен изготовить мотивированное решение в течение 10 дней с даты получения заявления.

Если участники дела попросили суд изготовить мотивированное решение, срок на обжалование — тоже 15 дней. Но он начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Как действует кассационная жалоба

Итоги апелляции узнают из определения апелляционного суда. Оно вступает в силу с даты вынесения  .

На это определение можно подать кассационную жалобу. На это есть три месяца с даты вынесения мотивированного апелляционного определения  .

Жалобу подают в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции  . В вашем случае это мировой судья.

Шапка жалобы, к примеру, выглядит так: «В Пятый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 10 Промышленного района г. Ставрополя».

Есть девять кассационных судов, за каждым из которых закреплены регионы России. Чтобы определить, в какой обращаться, можно воспользоваться сайтом ВС РФ.

Как пожаловаться в Верховный суд

Если кассационный суд или апелляционная инстанция изменили решение мирового судьи и одну из сторон это не устраивает, она вправе обратиться с жалобой в Верховный суд  . На это есть три месяца со дня вынесения определения кассацией.

Обращаясь в ВС РФ, нужно приложить копии судебных актов по спору: решение мирового судьи, определения районного и кассационного судов. Предварительно суд должен заверить документы — проставить отметку «Копия верна», подпись сотрудника и гербовую печать суда  .

Чтобы получить копии, подают заявление мировому судье, так как после апелляции и кассации дело возвращается в первую инстанцию  .

Если при обжаловании в апелляции и кассации решение мирового судьи не изменили, дальнейшее оспаривание невозможно.

Что в итоге

В вашем случае апелляция и кассация правильно рассмотрели ваши обращения. И так как они не изменили решение мирового судьи, вы не сможете обратиться в Верховный суд.

Единственное, что теперь можно сделать, — оспорить в Конституционном суде норму, на основании которой мировой судья принял свое решение. Если получится, это будет поводом для пересмотра. Но в целом КС РФ редко выносит постановления о неконституционности правовых норм.

Дмитрий БурняшевА вам удавалось довести дело до ВС РФ? Расскажите об этом:
  • kuskus kuskusПредставителя нанять не думали?2
  • И тут внезапно...А в чем вы не согласны с решением суда? О чем писали в своих жалобах?0
  • MirraО том, что мировой судья не затребовал от ук никаких подтверждений своих начислений, несмотря на то, что я об этом просила, а также предоставляла доказательства, что необходимые (из перечня) работы ук не выполняются в полном объёме. Всё, что я получила в ответ - остальные платят и не вякают, и ты плати и не вякай. Я не просила отменить плату, я просила сделать перерасчёт соответственно тому, что выполняется ук в реальности0
  • И тут внезапно...Mirra, из моей практики (правда трехгодичной давности) - начисления производятся по установленному тарифу, тарифы устанавливаются в зависимости от услуги - либо постановлениями органов власти региональными или муниципальными, либо общим собранием собственников, поэтому суды ориентируются на такие тарифы и нормы потребления также установленные нормативными актами. Поэтому если при начислении УК ориентировалась на установленные тарифы и нормы потребления, то суды принимали именно такой расчет и считали его верным. Такие тарифы публикуются на официальных сайтах и являются общедоступными, в связи с чем вам их могли и не предоставлять в рамках суда просто делая ссылки на соответствующие акты. В части невыполнения УК работ в полном объеме - это должен быть, насколько я понимаю, отдельный иск от лица всех собственников в многоквартирном доме, поскольку я предполагаю, что не выполненные работы касались содержания общего имущества в доме. И вот если в рамках этого иска будет доказано, что УК такие работы не проводила, то вы можете подать заявление о пересмотре вашего дела по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на решение суда о не проведении соответствующих работ. До тех пор, пока не доказано в судебном порядке, что работы фактически не проводились (поскольку скорее всего УК документы о выполнении работ предоставила) особого смысла обжаловать ваше решение, на мой взгляд, нет, хотя можете и попробовать.0