Какая большая книга не стоила потрачен­ного вами времени?

485
Какая большая книга не стоила потрачен­ного вами времени?
Аватар автора

Наташа Лобачёва

не любит истории про поместья

Страница автора

Летом 2024 года я решила закрыть пробелы в мировой литературе и взялась за классику.

Выбор пал на 500-страничный роман Эмили Бронте «Грозовой перевал». Это история о провинциальном поместье в Англии и его жителях. Книга рассказывает о сложных взаимоотношениях Хитклиффа и Кэтрин Эрншо — приемного сына и родной дочери владельца «Грозового перевала».

Это единственная большая работа писательницы — и, по моим ощущениям, Бронте постаралась раскрыть в ней весь свой талант. Она уделила внимание деталям и много времени посвятила философским рассуждениям героев. А еще сильно запутала сюжет — во время чтения я не всегда понимала, где и когда происходят события.

Мне не удалось получить удовольствие от книги. Для меня «Грозовой перевал» — классика не в лучшем проявлении. Это роман с непривлекательными персонажами и очень скомканной историей. И страшными сценами: эпизод, где Хитклифф раскапывает могилу возлюбленной, я видела в кошмарных снах после прочтения.

А какая большая книга не понравилась вам? О чем она и кто ее автор? Как долго вы ее читали? Что вас разочаровало: затянутый сюжет, характеры персонажей или авторский слог? А может, не понравилось, как завершилась история?

Наташа ЛобачёваРасскажите, в какой книге разочаровались:
  • Александра МеньшиковаВторая часть «Шантарама» — «Тень горы». Если от первой книги я была в восторге и вопросов к ней было совсем немного, то во второй творился какой-то бред, и мне казалось, что автор сам не понимает, о чем он пишет. Какая-то псевдофилософия. Дурацкая концовка меня вообще добила, даже как-то разочаровалась в авторе.13
  • Мила МорозоваК счастью, мне никогда не хватало сил и терпения читать огромную книгу, если она мне не нравится, так что ни об одной не жалею :) Но было время, когда я дважды начинала и бросала «Доктора Живаго» Пастернака. Синопсис книги интересный, но сам текст сложноватый и затянутый, особенно в начале. В итоге помогла аудиоверсия в озвучке Станислава Концевича. Почему-то именно в таком виде книга зашла и стала одной из любимых. С тех пор я прослушала много книг, которые когда-то бросала или просто не хотела читать, и чаще всего, они меня очень впечатляли.40
  • Финансовый баристаСто лет одиночества35
  • Курочка Дрёмак счастью, я умею не дочитывать книги, которые мне не понравились. К таковым могу отнести Улисса, кастанедовскую муть. Иногда я даю книге шанс и все же нахожу в ней что-то стоящее внимания.27
  • DanaLernerШантарам. Сколько ни пыталась, прям не мое.72
  • Вова СтрелковРазочарований обычно нет, так как нет представлений и ожиданий. Не понимаю, что значит "надеяться", что книга будет хуже или лучше, или книга должна подходить, быть удобной и тд. Книга уже написана, книга вот она перед вами. Как и куча мнений о ней. Если ориентироваться на списки, можно получить мощный отпор и капитулировать, то есть перестать читать вообще. Читать "заходит" не всем, а читать все, что рекомендуют вовсе необязательно (как и дочитывать). В опыте чтения я полагаюсь на опыт писателей, а не читателей. То есть в книгах всегда будут ссылки и отсылки, это можно найти и в биографиях. А так из читательских или блогерских рекомендаций, самая бесполезная книга — "Шантарам". Однако, продается, значит интересно. Меня же бытописания некоего австралийского чувака утомили в первые минуты. Ну, еще можно вспомнить "Бесконечную шутку" Дэвида Фостера Уоллеса, на которую повелись все кому не лень, а позже отказались, не смогли, и так далее. Я как раз ждал книгу на русском, так как знал о писателе, интересовался его рассказами, эссе. И ближе к середине, я начал понимать, что не могу справляться с биполярным расстройством автора, а надо же принять и все такое. Попробовал еще разок и отложил детям.18
  • Машенька Х.Люблю нежной любовью и "Грозовой перевал", и "Волшебную гору", и "Живаго", и "Карамазовых", перечисленных тут. Я вообще фанатка больших книг. Но, господи, "Игра в бисер" Гессе... Это книга, которую приходилось прям ВЫМУЧИВАТЬ - ни выделяющихся героев, ни сюжета, ни красоты текста (в этом, впрочем, отчасти и есть задумка). Я не помню, когда я вообще в жизни читала книгу и каждые 5 страниц проверяла, насколько же я приблизилась к концу. Бросить не могла, читала на свой книжный клуб38
  • Маленький газлайтерНикогда не дочитываю книгу, если она мне не нравится. Читать через "не хочу" ради галочки - такая себе история, я не получаю удовлетворения от процесса. Лишь однажды решила дать шанс "Степному волку" Германа Гессе и пожалела (хоть она и небольшая). Начало и трактат "Степного волка" увлекли, а потом началась скука смертная вкупе с какой-то вакханалией. Домучила, но после этого внутреннее правило не дочитывать неинтересные мне книги только укоренилось.34
  • Ksu_s0DanaLerner, опередили, тоже хотела написать. Индию я очень люблю, была там несколько раз. Но в книге - одна боль и метания, не смогла читать4
  • NМашенька, я в восторге от Игры в бисер)) Перечитывала её трижды. Такая светлая, тонкая, стройная.12
  • Георгий Амиян«Атлант расправил плечи». Прочитать, конечно, стоит. Чтобы увидеть, что в условном Т—Ж про деньги пишут живее86
  • Влад УльянкоАтлант расправил плечи. Особенно поток сознания в эфире радио от Джона Голт60
  • Машенька Х.N, наглядное доказательство поговорки "сколько людей, столько и мнений")43
  • Мила МорозоваDanaLerner, зато какой классный сериал по книге сняли!)2
  • Юрий РостовМила, чудовищный язык в романе, коллекционирую цитаты оттуда с нелепыми сравнениями. "Морозное, как под орех разделанное пространство, легко перекатывало во все стороны круглые, словно на токарне выточенные, гладкие звуки." "Сначала луна была похожа на кирпичную паровую мельницу в Зыбушине, а потом пожелтела, как бирючевская железнодорожная водокачка." А вот это у нас стало мемом :) "... у Юры в душе была сладкая неразбериха, блаженно-бредовая, скорбно-восторженная".61
  • Заурядный человекГеоргий, вот да! По уровню сиропа сделает любую Поднятую целину или аналогичную книгу о прелестях социализма.22
  • user921306Георгий, меня хватило на 1/3 всего произведения. Женский роман, которому пытаются придать какие-то дополнительные смысле и псевдофилософию12
  • Мила МорозоваЮрий, ахахах)) а ведь неразбериху в юриной душе лучше и не описать))))32
  • Dmitry FominСейчас, наверно, нахватаю минусов, но "Войну и мир" дочитал до конца только на втором курсе вуза, да так и не проникся.26
  • АртëмСтыдно, но, например, не осилил "Антихрупкость" дальше первых 30 страниц. Показалось очень душной книгой. Но крест на ней не ставлю, планирую когда-нибудь вернуться. Еще, "7 навыков высокоэффективных людей" от Стивена Корви. У книги очень высокие оценки среди всех остальных книг по саморазвитию, а я хочу сказать, что в жизни не читал больше воды. Дропнул, не прочитав и 1/4 и возвращаться нет никакого желания27
  • NDmitry, мы с одним товарищем как-то обсуждали чтение Войны и мира и пришли к выводу, что мальчики в ней обычно читают только военные сцены, а девочки - всё кроме военных сцен.20
  • Bella B.Мила, согласна. На первый взгляд звучит "чудовищно и нелепо", но если представить себе состояние человека, то начинаешь понимать смысл выбранных автором слов. Но для этого нужно погружаться в текст, требуются мыслительные затраты. Далеко не каждый смог бы так облечь эмоции в слова. А нам всегда кажется, что "так не говорят".19
  • Три товарищаОбычно книги я дочитываю всегда (иногда великолепная концовка сглаживает общее впечатление от всепоглощающей скукоты или сложного текста), но Данте Алигьери с его «Божественной комедией» - нет, это выше моих сил, смогла осилить только половину. Ещё Сартр дался мне сложно и советовать его никому не буду, но его хотя бы дочитала.15
  • ИтутонговоритФархад, даже не знаю, что у меня вызывает больше вопросов - чем вам не угодил Набоков, или зачем Фархаду Алиеву женская литература.15
  • редкая птицаЮрий, ахах, все мы иногда немного Юра :)19
  • Ловец СновФинансовый, это моя любимая книга.Главное разобраться , какой Хосе какому Аркадио кем приходится.В то же время все женские персонажи имеют свои собственные имена ( за исключением Ремедиос).У мужчин великие дела-золото, война... А тянет весь этот цирк маленькая деятельная Урсула.52
  • SmurfetkaАтлант расправил плечи. Может быть 65 лет назад это было что-то ВАУ, но в наши дни (для Меня лично) - ничего нового и полезного я не узнала. Наверное как простая художка ещё нормально. Но вот почему она чуть ли не к бизнес - литературе относится..? Типа подумай 100 раз, прежде чем начать свой один из крцпннйшев бизнесов страны?28
  • редкая птицаSlava, как раз сейчас дочитываю сие творение великого мастера :) начинала в апреле, но это я читаю нерегулярно в силу занятости и наряду с ещё минимум тремя книгами. поначалу казалось, что не выдержу, даже "Бесы" читались легче, хотя я всем сердцем люблю Достоевского (он и на экзаменах в школе достался мне "в подарок", так что выбила сотню на ЕГЭ), но после смерти старца Зосимы повествование пошло как-то шустрее, хотя к разряду любимых эту книгу отнесу едва ли.21
  • редкая птицая читаю много и постоянно, потому что люблю это занятие. а также потому, что мои жизнь и деятельность неразрывно связаны с филологией и языкознанием. поделюсь здесь тоже книгами, которые, увы, меня не проняли: • "Война и мир", "Анна Каренина" и другие масштабные произведения Льва Толстого я читала книги автора и в школьные годы, и сейчас, спустя более 10 лет, но моё отношение к ним не изменилось, хотя, безусловно, в осознанном возрасте я поняла проблематику лучше чем, скажем, в 16 лет. в подростковом возрасте также любила трилогию Толстого "Детство. Отрочество. Юность" — сейчас отношусь к ней довольно прохладно, перечитывать не тянет (то ли дело аналогичная трилогия Горького! (+чУдная экранизация 1930-хх гг.) имхо) • "Доктор Живаго" Бориса Пастернака прочитала один раз и убрала подальше в книжный шкаф. нудное повествование, незамысловатый сюжет, странный язык. в общем, читала только ради экзамена по литературе :) • "Тихий Дон" Михаила Шолохова да простят меня все, но лично для меня все четыре тома этой книги — сплошной круговорот тифа и триппера... фильм посмотрела легко. но желания возвращаться к этой книге нет. • "Вишнёвый сад" Антона Чехова обожаю его короткие рассказы, но что до пьес, то всегда кажется, что это совсем другой автор. не моё, одним словом. • "Лолита" Владимира Набокова первая из двух книг, которые я бросила, не прочитав и половины. очень затейливый (в отрицательном смысле этого слова) язык, который мне (возможно, на данный момент) не под силу. такие отношения у меня сложились со всеми произведениями данного автора. • "Улисс" Джеймса Джойса вторая брошенная на полпути книга :) не осилила её ни в оригинале, ни в переводе: не смогла попасть в поток сознания. p.s. возможно, до тех или иных книг просто нужно ещё дорасти. либо какие-то я уже переросла. спасибо всем, кто поделился книгами в комментариях! люблю новые вызовы :)15
  • Полина ДелияDanaLerner, тоже самое)2
  • NЛовец, а я довольно быстро перестала отслеживать всех Хосе Аркадио и просто получала удовольствие от текста.28
  • МарияDanaLerner, вот тоже, 5 раз начинала, так и забросила.1
  • Анна Петроваuser921306, любой другой женский роман интереснее11
  • Арина ИгнатеваВ свое время я с трудом грызла "Мастера и Маргариту" Первая часть шла особенно туго, а я все ждала, когда же начнется то самое, о чем столько восторженных отзывов. Наверное, для меня эта книга просто неоправданно захваленна.19
  • Julia_JDanaLerner, а мне прям ух как зашла) очень понравилась5
  • Олька ФиголькаГеоргий, тоже не понимаю откуда столько хвалебных отзывов об этой книге. Достаточно примитивная там история. Еле дослушала.9
  • Татьяна КирюхинаГеоргий, мне атлант понравился но я в каком-то урезанном варианте слышала, поэтому не поняла правильная ли последовательность событий, и теперь не уверена, хочу ли прослушать или прочитать оригинал. А кстати, кто такой Джон Голт?2
  • ПистимеяГеоргий, я зашла сюда, чтобы это написать.4
  • NedobitТатьяна, какой то хрен с горы, я уже забыл(1
  • NedobitDanaLerner, мне тоже понравилось. Бомбей пост-колониальных времен просто сказка)1
  • БарышняГеоргий, и я, и я собиралась про неё написать. Прочитала все 3 части: от первой (довольно захватывающий сюжет) к последней становилось всё зануднее. Ключевой раздел романа - речь Джона Голта - вообще еле домучала. Сплошной поток сознания. Читала, что автор её 2 года писала. Не стоило мучить ни себя, ни читателей.4
  • БарышняТатьяна, инженером- изобретателем он был, чья идеология и положена в идею романа. Его личность во второй части романа раскрывается.1
  • SSЛенивый, не думаю, что детям стоит читать изнасилования на снегу, забивание лошади до смерти в "кому на руси жить хорошо", педофилию в "лолите", утопление Му-му, суицид Карениной, убийство топором и проституцию в "преступлении и наказании". я бы большую часть из школьной программы убрала. а многое в старшие классы бы перенесла, например "шинель". как ребенок в 5 классе должен понимать "проблемы маленького человека"? они даже эту фразу не понимают.13
  • Ася ЦыганковаBella, после таких цитат подумала: да, все же Пастернак поэт, не может он проще, хотя стихи у него лаконичные, мне кажется, это не Бродский :) Я давно читала, не помню, чтобы это раздражало: в язык вчитываешься. А Набоков так вообще весь витиеватый :)2
  • Bella B.Ася, да! Если поэт берётся за прозу, результат сложно предугадать. Не всем дано сочинять, также как и понимать то, что кто-то сочинил. Мы всего лишь интерпретируем прочитанное исходя из своего образа мысли.0
  • EКак раз сериал не стоит потраченного времени)1
  • Юджин FlowersМила, исходя из сериала я понял, что главный герой бесит меня, ибо дурак полный.0
  • Татьяна КирюхинаБарышня, та знаю я, это же присказка там такая 😂0
  • БарышняТатьяна, ага, я думала, что, тк вы в урезанном варианте слушали, то там не все части были.0
  • Александра МеньшиковаВлад, тоже не смогла прочитать этот опус. Невероятная дичь, а еще все герои какие-то примитивные, либо плохие-плохие — нос крючком, уши торчком, либо хорошие-хорошие, идеальные, и костюмы на них не мнутся. Бррр.0