Как считается срок исковой давности общего собрания СНТ?

Снова я с вопросом по своему несчастному СНТ. Как уже ранее писала, обратилась с иском в суд о признании недействительным решения общего собрания СНТ. До настоящего времени ходим на заседания. Было доказано, что СНТ не стоит на налоговом учете, полномочия председателя не доказаны, нет реестра членов СНТ, листов регистрации и бюллетеней голосования.

Но судья клонит к истечению срока исковой давности. Мной было написано заявление к председателю о выдаче заверенной копии протокола и пояснения одного из пунктов протокола. О том, что есть черновая версия протокола, я узнала от участкового, который разрешил прочитать, но сфотографировать не разрешил, пояснив, что не знает, является ли данная редакция протокола окончательной.

Поэтому в заявлении о выдаче копии протокола к председателю плюсом просила пояснить один из пунктов — написала в заявлении, как заполнила. Как оказалось, зря. До настоящего времени председатель мне копию не выдал. В полиции имеется версия протокола, представляющая собой три листа без печати, никак не заверенные председателем: нет копия верна, подписи, даты и печати, и сам протокол в конце не заверен печатью.

В администрации имеется точно такие же три листа, но имеющие в конце печать СНТ — также без копия верна, подписи, даты заверения и печати председателя. На судебном заседании оригинал протокола предоставлен не был. По факту, заверенные копии протокола я не получила. Срок отсчета исковой давности считаю от копии протокола у администрации, так как там хотя бы стоит печать СНТ.

Суд слушать меня не стал, считает, что я узнала о протоколе от участкового. Заседание перенесено. Прошу совета, как грамотно доказать, что срок исковой давности не пропущен и можно ли заострить внимание на ненадлежащим образом оформленные якобы копии протокола? (п.2.1. 30 госСтандарта РФ «ГОСТ Р51141-98 Делопроизводство и архивное дело…», указ президиума ВС ССР от 04.08. 1983 номер 9779-Х)