Мнение: сегодняшние судьи лодыри

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

user2652201

Сегодня судьи просто лодыри. Если сегодняшних судей лишить компьютеров и помощников суды встанут.

Приведу случай из советских времён. Рассматриваю уголовное дело в выездном заседании. Секретаря ввиду нехватки в суде взял в профкоме леспромхоза. В те годы это не запрещалось. Оглашаю обвинительное заключение. Где-то на 12 листе секретарь попросила читать медленнее, она не успевала за мной записывать, а я не предупредил, что текст обвинительного заключения вообще не записывается в протоколе суд. заседания. Такой вот курьёз.

Нагрузка судьи была больше, а количество судей меньше, сегодня ведётся аудио запись протокола. Но В.М. Лебедев создал допотопные кассационные суды, где такой записи нет. И это в 21 веке. Откройте ст. 125 УПК РФ. Там в заседании суда судья обязан дать слово явившимся лицам. Даже посторонним. Не просившим слова. Просто колхозное собрание, а не суд. Зато никакие доказательства судом не исследуются.

Что должен оценивать суд? Одни слова! УПК РФ действует (!) более 20 лет. Стыдобище.

Как судья я имел общественные и служебные нагрузки. Был председателем профкома, по линии общества знания в год был обязан прочесть 12 лекций, вел учебу народных заседателей, контролировал товарищеские суды, был руководителем районного правового университета, обязан 12 раз в год отчитаться перед избирателями, учил народных заседателей, контролировал поведение малолетних условно осуждённых, проверял их учебу в школе и поведение в быту, составлял ежеквартально отчеты о работе судебного исполнителя, проводил 1 раз в месяц на фермах совхоза День животновода, 1 раз в месяц имел ночное дежурство по кочегаркам, 2 субботы в месяц посещал парт. хоз. актив, летом на полях совхоза убирал овощи, по службе был обязан 25% дел рассматривать на выездных заседаниях, отслуживал ЛТП и спецкомендатуры, чего сейчас нет. При этом никаких компьютеров в 70—80 годах в судах не было, это вам не 2000-тысячные годы.

Сравните с нагрузкой судей сегодня. Я единственный в субъекте РФ судья в почетной отставке с досрочно полученным 1 квалиф. классом, но получаю содержание за 2 класс. Такие выверты Гос. Думы.

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Странно, что Вы при таком достойном многолетнем опыте (и, безусловно, профессиональной мудрости) пытаетесь сравнивать то, что было 50 лет назад и то, что есть сейчас.
Согласитесь, ведь и общество, и право и правоприменение тогда и сейчас - не одно и то же.
А каким курьёзом сегодня смотрелось бы проведение да хоть бы и мировым судьей Дня животновода?

Тут нет простого ответа.
С одной стороны, в судах первой инстанции и судьи и помощники с секретарями в постоянной запаре, зарыты в бумажках.
С другой стороны, качество правосудия такое, что как будто бы ленятся. Не рассматривают часть доводов и доказательств, переписывают из позиций сторон ( в уголовке - из обвинительного заключения) в решение даже откровенную чушь, включая орфографические и содержательные ошибки. От себя в решениях чаще всего мало что написано.
И отдельная тема апелляция и кассация. Им как будто лень отменять - это же ведь описывать надо основания для отмены. Но ведь бывают такие доводы жалобы, что отменять надо обязательно, нарушение очевидно. Суды нашли лайфхак - просто не расписывают такие доводы, как будто их не было

Вы похоже представления не имеете как сейчас работают суды низшей инстанции. Работа по 16 часов 7/7 без возможности уйти в отпуск для мирового судьи не кажется чем-то фантастическим, особенно если не повезло с районом. То что вас гоняли по фермам и кочегаркам как раз говорит о том что нагрузки у вас практически и не было, по нынешним временам.

*поправочка, 7/0

"Вот нынче молодёжь обленилась - стиральные машинки, пылесосы и мультиварки за них всё делают, электричество круглосуточно, на реку за водой ходить не надо! То ли дело наше поколение: одной рукой токарный станок крутишь, другой полы моешь, ногой ещё щи перемешиваешь..." Аргументация примерно этого уровня. Тема из заголовка не раскрыта. А мемуары забавные.

Немного знаю жизнь судей - бумажной работы вал.
Сотрудники массово сидят по вечерам и пишут и пишут бумажки.

Уж обвинять их можно во многом, но точно не в ленности

Кочегарка, уборка овощей... Отличное отношение к судьям было. Как к рабам.

Ооооочень странно читать подобное от судьи в отставке. Возможно в суде, где вы раньше работали, действительно стало меньше нагрузки по каким-то причинам, но я сама (от других судей, действующих и в отставке) регулярно слышу о том, что забирают ставки судей, что нагрузка очень большая, приходится задерживаться допоздна и выходить в выходные. Мне кажется, настоящие лодыри не стремятся тратить личное время на работу

Сколько у Вас дел в производстве одновременно находилось максимум?

Могу вас заверить, что пенсионеры судебной системы - и отставники тоже - те ещё неблагодарные нахлебники случаются, хоть и масса достойных людей.
Их (вас) задарма кормят с ложки ради того, чтобы нынешний судья надеялся тоже им стать и поэтому держался за место.
Только ради этого.

А такие как вы дегти в бочке меда ведете к тому, что ничего нынешним судьям и не надо, никаких пенсий - на работе лодырничали якобы. Это приготовление к злоупотреблению доверием нынешних судей, приготовление к кидку.

Тебя бы, дедушка, в такое "лодырничание", уехал бы в лечебницу на другой день, зазнайка.