«Стук в хижине»: стоит ли смотреть новый фильм М. Найта Шьямалана — все за и против

На западных онлайн-сервисах вышел новый фильм М. Найта Шьямалана «Стук в хижине».

В этот раз режиссер «Шестого чувства» и «Сплита» снял камерное и очень скромное кино. Действие происходит в лесном домике, а персонажей всего семь — весь фильм они только и делают, что спорят да умирают. Но следить за этим жутко интересно.

Рассказываем, какими неожиданными поворотами в этот раз удивляет режиссер — и почему не изменяет своему стилю, несмотря ни на что.

Семейная пара с приемной дочерью Вэн отдыхает в небольшом лесном доме. Посреди дня в хижину врываются четверо незнакомцев с холодным оружием. Но это не грабители и не серийные убийцы. Они пришли только для того, чтобы поговорить с супругами и их ребенком.

Незваные гости убеждены: скоро случится апокалипсис. Предотвратить его может лишь добровольная жертва одного из членов семьи. Если Вэн и ее родители не согласятся, планету уничтожит серия глобальных катаклизмов. Чтобы герои думали быстрее, каждые несколько часов один из незнакомцев убивает себя на глазах у заложников.

Как всегда, в завязке фильма Шьямалана вопросов больше, чем ответов. Что это за люди? Почему они уверены, что грядет апокалипсис? В чем провинилась семейка главных героев? Постепенно ситуация проясняется: мы узнаем о судьбах таинственной четверки и даже получаем доказательства их невероятной теории. Но менее причудливым и жутким от этого сюжет не становится.

Герои почти не выбираются из хижины, вся интрига держится на диалогах и монологах. Но Шьямалан мастерски накаляет обстановку даже в сценах, где ничего не происходит. И делает он это сразу несколькими способами.

Во-первых, в фильме необычный кастинг. Самого рассудительного из четверки незнакомцев играет бывший рестлер Дэйв Батиста. Накачанный татуированный мужчина в роли скромного интеллектуала ломает шаблоны. А роль самого злобного персонажа фильма неожиданно исполнил Руперт Гринт из «Гарри Поттера». Знакомые актеры в необычном для них амплуа заряжают дикой энергетикой каждую сцену.

Во-вторых, Шьямалана выручает опыт. Режиссер снял так много фильмов, что может повторять отработанные по несколько раз приемы. Например, он снимает почти все сцены с причудливыми операторскими линзами — они искривляют пространство и передают ощущения героев.

К тому же сценарий постоянно подкидывает новые поводы понервничать. Каждый раз, когда семейка главных героев отказывается пожертвовать собой, незнакомцы включают телевизор. Там показывают новости об очередном катаклизме вроде наводнения или эпидемии неведомой болезни. Это стремительно увеличивает ставки для всех персонажей.

В «Шестом чувстве» зритель гадал, почему герой видит умерших людей. А в «Сплите» мы до последнего не верили, что главный злодей обладает суперсилами. Фильмы Шьямалана заставляют сомневаться в реальности происходящего на экране. Отчасти поэтому у режиссера так много поклонников.

Но «Стук в хижине» почти не обманывает ожиданий. Зрителю дают очень мало аргументов против невероятной теории незнакомцев. Как ни странно, их версия звучит вполне правдоподобно и неоднократно подтверждается, в отличие от сомнений семьи.

Давним критикам творчества режиссера «Стук в хижине» лучше не смотреть. Автор снова прибегает к излюбленным приемам: использует множество очевидных библейских отсылок, размышляет о вере и не обходится без фирменного сюжетного поворота. За такое упрямство Шьямалан заслуживает уважения. Он делает ровно то, что ему нравится, — и мнение разгневанной публики автора не интересует.

Но из-за того, что Шьямалан совсем перестал прислушиваться к критике, его новые фильмы слишком похожи друг на друга. Завязки разные — и оригинальные, а вот развитие сюжета и приемы одни и те же. От однообразия скоро устанут даже самые преданные фанаты.

Фильмы Шьямалана известны неожиданными сюжетными поворотами. Однако финальный твист «Стука в хижине» не удался. Он совсем не обманывает зрителя: в отличие от других концовок Шьямалана, эту обсуждать совершенно не хочется. Она получилась слишком мелодраматичной и, что хуже, предсказуемой.

После нее хочется, чтобы фильм поскорее закончился. Но он продолжается еще несколько минут — и это еще сильнее портит послевкусие от финала.

👍 Плюсы фильма «Стуке в хижине»

1. У фильма необычная завязка.
2. «Стук в хижине» постоянно держит в напряжении.
3. Отличные актеры в главных ролях.

👎 Минусы фильма «Стуке в хижине»

1. Фильм пытается обмануть ожидания, но ничего не выходит.
2. Сюжетный поворот в финале неудачный.
3. Режиссер повторяется и снимает по шаблону.