Рекомендую: «Библия. Ветхий Завет»

15

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Я, когда читаю, люблю разбираться во всяческих постмодернистских отсылках и давно хотела обстоятельно прочесть Библию, так как к ней отсылок больше, чем к чему бы то ни было.

Формат чтения

Цель была исключительно филологическая, без религиозных дополнений. Для меня, как атеиста, Библия — литературный памятник и важный исторический документ, а не что-то сакральное.

В запрещенной соцсети наткнулась на страницу девушки-филолога, которая проводит чтения в небольших онлайн группах. Записалась в лист ожидания, после старта набора оплатила 20 тысяч рублей за участие и с октября начала занятия. Ветхий Завет был поделен на восемь уроков, к каждому уроку прилагалась лекция с пояснениями на пару часов. Получается, что в начале недели я читала один из разделов Завета, смотрела по нему лекцию, если были вопросы, задавала их в общий чат с лектором. В середине недели нам присылали художественные произведения, связанные идеями с прочтенной частью Библии, для чтения к выходным. И на зум-созвоне в субботу мы с другими участницами обсуждали эти повести и рассказы и переданные в них библейские сюжеты, либо идеи из них. Например, по Вавилонской башне мы читали «Котлован» Андрея Платонова.

Что я теперь знаю

Главное открытие этих чтений: многое, из того, что я знаю, написано не в Библии. Там нет ни Лилит, которую так красиво упоминает Цветаева, ни Дьявола и очень мельком про ангелов. Более того, никакого яблока там тоже нет. Ева дословно «дает Адаму плод с древа познания» и все Средние века была куча гипотез, что это за древо и что за плод.

Райский сад (Эдем) с Адамом и Евой находится на земле и это не тот рай, что после смерти. «Того» в Ветхом Завете вообще нет еще.

Еще теперь я знаю объяснение мема про: «Все люди произошли от Aдама и Eвы, у которых было три сына. Hе торопись, просто дaй этой мысли нacтояться». Правильное объяснение: все первые герои Завета жили много сотен лет и все это время у них были дети. Сначала все женились на братьях и сестрах, потом на более дальних родственниках. Даже Сара с Авраамом были братом и сестрой.

Авраамические религии

Почему иудаизм и христианство к ним относятся мне было понятно: Тора и Ветхий Завет содержат одни и те же книги и во всех есть история Авраама. А дальше мы прямо внутри Библии переключаемся на сериал «Рассказ служанки» и узнаем, что когда Сара не смогла родить Аврааму, то попросила зачать ребенка ее служанке Агари и родившийся у нее Измаил стал предком пророка Мухамеда.

Авторство

Религиозная трактовка предполагает, что автор Пятикнижия Моисей, а Екклезиаста, притч и Песни песней — царь Соломон. Но так как текст изобилует повторами одинаковых сюжетов (даже про создание человека написано дважды) нерелигиозному читателю совершенно очевидно, что в плане авторства — это скорее «письмо из Простоквашино». Есть даже так называемая документальная гипотеза, считающая, что Пятикнижие образовалось при объединении нескольких независимых источников с немного разной датировкой. Отсюда и повторы и очень короткие рассказы о важном вроде разрушения Вавилонской башни.

Феминизм

Дамам с болезненным отношением к угнетению женщин за Библию лучше даже не браться. В Ветхом Завете женские персонажи по масштабу влияния ближе к животным, чем к мужчинам. Лот, например, предлагает разозленным жителям Содома не нападать на заночевавшую у него троицу ангелов, а взять его незамужних дочерей. Мне это чтению не мешало, так как ждать феминизма за несколько тысяч лет до нашей эры равносильно желанию увидеть балет в кальянной, но некоторые из моих партнерш по дискуссиям очень расстраивались. Ну и к вопросу о первоисточнике: Содом наказали за жестокость к чужестранцам, а не за то самое.

Что я думаю после прочтения

Это классный и полезный для любителя литературы и истории опыт, мне параллельно пришлось прослушать историю религий, чтобы выдуманный сюжет «ложился» на реальную историческую канву. Без объяснения лектора я бы поняла раза в три меньше, все-таки текст совсем не современный. Мне невероятно понравились подобранные автором курса повести и рассказы. Даже не знала, что писатели-фантасты так часто проводили параллели между созданием нас богом и нами роботов. Планирую так же читать Новый Завет в следующем году.

  • Ветер СеверныйЯ бы сказал, что это сильно на любителя.4
  • Варя СычВетер, полностью соглашусь, без группы я бы себя не уговорила, но как база для многих сфер искусства точно полезно1
  • Варя СычАнархист, а я всегда думала, что для человека с развитым интеллектом уважение к чужой позиции постоянное явление😅4
  • Варя СычАнархист, я предлагаю уважать позицию атеистов, а не тех, кого вы драматично перечисляете.3
  • NОчень интересно. И формат таких чтений, и сама статья.1
  • Варя СычN, спасибо🤓🙏0
  • 8Анархист, возможно, потому,что это вполне осознанный и аргументированный вид существования,не делающий человека ни в чём хуже других1
  • Анархист КириллЧто, простите? Нельзя ли сформулировать Вашу мысль более ясно. Чтобы собеседнику не теряться в догадках.0
  • 8Анархист, куда уж яснее. Атеизм - это абсолютно нормальная и осознанная форма убеждений человека,не делающая его ничем хуже других людей.0
  • Системный инженерАнархист, достаточно почитать "Забавную Библию" Таксиля и оригинал можно не читать.0
  • Системный инженерАнархист, как можно утверждать то, что не доказуемо? Вот это полный идиотизм.0