Бесит, когда ставят оценки не за знания, а за красивую тетрадь
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
В моей школе уроки ОБЖ — конкурс красивых конспектов, а пятёрки ставят (как за контрольную) за посещение пришкольной секции. Если у тебя нет красивой тетрадки (на скрепках!) со всеми табличками и названиями параграфов, то потом получишь «лебедя», ну или просто двойку. А если ты не ходишь на кружок, или секцию, которую ведёт наш ОБЖшник, то, как бы всё не вызубрил, 4 получишь, и то, если повезёт.
И самое смешное (или страшное?), что подобное есть в очень даже многих школах. Урок ОБЖ — это конспекты, и в принципе всё.
В данном случае есть два пути:
- Делать всё ради пятёрки.
- Радоваться четверке/тройке/двойке.
Я смогла оказаться в каком-то промежутке: пишу конспекты на 5, но не хожу на кружок (нет времени, возможности, какого-то чувства такта, да и из принципа). Итак, с баллом ~4,6 едва выхожу с пятёркой по ОБЖ.
А какой смысл жаловаться, когда всё в принципе везде одинаково?