Бесит, когда кто-то нарочно ставит дизлайки в интернете

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Александр Листенгорт

Несколько раз было, что утром захожу в Тинькофф, а в уведомлениях висит цифра «99», и все подряд — пальцы вниз. То есть, кто-то целенаправленно заходит, чтобы поставить дизлайки моим комментариям. И смешно, и грустно. Дело, конечно, не в рейтинге. И это не совсем раздражение. Это смесь сочувствия с жалостью.

Большую часть минусов люди ставят под теми статьями, где им что-то незнакомо, либо и вовсе, по всей видимости, недостижимо. Статьи, где я рассказывал о том, как можно освоить несколько иностранных языков, как издать книги по саморазвитию (эзотерике), как удалось погрузиться в основные духовные и религиозные течения, и как объездить десятки стран за 2 года — получили больше всего дизлайков.

При этом, что именно раздражает человека — юный возраст, или факт издания книг и владения языками, или тема книг, или выбор языков — остаётся только догадываться. Однако, при этом, короткая статья об осознаниях после курса медитаций випассана, собрала лишь самые позитивные отклики. А оно, честно говоря, превосходит всё остальное.

Видимо, подобное притягивает подобное, и на такие темы негатив просто не приклеивается. Это любопытно.

Скоро выложу вторую часть, посмотрим. Всем спасибо, кто читает и комментирует, всё же, все мы здесь делаем одно общее дело, и приятно помогать друг другу

Думаю, относиться с юмором и сочувствием. Если нужна именно поддержка, ей всегда можно заручиться на иностранных форумах: главное, чтобы они были не русскоязычные. Там у людей не приходит в голову «не читал, но осуждаю», или «осуждаю, потому что я думаю иначе», или «я ничего не добился, поэтому и другим не надо». Как правило, в комментариях либо поддерживают, либо выражают (аргументированно) мнение, отличное от авторского, либо не пишут вообще. А зачем писать там, где тебе неинтересно? То есть, писать «какой неинтересный материал» бессмысленно, ведь если он неинтересный, значит, его можно просто пропустить. А если ты его прочёл, ещё и для комментария время нашёл — значит, что-то зацепило? Парадокс.

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

выбор редакции

NЧто-то мне подсказывает, что вовсе не из зависти вам ставят дизлайки по перечисленным темам)28
user2512714Кто-то таким образом самоутверждается. Языков как Вы не выучили, книг не написали, семью по разным странам не возили, и это всё не то чтобы к 30 годам, а вообще. Надо же им как-то возвыситься8
Алёна Фосuser2512714, причин может быть у каждого по рюкзаку, только они их не осознают, и просто считают «херню пишет, щегол», судя по комментам на других постах. обесценивание как следствие неудовлетворенности, критики в их собственный адрес, неосведомленности, как защитный механизм, да и еще как угодно.. и осуждение как вероятное непозволение себе заявлять о себе миру, и непозволение другим иметь отличную от их точку зрения. как в песне анакондаз: «только я один прав, а ты несешь чушь, просто потому что я так хочу!» (с)2
AnnaНу да, явно завидуют, другого объяснения тому, что не все в восторге, нет и быть не может.21
DoomДа забей. Не всем дано, вот и злятся, и не всегда они в этом виноваты, что завидуют. Или просто твой образ жизни им непонятен. А тебе их. Но я пошёл тебя лайкать) если поднимает настроение, почему нет11
С.С.Может, не та здесь публика, чтобы восхищаться Вами настолько, насколько Вам бы этого хотелось...22
редкая птицабесит, согласна. я, как мне кажется, не пишу негативных комментариев, придерживаюсь позиции "никого не осуждать", но, тем не менее, периодически также получаю дизлайки. вчера, например, поблагодарила автора ЗОЖ-дневника за то, что она поделилась своим опытом — минусуют. не гонюсь за рейтингом и т. п., но всё же слегка недоумеваю.14
sugar_pillsС.С., вот это передергивание и нездоровое желание задеть человека... он и не говорил, что им нужно восхищаться) а заходить и ставить минусы на все комментарии, оставленные автором, это и правда клоунада. даже жаль, что есть люди, которые этого не понимают)7
С.С.sugar_pills, это лишь его предположение, что кто-то целенаправленно заходит и дизлайкает все его комментарии, на самом деле, чье-то мнение нравится, чье-то нет, соответственно этому и ставятся лайки и дизлайки. Если дизлайков во всех комментах слишком много, значит, че-то тут не так20
sugar_pillsС.С., так в ленте видно, когда один и тот же человек ставит дизлайки. Автор писал именно про это, насколько я могу судить. Ну не понравилось мнение - ставь дизлайк, но заходить в профиль и делать это намеренно на все комментарии подряд - это...11
С.С.Александр, видимо, нужно, иначе бы вы не написали целую статью "Почему меня, такого классного, дизлайкают?" Мерзкие диванные т-ж-критики) А один, самый мерзкий, намеренно дизлайкает с десяти аккаунтов)17
Беспощадный комментаторАлександр, ой это прям мой кейс, хоть я и не писатель книг и статей)) особенно явственно это ощущалось во времена баттлов с павлентием, так что, подозреваю, это работа ее фанатов, в тч самой редакции тж) тогда дизлайкали даже сообщения типа «где?» в какой-нить дискуссии. но мне лично нравится, это же как лайк, только наоборот ))13
NАлександр, истерика как раз у того, кого бесит)16
NАлександр, нет, с чего бы.12
Алёна ФосАлександр, заметано, мсье! сильвупле бонжур же не па пасижур2
С.С.Александр, я вам скажу, но вы мне все равно не поверите( Правда в том, что некоторые люди не разделяют ваши увлечения эзотерикой, прыганье по религиям и прочую ерунду. Вы в одних текстах норм чел, в других - законченный нарцисс, в третьих хвастун, потом опять, вроде, норм, потом кидаетесь на комментаторов и т.д. по кругу, поэтому в целом вы немножко странное впечатление оставляете. Дизлайки вашим комментариям - не всегда дизлайки конкретным комментариям, это отношение в целом к вам. Ну, вот, да. Видимо, вы не всем нравитесь. Примите это как факт. А почему несколько минусов с разницей в секунды? Вы пишете статью, ее заходят читать одновременно сотня человек. А также комментарии к ней.20
Светлана Мехедоваsugar_pills, вот, кстати, да, тоже встречала таких, которые заходят в профиль только для того, чтобы наставить дизлайки на всё, что там есть, не читая, даже на комментарии с одним словом "спасибо" (без сарказма там) 🤷12
NАлександр, или поставить дизлайк - это признак истерики?13
NАлександр, во-первых, дизлайк совершенно не обязательно выражает негодование. Вы, наверное, из тех, кто любит драматизировать, да? Я вроде бы только один ваш текст читала, где вы перечисляли какое-то дикое количество религий, которые вы якобы приняли одновременно, при этом даже не веря в бога, или что-то в этом роде. Жуткое впечатление осталось. Человек, который возвёл в культ профанацию - вот как вы там выглядели. Это то, что я могу сказать от себя, фантазировать за других я не собираюсь.14
SSS🍀N, возможно вы и правы, правда я лично просто не читаю такие статьи, которые мне совершенно не по духу, так сказать. Вообще, мне нравится, вот такой формат: В одной из статей в ТЖ про дорожные правила, один комментатор написал неправильно и остальные пятеро его поправили, никто из них его не минусовал. А он на поправку не огрызался, а поблагодарил. Вот такой вид дискуссии мне очень нравится (сразу видно, что адекватные люди), а не просто тупые дизлайки 😅15
NАлександр, "я не религиозный человек, Вы слышите или нет? Никакой религиозной системы, традиции я не придерживаюсь. Я не верующий человек" - вот это вы мне там написали. Действительно, откуда может взяться впечатление, что вы не верите в бога? Очень странно, очень) "Для меня профанация - это когда человек почему-то решил, что только один религиозный текст является истиной" - тут надо уточнить, профанация чего? Если поиска знаний, то возможно. Если прихода в конкретную религию - то наоборот. В христианской религии, как и в исламе, только их религиозные канонические тексты являются истиной. Это суть их религии, по-другому там быть не может. Если человек принимает такую религию, он принимает этот факт за аксиому. Утверждать, что принял ислам и при этом не согласен с формулировкой "нет бога кроме Аллаха" - это профанация. Это у вас не ислам, а своя собственная, под себя подстроенная система с элементами того, сего и пятого-десятого. В этом нет ничего дурного. Но вы же настаиваете, что "приняли" именно ислам, христианство, и сколько-то там ещё религий прямо вместе. Здесь была бы уместна формулировка "изучаю религии" - и тогда никакой профанации. Но вы утверждаете - "принял". Это как одновременно принять крепительное и слабительное. Это по определению несовместимые вещи) Вот поэтому профанация и чехарда у вас. И это не говоря уж о том, что вы "приняли религию", называя себя неверующим человеком. Ни одно официальное духовное лицо не назовёт вас членом своего религиозного братства, зная про этот ваш винегрет.12
NАлександр, не знаю, как вам ещё объяснить). Вы перелезли через забор, при этом настаивая, что вошли в калитку. Ни то ни другое, взятое по-отдельности, не плохо. Но вы в этом случае выглядите неадекватным. Так понятнее?13
NАлександр, от того, что веру назвать знанием, она знанием не станет. Это просто словоблудие.13
NАлександр, тема - дизлайки. Люди сообщают, что им не нравится, как вы выглядите. Если бы для вас это не имело значения, вы бы эту тему не завели.14
SSменя бесит, когда ставят просто на ровном месте без объяснения причин. например, я писала, что в ставрополе нет жд и подчеркнула, что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ это минус. меня задизили))))))0)0