«Астра» ухудшила дивидендную политику

Компания будет реже платить дивиденды и больше инвестировать в себя
29
«Астра» ухудшила дивидендную политику
Аватар автора

Михаил Болдов

изучил дивидендную политику «Астры»

Страница автора

25 декабря совет директоров «Астры» — крупного российского разработчика программного обеспечения — обновил дивидендную политику компании.

Фактически бизнес хочет сократить долю прибыли, которую будет отдавать акционерам, а также частоту выплат. И неудивительно, что первая реакция фондового рынка на новость была негативной: акции «Астры» на Московской бирже рухнули в определенный момент на 3% и на минимуме стоили порядка 446 ₽. Но затем котировки эмитента быстро восстановились и на 15:00 мск торговались примерно на уровне цены открытия 25 декабря.

В обзоре сравним старую дивидендную политику с новой и попробуем понять, почему компания решилась на изменения, а первоначальная реакция инвесторов была такой негативной.

Источник: Московская биржа

Как изменится дивидендная политика

Старую дивидендную политику утвердили в сентябре 2023 года. Документ предполагал направлять на дивиденды не менее 50% от скорректированной чистой прибыли, если долговая нагрузка бизнеса по коэффициенту «чистый долг / EBITDA» за последние 12 месяцев не превышает 1×. При этом компания могла выплачивать дивиденды по итогам 9 и 12 месяцев, но не менее раза в год.

Обновленная дивидендная политика снижает норму выплат. Теперь бизнес должен платить не менее 25% от скорректированной чистой прибыли за вычетом капитальных расходов, если коэффициент «чистый долг / скорректированная EBITDA» за вычетом капитальных расходов за последние 12 месяцев не превышает 1×. А совет директоров будет рассматривать возможность дивидендных выплат лишь раз в году — по итогам 12 месяцев.

Почему «Астра» изменила дивидендную политику

Из пресс-релиза компании следует, что она пересмотрела основные положения дивидендной политики, так как ей нужны деньги для развития, а ситуация в экономике непростая. Менеджмент «Астры» видит значительный потенциал на российском рынке инфраструктурного ПО  , но, чтобы его реализовать, нужны вложения. Один из способов получить их — отдавать инвесторам меньше прибыли.

В ноябре совет директоров «Астры» рекомендовал дивиденды по итогам девяти месяцев в размере 2,65 ₽ на акцию. Их выплатят, если акционеры утвердят это на общем собрании 27 декабря.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Михаил БолдовПоддерживаете ли вы решение «Астры» сократить нормы дивидендных выплат в пользу инвестиций?
  • Анна Даниловаподобные компании вообще удивляют. Они же коммерчески несостоятельны абсолютно. И нежизнеспособны без госзаказа.17
  • АлександрМы на работе пользуемся Астра Линукс. Сначала было непривычно, но быстро привыкаешь к особенностям. Жить можно.1
  • НикитаАнна, если под госзаказом понимать то, что Астра поставляет в соответствии с 44-ФЗ, то этот канал сбыта у ГК "Астра" гораздо меньше, чем другие. Но понятно, что основные клиенты - это компании, которые вынужены импортозамещаться. И так как число таких компаний растет и будет расти, положение ГК "Астра" на рынке весьма прочное.0
  • Алексей ДеревягинКонечно, поддерживаю1
  • Анна ДаниловаАлександр, да привыкнуть можно к чему угодно. Но просто те же линуксы есть и нормальные. А такое вот навязывают. Вынужденное.6
  • Анна ДаниловаНикита, да это понятно. Просто это положение искусственное.3
  • SergeyАнна, как и space X. Государства тоже нужно кому-то обеспечивать1
  • АлександрВася, у меня также опыт есть с RedOS. Мне понравилось.1
  • Анна ДаниловаВася, да буквально самые популярные нынче Манджаро и Убунта. Только сразу предупреждаю: в холивары не вступаю. Если интересно - ознакомьтесь и составьте собственное мнение.5
  • Анна ДаниловаВася, с танками хорошее сравнение!0
  • Sergey AveryanovВася, иностранные танки покупать вряд ли кто-то будет, так что риски у производителя танков остаться без заказов пренебрежимо малые. А вот потеря иностранных поставщиков ПО это последствие своеобразных и непоследовательных политических решений и ситуация тут может развернуться на 180 в любой момент.4
  • АлександрSergey, "это другое" (с)0
  • Вася ПупкинSergey, ну да, завтра закончится сво, послезавтра ситуация развернется на 180 и все госпредприятия откажутся от импортозамещения и вернутся на винду. Сами то в это верите? Никто не позволит так рисковать и ставить иностранное ПО на критически важную инфраструктуру, которая в случае начала следующей СВО(у кого то есть сомнения в том, что это был последний раз?) просто схлопнется.0
  • Sergey AveryanovВася, "критически важная инфраструктура" не равно "весь рынок", более того, осмелюсь предположить что это очень несущественная доля рынка и вряд ли решения от Microsoft и Google там и раньше то не особо использовались. Сейчас в условных ООО Рога и Копыта тоже приходится импортозамещаться потому что у них нет альтернатив, но если дать им Windows и Office не сомневаюсь, что они с удовольствием вернутся обратно ибо эти продукты объективно лучше импортозамещающих альтернатив. Что до прогнозов на будущее, то не стоит забывать, что человек внезапно смертен и шанс того, что завтра или через полгода один престарелый тиран сыграет в ящик хоть и невелик, но никогда не равен нулю. А что будет после этого, сейчас наверняка не скажет никто.3
  • АндрейВася, ну ок вот бизнес астры как раз в том, что она поставляет не опенсорс, а проверенное и сертифицированное по ФСТЭК. Например мандатной модели в debian нет1
  • АндрейNurgle, вы хоть понимаете отличие астры от конкурентов, или Линукс от винды?0
  • АндрейNurgle, 1.ГК Астра объединяет кучу компаний. 2. Microsoftв Россию больше не продает. 3. За любимым вами рубежом есть другие производители коммерческого Линукса. 4. В России 4 основных производителя Линукс1
  • АндрейАлександр, главный минус российских Линуксов - не красивая визуальная среда. В остальном точно не нужен зарубежных аналогов0
  • felidaeВася, вообще нет. Кокрастыке считать что security through obscurity это безопасность - вот что непрофессионализм.4
  • Nurgle KingАндрей, А зачем его вообще продавать ? Я даже в лучшие времена (кроме гос компаний) не встречал тех частников-фирм, кто покупал лицензии. Оригинальный образ с сайта Windows + активатор KMS Хотя в паре фирм видел васянские сборки типо Zver0
  • Андрей ПNurgle, в медицинских учреждениях часто можно встретить Вин 7 вообще, если сказать при них слово "Линукс" - скажут чо материшься. Не представляю чтобы все перешли на астру, а когда будет послабление все снова на винду запрыгнут. Астру прикручивают куда можно но своим интерфейсом она как-бы говорит что она казённая и для удобства использования не предназначена.1
  • АндрейАндрей, если работать из браузера, то глубоко все равно какая ОС установлена0
  • АндрейNurgle, а потом что то глюкнется и... Да вот вы помните что было недавно в западном мире, когда например регистрация в аэропорту не работала И это они заплатили за лицензию. А на взломанной Винде вероятность сбоя сильно выше0
  • Павел ОськинЯ считаю что их комментарий по этому поводу неправда. Сами подумайте, они ростут на 110 годовых и до этого у них хватало средств, а теперь не хватает?? Тем более какие могут быть большие затраты в IT?? Купить ПК подороже?)) ( шутка, но все же) . Я думаю просто будут выводить деньги через премии и зп сотрудникам, а миноров через "***" как обычно...0