Какой будет ключевая ставка ЦБ по­сле 22 марта: аналитика и прог­нозы экспертов

Снижения ставки снова никто не ждет
61
Какой будет ключевая ставка ЦБ по­сле 22 марта: аналитика и прог­нозы экспертов
Аватар автора

Михаил Болдов

следит за ставкой

Страница автора

22 марта ЦБ в очередной раз примет решение по ключевой ставке. Интрига сохраняется: ее могут поднять или оставить на нынешнем уровне в 16%.

На предыдущем, февральском заседании регулятор оставил ключевую ставку неизменной, завершив полугодовой цикл повышения. Но одним из вариантов на столе у совета директоров была ставка 17%, о чем сам ЦБ сообщил во впервые опубликованном отчете о ходе подготовки решения. Вероятность роста ставки сохраняется и теперь: инфляция и кредитование замедляются медленнее, чем того ждет от них регулятор.

Рассмотрим, как изменилась ситуация в экономике за прошедший месяц, и попробуем угадать, чего в этот раз ждать от ЦБ.

Почему в России высокие ставки

Главная декларируемая цель ЦБ — вернуть годовую инфляцию в России к уровню 4% годовых. Учитывая, что сейчас она почти вдвое выше, действовать регулятору приходится жестко.

Высокая ключевая ставка — основной инструмент ЦБ в борьбе с ростом цен. Повышение ставки заставляет банки поднимать проценты по кредитам и увеличивать доходность депозитов. От этого у населения и бизнеса становится меньше стимулов занимать и тратить и больше — сберегать и откладывать. В теории это должно приводить к замедлению инфляции за счет падения спроса на товары и услуги.

При этом долго сохранять жесткую монетарную политику может быть опасно для экономики: заемщикам становится труднее обслуживать свои долги и перекредитовываться, а компании начинают меньше инвестировать в развитие. Все это негативно влияет на экономический рост страны и даже может привести к долговому кризису и рецессии.

Поэтому для регулятора важно сохранять хрупкий баланс — не допустить бесконтрольного роста цен, но и не навредить экономике.

Текущие 16% — это исторически высокий уровень ключевой ставки для России. За последние десять лет больше было только два раза: на стыке 2014—2015 годов и в марте — апреле 2022. Оба раза повышение ставки было связано с шоками в экономике: обвалом нефтяных цен в первом случае и западными санкциями во втором. И оба раза регулятор достаточно быстро переходил к снижению.

В этот раз все иначе: ставка выросла без очевидного внешнего триггера, а опускать ее ЦБ явно не торопится. В феврале он дал понять, что раньше второго полугодия ждать смягчения политики не стоит. Но может ли он ее еще сильнее ужесточить?

Вот какие факторы будут влиять на мартовское решение регулятора.

Что с инфляцией

В феврале ЦБ отмечал замедление инфляции: текущий рост цен снизился в декабре — январе до 6,6% после 11,5% в осенние месяцы. Это показатель, которым измеряют динамику цен в определенный момент времени: ее очищают от сезонных компонентов и проецируют на год. То есть фактически она показывает будущую годовую инфляцию при условии, что цены продолжат расти тем же темпом. Это отличает текущий рост цен от классического показателя годовой инфляции, который сравнивает цены с прошлогодними и фактически является «зеркалом заднего вида».

И если в сравнении с 2023 февральская инфляция составила 7,7% и выросла относительно января, то текущий рост цен, по предварительным оценкам, опустился до 6%. То есть по факту инфляция продолжает замедляться, хоть в годовом показателе этого пока не видно.

При этом динамика цен сейчас очень неоднородна: если в товарах рост замедляется, то в услугах он за месяц ускорился вдвое. Столь бурный рост связан в основном с зарубежным туризмом и транспортом — например, стоимость турпоездок в Египет для россиян в феврале выросла на 14% по сравнению с январем, в Турцию — на 11%.

И тем не менее первые недельные данные об инфляции в марте настраивают на позитив — среднесуточный рост цен сократился вдвое по сравнению с февралем. Это может смягчить позицию ЦБ и предостеречь его от роста ставки на ближайшем заседании. Но и поводом для ее снижения нынешнюю ценовую динамику пока тоже назвать нельзя: две трети товаров в продовольственной корзине продолжают дорожать, а двузначный рост цен на услуги не может не вызывать беспокойства регулятора.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

ЦБ прогнозирует, что в 2024 году годовая инфляция в России в среднем будет на уровне 6—6,5%, а к концу года опустится до 4—4,5% годовых, то есть окажется в районе целевого значения.

На графике ниже видно, как на эту задачу работает высокая ключевая ставка. Замедления годовой инфляции пока не произошло, но она стабилизировалась на уровне 7—8%. Весной снижения инфляции ждать не приходится: годовые показатели останутся высокими из-за эффекта базы, так как в прошлом году в это время инфляция опускалась ниже 3%.

А вот летом замедление, скорее всего, последует. И тогда у ЦБ появится долгожданный формальный повод приступить к снижению ставки.

ЦБ ожидает, что по итогам первого квартала 2024 годовая инфляция составит 7,6%: примерно такую цифру фиксирует Росстат на начало марта. Поэтому пока все в рамках прогноза.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

Что с инфляционными ожиданиями

Если продавцы и покупатели ждут значительного роста цен, то первые охотнее повышают ценник на свои товары или услуги, а вторые — торопятся с покупками. И то и другое ускоряет инфляцию по принципу самосбывающегося пророчества. Поэтому регулятор ежемесячно измеряет инфляционные ожидания и учитывает их уровень в своих решениях по ставке.

По данным февральского исследования, ожидания снизились по сравнению с январем — для ЦБ это позитивный сигнал. Но в целом они остаются повышенными, что пока не дает повода к смягчению политики.

По результатам опроса, в ближайшие 12 месяцев россияне ожидают, что средний рост цен составит 11,9% — после 12,7% в январе. Ценовые ожидания предприятий также снизились — с 21,9 до 19,4%, что соответствует средним значениям 2023 года.

Аналитики, опрошенные ЦБ в марте, напротив, ухудшили свои прогнозы инфляции на 2024 год — с 4,9 до 5,2%.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

Что с кредитованием

По оценке Frank RG, в феврале объем выдачи кредитов физическим лицам вырос на 22,6% по сравнению с январем и превысил 1 трлн рублей. Сильнее всего выросло автокредитование — на 29,4%, где зафиксирован новый исторический максимум выдач за месяц: 171 млрд рублей.

Однако эта динамика не в полной мере отражает ситуацию на рынке, потому что рассчитана от низкой базы января: в первый месяц года в кредитовании традиционно наблюдается спад. Если же сравнить данные с результатами прошлого года, то получается иная картина.

Например, общий объем выданной ипотеки в январе — феврале 2024 оказался на 24% ниже, чем в 2023. Это связано не только с высокой ставкой, но и с ужесточением условий выдач льготных кредитов.

Ослабление влияния льготной ипотеки на общий уровень ставок в стране может позволить ЦБ быстрее перейти к смягчению своей денежно-кредитной политики.

По данным регулятора, в январе 2024 средние ставки по длинным займам на срок от трех лет выросли до 17,3%. В последний раз они были на таком высоком уровне почти девять лет назад. Резкий скачок произошел именно в январе, когда новые правила льготной ипотеки начали сказываться на объемах выдачи.

Охладить спрос и замедлить инфляцию в рыночных условиях регулятору гораздо проще, чем в условиях массового государственного субсидирования. Так что если власти не станут летом продлевать льготную ипотеку под 8%, это может позволить ЦБ более динамично снижать ставку во втором полугодии.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

Еще одно любопытное наблюдение: в стране вырос интерес к кредитам с плавающей ставкой — это когда проценты по уже выданному кредиту снижаются вслед за ключевой ставкой ЦБ и растут, если регулятор ее поднимает. Такая динамика говорит о том, что россияне ждут скорого смягчения политики Центробанка.

В самом же ЦБ подчеркивают, что плавающие ставки создают дополнительные риски для заемщиков в случае, если ключевую придется держать высокой дольше, чем рассчитывают люди и компании.

«Кредиты с плавающими ставками кажутся выгодными в момент, когда вы берете кредит, потому что плавающие ставки обычно ниже, чем фиксированные. Но люди должны учитывать, что ставка может меняться и в ту, и в другую сторону, может и повышаться, и в итоге кредит может оказаться дороже», — предупреждает глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

Достаточно неожиданными оказались результаты февральского опроса предприятий. Представители компаний отмечают смягчение условий кредитования в большинстве отраслей экономики. При этом происходит оно в неценовых условиях, то есть снижаются не ставки, а требовательность банков к обеспечению кредитов.

Судя по всему, на фоне роста ставок банки стали более лояльными к потенциальным заемщикам. В теории это может привести к ухудшению качества кредитных портфелей в будущем.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

Что со сбережениями

Высокие ставки по банковским депозитам стимулируют россиян размещать деньги на срочных вкладах. В начале 2024 года объем депозитов юридических и физических лиц достиг рекордного уровня.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

По данным ЦБ, в январе 2024 года приток денег на срочные вклады продолжился. За месяц их объем вырос на 657 млрд рублей, в результате годовой темп прироста увеличился до 37,4% по сравнению с 35,1% в декабре прошлого года.

При этом с середины января рост ставок по вкладам остановился, а в конце февраля они даже показали небольшое снижение. Это также говорит об ожиданиях на рынке — банки начинают ухудшать условия для вкладчиков, закладывая скорое снижение ключевой ставки ЦБ.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

Что с потребительскими настроениями и деловой активностью

Несмотря на высокую ключевую ставку, индекс потребительских настроений в феврале обновил исторический максимум — уже второй месяц подряд. То есть желание людей тратить деньги никуда не делось.

Одним из объяснений высокой экономической активности россиян в ЦБ считают продолжение роста зарплат на фоне дефицитного рынка труда и высокой конкуренции компаний за сотрудников. Данные февральских опросов это подтверждают: россияне в среднем отмечают улучшение личного материального положения за год и оценивают текущую ситуацию как благоприятную для совершения крупных покупок.

В этих условиях производители и поставщики продолжают переносить рост своих издержек в цены товаров и услуг: пока спрос остается высоким, им ничего не мешает это делать. Для ЦБ это серьезный проинфляционный фактор, который может отсрочить переход к снижению ставки.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

Российские предприятия также сохраняют оптимизм. Компании зафиксировали снижение текущего спроса в феврале, но оценка будущего спроса остается вблизи исторического максимума.

По данным ЦБ, индикатор бизнес-климата  в феврале вернулся к росту после январского падения и составил 7,3 пункта. Показатель также находится вблизи исторических максимумов, что указывает на рост экономической активности, несмотря на жесткую монетарную политику.

В большинстве отраслей компании в феврале улучшили свои оценки по объему производства. У обрабатывающих предприятий они и вовсе стали рекордными. Ожидания относительно роста производства также выросли. И это в ЦБ уже могут расценить как дезинфляционный фактор, то есть условия, которые могут способствовать снижению инфляции: чем шире предложение, тем меньше давление на цены. Самые высокие прогнозы роста производства у обрабатывающих производств, представителей оптовой торговли и сельского хозяйства.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

Что с рублем

После практически двукратного падения в 2022—2023 годах курс национальной валюты удалось стабилизировать. С ноября прошлого года он колеблется в коридоре 87—93 ₽ за доллар. В целом это совпадает с прогнозом аналитиков, которые ожидают, что в 2024 году средний курс национальной валюты составит 91,2 ₽ за доллар США.

Источник: Макроэкономический опрос Банка России

Динамика курса важна для ЦБ с точки зрения влияния на инфляцию: чем выше доллар, евро и юань, тем дороже россиянам обходятся импортные товары. Высокой ставкой ЦБ косвенно влияет на курс, охлаждая кредитование и сокращая спрос на импорт и валюту. Но также имеют значение административные меры, которые для стабилизации рубля принимает правительство.

С прошлого года для крупных российских экспортеров действует правило обязательной продажи валютной выручки. Оно было введено до 30 апреля 2024 года. Если правило не продлят, то в теории это может ослабить рубль и вынудить ЦБ действовать жестче.

Но в самом Центробанке считают, что это не повлияет на курс: в условиях высоких ставок обязательная продажа выручки неактуальна. Когда кредиты были дешевыми, экспортеры могли придержать валюту, а для рублевых расходов в России привлекать заемные деньги. Но сейчас кредиты дорогие и есть возможность зарабатывать на доходных рублевых инструментах. Это стимулирует экспортеров активнее продавать валютную выручку.

По этому вопросу ЦБ расходится с мнением правительства: Минфин выступил за продление ограничений до конца 2024 года, а регулятор считает, что их надо свернуть.

Как бы то ни было, стабилизация курса рубля в целом положительно влияет на экономику и инфляцию. Чем меньше скачки курса на валютном рынке, тем проще компаниям контролировать свои валютные издержки и прогнозировать закупочную стоимость импортного сырья и оборудования.

И хоть среди россиян сейчас популярна конспирологическая теория, что курс рубля искусственно сдерживается под выборы президента, после чего его должны «отпустить», профессиональные эксперты все же не видят оснований для такого сценария. В ближайшей перспективе резких скачков курса рынок не ждет. И для ЦБ это еще один аргумент за то, чтобы не поднимать ставку 22 марта.

Каким будет решение ЦБ по ставке

В своем мартовском бюллетене «О чем говорят тренды» Центробанк в очередной раз подчеркнул, что «для устойчивого снижения инфляционного давления и выхода в этом году на цель по инфляции Банка России потребуется поддержание жестких денежно-кредитных условий продолжительное время». Но при этом сделал оговорку:

«При устойчивом снижении инфляции и инфляционных ожиданий достигнутая жесткость денежно-кредитных условий (то есть неизменность реальных процентных ставок и кредитной активности, которую эти ставки обеспечивают) может поддерживаться при постепенно снижающейся ключевой ставке».

То есть сохранение жесткости — не равно сохранению ставки. И если рост цен будет замедляться, ее начнут опускать без влияния на реальную ставку — разницу между ключевой и инфляцией.

При этом пока оснований для этого не просматривается: «С учетом того, что трудовые доходы продолжают повышаться, а инфляционные ожидания населения чувствительны к росту продовольственных цен, проинфляционные риски остаются высокими», — отмечают аналитики Центробанка.

В феврале ЦБ ухудшил свой прогноз по средней ключевой ставке на 2024 год с 12,5—14,5% до 13,5—15,5%. То есть при негативном сценарии ставка может остаться на текущем уровне в 16% вплоть до четвертого квартала года.

Аналитики, опрошенные ЦБ в марте, ожидают, что средняя ставка в 2024 году составит 14,5%, что выше февральского прогноза в 13,5%. Пересмотр произошел на фоне свежих данных по инфляции, которые оказались хуже ожиданий.

Источник: Макроэкономический опрос Банка России

С учетом данных по инфляции и риторики ЦБ, сценарий снижения ключевой ставки на мартовском заседании маловероятен. Большинство экспертов считают, что он сохранит ставку на уровне 16%. А некоторые полагают, что ее повысят на 0,5—1 процентный пункт.

Бывший заместитель председателя ЦБ Сергей Дубинин считает, что изменения ставки не будет:

«Дело в том, что есть очень противоречивые сигналы о том, что происходит с инфляцией. И если смотреть по месяцу, то было ускорение инфляции в феврале, ну а потом вроде бы замедление. Мне кажется, что сейчас нецелесообразно менять ставку. Текущий тренд по инфляции говорит в пользу сохранения».

Ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова также не ждет изменения ставки, но предупреждает, что это возможно, если инфляция продолжит расти.

Управляющий директор по инвестициям УК ПСБ Николай Рясков прогнозирует, что ставку не снизят как минимум в ближайшие три месяца, а по итогам 2024 года она не опустится ниже 11%.

Аналитики БКС ждут в конце года ставку 12%, но предупреждают, что раньше осени ждать сильного движения вниз не стоит: «Не видим веских аргументов в пользу как повышения, так и понижения ставки. Услуги остаются одним из ключевых факторов инфляции, возможность роста цен после электорального цикла сохраняется».

Главный макроэкономист УК «Ингосстрах-инвестиции» Антон Прокудин считает, что повышать ставку, когда она и так вдвое выше инфляции, бессмысленно, а снижать ее ЦБ не готов, так как предполагает, что это будет активизировать потребительские расходы и мешать борьбе с инфляцией.

Главный экономист «Альфа-банка» Наталия Орлова считает, что в марте ЦБ может рассмотреть повышение ключевой ставки из-за слишком быстрого роста цен, ВВП и зарплат.

Доцент Финансового университета при правительстве РФ Петр Щербаченко также допустил незначительное увеличение ключевой ставки — до 16,5% «по причине отсутствия последовательного стабильного снижения инфляции».

Главный аналитик «Совкомбанка» Михаил Васильев оценивает вероятность роста ставки в 30%. ЦБ может объяснить это тем, что текущая инфляция складывается выше прогноза в 4—4,5% на конец года, считает эксперт.

А экономист Никита Митрофанов обращает внимание на индекс RGBI  , который указывает на возможность повышения ставки. Движение индекса показывает настроение инвесторов: их ожидания удешевления стоимости денег сопровождаются ростом индекса, и наоборот. В преддверии заседания ЦБ RGBI находится на локальных минимумах.

«По текущему движению RGBI можно сделать вывод, что инвесторы не только не верят в скорое снижение ключевой ставки, но и могут ожидать ужесточения ДКП. К слову, следующее заседание пройдет 22 марта и, быть может, нас ожидают сюрпризы, к которым рынок готовится», — считает эксперт.

Источник: Московская биржа

Что в итоге

Эффект от жесткой монетарной политики в России начал действовать, хотя и не так выраженно, как ожидалось: инфляция и рубль стабилизировались, ценовые ожидания населения и бизнеса снизились, объем депозитов в банках растет, а кредитование пусть и медленно, но замедляется.

Однако нынешний уровень инфляции не может устраивать ЦБ, а потому он вряд ли перейдет к циклу снижения ключевой ставки в ближайшее время. Скорее всего, это случится только во втором полугодии, о чем прямо заявила Эльвира Набиуллина.

Основная же интрига вокруг решения по ставке 22 марта сводится к тому, сохранит ли ЦБ ставку на текущем уровне 16% или повысит ее до 16,5—17%. Большинство экспертов голосуют за первый вариант.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Михаил БолдовКакой, по-вашему, будет ключевая ставка в России после мартовского заседания ЦБ?
  • Martin EdenУ кого ссылка есть на прошлую новость про КС, хочу посмотреть, че там "эксперты" наобещали. Делаю ставку на 17-18 :) данные взяты "я так чувствую" с потолка кароч3
  • Владимир Шевцова когда уже будут хорошие новости?21
  • ИльяMartin, Это типа - какой-нибудь, но будет )))1
  • a bit of workВладимир, утром в понедельник.10
  • Мамин_абьюзерMartin, в прошлом месяце наобещали сохранение 16%, что и произошло.14
  • СеротонинMartin, скажу честно, что всю статье не прочитал, но предположить более высокую ставку можно по заложенному бюджету. Будет больше денег - вырастет инфляция - поднимут КВ для его торможения. Звучит разумно.2
  • Nik XxxВначале создать самим себе кучу трудностей а потом "героически с ними бороться" - это наши скрепы!30
  • Павел ВикторовичЧто я понял из статьи: Надо купить гречки🤩15
  • ИванMartin, https://journal.tinkoff.ru/news/kakaya-stavka-feb-2024/0
  • Дмитрий ЧемезовПавел, кстати, она наконец-то стала дешевой. самая дешевая в магните стм «магнит» и «моя цена» 54 рубля0
  • Zloy IgorВладимир, Надеемся и верим0
  • Павел Басистовa, а что в понедельник планируется?0
  • a bit of workПавел, хорошие новости же.2
  • АртурДмитрий, по 36 брал на той неделе у на в семейном магните, но по акции))3
  • Ell'Сергей, 16,5. Или 174
  • Nadya.KhudyakovaПавел, гречка всему голова1
  • Роман ЛеоновНе вижу поводов для снижения на текущий момент. Думаю, что продлят текущую ставку.7
  • sekaifutariПовторял и буду повторять ЦБ ходит кругами и не видит проблемы у себя под носом. У нас нехватка рабочей силы в экономике, 4,8 млн. по данным ИНХП РАН. Бизнесу нужны либо рабочие руки, либо новые станки, которые закупаются за рубежом. Новые рабочие руки - повысь зарплату, чтобы переманить работников или привлечь мигрантов. Это бизнес делать не готов просто так и он... повышает цены! При слабом рубле не едут мигранты, ибо мало в их национальной валюте, а станки очень дорогие, ведь покупают их за доллары, евро и юани. И падающий рубль только усугубляет ситуацию. Как итог - для бизнеса все дорого, и он повышает цены. Па-бам! Проблема не в спросе, который и так скоро зачахнет, а в инфляционной спирали и высоких автономных издержках, которые завязаны на производстве и курсе рубля. Не там ЦБ ищет. Так что ничего у него не получится, а если и получится, то экономика впадет в ещё большую рецессию.4
  • Mickola msekaifutari, мне действительно интересно и спрашиваю без сарказма и подвоха. Вы действительно думаете, что в ЦБ не видят описанную вами ситуацию? То есть там работают доктора наук с большим опытом и т.д, а проблему не могут увидеть? Возможно, вы что-то не видите и надо взглянуть под другим углом? Возможно, ЦБ не может влиять на ситуацию, которую вы описываете?9
  • sekaifutariMickola, давайте я скажу так. Я совсем недавно лично общался с ОЧЕНЬ высокопоставленным сотрудником ЦБ. Вот какие вещи я от него услышал: 1. Фактически, они в своей политике ориентируются на того, у кого есть деньги - читай, крупный бизнес. 2. Их сейчас волнуют только инфляционные ожидания, и ничего другого. 3. По факту, рынок труда - не их вотчина, пусть, говорит, этим правительство занимается. 4. Курс рубля они не готовы поддерживать за счет интервенций, т.к. резервы рано или поздно закончатся, а ограничения на перетекание валюты обойдут и вообще черный рынок валюты может возникнуть. У нас в общем-то резервы очень даже большие, их может хватить на несколько лет, но и года-двух хватит... Они не дураки, и в своей области компетентны. Просто вопрос, насколько адекватна область стоящим перед ними проблемам, и есть ощущение, что не очень... Не забывайте кстати, сейчас ставка еще и тормозит рост из-за дорогих кредитов, и по факту, у нас на алтарь инфляционных ожиданий положены экономический рост, рынок труда и рубль. Просто таргетировать инфляцию, по мнению ЦБ, это единственно возможная политика. Прочитайте статьи С.Ю.Глазьева, например, он неплохо это разбирает.1
  • Кленовый Голос Миллениалаa, так, ну и где же?1
  • Алексей Климовскийsekaifutari, аргументы ЦБ весомы и соответствуют сложившейся экономической ситуации. Предпосылок для смягчения курса сейчас нет. ЦБ не принимает политических и глобальных экономических решений и борется с последствиями проинфляционных решений последних двух лет. А по поводу статей - почитайте нормальных экономистов, ну камон.4
  • Алексей КлимовскийПредпосылок для снижения инфляции и ослабления проинфляционной политики правительства не наблюдается. Поэтому ЦБ снижать ставку не будет. Но и повышать, наверное, будет перебором. Поэтому я ставлю на то, что останется 16 п.п.1
  • Павел Басистовa, никаких выходящих за рамки общей стабильности новостей не поступало!0
  • СергейПовысят до 16,5. (в отчаянном случае, что бы совсем убедиться в "охолождении" до 17, 0. Но не надолго) Т.к. максимум, что произошло пока, - это стабилизация. Если стабилизация сохранится дальше в тех же пределах. Зафиксируют и во втором полугодии начнут потихоньку снижать ставку. Вред от высокой ставки, всё- таки может перевесить выгоду стабилизации.4
  • СергейАртур, но, вроде не кГ....1
  • HelgaСразу оговорюсь, что я балбес в экономике, но поделюсь своими мыслями по поводу тезисов про население и его траты, которые содержатся в статье, т.к. я этим населением являюсь, и фиксирую свои настроения, если можно так сказать. Крупные и не очень покупки, по моему мнению, население совершает не от изобилия и каких-то особо высоких зарплат, а потому, что чувствует мягким местом, что завтра их деньги превратятся в фантики, как в 98 году, и на них они уже ничего крупного точно не купят. Инфляция потребительских цен бешенная, вижу это на примере магазинов из масс-маркета: посмотрите, сколько стоит одежда, обувь (даже из Белоруссии), даже со скидкой нет желания покупать, т.к. качество ухудшается, а цены продолжают расти. Я про стоимость парной говядины без кости вообще молчу - запаслась попкорном и жду, когда за тысячу перевалит. Платная медицина подорожала на 20-30% за последние 2 года. Не буду дальше перечислять, вы и сами все видите. Поэтому я теперь покупаю ребенку куртки на 2 размера вперед на распродажах, т.к. не уверена, что смогу купить их в том же качестве через пару-тройку лет, при условии даже, что мой доход останется тем же. Может, я паникёр, конечно, но что есть, то есть. Я хорошо помню начало 90-х, когда жрать было почти нечего (привет адептам соевого мяса, мы не знали тогда, что можем гордо называться веганами), прекрасно помню 98 год, когда наскребали деньги на канцелярию к 1 сентября, потом менее больно было в 2008 (была уже нормальная зарплата и не было детей-ипотек), ну и теперь 2022. Остановите Землю, я сойду.19
  • sekaifutariАлексей, я читаю разных экономистов, это, как говорится, по моей специальности) Я уже сказал, что ЦБ борется с ветряной мельницей, и он занимается не тем, чем надо. Конечно, он в одиночку не может много что сделать, и он себя в общем-то загнал в ситуацию, когда смена политики точно отразится на ожиданиях и тут он уже схлопочет разгон инфляции именно за их счет, но нельзя ведь вечно в такой ситуации жить. Курс сам по себе укрепляться конечно же не будет, с дырой в бюджете и закрытой-то торговой статистикой. Для этого и нужен ЦБ. Просто есть еще бюджет и сырьевое лобби, которым очень хочется иметь дешевый рубль. Как правительство может решить проблему? У него нет денег (да и раздача денег "на спавне" ничего не решила бы), причем нет настолько, что сейчас будет очередной раз НДФЛ повышаться, который вдарит по "середнячкам", а заодно начнется новая приватизация. Родить правительство прямо сегодня пару миллионов людей трудоспособного возраста тоже не может. Вот недавно "упростило" трудоустройство молодежи и пенсионный возраст повысило. В будущем, кстати, опять повысит. В итоге все завязывается на ЦБ в общем-то. Как-то ведь дефицит кадров надо решать, это же ключевая проблема российской экономики, которая с учетом нашей демографии и не самым естественным выбытием населения, будет лишь усугубляться. (Конечно, можно растрясти бизнесменов, но попробуйте их заставить что-либо делать, пока что правительство на них безоговорочно работает и менять свою ориентированную на краткосрочный период стратегию те и не думают. Речь не о мелком бизнесе, естественно) Нужно обновлять основные фонды, потом будет поздно. Они и так на ладан дышат, а учитывая санкции и параллельный импорт, потом это будет еще дороже.0
  • Алексей Климовскийsekaifutari, дело не в деньгах, их у правительства более чем достаточно, расходы бюджета рекордны. Дело в том, на что идут деньги и ресурсы последние годы. Вы посмотрите на распределение бюджета (а ведь есть и его закрытая часть). Но предлагаю не развивать эту тему) Проблема в приоритетах бюджета и слабых институтах, а это как раз ответственность и результат работы правительства и того, кто над правительством.1
  • ЛВsekaifutari, а какие выводы вы делаете? если поддерживают крупный бизнес, то надо ставку снижать если волнует инфляция - то повышать или оставлять на уровне противоречивые тезисы каким будет курс рубля , судя по текущей ситуации, решается в кремле, цб просто ищет пути решения задачи, поставленной сверху личное мое мнение - ставку оставят на текущем уровне (как и месяц назад), т.к. тут речь не просто про рост экономики, а о сохранении того что есть плюс сейчас будет закручиваться серьезная налоговая политика - не доставки1
  • КсенозаврВладимир, не ранее марта 2030 года.0
  • Игорь ГончарюкТуманный, На сегодняшний день, если вы не являетесь крупным акционером нефтяных компаний или банков, хорошие новости могут казаться недостижимыми. Проще говоря, даже если ваша зарплата увеличилась (у меня она увеличилась), этого может быть недостаточно для компенсации роста цен. Это может вызывать грусть и разочарование, особенно для молодых людей, которые не могут позволить себе завести семью из-за финансовых ограничений. В целом, текущая ситуация в стране может вызывать чувство неудовлетворенности, разочарования в стране и руководстве страны, которое показывает себя слабо.5
  • Игорь ГончарюкHelga, Если ситуация продолжит ухудшаться, я просто покину эту страну. Эта страна ничего мне не дала и давать не будет. Безопасность? Её нет. Цены растут, вместо 2-х работников мой работодатель скидывает работу на одного, а зарплата выросла на процентов 20 (с 30 до 40тр грязными). Я не вижу ничего хорошего в ближайшем будущем этой страны. Правда, и уезжать куда то нужно с головой. В европе, конечно, хорошо, но только для местных (у меня друзья там живут и говорят, что жить там очень дорого, но если ты местный, то очень даже неплохо). Я не патриот и не вижу смысла им быть, когда государство само испортило то, что было накоплено ещё 10-11 лет назад. А что дальше? Ждать выборов в другой стране для того, чтобы там помиловали? Ну, такое себе решение вышестоящих людей, которые просто врут про целостность народа. Хотя, тот, кто знает по какой причине были присвоены округа прекрасно понимает почему их присвоили (не потому что там угнетают народ).6
  • Игорь Гончарюкsekaifutari, Я полностью согласен с вами. Я работаю в мебельном магазине, где торгуем офисной мебелью. За последние несколько лет мы столкнулись с серьезным снижением продаж в штуках, однако доходы в рублях выросли. Я провел анализ ситуации и изучил архивы компании. Ранее, более двух лет назад, у нас было все в порядке: клиенты активно покупали, и мы имели от семи до десяти продавцов. Сегодня же у нас всего четыре человека, что уже является избыточным, так как спрос на мебель значительно упал, а поток клиентов приходится делить между всеми. В результате доходы каждого менеджера снижаются. Чем дальше мы идем, тем хуже становится ситуация с продажами. Руководство не знает что делать и угрожает уволить всех, если мы не поднимем продажи. К сожалению, никто не знает, как решить эту проблему. Единственный, кто чувствует себя хорошо, это наш сборщик мебели, так как из-за высокой цены на мебель клиенты стали не покупать новую, а ремонтировать старую (это касается федеральных компаний, которые у всех на слуху ).3
  • HelgaИгорь, не все высказывания поняла из вашего текста, конечно. Страна мне дала многое: высшее образование бесплатное, например, даже какие-то бесплатные кружки застала в своем детстве. Конечно, приходилось и приходится прикладывать немалые усилия, чтобы было то, что есть у меня сейчас. Но халявы нет нигде, если вы только не родились в богатой семье, которая имела это богатство веками (это я не про нашу Родину говорю, конечно, где все не раз обнулялось). Я вижу пример своей сокурсницы, которая строит карьеру в науке за границей уже около 20 лет. Ей тоже приходится пахать, и приходилось пахать все эти 20 лет. У нее муж-иностранец (но не местный житель там, где они сейчас осели), детей нет, если бы были, думаю, в материальном плане было бы гораздо тяжелее, чем мне в России.2
  • NicolsonТуманный, на войну пойдешь за родину?0
  • Алексей КлимовскийИгорь, может тогда стоит переориентировать бизнес, сделав ставку на ремонт (типа обновление) мебели. Рекламу в эту сторону перенаправить, форсить тему экономии. Такие уж времена.0
  • ЛВNik, просто наши партнеры опять нас надули... в очередной раз...20 с гаком лет подряд...нехорошие врунишки!0
  • v2.0legПавел, И соли с сахаром0
  • Василий КузнецовКленовый, Обманули вас, получается..2
  • Александрsekaifutari, бизнес не хочет элементарно головой временами подумать. Можно изменить процесс, сократить издержки и повысить продуктивность не только человеко-часами. А у нас как раз любят заниматься именно этим - наваливать и наваливать, особенно, когда работающий контингент крайне ненадёжный. Да, где-то надо вложиться, а где-то ужаться, но никто на это не готов. Пишу не с потолка, 5/2 наблюдаю это на предприятии, где сейчас вынужден трудиться.3
  • Павел Павел160
  • sekaifutariАлександр, конечно, бизнес ориентирован на краткосрочную прибыль. Отчасти это результат сложившихся институтов, культурных норм (очень прижимистый бизнес у нас), но так-то он и не очень комптентный и мыслит шаблонами, так что да.0
  • Я из будущего, оставили прежней: https://www.cbr.ru/press/pr/?file=22032024_133000key.htm0
  • dagiva1Я за 140% ставку. Почему? Условно с уровня в 75 руб. за доллар рубль слетал на 101, потом на 51. Так вот ставка в 140% хотя бы пусть частично должна компенсировать девальвацию. Минусящие, походу не догоняют. У таких подобных агрументы такие: мол, повышение ставки - - повышение себестоимости и, как следствие это вызовет рост цен. А что по факту?Их любимый недобизнес уже задрал цены в разы до цикла повышения ставок. Так что было вперед, курица, или яйцо? Так что, ставка в 16% ничуть не высокая, должна быть в разы выше, так как цены на многие товары в разы выросли. Сбивать надо инфляционные ожидания. Думете, неуважаемые недобизнесмены, что нам нравится получать в виде зарплат резаную бумагу, цена которой из месяца в месяц все ниже и ниже? Задираете цены - получите по мордасам выоской ставкой.0
  • Безбедный тюленьНикогда такого не было и вот опять! Ну, в этом -то году мы точно примем меры...0