Новости
5K

«Крейвен-охотник» провалился в про­кате: в первые выходные в США фильм собрал 11 миллионов долларов

Меньше, чем «Мадам Паутина»
19
«Крейвен-охотник» провалился в про­кате: в первые выходные в США фильм собрал 11 миллионов долларов
Аватар автора

Николай Абатуров

желает знать, где сидит Человек-паук

Страница автора

«Крейвен-охотник» заработал 11 миллионов долларов в первые выходные проката — при бюджете в 110 млн.

Премьера картины состоялась 13 декабря. В центре сюжета — наемный убийца Сергей Кравинов, роль которого исполнил Аарон Тейлор-Джонсон. В результате несчастного случая Кравинов получает сверхъестественную физическую силу. После этого он начинает охоту на своего отца-наркоторговца и его подельников.

Фильм получил низкие оценки от прессы и провалился в прокате. По данным СМИ, после «Крейвена-охотника» Sony закроет свою киновселенную о злодеях Человека-паука. Расскажу, за что критики ругают кинокомикс.

Какие оценки у «Крейвена-охотника»

На сайте Rotten Tomatoes картина получила 15% свежести, а на агрегаторе оценок Metacritic — 35 баллов из 100. Тем не менее это не самый низкий показатель среди фильмов о врагах Человека-паука: антирекорд принадлежит «Мадам Паутине» с 11% свежести и 26 баллами соответственно.

Оценки всех фильмов из киновселенной Sony на Rotten Tomatoes:

  1. «Веном» — 30% «свежести», 363 рецензии.
  2. «Веном 2» — 58% «свежести», 282 рецензии.
  3. «Морбиус» — 15% «свежести», 285 рецензий.
  4. «Мадам Паутина» — 11% «свежести», 265 рецензий.
  5. «Веном: Последний танец» — 41% «свежести», 210 рецензий.
  6. «Крейвен-охотник» — 15% «свежести», 104 рецензии.

А такие оценки у фильмов на Metacritic:

  1. «Веном» — 35 баллов из 100, 46 рецензий.
  2. «Веном 2» — 49 баллов из 100, 48 рецензий.
  3. «Морбиус» — 35 баллов из 100, 55 рецензий.
  4. «Мадам Паутина» — 26 баллов из 100, 51 рецензия.
  5. «Веном: Последний танец» — 41 балл из 100, 47 рецензий.
  6. «Крейвен-охотник» — 35 баллов из 100, 38 рецензий.

Что пишут в обзорах

«Крейвена-охотника» попросту не за что хвалить. По мнению критиков, в фильме нет ни одного элемента, который сделан хотя бы приемлемо. История простая и предсказуемая, постановка боевых сцен не увлекает, а компьютерная графика и вовсе выглядит ужасно.

Последнее особенно разочаровывает. По сюжету Сергей Кравинов получает способность управлять животными. Но, как пишет автор IGN, все львы и прочие хищники на экране выглядят бездушно из-за плохой обработки графики и дерганных анимаций.

Попытка сделать Крейвена антигероем выглядит неубедительно. В комиксах Сергей Кравинов — преступник и браконьер, который готов на что угодно ради победы над Человеком-пауком. Но в фильме Sony Кравинова представили как защитника природы и охотника за преступниками.

Однако образ антигероя сохранить не удается. По ходу фильма из-за своих решений протагонист не раз подвергает опасности простых людей и животных.

Фильм в очередной раз доказывает, что без Человека-паука эта киновселенная не работает. Sony пытается рассказать самостоятельную историю без одного из самых известных героев комиксов, но «Крейвену-охотнику» нечего предложить, кроме пары жестоких сцен с рейтингом 18+.

Автор сайта Polygon отмечает, что ближе к концу фильма диалоги между персонажами перестают нести какой-либо смысл. По его мнению, это выглядит так, словно актеры записывали свои реплики отдельно друг от друга.

Что известно о дальнейшей судьбе киновселенной Sony

«Крейвен-охотник» вряд ли окупится. При бюджете в 110 млн долларов без учета маркетинга фильму необходимо собрать как минимум 220 млн долларов, чтобы стать прибыльным. Возможно, картина сможет заработать на показе в стримингах после цифрового релиза. Но, скорее всего, фильм покажет еще меньшие результаты, чем «Мадам Паутина», у которой общие сборы составили 100 млн долларов при бюджете в 80—100 млн.

Sony больше не будет выпускать фильмы про врагов Человека-паука. Издание The Wrap сообщает, что компания отказалась развивать свою киновселенную. Из шести выпущенных фильмов прибыльными стали только три части «Венома».

В приоритете Sony теперь следующий фильм о Человеке-пауке. Его снимут совместно с Marvel Studios и Disney. Также Sony в очередной раз перенесла мультфильм «Человек-паук: За пределами вселенных» как минимум на 2026 год. Все из-за того, что студия не хочет, чтобы картина получила низкие оценки, как у того же «Морбиуса» или «Мадам Паутины».

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Николай АбатуровКакого злодея хотите увидеть в следующем «Человеке-пауке»?
  • Сергей ХКто это смотрит?2
  • Костя ДТолько Веном от них был более менее2
  • Сергей ВарламовКак будто ожидаемо, не?0
  • user2919447Нужен мораторий на съёмки по Марвелу4
  • Станиславкак же надоела вся эта супергеройская размазня...полный дефицит идей. видимо старею, но фраза "вот раньше снимали кино..." доверху наполнилась и даже уже переполнилась смыслом. 30 лет назад афиша кинотеатров - "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля", "Леон", "Криминальное чтиво", "Скорость", "Мэверик, "Утомленные солнцем", да даже "Маска" и "Тупой и еще тупее", и сейчас....убожество жалкое12
  • ВёшенкаМарвел закончился когда мстители: финал вышел4
  • Обычный человекВёшенка, не, он закончился вместе с нормальным дабом0
  • СимбатВы мне лучше скажите в какой озвучке венома 3 смотреть0
  • Дмитрий КоролевСтанислав, просто супергероика сейчас "на поверхности". Стоит капнуть поглубже - и там и сейчас есть огромное кол-во оооочень достойных фильмов. Да банально - если раньше логотип Marvel в начале фильма был синонимом крутого кино-аттракциона, то сейчас если видишь в начале фильма логотип A24 - то уже предчувствуешь, что сейчас будет что-то стоящее.)6
  • Мамин_абьюзерО какой свежести там речь? У них вся их свежесть закончилась на первом фильме. Потом идет один и тот же сюжет, просто подставляют разных героев и злодеев. Жаль, что чем хуже и низкосортнее контент, тем больше у него потребителей. Было бы иначе, весь этот шлак с пауками и железными человеками закончился на нескольких фильмах лет двадцать назад.0
  • СтаниславДмитрий, абсолютно так и есть, сейчас тоже есть хорошее кино, недавнее открытие для меня "Идеальные дни", например. Но вы верно сказали: раньше "на поверхности" были шедевры, а сейчас г..вно-аттракционы...1
  • Slava MillerСергей, я смотрю2
  • Slava MillerСимбат, в оригинальной конечно же2
  • NGCSСергей, да все лучше чем плавание смотреть0
  • Дмитрий ЯковлевСтанислав, сначала делали идейные люди, но как только в сферу пришли люди с деньгами и желанием получить больше прибыль - качество начало падать. В комикс индустрии часто такое было. Идите смотрите фильмы Гая Ричи, Кристофера Нолана или других именитых режиссёров0
  • СтаниславДмитрий, эти двое мне тоже как то не очень, кстати. По мне Уэс Андерсен, Вильнев, братья Коэны, Вендерс, Финчер, Земекис, Ридли Скотт1
  • Сухроб Исмоилов3 богатыря или бабу ягу с Кощеем бессмертным которые натянут эту паутину на мягкое место и сбросят его с какого-то небоскрёба.0
  • user5830639Что бы не говорили, а Веном почти 2 лярда собрал в прокате. Ну понятно, что выехал на харизме Харди, но тем не менее- цифры никуда не денутся. 👍✌️0
  • Максим ПовеляйкинФильм просто один из лучших за последнее из марвела дед пул говно фильмы чело пук последние отстой0
Вот что еще мы писали по этой теме