«Марта» против Netflix: прототип сталкера из «Олененка» подала в суд на создателей сериала

В июне Фиона Харви — женщина, называющая себя прототипом Марты из сериала «Олененок», — подала в суд на компанию Netflix.

Шотландка обвинила создателей сериала в клевете и потребовала 170 млн долларов компенсации за причиненный ущерб. Ранее женщина несколько раз говорила в интервью, что шоу о преследовании Ричарда Гэдда неправдиво и искажает факты.

Расскажу, что известно о конфликте Фионы Харви, Netflix и сценариста шоу Ричарда Гэдда. Осторожно: статья содержит сюжетные спойлеры к сериалу «Олененок».

В апреле на Netflix вышел сериал «Олененок» — и в течение месяца стал хитом стриминга. Это проект, в котором комик Ричард Гэдд рассказал собственную историю от имени вымышленного персонажа по имени Донни Данн. По сюжету герой привлекает внимание сталкерши по имени Марта, после чего та отправляет ему тысячи писем и преследует его семью.

Гэдд рассказывал, что в реальной жизни сталкерша преследовала его четыре года. За это время она отправила ему не менее 40 тысяч электронных писем, около 350 голосовых сообщений, 740 сообщений в «Твиттере», 46 — в «Фейсбуке»* и 106 страниц бумажных писем.

Как и в сериале, преследовательница встретила Гэдда, когда он работал барменом. «Сначала в пабе все подумали, что это смешно, что у меня есть поклонница», — рассказывал комик в интервью The Times. — «Но затем она начала вторгаться в мою жизнь, следуя за мной везде, появляясь на концертах, ожидая возле моего дома, отправляя тысячи сообщений».

В конце концов Гэдд пошел в полицию, но что случилось с преследовательницей — неизвестно. Комик рассказывал, что сталкерша не попала в тюрьму, потому что он не хотел «бросать туда кого-то, кто был психически нездоров». Гэдд отмечал, что ситуация «решилась», но не раскрывал, как именно.

Популярность «Олененка» привела к тому, что зрители стали пытаться вычислить, кто был прототипом Марты. Сам Гэдд неоднократно обращался к фанатам с просьбой не искать персонажей сериала в реальности. Он заявлял, что не хотел бы, чтобы история кому-то навредила.

Комик рассказывал, что замаскировал в сериале личность преследовательницы настолько, чтобы она себя не узнала. Гэдд изменил ключевые факты и никогда не сообщал СМИ ее реальное имя. В интервью GQ он объяснял, что создатели фокусировались на передаче «эмоциональной правды», а не на «фактическом описании человека».

Руководитель внутренней политики Netflix Бенджамин Кинг заявлял в парламенте Великобритании, что создатели шоу «приняли все разумные меры предосторожности, чтобы замаскировать реальных людей, вовлеченных в эту историю». «Мы не хотели все анонимизировать или делать общим до такой степени, чтобы это уже не было конкретной историей. Это сломало бы замысел сериала», — сказал Кинг.

Но, изучая соцсети, поклонники нашли Фиону Харви и пришли к выводу, что она и была реальной преследовательницей автора «Олененка». Фанаты обнаружили ее аккаунт в «Твиттере», с которого она в 2014 году отправила Гэдду несколько твитов, один из которых упоминался в сериале. К примеру, женщина призывала подписчиков сходить на выступление комика и полюбоваться его «фантастической задницей».

Гэдд и Джессика Ганнинг  призвали поклонников прекратить попытки раскрыть личность преследовательницы. Комик отметил в соцсетях, что смысл шоу был не в таком поиске, а Ганнинг назвала спекуляции вокруг Марты «довольно печальными» и «совсем не в тему сериала».

В апреле женщина, назвавшая себя преследовательницей Гэдда и попросившая об анонимности, сообщила газете Daily Mail, что намерена подать на комика в суд. Издание не называло ее имя, но в тексте говорилось, что собеседнице газеты 58 лет и она живет в Лондоне на 30 GBP⁣ (3500 ₽) в неделю.

«Марта» заявила, что сценарий Гэдда — «издевательство над пожилой женщиной на телевидении ради славы и богатства». Собеседница газеты жаловалась, что получает «угрозы смертью и оскорбления от поклонников Ричарда Гэдда», и настаивала, что именно он был одержим ею.

В начале мая Фиона Харви стала гостьей в программе телеведущего Пирса Моргана. Там она подтвердила, что познакомилась с Ричардом Гэддом, когда он работал барменом, но отвергла все обвинения в сталкинге. На вопрос ведущего, сколько писем Харви отправила, она ответила так: «Не думаю, что я ему что-либо отправляла. Возможно, была пара писем, шуточный стеб, но это все». Позднее женщина добавила, что сообщений было «меньше 10».

Харви рассказала, что последние пять лет состоит в отношениях и работает юристом. Она отметила, что обвинения в сталкинге вредят ее репутации. Шотландка назвала Гэдда «женоненавистником, зарабатывающим на ее страданиях» и посоветовала комику «заняться своей жизнью, найти нормальную работу».

Сама Харви осталась недовольна интервью. Она заявила Daily Record, что Пирс делал сильный акцент на Гэдде и электронных письмах, которые она якобы отправляла, и постоянно застигал ее врасплох. Особенно ей не понравился вопрос, любит ли она Ричарда Гэдда. «Я ответила, что вы, должно быть, шутите», — сказала Харви.

Морган в своей колонке в The Sun отметил, что Харви довольно много лгала в интервью. И если она направит иск к Netflix, быстро выяснится, что она действительно отправила все электронные письма и сообщения. «Но это не значит, что она не может быть жертвой», — добавил ведущий.

Гэдд в интервью The Hollywood Reporter в очередной раз подтвердил, что желает, чтобы шоу воспринимали как шоу. «Если бы я хотел, чтобы реальные прототипы героев были найдены, я бы сделал документальный фильм», — заявил он. Комик не подтвердил, что Фиона Харви и есть сталкерша.

Фиона Харви подала в суд на Netflix 6 июня. Иск принял окружной суд Центрального округа Калифорнии. Шотландка обвинила создателей сериала в клевете, умышленном причинении эмоционального расстройства, халатности и нарушении ее «права на публичность».

Харви потребовала 170 млн долларов компенсации. В сумму входит не менее 50 млн за фактический ущерб, не менее 50 млн за «психические мучения, потерю удовольствия от жизни и бизнеса», еще не менее 50 млн за прибыль «Олененка» и не менее 20 млн в виде штрафных санкций. Сюда не включены судебные издержки.

По словам женщины, заявленная в шоу информация о судимости, тюремном сроке в пять лет и совершенном ею сексуальном насилии неверна. Харви заявила, что создатели сериала преподнесли факты нужным образом — чтобы история принесла им деньги.

«Netflix — международная развлекательная стриминговая компания с оборотом в миллиарды долларов, которая не сделала буквально ничего для подтверждения „правдивой истории“, которую рассказал Гэдд», — говорится в иске. Сторона Харви утверждает, что из-за сериала ее жизнь разрушилась: «Netflix и Гэдд уничтожили репутацию, личность и жизнь Фионы Харви».

В иске отмечается, что Харви подверглась преследованиям из-за деанона: ей писали люди с угрозами и обвинениями. В документе приводятся примеры таких сообщений. Пользователи называют женщину «сумасшедшей», «насильницей» и «ужасным человеком».

Сторона Харви обвиняет создателей сериала в том, что они совершенно не замаскировали личность женщины. В иске говорится, что ее идентификация как Марты была «легкой» и «не заняла много времени» у пользователей «Твиттера» и «Реддита». В качестве общих черт приводится возраст женщины, ее национальность, акцент и профессия.

В иске раскрывается некоторая информация о Харви. В документе говорится, что женщина получила степень бакалавра права в Абердинском университете в 1990 году, диплом по юридической практике в Университете Стратклайда в 1993 и вступительный сертификат в Юридическое общество Шотландии в 1997. В 2005 Харви получила диплом юриста в Вестминстерском университете.

В Netflix заявили, что намерены отстаивать права создателя сериала Ричарда Гэдда. Сам комик отдельно не прокомментировал заявление, а процитировал сообщение от студии. Гэдд не назван ответчиком по иску Харви.