ЦБ поднял ключевую ставку до 18%: что будет с креди­тами и вкладами

Это первое повышение в этом году, но есть риск, что не последнее

60
ЦБ поднял ключевую ставку до 18%: что будет с креди­тами и вкладами
Аватар автора

Михаил Болдов

частный инвестор

Страница автора

26 июля совет директоров ЦБ решил поднять ключевую ставку с 16 до 18%.

Это первое изменение ставки в этом году. Тем не менее решение оказалось ожидаемым на фоне плохих данных по инфляции: регулятору пока не удается остановить рост цен. Поэтому интрига сводилась скорее к тому, на сколько повысят ставку — до 17 или 18%. Регулятор выбрал более жесткий вариант.

«Инфляция ускорилась и складывается существенно выше апрельского прогноза Банка России. Рост внутреннего спроса продолжает значительно опережать возможности расширения предложения товаров и услуг. Для того чтобы инфляция вновь начала снижаться, требуется дополнительное ужесточение денежно-кредитной политики, а для возвращения инфляции к цели — существенно более жесткие денежно-кредитные условия, чем предполагалось ранее».

Разбираемся, почему ЦБ вернулся к циклу повышения ключевой ставки, как на это отреагировал рынок и чего ждать в будущем.

Почему вернулись к повышению

Это уже вторая фаза текущего повышения ключевой ставки. Первая началась в июле и закончилась в декабре 2023 года: менее чем за полгода ставка выросла с 7,5 до 16% годовых. Затем ЦБ взял паузу, чтобы посмотреть, как на эти действия отреагирует рынок.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

К сожалению, инфляция в России продолжила расти. Поэтому ЦБ вынужден вернуться к циклу повышения, чтобы не допустить перегрева экономики и бесконтрольного роста цен. Более жесткая денежно-кредитная политика должна охладить спрос. Высокая ключевая ставка повышает доходность банковских вкладов и делает кредиты дороже для населения и бизнеса. Это стимулирует людей откладывать больше денег на будущее и меньше занимать и тратить.

Но уровень ключевой ставки — лишь один из факторов, который влияет на инфляцию в стране. На другие факторы — госрасходы, налоговая и тарифная политика, динамика доходов, инфляционные ожидания, объемы льготного кредитования — ЦБ не оказывает прямого влияния. Поэтому рост ключевой ставки не гарантирует замедления роста цен.

  1. Ожидаемая инфляция высокая — население и участники рынка ждут дальнейшего роста цен.
  2. Потребительская активность остается повышенной за счет роста доходов и потребительской уверенности.
  3. Бюджетные вливания и высокие прибыли компаний поддерживают инвестиционный спрос.
  4. Кадровый голод сохраняется: в экономике нехватка трудовых ресурсов.
  5. Проинфляционные факторы преобладают над дезинфляционными — значит, цены скорее будут расти, чем снижаться.

Как на повышение отреагировал рынок

Повышение ключевой ставки было ожидаемым событием. О том, что ее могут поднять до 17—18%, говорили не только аналитики, но и сами представители ЦБ. Более того, многие эксперты опасаются, что из-за высокой инфляции до конца года ставку могут поднять до 20%, но пока это скорее пессимистичный сценарий.

Поэтому рыночные участники начали заранее закладывать в свою работу рост ключевой ставки.

Как отреагировали банки. Еще с конца мая банки начали увеличивать проценты по вкладам и кредитам. То есть как только стало понятно, что цены продолжают расти, а значит, ЦБ скорее повысит, а не снизит ключевую ставку.

Индекс доходности вкладов  за неделю с 15 по 22 июля вырос на 0,08—0,11 п. п., до 15,54—16,41% годовых.

Параллельно выросли и ставки по кредитам, в том числе по рыночной ипотеке. Так, к середине июля ставки по стандартным ипотечным программам в 20 крупнейших российских банках достигли 19,6% на первичном рынке и 19,9% на вторичном. Эксперты опасаются, что ставка рыночной ипотеки может к осени вырасти до 24% годовых, если ЦБ к этому моменту повысит ключевую ставку до 20%.

После решения ЦБ банки могут еще сильнее поднять ставки по своим продуктам с учетом роста ключевой ставки сразу на 200 базисных пунктов. Но в целом решение было ожидаемым, поэтому не стоит рассчитывать на значительный пересмотр условий банковских продуктов в ближайшее время.

Как отреагировал фондовый рынок. Инвесторы тоже заранее отыграли вероятный рост ключевой ставки — ведь это еще сильнее увеличит привлекательность банковских депозитов по сравнению с ценными бумагами, где доходность не гарантирована. С мая на рынках акций и облигаций продолжается коррекция — котировки основных индексов снижаются.

Источник: Мосбиржа — IMOEX, RGBITR
Источник: Мосбиржа — IMOEX, RGBITR

На решение ЦБ фондовый рынок отреагировал снижением. В первые минуты после публикации основные индексы Мосбиржи падали. Инвесторы надеялись, что регулятор повысит ставку более плавно — на 100, а не на 200 базисных пунктов.

Высокая ключевая ставка оказывает на фондовый рынок двойное негативное влияние:

  1. Делает более привлекательными банковские депозиты, где доходность фиксированная и нет риска уменьшения тела вклада.
  2. Ухудшает кредитные условия для бизнеса. Эмитентам на фондовом рынке сложнее и дороже брать кредиты, а также обслуживать свои обязательства. Особенно сильно вырастают риски для закредитованных компаний.

Что дальше

Дальнейшие действия ЦБ будут зависеть от динамики цен в России. Если инфляция продолжит расти, регулятор вынужден будет повышать ключевую ставку и дальше. Поэтому важно следить за этим показателем.

На 22 июля, то есть накануне заседания ЦБ, годовая инфляция в России замедлилась до 9,07% — против 9,19% неделей ранее. Если эта динамика сохранится, то у ЦБ не будет повода для дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики.

В целом он находится в непростой ситуации. С одной стороны, важно не допустить бесконтрольного роста цен и «турецкого сценария»  . С другой — слишком жесткая политика может вызвать рецессию в экономике.

Кроме того, ключевая ставка уже находится вблизи исторических максимумов — больше было только во время шока февраля — апреля 2022 года. Поэтому, кажется, возможности ЦБ для дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики ограничены. Эксперты полагают, что до конца года ставка может вырасти до 20%. Но большинство ожидают начала цикла ее снижения в 2025 году.

7 августа ЦБ выпустит резюме обсуждения ключевой ставки, из которого можно будет узнать, какие варианты обсуждались на заседании и почему в итоге выбрали именно это решение.

Следующее плановое заседание ЦБ по ключевой ставке пройдет в пятницу, 13 сентября 2024 года.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Михаил БолдовСчитаете ли​ вы, что ЦБ​ действует правильно? А как бы​ поступили вы на месте регулятора?
  • Энтони ЛавджойПовышать до 20%. Ура12
  • OladyaВсе повысится.5
  • ИванЦБ действует правильно19
  • Забаненый за правдуХлопну бургер за здоровье Набиулиной!25
  • ЛандскнехтКопить и ждать падения цен?3
  • felidaeAlevtina, Величина учетной ставки НБУ с 26.07.2024 13,00%7
  • DiogenКак мне нравится враньё про «Потребительская активность остается повышенной за счет роста доходов и потребительской уверенности.»... Нет роста доходов и уверенности. У людей как раз неуверенность в завтрашнем дне и ценах, поэтому покупают кто что может сейчас.65
  • DmitryЯ наверное безграмотно с экономической точки зрения отвечу, но Когда я, обыватель, вижу подобные новости - на меня они действуют, скорее, обратным образом. Ужесточение денежно-кредитной политики говорит о том, что в экономике сложности и проблемы. Значит я понимаю, что откладывать дорогие покупки на будущее смысла нет - инфляция увеличит цену. Поэтому откладывать деньги на депозит я тоже не вижу смысла - да, доходность выше, но я не инвестор, у меня свободные деньги - это не те, которые не на что потратить, а те, которые просто удалось скопить. Поэтому я пойду и куплю все то, что через условные полгода станет на 10-15 процентов дороже. Много ли людей мыслят похожим образом - я не знаю. Но я вспоминаю очереди в магазинах электроники в декабре 2014, очереди в магазинах одежды и косметики в марте 2022. И теперь вопрос - а вот это ужесточение от ЦБ - оно реально в нужную сторону подстегивает население или наоборот? Да, я понимаю, что не только КС влияет на экономику. Но хотелось бы услышать кого-нибудь из грамотных экономистов - мне только кажется, или ужесточение КС для населения стало как сигнал, что лучше уж купить сейчас, ведь потом все равно будет дороже.30
  • Alevtinafelidae, да? Сорри, не туда нагуглила.1
  • Борис БахтинИван, почему?1
  • igor7Борис, такие "грамотные экономисты" 2 года назад на каждом углу кричали как росэкономика разрушится в считанные месяцы. стоит ли через 2 года после этого их мнение вообще учитывать?6
  • Антон КармановDmitry, в 2014 и 2022 покупали потому что рубль рухнул, а не потому что ключевая ставка куда-то пошла. Пока в магазинах были запасы по старым закупочным ценам люди пытались успеть их разобрать. И цены затем повышались в магазинах не потому что ключевая ставка была выше, а потому что новая цена на телевизор в рублёвом эквиваленте стала больше при той же закупочной цене в долларах29
  • Антон КармановБорис, те самые, которые "экономике России осталось 2-3 месяца"?12
  • сапер Водичкану да, вместо этого 2 года тотального процветания8
  • Артем СтепановAlevtina, жалкая попытка вотэбаутизма13
  • igor7сапер, не могу сказать о процветании, но никакого краха, обвала не случилось.6
  • Дочь папиного другаНе столько пугает текущая ставка, сколько проценты по вкладам, предлагающие до 18% на срок до 3 лет. В прошлом повышении они были более осторожные и ограничивались полугодом. Кажется, нас ждут веселые ближайшие годы.16
  • DmitryБорис, года 2 назад я был готов с ними согласиться. Сейчас их прогнозы выглядят нелепо. Потолок цен на нефть не работает вообще, санкции, в целом, тоже хоть и осложнили экономику, но никакого вот этого "в труху" мы не наблюдаем. Если послушать ту же Наталью Зубаревич, которая 2,5 года назад предвещала крах, то сейчас она говорит про рост абсолютно везде и признает, как сильно была неправа в своих оценках тогда. А эти ребята, я подозреваю, действуют не с точки зрения экономики и статистики, а по принципу "если все вокруг будут писать про экономический кризис, то он непременно случится". Подавляющая часть их прогнозов сейчас бесконечно оторвана от действительности.13
  • Артем Степановigor7, эти грамотные экономисты с вами в одной комнате? Ну серьёзно, все же в курсе что РФ накопила за тучные годы большой запас прочности, что чтобы исчерпать его требуется несколько лет, при худшем сценарии. Это я даже в начале войны понимал, а я ни разу не экономист.3
  • RuskifDmitry, я не экономист, но я вижу это следующим образом: - Инфляция растет каждый месяц, оставлять ставку такой же нецелесообразно, деньги просто горят - Если понизить ставку, толпа людей пойдет за ипотеками, автокредитами и прочим, потому что в стране ужасная нестабильность и нужно урвать. Это разгонит инфляцию еще сильнее - Если повысить ставку, это позволит хотя бы на время уменьшить темпы кредитования Да, высокая ставка бьет по бизнесу: не взять кредит, проблемы с амортизацией. Да, в длительной перспективе высокая ставка только подтянет за собой инфляцию: бизнес переложит свои издержки на потребителя, заложив в цену. Но на короткой дистанции только так можно эффективно охладить экономику, чтобы перетерпеть происходящие геополитические события.21
  • ИванБорис, потому что адекватно реагирует на инфляцию. В статье все написано.9
  • ИванЛандскнехт, падения цен нет, а замедления роста да.7
  • Артем СтепановRuskif, "Куда ни кинь, всюду клин". В нынешней ситуации, что со ставкой не делай - не поможет. Снизешь - разгонят потребительскую инфляцию, поднимешь - вырастут издержки и вырастут цены.8
  • ОдуВАНАртем, так поинтересуйтесь сколько от это запаса осталось. На так уж много.2
  • AlexanderБорис, строго говоря потому что это единственный выход для стабильности прямо здесь и сейчас. Да, это стабильная деградация и в некотором смысле национализация экономики. Да, это "брать в займы у будущего". Но ЦБ в условиях необходимости расширения госсектора экономики (а это просто тупо следует из расширения военной группировки и ВПК) и увеличивающегося по той же причине дефицита кадров, просто медленно убивает частный бизнес. Выбора физически нет. Представим, что вы снизили ключевую ставку. Бизнес пошёл брать кредиты и тратить их на увеличение зарплат и новые проекты, увеличивая конкуренцию с государством. Государство вынуждено повышать зарплаты (ибо инфляция разгоняется, а люди из ВПК перетекают обратно в гражданку) и так далее по кругу, раскручивая инфляцию. В общем и целом, конечно, ни к чему хорошему это не ведёт и отталкиваться от дна будет буквально нечем.18
  • Вадим КуликовДочь, где это дают ставку 18% на 3 года?2
  • ИванВадим, есть и 19% на три года, но без капитализации3
  • Дмитрий КоролёвДочь, банки покупают облигации на ваши деньги если никто не берёт кредит. В "прошлый раз" облигаций на рынке тупо не было с такой доходностью. Сейчас есть. Всё просто если включить голову, не так ли? И никаких "кажется" и "пугает".0
  • BimbaAlevtina, у соседа корова сдохла, радость то какая. может на свой выженный огород посмотрим? или лучше такой ответ: в Германии ставка 4.5%, осталось дох...я9
  • AlevtinaАртем, вы меня не так поняли.3
  • ВеленаАртем, если снижать потихоньку и понемногу? теоретически.0
  • Дмитрий КоролёвBimba, 4.5% это очень много для Германии. Вы не понимаете вообще, что значат эти цифры. Ставка в РФ формируется спекуляцией - "доставкой" большого количества товара с задержкой с учетом действующих контрактов примерно на год-полтора. Когда в США инфляция 10% - в РФ ставка 20%. Всё просто. Спекуляция в Германии минимальна и ставка 4.5% при сбалансированном экспорте/импорте означает системные проблемы в экономике. Вероятнее всего остановка большого количества предприятий и угроза как раз роста спекуляции. Только вот высокая ставка ещё сильнее по этим самым предприятиям ударит. Ситуация безвыходная - поэтому и называется "системные проблемы".3
  • Дмитрий КоролёвAlevtina, в Украине нет собственной экономики. И "ставка" там равна ставке внешних заимствований. Хотите знать реальную ставку - посмотрите доходность годовых ОФЗ. 60% если мне память не изменяет..2
  • Заясь, заясьВадим, например, в Альфе. Но поскольку без капитализации, %% в конце срока, то реальная ставка около 15,51
  • ЛандскнехтИван, даже если замедлится их рост, это будет плюсом.0
  • Владимир АброновАнтон, в 22ом закупочные цены в долларах тоже повысились из-за увеличения затрат на логистику, вести товар через условный Казахстан + пара перекупов в цепочке2
  • Andrey VorobevБорис, это например кто? Грамотный экономист сейчас сидит в ЦБ2
  • ИванЗаясь,, в Альфе наоборот с капитализацией, но 18% это итоговая доходность, а не ставка. А ставка 14,5%.0
  • Дочь папиного другаДмитрий, я очень рада, что помогла Вам самоутвердится :)0
  • АндрейБорис, потому что экономика вместо стремительного падения в пропасть медленно ползет туда. При текущих условиях за это Эльвире Сахипзадовне надо памятник поставить.0
  • Борис БахтинAlexander, а-а, "стабильность" тм. Бизнес никогда не выиграет конкуренцию с государством в условиях круглосуточной работы печатного станка (тут нет зависимости от КС). А производит что-то стоящее только частный бизнес в текущих реалиях. Кроме КС у ЦБ есть ещё рычаг влияния на экономику, но и он быстро ослабеет.0
  • Борис БахтинDmitry, просто случается это не за один день. Советский Союз довольно долго держался даже в условиях дефицита товаров. Да и есть причины, которые этот процесс замедляют. Во-первых, Китай. Как ни крути, а поставки оттуда позволяют населению видеть полные полки в магазинах. Во-вторых, даже на Западе даже после 2,5 лет есть люди, которые выигрывают от нарушения санкций. В третьих, непонятны последствия полного выключения России из мирового рынка. США говорят о нестабильности цен на энергоносители, но на самом деле могут возникнуть проблемы с редкоземельными металлами и другими полезными ископаемыми. Вот это-то тяжело заместить, поэтому, вероятно, западная наука уже ищет пути замещения таких ресурсов. А фундаментальные исследования стоят дорого и занимают много времени. Но это движется. Ещё причина - специально обученные люди проверяют механизмы работы санкций и выявляют пути их обхода для наработки опыта для будущих войн и не только торговых. Иран поджали, Северную Корею тоже, изучать нечего. И, кстати, жить-то там вы явно не захотите, верно? Так вот этот опыт позволит даже крупную страну поджать, коли будет необходимость. А она уже маячит. И да, про что говорят - часто приукрашивают, конечно. Странно, что на пропагандонские лозунги на ТВ вы не агритесь, а на экспертов, анализирующих в моменте - нападаете. Вот Набиуллина вчера сказала: "в начале года мы видели одни условия, прогнозировали инфляцию ниже и планировали опускать КС, а сейчас мы видим другие условия растущую инфляцию и будем повышать КС неограниченно". Что, предлагаете "покрасить стены Кремля в зелёный цвет и расс...ть" весь ЦБ? Ведь ЦБ точно так же оказался неправ, ещё и за наши с вами деньги. Уголовку будем возбуждать? Говорят, что сфера ЖКХ развалится. Это не непреложное пророчество, а диспозиция- "если не вкладывать деньги в обновление, то всё рассыпется". И 23-24 год это прекрасно иллюстрирует. Замороженные дома, смытые посёлки, обесточенные кварталы. Что вам ещё надо? "Ростовская АЭС. Продолжение?"0
  • Ащьф ЛШТШФУМАщьф, помяните мои слова, однажды вы проснетесь в новом цифровом мире, где установлены минимальные лимиты на снятие налички, вместо этого будут предлагать перевести ваши деньги в цифровую валюту с дополнительной эмиссией денег от цб для поддержки банков, тогда будет выбор либо переводить ваши деньги на вклады или хранить в цифре без начисления процентов, и выход в это новое цифровое будущее будет только через гиперинфляцию.0
  • Борис БахтинАнтон, ну таких-то конечно отфильтровывать надо. Вот выше пишу, что ЦБ за наши деньги ошибается, и никто претензий не предъявляет, и уголовных дел не возбуждает. А эксперты дак плохие.0
  • Борис Бахтинigor7, ЦБ тоже ошибся. Инфляция вниз не пошла. Что сделаем с Набиуллиной и Ко?0
  • Борис БахтинАндрей, нет, не ей. А создателю Стабфонда, которого не видно и не слышно в эфире. Вспомните без гуглежа? ;) Так вот, Стабфонд (и все остальные его названия) позволил два-три года поддерживать экономику. Правда, ценой 10-20 лет будущего. А так да, "всё хорошо, прекрасная маркиза".0
  • AlevtinaAndrey, вообще то там она замедлилось давно. Что вы за них так переживаете?0