WhatsApp* добавил функцию расшифровки голосовых сообщений — она работает бесплатно и на русском языке

Яна Ломакина

ненавидит голосовые сообщения

WhatsApp* объявил о введении функции расшифровки голосовых сообщений.

В ближайшие недели она будет доступна бесплатно пользователям по всему миру на некоторых языках. Другие языки WhatsApp* планирует добавить в течение нескольких месяцев.

Чтобы подключить функцию, нужно перейти в настройки, в разделе «Чаты» выбрать пункт «Расшифровка голосовых сообщений» и нужный язык. Для расшифровки сообщения нужно зажать его, а затем выбрать «Транскрибировать».

15 полезных функций WhatsApp*, которые упрощают жизнь

Количество поддерживаемых языков зависит от операционной системы устройства. На Android будет доступна расшифровка на хинди, английском, португальском, испанском и русском языках. На iOS 16 будут поддерживаться английский, русский, испанский, французский, немецкий, итальянский, японский, корейский, португальский, турецкий, китайский и арабский языки. На iOS 17 и выше — дополнительно датский, финский, иврит, малайский, норвежский, нидерландский, шведский и тайский.

В WhatsApp* отметили, что расшифровки создаются прямо на устройстве пользователя. Никто, кроме него, не сможет прочитать или прослушать личные сообщения, они недоступны даже руководству мессенджера, утверждают разработчики.

Функция расшифровки сообщений также есть в Telegram. Сперва она была доступна только по подписке Premium. Позже остальные пользователи получили ограниченный бесплатный доступ к транскрибированию: без подписки можно расшифровать два голосовых сообщения в неделю.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

сервисы актуальное интернет новости технологий

Яна ЛомакинаБудете пользоваться расшифровкой голосовых сообщений в WhatsApp*?

Жора ТКонечно буду пользоваться, потому что до сих пор есть личности, которые считают, что у меня есть куча времени и возможности слушать их голосовое!24
Udi ErzaДавно пора!5
Дмитрий СоколовWhatsApp для меня остаётся самым загадочным приложением. Он был абсолютным днищем уже на момент появления, никак в лучшую сторону не поменялся за годы (а поменялся только в худшую), но почему-то все вокруг упорно его устанавливают.5
Дмитрий СоколовArtem, реклама там не нужна, поскольку это ещё и главный шпионский агент на телефоне. Как вишенка на тортик, так сказать. Он ультимативно требует доступ ко всему, заставляет себя установить на самое актуальное устройство (т.к. попросту не работает на нескольких), а производители ОС специально под него закладывают в код исключения из общих правил для приложений. Была забавная и познавательная утечка фрагментов кода iOS, например, и Гугл в своих сервисах явно от Apple не отстал. А потом люди бегают: «телефон нас слушает, слушает!!!». Да вас и слушать не надо, вы в реальном времени отдаёте полную информацию обо всех своих телодвижениях.1
Виктор Тарасов6
Туманный туманА я уже отучил присылать мне голосовые. Прислал голосовое - считай ничего не прислал. И точка8
ЯрославДмитрий, и все рабочие коммуникации предпочитают проводить через него. Почему0
Сергей ТДмитрий, я его использую по рабочим вопросам, мне what app нравится своей простотой и отсутствием кучей не нужных функцией6
Николай ПеревезенцевЖдать ли функцию озвучивания привычных текстовых сообщений ?2
московская фрикаделькаБуду, так как часто нет возможности прослушать голосовые2
Егор ХлопотниковДмитрий, В нем нет ничего лишнего) Для работы самое то!0
Егор ХлопотниковUdi, Уже даже опоздали!)1
Андрей СтаврогинВсе старушки, видимо, должны захлопать в ладоши от восторга.2
Андрей СтаврогинСергей, все давно уже телеграм для этого используют - СЛАВА БОГУ!3
СергейЛучше б сделали функцию отключения возможности их тебе записывать и присылать😏21
Ноунейм Ноунеймович НоунеймовВааау, мессенджеры добавляют то, что было в асечке году эдак в 2016.0
Ноунейм Ноунеймович НоунеймовАндрей, не все. Плюс, телега не подходит для рабочих вопросов из-за возможности удаления из чата сообщений без следа4
Михаил ВикторовичКак-то мудрёно расшифровку сделали: в Телеграме отдельный значок для этого есть, здесь же надо выделить, затем в три точки и транскрибировать (слово-то какое).0
Дмитрий СоколовНоунейм, вообще-то для рабочих вопросов не подходят оба два, если для них важны подобного рода нюансы.3
NotNowНоунейм, да, у меня так в тг бахнули несколько важных сообщений, потом вообще никак свои слова подтвердить не смогла. Вопрос был не особо важный, но это я запомнила. С тех пор основная переписка в WhatsApp. Если бы там ещё убрали удаление сообщений, вообще песня была бы0
Михаил ДоброхотовДмитрий, вообще не понимаю наездов на WA. Сейчас это мессенджер для прямой своей задачи - переписка. Ни какой рекламы, ни каких каналов, никаких историй и звёзд. Только переписка и звонки, ничего лишнего.3
Дмитрий СоколовМихаил, точно, ничего лишнего. Например, никакой истории переписок между устройствами, равно как никакой возможности поставить на два устройства. Никакой приватности, никакого контроля сливаемых данных. И много чего ещё лишнего там нет.2
Михаил ДоброхотовДмитрий, Истрия переписки спокойно сохраняются через Гугл облако, и переносится с устройства на устройство. Один акк работает на трёх устройствах (у меня ноут, рабочий ПК, и телефон). Про нюансы шифрования не знаю, но в секте безопасного ТГ не состою, да и Дуров тот ещё гарант приватности с авторизацией по номеру телефона.0
Дмитрий СоколовМихаил, а я не про шифрование. Я про обязательный и регулярный слив всех данных в компанию Meta (да будь она проклята, как предписывает нам указывать закон). Всех — это вообще всех. Тупо всё, что приложение может стянуть с устройства, пользуясь обязательно (!) выдаваемыми ему разрешениями. Той же телеге их можно хотя бы просто не давать, а код клиента ну хоть в каком-то виде открыт. Ну и плясать с ручной выгрузкой своих данных было как-то не комильфо ещё в 2014, а сейчас уж как-то 2024 кончается…2
Никита ЗиминДмитрий, это прекрасный мессенджер для бизнеса. Потому что позволяет слать тебе сообщения просто зная номер телефона. Для конечного потребителя это буквально худшее, что есть на рынке1
Михаил ДоброхотовДмитрий, У вас какое-то представление из 2015. На Андроиде все разрешения спокойно отзываются вручную, но приложение будет работать дальше (кроме тех функций, на которые нет разрешений, разумеется). И нет танцев с бубном в нажатии "подтверждения" синхронизации сообщений с облаком в сплывающем окошке. Какая-то претензия из воздуха. WA тебя с ума сведёт, если ты не подтвердишь, или не откажешься от синхронизации. Про слив данных тоже какая-то мифическая фобия. ТГ точно также может слить твои данные. Только Цукерберг признает косяк, а Дуров скажет, что ничего не знает, взломали и украли, заплачу 50 тыс. В любой системе всегда самое слабое место - человек. Только пока ТГ превращается в функциональную помойку и недо соцсеть, WA остаётся мессенджером, перенимая у конкурента его лучшие фишки.1
Тимур ЧумаковВот это нормально, кабан иваныч и все работяги оценят0
Тимур ЧумаковЖора, тут не время, а желание слышать их голоса )2
Dmitriy GolbergТуманный, волевое решение2
Анатолий Приходькоа можно зашифровать и никогда больше не слушать?0
Анатолий ПриходькоСергей, на авито кстати грамотно сделали, можно звонки отключать0
Согласен БобиковИ что тебе дал открытый код? Ты его прям весь проверил? После проверки собрал клиент именно из этих исходников? Если нет, то тебе просто сказали, что он "безопасный". И ты такой закивал с умным видом. Ты просто повторяешь чужие слова.0
СергейАнатолий, ну это не альтернатива мессенджеру так то) Но авито да, плюс в карму)0
Жора Тakulapera, странно... ну лично я быстрее читаю, чем слушаю даже на х2. Да и что там слушать? Подкасты в 10 минут? Зачем? Общение в мессенджерах предполагает короткие сообщения, на которые можно ответить когда удобно и быстро. Если что-то другое - просто люди созваниваются или используют почту. За рулём удобно, спору нет, но 95% пользователям не удобно слушать голосовые, т.к. рядом находятся коллеги, другие люди. И каждый раз запускаешь голосовое, прикладываешь у уху телефон, регулируешь громкость, чтобы услышать "все ок, я согласен, давайте делать так", вместо того чтобы увидеть просто смайл с пальцем вверх:)3
Udi Erzaakulapera, голосовые экономят время отправителя, но тратят время слушателя, а это неуважение.2
Д. Карасевновость на радость дедушкам и бабушкам )1
Д. КарасевСергей, да не так плох он ,за перевод голосовых телега вообще денег требует ,а это минус0
Лариса Захарияне работает функция. (((1
Дмитрий СоколовБобиков, ты перед наездами хоть прочитай внимательнее, там ничего не сказано о гарантиях. Но факт есть факт: тут код хоть в каком-то виде открытый (и код ещё то говно, кстати), а там даже и такого нет, тупо чёрный ящик.0
Дмитрий СоколовМихаил, неужели они переписали приложение полностью? Год назад его видел, была всё та же херня: без выдачи разрешений на контакты вообще никому нельзя было написать, например. «WA тебя с ума сведёт» — ну да, ну да, именно этого я жду от приложения))) Остальное всё не фобия, а ровно так и есть. Слив данных есть суть существования WhatsApp. На этом держится бизнес того Цукерберга, и никто никогда этого даже не отрицал.0
Михаил ДоброхотовДмитрий, отзыв прав введен на уровне андроида, а не приложения. И функции уже лет 5 точно. Один раз подтвердил и забыл про бэкапы переписки до покупки следующего телефона. Я просто напомню, что восхваляемый вами ТГ сводит с ума подпиской на Премиум. Ну да, именно этого я жду от приложения. Что до особенностей бизнеса Цуренберга - к сожалению ваш аргумент так и остался на уровне шапочки из фольги.0
akulaperaUdi, мы с подргами обмениваемся по 5-10 минтуных сообщений, по 10-30 штук в день, представлете это все печатать? :)0
Udi Erzaakulapera, если всех это устраивает, то никаких проблем. Однако часто голосовые не устраивают принимающую сторону, вот тут проблема0
Дмитрий СоколовМихаил, что там с какой версии Android введено — это я могу рассказать в деталях; и толку, что оно есть, если приложение после отзыва прав больше не работает?))) А оно не работает, помню точно. Вы этого сейчас тоже как-то деликатно не опровергаете. Кто там требует премиум — не знаю, он у меня куплен с самого появления. И это понятная модель бизнеса. С продуктом, за который не жаль заплатить. А теперь задайте себе вопрос: а на чём Meta* зарабатывает с WhatsApp? И шапочка из фольги как-то сама образуется. И правильно сделает, потому что это не конспирология, а буквально факт, который теперь даже не пытаются скрывать. Вы там, кстати, terms of service читали? Ну тот самый документ, на котором ОК нажали не глядя. Было дело? Вот-вот. * да сгорят они в Аду, богохульники!0
МаринаЧто за заголовок "добавил", только добавит... долго еще ждать?0
user6025663А у меня нету трансляции, где найти?0