Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество
Мое детство по нынешним меркам — это практически нищебродство. По меркам начала и середины 80-х — обычная жизнь, может, чуть ниже среднего уровня.
Поездки на дачу в деревню и обратно на переполненном автобусе и еще километра три пешком по полю и через лес с сумками с едой. Все лето на даче — с туалетом на улице и без горячей воды, а холодную воду нужно было носить из колодца за 150 метров от дома.
Дорога в школу и обратно — пешком минут 20—25, через лес, мимо строек, с первого класса. Нынешние яжмамки просто получили бы нервный срыв, если бы их дитятко даже лет в 12—13 так прошло хоть раз.
Платные кружки, развивающие курсы, репетиторы — а что это вообще?
На улицу после школы — все в той же школьной форме, все равно из нее вырастешь на следующий год, что ее беречь.
Путешествия? Упомянутая выше дача и походы в лес и на речку, а также вылазки по окрестностям с друзьями — вот и все путешествия.
И вот променял бы я свое такое детство на то, что у нынешних обеспеченных детей? Точнее, у детей обеспеченных родителей, которых возят на машине в школу и обратно, которых с трех лет водят по всяким развивающим курсам, у которых репетиторы по каждому предмету, с последними моделями Айфонов и выездами на курорты по несколько раз в год? Да ни за что!
- OlgaSvДача это бедность? Не знала. Не согласна в корне. Я родилась в середине 90-хх. Как раз на днях думала, как всегда ненавидела сочинения «как я провел лето», пока мои ровесники ездили в лагеря, на юга, хотя бы в деревне, я все лето сидела в городе, мой максимум был выйти на площадку у дома или походить по району. Впервые море увидела в возрасте хорошо за 20 лет. Никаких кружков, секцией, репетиторов. Я выросла и ничего не умею, ничем не увлекаюсь, никакой базы и старта, у меня узкий круг интересов, при этом требований был вагон: «ты должна хорошо учиться», «должна быть отличницей», за четверки - побои. А еще помню плесневелый хлеб на завтрак, разруху в квартире, бесконечные скандалы, рукоприкладства. Бедность это часто не доброта и компенсация отсутствие денег любовью, а зависть, злоба, ненависть ко всему вокруг. Понятное дело, базовые потребности не удовлетворены же. Что может быть лучше бедного детства? Да что угодно.161
- Elena SolomonОкей, а где в посте описаны позитивные стороны небогатого детства? С натяжкой можно посчитать преимуществом возможность ходить в школу без надзора. Хотя обязательно ли богатые родители не отпускают детей одних в 12 лет? Просто "у меня не было бытовых удобств летом, достаточного количества одежды, путешествий и развития", но при этом ни одного довода, почему же это было лучше, чем когда всё это есть.43
- AnnaДело не в бедности, а в обстановке и отношении к детям. В моем детстве была свобода - с 5-6 лет родители на работе, а ты гуляешь без присмотра как вздумается. Стройки, леса, поля, свалки, теплотрассы, гаражи - масса интересного. Сейчас за такое родительских прав лишат на раз-два, да и в плане безопасности все стало сложнее.22
- А может и не быть)9
- ЧёрноКотовый КоточёрновичА что вы, ТС, знаете о том, как именно сейчас реально проходит хорошее детство в богатой семье? Очень интересно.24
- WTFElena, я бы ответил на Ваш вопрос так: в детстве не обязательно быть обеспеченным, чтобы быть счастливым :) Нас не возили на секцию футбола и не ставили в команду на ту позицию, которая тебе не нравится и с теми ребятами, с которым тебе не нравится, а мы просто собирались компанией, брали мяч и шли играть на поле, которое сделали сами, включая ворота. Мы не страдали из-за отсутствия дорогих игрушек, сами рисовали подобие Монополии на листе А4, сами делились с друг другом знаниями об иностранных компаниях и вписывали их туда и потом играли в то, что сделали сами, а когда надоедало, делали апгрейд на новый уровень. Сами делали луки со стрелами, вырезали пистолеты и автоматы из деревяшек, ремонтировали старые велосипеды и ездили потом так далеко, как хватало сил. Никто никому не завидовал и никто не ничем не понтовался. так как завидовать было нечему и понтоваться тоже было нечем :)2
- ЙцукенСейчас не лучше и не хуже, сейчас по-другому. Утром ездили на дачу, а оттуда на рынок продавать овощи с грядки. Да и вообще работать на даче, поливать окучивать... Эксплуатация детского труда. Летом ездили одни купаться в соседний город на электричке. Как-то лет в 12 поехали за 30 км в соседний город, покупать мотоцикл... Конечно детям никто не продал) Бегали и прыгали по гаражам, а потом случайные дяти-тети надавали по шапке, сейчас бы их за это засудили на раз два. Всякие опыты с воспламеняющимися и взрывоопасными материалами. Как это повлияло на взрослую жизнь? Никак. Дачи не люблю32
- иззиА это точно бедное детство? Такими темпами можно сказать, что и Королева Виктория нищенкой была, раз айфон не изобрели ещё в 1900 году. Детей перестали на улицу выпускать в одиночестве не потому, что резко разбогатели, а из-за того, что преступлений происходит в 2 раза больше, чем в 1980 (именно общее количество преступлений, хотя данных после 2020 я не нашла. В 2006 вообще было почти в 4 раза больше, чем в 1980). К платным репетиторам сейчас вынуждены отправлять детей из-за того, что качество образования в бесплатной школе сильно ухудшилось, а в платные кружки - потому что бесплатных, которые были в 1980, сейчас почти нет..38
- ЙцукенOlya5, У большинства людей были дачи, участки. И большинство на них выращивало себе еду. Может какие-нибудь "городские" не имели дач9
- WTFOlya5, дача - это очень скромный дом в деревне, даже не дом, а часть дома, без канализации, водопровода и газа, правда с печкой. Я не писал, что жили бедно, писал, что жили по тогдашним мерка небогато, это по нынешним временам бедно. И опять-таки, нигде не писал, что скромный достаток прямо гарантирует счастье и радость, а богатство - наоборот, ключевая мысль в том, что можно быть счастливым и без особых денег. То, что Вы выросли и ничего не умеете, ничего не увлекаетесь, это вина Ваша и Ваших родителей, я очень много в детстве читал, перечитал все книги, которые были дома, перечитал все журналы, абсолютно игнорируя возрастные ограничения :), параллельно записался в библиотеку и каждую неделю брал книги оттуда. Сам ходил на бесплатные секции, сам пытался работать руками, помогал родителям и бабушке с дедушкой, чему-то меня учили друзья, чему-то я их учил, обменивались знаниями по всем интересующим нас вопросам.11
- Дмитрий НиконовOlya5, о, мое детство, все друзья разъехались, а я остался, все не уезжали конечно одновременно, но бывали недели, когда реально никого не было вокруг и я тусил один. а потом все приезжали и рассказывали про море, горы, рыбалку, речку, корову, мотоцикл, а я зато мог рассказать, как я с другими нищебродами играл в гаражах.45
- ЕленаWTF, да и во взрослой жизни не обязательно быть богатым, чтобы быть счастливым.17
- Пухоспинка ЦарственнаяКакие-то стереотипы из книжек, если честно, можно подумать, деньги = плохое детство = жизнь в золотой клетке, а бедность - это дааа, это свобода, это круто. Так ведь мир не ч/б, богатые люди - не плохие, а деньги - не зло, а возможности. Я бы не отказалась в детстве летать по миру, отдыхать в разных странах и кататься на горных лыжах вместо поселка с огородом, жить в просторном доме вместо хрущевки и ездить в школу на машине вместо маршрутки. И хочу того же самого для своих детей. Я против романтизации чего бы то ни было, особенно бедности, и я бы категорически не хотела, чтобы мои дети ходили в уличный туалет на даче и жили без горячей воды)76
- АндрейКакая разница, сколько у семьи денег? Главное-это психологическая атмосфера в семье! Отношения друг с другом, внимание, забота и т.п. Можно жить в золотой клетке, и хотеть удавиться от гнетущей атмосферы, ссор, абьюза и прочего. А можно в небогатой семье жить дружно, счастливо и интересно.18
- OlgaSvWTF, так вы определитесь - в бедности или в «тогдашним меркам небогато», между этими понятиями если не пропасть, то яма есть определено. У кого-то алмазы мелкие, у кого-то картошка, или как там. Вы знаете, я тоже была из поколения гаражей и ключей на шее, и хочу сказать вам - сейчас другие стандарты родительства. Более строгие. Как мама вам пишу) На нынешних родителей накладываются огромные требования и ограничения, и я рада этому. Ребенку нужно обеспечить достойное детство, значительно вложиться, и силами, и деньгами, и временем. Например, я гуляла в 6 лет одна во дворе, а если я свою дочь в 6 лет на улицу одну отпущу - ко мне придет опека. К врачу могу водить её или я, или её отец (помните, в наши времена мы ходили сами, или водили старшие братья и сестры, или бабушки), а сейчас чуть что - официальная доверенность нужна, и на старшего брата, а на взрослого родственника. Вход и выход из школы по карточке. И это только часть примеров. Сейчас общество, да и время требует того, что детьми надо заниматься. Мягкое воспитание, развитие в ребенке личности, раскрытие его способностей, развитие кругозора, помощь в поиске себя и еще много всего. И на это все нужны деньги. Кстати, репетиторы сейчас у многих детей из-за высоких требований к выпускникам и значительной конкуренции) Это не хотелка «яжемамок», я необходимость. Нет денег на репетитора и нет каких-то сверхспособностей, талантов и льгот у ребенка - скорее всего это платное образование. И это опять деньги. Короче говоря, не представлю себе «бедного счастливого детства». Есть какой-то интересный вайб у того времени, но это не о бедности и богатстве.54
- Elena SolomonWTF, вот, теперь уже рассказ интереснее :)2
- Анна КиричковаНет, бедное детство - это однозначно плохо. Когда не понимаешь, ну реально не понимаешь, а что делать 3 летних месяца? Жаркий пыльный городской двор, купание в городских же бассейнах (не открытых, а тех, из которых фонтаны бьют) с не очень чистой водой, дача одной бабушки, дача другой бабушки. На море я впервые заработала сама лет в 30. А одноклассники бывали и в лагерях, и в во всяких Турциях-Вьетнамах. Самым экзотическим развлечением были поездки с бабушкой и дедушкой за грибами и ягодами в ближайший бор на желтом "пирожке". Вылазки на природу я с тех пор нежно люблю. Спасибо бабуле и дедуле, земля пусть будет пухом. А еще бедное детство, это когда просишь маму купить новую кофточку на 1 сентября, а тебе не покупают, потому что денег нет. Форма тогда введена не была. А одноклассница, типа подружка, ехидно так спрашивает: "А что это все в новом, а ты опять в старом?". Или когда на обед постоянно вареники самые дешевые покупные с картошкой, а у тебя анемия из-за такого питания. Моя сестра не умеет кататься на велосипеде и коньках. Потому что в моем детстве велосипед еще был, до нее не дожил, а новый, естественно, не купили. И, главное, я недавно поняла, что хорошо проводить время можно и с маленьким бюджетом. У нас рядом с городом бор - можно там просто гулять. А можно на электричке поехать - и вот ты в тайге. Еще рядом река - поехать и загорать на бесплатном пляже или палатку чуть дальше поставить и переночевать. Почему мои родители делали так очень редко, я не понимаю. Хотя к психологу не хожу, но чувствую, что травму от этой бедности получила. Теперь шкаф ломится от одежды, а иногда я хвастаюсь, что мы уже и ипотеку закрыли, и в Абхазии были недавно, в Пицунде на Рыбзаводе чудный пляж, рекомендую. Фу такой быть, стараюсь работать над собой.53
- BoНе считаю, что достаток в вакууме вообще хоть как-то влияет на счастливое/несчастливое детство. Но вот что точно, дак это то, что "детства" в детстве у моего поколения (мне чуть больше 30) было точно больше. Просто реальность диктует такие условия, что дети, а в последствии и подростки, вынуждены тратить свободное от школы время на доп. образование (не путать с секциями: на бокс, в бассейн, в музыкалку и т.д. - кому что нравилось.....и в мое время ходили) плюсом к школьной программе. Может какой-то уникум (ошибка выжившего) и может выигрывать олимпиады, набирать 300 баллов на ЕГЭ исключительно своими усилиями, но большинство вынуждены прибегать к услугам репетиторов (потому что ВСЕ это делают, а если не делаешь ты......думаю логика понятна) - на "детство" чисто физически остаётся не так много времени. Так же необходимость обращаться к репетиротам (а отсюда же и временные издержки) существует из-за ухудшевшегося образования - у меня самого нет детей, но судя по рассказам коллег, почти все вынуждены помогать детям с уроками: я себе не могу представить, чтобы мне мама тогда помогала делать уроки - как-то сам справлялся и вполне неплохо, и объяснить это ничем другим, кроме снижения качества преподавания я не могу (возможно есть какой-то и корыстный мотив: зачем нужны репетиторы, если и в школе все хорошо объясняют?!).9
- Магомед Магомедовиззи, ну в 90-е была и преступность выше, и качество образования то же, и кружков бесплатных не было, но в основном дети гуляли, учились и вообще все делали довольно самостоятельно.7
- вита машиновапрогревают тему, что бедность - это ок, для подавления социального напряжения. Хотела бы я лет в 7-10-15 ездить на курорты, в Европу, да хотя бы в Москву, вместо того, чтоб шарахаться по дворам и пустырям на районе ? Хотела бы я иметь возможность заниматься разными хобби, многие из которых недешевы, учить языки в каком-нибудь языковом лагере на Мальте, наряжаться в модные шмотки, а не с маминого-тетиного плеча? Дааа! Дайте 2! С удовольствием бы променяла!34
- Конь В пальтоМожет и весело в чем-то таким детям, но у нас в городе дети из небогатых семей в нулевые, когда я учился в школе в начальных и средних классах, становились на полу-преступную дорожку скажем так, отбирали "мобилы", дрались, курили или даже употребляли наркотики. Конечно, были те, кто наоборот прилежно учился, но это не значит, что у них было веселое детство, не у всех были друзья, как у бедных детей, так и богатых, в общем, все же зависит от человека, как и всегда в жизни. Я бы не делил на черное и белое, было по-разному, я был из семьи среднего достатка, может в чем-то чуть выше, поэтому регулярно летал в разные страны и области нашей страны, мне это всегда очень нравилось, в школе я не мог построить отношения с одноклассниками, в поездках же иногда находил других детей для общения и игр, да и сами новые страны/города дарили массу впечатлений. И если бы я был еще и совсем нищим в то время и не было бы у меня даже этих поездок, было бы куда хуже..12
- вита машиноваWTF, не бывает, чтоб совсем никто не завидовал и совсем нечем понтоваться. У одного есть Dandy или Sega, а у другого нет. А у той девчонки мама челночит - и привозит ей самые модные по тем временам шмотки, а у третьего дядя работает на "крутого" и ездил за границу, откуда привез классный пенал и фломастеры в наборе - 36 штук. я примерно так накидываю.21
- WTFЙцукен, у большинства моих знакомых были, у кого не было своих, отправляли к бабушкам-дедушкам в деревню.6
- ЧёрноКотовый КоточёрновичWTF, тут больше к вам вопрос, что лично для вас - обеспеченная семья. А зачем тогда писать про бедное детство, если вас не интересует противоположная сторона? У меня такое ощущение, что на самом деле всё бы вы променяли из своего детства на то, что сами же и описали в мнении. А дети есть у вас? Времена изменились, что плохого в том, чтобы возить ребенка на машине? Экономия времени, комфорт, удобство, больше возможностей заняться чем-то другим, а не преодолевать препятствия в попытке добраться до пункта назначения.16
- Большой ВопросWTF, вот чем занимались дети в доинтернетную эпоху. А вы сейчас довольны своей жизнью? У вас есть хобби,интересы,чем наполнена ваша жизнь?как вы считаете,если б в вашей жизни были репетиторы ,то ваш старт был бы лучше?4
- WTFБольшой, А вы сейчас довольны своей жизнью? - В целом да, хотя о многом жалею конечно, но это с детством никак не связано. У вас есть хобби,интересы,чем наполнена ваша жизнь? - Есть, времени на все не хватает к сожалению. как вы считаете,если б в вашей жизни были репетиторы ,то ваш старт был бы лучше? - вообще без понятия, но думаю, что не особо.3
- WTFЕлена, согласен2
- Артем СтепановОчень странная позиция, с высосанными из пальца и гиперболизированными проблемами обеспеченных. Деньги - это инструмент и ресурс, которые дают больше возможностей, но они не заменяют собой всё. С ними проще чем без них, и человека чаще портит их отсутствие. Кроме того автор зачем-то в вопросах доходов вплетает так-же разные поколения. Что уже больше походит на ностальгическое брюзжание. Де, вот у нас было детство, а не то что сейчас у детей.33
- Crazzzy howletНищебродство - это когда у молодой семьи с маленьким ребенком нет жилья. Проживание в общагах с удобствами на этаже, отказ принимать ребенка в садик из-за отсутствия прописки, смена места жительства на варианты все дешевле и дешевле. И в такой жизни особого веселья нет. Не учишься общаться, не веришь, что будешь общаться с конкретным человеком больше года, не знаешь, где будешь жить завтра.10
- СветланаOlya5, у современных черезмерно загруженных детей детства то и нет. Несмотря на моря, кружки и деньги.1
- MagnoliaWTF, например, в крутых городских лагерях (5 дней от 18 тыс) или в загородном отеле на познавательном выезде (5 дней около 52 тыс только на ребёнка) или с родителями на море. Или на всё лето уезжают с мамой в Испанию на дачу и учат там испанский язык. Возможностей море, были бы деньги и мозги. Это, кстати, реальные примеры.14
- Ирина ШишоваWTF, я не знаю как на счёт других, но две недели назад наши дети ходили в Третьяковку и Музей миниатюр в Москве и спектакль в театре Сатиры, потому что мы брали их с собой в командировку на два дня, а в день отвезла вечером ходили на экскурсию по Булгаковским местам. Когда приехали, то заказали книжку Мастер и Маргарита, так как дети впечатлились (экскурсовод рассказывал хорошо). Конец учёбы дети отмечали в Лазертаг, завтра едут на какое-то мероприятие по русским былинам. В конце апреля ездили в Нижний на концерт, погуляли по городу, зашли в арт-музей папье-маше, накупили как обычно книжек. Год назад были в отпуске в Суздале (дети хотят ещё, не успели в Спасо Ефимовский монастырь, у них день был короткий), заедем на обратном пути из отпуска в этом году. Но до этого они едут в лагерь на берегу озера (я тоже туда всё детство ездила, дети едут туда уже третий раз). Художка, гимнастика (частный тренер, просто для себя ходят), гуляют с друзьями (парк рядом с домом), раз в неделю кружок астрономии (у нас в городе даже планетарий маленький сохранился), также раз в неделю уроки учат в библиотеке с друзьями, её отремонтировали и сделали там свободное пространство, столы, кресла удобные, подушки на широких подоконниках. Я не думаю, что у наших детей скучное детство.33
- Александр МаркеловНичего удивительного, меняются времена - меняются и люди. Я сам рос в 90-е, соответственно, через все это прошел, правда не скажу, что уж совсем в бедности. Дача и огород у меня тоже были (но вот они-то как раз приятных воспоминаний не вызывают). Из "домашних" развлечений разве что Денди с Сегой, ну книжку иногда мог почитать, все остальное - улица, те же самые стройки, гаражи и пр. Не спорю, было весело, и самостоятельности больше было. Но если пообщаться с более старшим поколением (из тех, кто вырос в 60-е или 70-е), то большинство из них в таких же красках будут рассказывать о своем детстве, и тоже скажут, что у них было веселее, "не то что сейчас, в 90-е". В этом нет ничего плохого, просто время действительно меняется, и каждое поколение живет своей жизнью. Современным детям не нужны такие развлечения, у них уже другие интересы. Лет через 30 они также будут описывать свое время. Так всегда было, так оно и будет.13
- ОсьминожкаУлька, дело не в успешном успехе, а в том, что если нет бесплатного кружка по интересующей ребёнка теме, или если с учителем по нужному предмету в школе не повезло, или если нет возможности маленького ребёнка оставить с бабушкой, чтобы маме к врачу сходить и т.д. - возможности для решения всех этих вопросов сейчас есть, но на это нужны деньги. Или давай, ребёнок, позвавай, но условий я тебе создавать не буду, а то денег жалко?10
- МявДмитрий, У меня в детстве было ощущение, что вокруг нет детей. Огромный двор на дома в 400 квартир, а детская площадка вечно пустая. Возможно сказалось, что я 98 года, там в принципе не так много детей родилось, как, например, в 2000+. В итоге постоянно сидела дома, когда одна, когда с бабушкой нарешивала уроки к новому учебному году. Веселое детство, ага.7
- NVR LSOlya5, "Я выросла и ничего не умею, ничем не увлекаюсь" - интересно, кто, кроме вас, в этом виноват?)1
- Константин РачковскийВ чем прикол кичиться бедностью? Жить надо с комфортом, я рад за современных детей, что у них такой уровень жизни, они могут узнать мир больше и шире.Бедным быть позорно9
- ЕлизаветаWTF, у мам не времени больше, а здравого смысла. Когда вокруг все дети занимаются дополнительно после школы с репетиторами, ездят летом в тематические лагеря, участвуют в кружках по интересам/ олимпиадам и получают круглосуточную помощь родителей, бросить своего ребёнка заниматься учебой самостоятельно это все равно что обречь его на вечное нахождение на уровне "ничего не понятно, догнать не получается", тем самым полностью отбив мотивацию. Учебы стало намного больше у детей (не всегда нужной при этом, но минобразования не особо это занимается в данный момент), поэтому помогать стало жизненно необходимо. У родителей огромный багаж знаний, упростить и передать ребенку будет значительно продуктивнее, чем заставлять ребенка проходить это все самому. Хорошо помню один эпизод в моем школьном возрасте (середина 2000-х, примерно 5-6 класс): одноклассники, которых родители научили пользоваться интернетом, вовсю обсуждали найденную в сети литературную критику и подходы к анализу произведения, а я как дура сидела со своим абзацем о писателе из учебника и собственными вялыми попытками найти в его стихах отсылки к прошлому. Тогда в слезах пришла домой и попросила маму объяснить как пользоваться браузером и как это все искать. Мама сама не была особо в курсе, и спустя две недели нудных попыток что-то сделать самой, пришлось попросить прийти дядю, который уже убрал миллион сообщений и обновлений, настроил нормальную работу, рассказал про вкладки, закладки в них, поиск, анализ источников и т.п. Сколько времени я бы до этого сама доходила - сложно представить, а сколько всего в обучении упущено бы было, если учиться только по учебнику - тем более.8
- MagnoliaWTF, ну я бы в детстве предпочла копать песок на море в Испании всё лето и питаться в ресторане, а не бегать за гаражами с соседскими детьми. Я родилась в 80х в мск и мой подростковый период пришёлся на 90е, обычный рабочий район. Мне повезло, к середине 90х родители смогли встроиться в новый мир и начали прилично зарабатывать и мои каникулы с 11 до 16 лет это месяц-полтора в штатах или Великобритании на языковом обучении и это было гораздо интереснее, чем дворовая тусовка (потому что там тоже была тусовка, влюблённости, вечеринки, но совершенно другой уровень), а ещё пара недель лета на море с родителями в разных европейских странах, сочетание отдыха, еды, шоппинга и культурного досуга. И мне есть с чем сравнить: это дворовая тусовка у меня всегда за дверью была, это мои одноклассники, с которыми я общалась и видела в прямом эфире во что они превращались (ничего хорошего). Будучи взрослым человеком, я очень благодарна родителям, сделали всё, что могли найти тот момент.12
- koon ciWTF, мне кажется ключевое было то, что все так жили. И было прикольно и весело. А если бы ваши друзья и одноклассники приезжали с мальдив и показывали фотки на своём последнем айфоне счастья явно стало бы меньше.13
- С сарказмом внутриСударыня, полностью с вами согласна1
- WTFkoon, да, не спорю, многое поменялось...1
- Ирина ШишоваWTF, в парк гулять они ходят самостоятельно ( на выбор: велики, скейты, ролики, самокаты, всякие фрисби, баскетбольный мяч, скакалки, какие-то фигни с липучками для ловли мячика (это то что дома есть у детей), плюс в самом парке тренажёры, качели, горки), парк находится рядом с домом, ходят сами. В библиотеку читать и вечером делать уроки с друзьями, также ходят сами, в астрономию дети попросили записать, так как кружок проходит в планетарии, который стоит в парке, группа вышла с телескопом смотреть вечером на Луну, мои увидели и тоже захотели, вот ходят уже несколько лет. Конечно же поездки в другие города организовывают родители, но и самостоятельно они много что могут. Библиотека, астрономия и парк возле дома, знаете ли бесплатно. Гимнастика и художка - это доп занятия, да конечно привели туда родители, но ходят сейчас уже сами, всё близко, поэтому возить не приходится (ну, если только в плохую погоду или если в конкретный день занятия поздно идут). А самостоятельно на речку, да, дети получат очень серьёзный нагоняй, нечего там без взрослых делать. Я слишком хорошо знакома со статистикой утоплений, в том числе и в советское время в нашем городе (друг занимался в своё время поднятием этой статистики (она не публиковалась, это была закрытая статистика для рабочих целей)), вы можете удивитесь, но количество утонувших детей именно что снизилось. А для того чтобы они могли поплавать в довольно, они каждый год ездят в лагерь, там как раз всё специально оборудовано и за ними постоянно следят: плавруки, физруки, медики и воспитатели. Да и вода в нашей речке плохая, если уж купаться, то надо ехать за город, а это в любом случае могут только родители организовать. В футбол и хоккей мои девчонки не играют. Но с удовольствием, как я уже написала, гоняют на великах, скейтах и роликах с подружками на закрытой территории парка, где для всего этого есть площадки специальные. Иногда возим их в дальний парк (он больше и там площадки лучше оборудованы, иногда вместе с подружками, то мы, то другие родители, иногда кто-то отвёз, кто-то забрал). А так, чтобы дети бегали по всему городу и прыгали по гаражам, как многие в моё поколении, такого нет. Лично у меня: трое знакомых утонули, один умер от удара тока, когда полез за мячом в трансформаторную будку, один на велике попал под машину, девчонка из соседнего двора упала насмерть на стройке, другую изнасиловал алкаш в гаражах, в итоге она повесилась из-за этого. И это только тех, кого я реально неплохо знала, а сколько ещё всякого рядом случалось. И да, я такого детям своим не хочу, потому что большая часть моего поколения - это случайно выжившие дети, это только в воображении детей по гаражам скакать весело, потому что опасности не осознают.9
- MagnoliaМагомед, по опыту моих одноклассников (почти центр Москвы, сейчас чуть ли не престижный район), тех, с самовыгула в 90е: ранние беременности (9класс), однополая любовь, бросание школы, ПТУ после школы и просто доступное место работы без соответствующего образования. После 9го класса 10й смогли собрать, объединив параллель и в вуз (средней руки) поступило ровно 3 человека, у кого, собственно, какие-то материальные средства и были.0
- OlgaSvNVR, действительно, кто виноват, что не помог в то время ребенку развить его способности, найти себя, обучить чему-то новому)4
- Ольга А.Большой, да, я довольна прожитой жизнью, более того, я считаю, что мне повезло: я увидела несколько эпох. То давнее детство -- оно закаляло, потому что каждый день была движуха, иногда опасная для жизни. Но, конечно, в начале жизни был более низкий старт, и впоследствии были постоянные сюрпризы, когда вдруг понимаешь, что в каких-то вещах у тебя просто нет элементарного образования.3
- Ирина ШишоваWTF, про утопленников и т.д. это не пугалки, а факт, я же вам написала, что только из прямо моих знакомых детей, с которыми вместе гуляли, трое утонули. Мой муж, тоже чуть не утонул в своё время, вовремя откачали. Мы из поколения случайно выживших. Своих детей можете куда угодно отпускать, а у меня запасных нет. Если вам так хочется проверить на своих теорию вероятности и ошибки выжившего, это лично ваши проблемы. А я лично помогала класть тело знакомого пацана на носилки, когда он шею на гаражах свернул (сын знакомых), знаете зрелище не для слабонервных, проверять на своих детях никому не рекомендую.11
- Надежда ТитареваOlgaSv, подписываюсь под каждым словом1
- ВаньшаWTF, так это все равно не про преимущества, это все еще про способы компенсации. "Мы не страдали из-за отсутствия игрушек" совершенно не равно "без игрушек нам было лучше".0
- borntodieЙцукен, у меня никогда не было дачи. Бабушкин дом продали когда мне было 7. По мне так нет дач у *большинства*, я знала кучу детей у которых тоже не было дач, это когнитивное искажение что у большинства, потому что у вас была и вам казалось что так у всех0