Как я наблюдал за синицами и сделал неожиданные выводы про людей

Три года подряд я развешиваю кормушки у себя во дворе в зимний период и подкармливаю синиц. Конструкция кормушек такова, что ими могут воспользоваться только некрупные птицы, такие как синицы всех видов, воробьи, снегири, поползни и им подобные.

Почему это важно? Потому что иначе кормушку начисто вычищают вездесущие голуби, которые клюют абсолютно любой вид корма, налетают жадной толпой и оставляют всех прочих птиц буквально ни с чем. О них есть тоже интересные наблюдения, но об этом чуть позже.

В самом начале я повесил одну кормушку и сразу понял, что одной её будет недостаточно. Кормушку быстро "приватизировали" две синички-лазОревки, которые очень умело действовали сообща (хотел написать в преступной группировке!) и в крайне агрессивной манере отгоняли всех прочих претендентов.

Если вы погуглите, то сами увидите, что синица-лазоревка намного меньше, например, большой синицы (это такое название самого крупного вида синицы — "большая синица"). Эти две маленькие бестии умудрялись гонять не только более крупных противников, но и более многочисленых!

Пришлось усложнить им задачу и повесить еще две. Естественно, эти две разбойницы попытались начать "крышевать" и их тоже, но явно не рассчитали свои силы: времени на еду им самим просто не оставалось! Как ни странно, они очень быстро это осознали и прекратили свои тщетные попытки.

Еще один важный момент, который я сразу заметил. В первое время появления кормушек между птицами часто происходили стычки, а потом конфликты постепенно сошли на "нет".

Я регулярно пополнял запасы корма и "потоки" желающих разошлись по времени: сначала прилетали агрессивные и требовательные, а потом своей очереди дожидались и более спокойные или застенчивые.

Регулярность пополнения корма играет большую роль в "градусе конфликтности": если корма достаточно, то конфликтов — ноль: все быстро понимают, что корма хватит всем желающим. Казалось бы "ну где у них там в их маленькой головке мозг?", но в реальности они крайне сообразительные.

Примерно через месяц к кормушке регулярно прилетало порядка 25-30 синичек. Другие птицы тоже изредка заглядывали, но они были чрезвычано редки: снегири были пару раз, поползни пробегали, воробьи тоже пытались приобщиться. Но в конечном итоге остались только синички.

Оказалось, что синички наиболее умны и приспособлены потреблять предоставляемый мной корм: в начале это были только семена подсолнуха, а потом я стал добавлять арахис, прочитав где-то, что синички его обожают.

Птица хватала семечку в клюв, отлетала на ветку, зажимала семечку в лапках, а потом расклевывала ядрышко семечки. И просто, и одновременно сложно! Оказалось, что никакая другая птица не умеет делать этого! Воробьи, например, не могут удержать семечку в лапках, а умеют только расклевать лежащую на земле семечку. Зимой на земле снег и любой корм, падающий из кормушки вниз, исчезал толще рыхлого снега. По этой причине, как оказалось, они не могли воспользоваться кормушкой. Пример синичек их ничему не научил.

У каждой синицы есть свое "персоналити"?

Как я уже написал, общее количество синичек было около 25-30 штук. Прилетали одни и те же. В какой-то момент я стал их даже персонально различать.

Оказалось, что все синицы очень разные и каждая из них имеет свою индивидуальную и четко различимую "персоналити"!

Одни, например, очень решительные. Они никогда не сомневаются, сразу подлетают к кормушке, хватают семечку и стремительно улетают. Ноль сомнений, все быстро и четко.

Другие, не просто решительно подлетают к кормушке, но еще и привередливо выбирают. Они никогда не хватают первую попавшуюся семечку, а непременно "отлавливают" в куче самую лучшую и самую крупную, даже если нужно выбросить часть корма из кормушки! Зачем думать о том, что другим может не хватить корма? Важно только то, что им непременно требуется получить лучшее. Если им вдруг что-то в их выборе не нравится, то они немедленно бросают выбранную семечку и повторяют процесс выбора заново.

А есть и такие, которые очень долго сидят на ветках и напряженно осматриваются вокруг, постепенно и крайне осторожно перепрыгивая с ветки на ветку, все ближе и ближе к кормушке. Потом резкий прыжок на кормушку, хватают первую попавшуюся семечку и скорей улетают прочь!

Есть особенно вредные и, мягко выражаясь, нехорошие. Эти предварительно наклевавшись "от пуза" семечек, начинают для собственного развлечения гонять всех прочих находящиехся в процессе кормежки. Уверяю вас, смысл в этом только один — им хочется поскандалить и развлечься.

Зачем я все это так долго и подробно описываю?

Все эти наблюдения натолкнули меня на неожиданные выводы. У синичек нет школ и институтов (престижных и не очень), нет курсов личного роста, вообще нет ничего, где одни бы могли научиться модели поведения или "успеху в жизни". Нет у них и положительного или, наоборот, травматичного опыта проживания в семье, который бы еще с детства определил их модель поведения в дальнейшей жизни.

А вот тем не менее, кто-то из них крайне решительный, кто-то крайне требовательный, а кто-то застенчивый и всегда готов ждать своей очереди.

Как так получается, что они такие разные, проживают вполне четкие жизненные модели, которые наблюдаются и у человека, хотя, казалось бы, где синичка-лазоревка и где его величество человек?

Опыт наблюдения за синичками натолкнул меня на мысль, что ценность воспитания, образования и прочих социальных институтов в жизни конкретного человека ограниченный вес, поскольку каждый из нас при рождении, вероятнее всего, по умолчанию получает вполне определенную "животную" роль в человеческой стае, которой невозможно "научить": кто-то сразу родился лидером, кто-то будет непременно капризным и требовательным к миру, а кто-то обязательно будет прозябать "на вторых ролях".

И с этим, по большому счету, нельзя ничего поделать. Если ты лидер, то никакая семья, никакое образование не собьют тебя с лидерского пути в жизни, а если ты "зависимый", то любой курс личностного роста будет бесполезной тратой денег.

Мой рассказ получился довольно длинным и сейчас совершенно не понятно, будет ли он интересен сообществу.

Посмотрим на реакцию и если будет интерес, то я напишу продолжение. Тем более, что интересных наблюдений и выводов накопилось гораздо больше, чем я написал выше.

Поделитесь своим мнением о написанном.