Мнения
0

Мнение: общий бюджет — только лишний повод для споров

Обсудить

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Токсик

за справедливость

Страница автора

Общих расходов практически не существует.

Платить пополам — не значит использовать поровну. Это нечестно. Например, пара в равных частях скидывается на еду, но ведь кто-то определенно ест больше.

То, что называют общими тратами, — это чаще всего расходы на желания одного человека, которые одобряет второй. Бюджет может быть общий, но траты всегда персональные. Например, каждый член семьи откладывает треть на вклад, а потом на эти деньги покупает машину. Но ею пользуется один из членов семьи. Это касается и мелочей, и крупных покупок. Платят двое, а пользуется кто-то один.

За квартиру платит владелец квартиры — тот, на чье имя приходят счета. За съемное жилье платит тот, на кого оформлен договор аренды с арендодателем. Персональные расходы и обязательства есть у каждого члена семьи — например, оплачивать коммунальные услуги. Партнер может попросить денег у другого, но обязательства всегда закреплены за кем-то одним.

Кому нужнее — тот и платит. У каждой вещи — один владелец, который за нее отвечает. Он может дать партнеру пользоваться ею. Но ответственность перед сторонними лицами, право распоряжаться вещью и связанные с ней расходы остаются за владельцем.

Семейный бюджет отличается от бюджета одиночки тем, что партнеры могут регулярно обращаться друг другу за помощью. При таком подходе деньги в семье расходуются оптимальным способом: каждый тратит свои деньги на свои нужды и под свою ответственность. А общее — это перекладывание ответственности.

Расходы на ребенка тоже не общие. Каждая отдельно взятая трата происходит по инициативе одного из родителей. Поделюсь своим примером. Я гулял с трехлетним сыном без коляски. Если он уставал, носил его на руках или на шее. Жена купила себе коляску-трость, чтобы возить в ней ребенка в подобных ситуациях. На руках сыну нравилось больше.

Тот, кто кормит ребенка, тот и платит за еду. Если я сижу с ребенком и считаю, что ему нужно поесть, сам решаю эту задачу в рамках своих возможностей. Если он у бабушки, эту задачу решает она. Если с мамой — мама. В одном случае это мои расходы, в другом — бабушки. Она взрослый человек. Не хочет — пусть не кормит его и терпит связанные с этим последствия.

Все попытки заранее написать правила, как сложить и по-честному разделить деньги, обречены на провал.

Кто-то всегда будет чувствовать, что он отдает больше, а получает меньше. Из-за этого в семье часто происходят ссоры и конфликты, потому что один супруг будет считать, что другой потратил больше денег на себя и купил ненужную вещь.

Поэтому я считаю, что лучшее — это полностью раздельный бюджет. Любящий человек всегда поможет материально в трудный период. Один партнер может частично или полностью содержать другого. В такой схеме есть постоянная взаимовыручка и благодарность. Потому что никто ничего должен, а все равно делает и дает деньги именно тебе, а не в условный общий котел.

А если муж не дает жене денег или в семье нет никакой взаимовыручки — это показатель. Имея совместный бюджет при таких отношениях, супруг первым все общие деньги потратит на себя и перестанет пополнять котел. В этом случае никакие словесные договоренности о правилах распоряжения деньгами не помогут.

В нормальных отношениях общий бюджет — только лишний повод для споров. В плохих в любом случае будет куча скандалов, в том числе из-за денег. Могут возникнуть конфликты, кто для семьи делает больше, а кто — меньше. Будут постоянные претензии и обиды.

Когда в семье раздельный бюджет, то и помощь партнера больше ценится, и конфликтов из-за необоснованных трат меньше. Такой подход должен касаться не только денег, но и готовки, уборки. Обязанности по домашнему быту тоже должны быть закреплены за каждым членом семьи.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами: