За и против: есть ли​ смысл в очных собеседованиях

Мнения читателей
14
За и против: есть ли​ смысл в очных собеседованиях
Аватар автора

Лада Кошман

проходит собеседования онлайн

Страница автора

Не все работодатели перешли на онлайн-интервью.

В некоторых компаниях кандидатов по-прежнему просят приехать в офис. Читатели Т⁠—⁠Ж порассуждали, есть ли смысл в таких встречах, и сравнили их с дистанционным форматом. Собрали главные аргументы за и против — выбирайте, чье мнение вам ближе, и присоединяйтесь к обсуждению в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: можно посмотреть офис и лично узнать потенциальных коллег

Аватар автора

Константин

Страница автора

Если не важно, в какой атмосфере работать, какое рабочее место и кто будет рядом, не хочется прочувствовать путь к работе, можно и онлайн проходить собеседование. Но мне важнее все это испытать сразу, чтобы потом не было мучительно больно.


Аватар автора

Far Away

хочет посмотреть условия заранее

Страница автора

Вам на место работы посмотреть неинтересно? На потенциального руководителя и будущих коллег? А ведь это один из важных факторов, по которому в том числе можно принять решение, подходит вам место или нет. Мне не нужно никаких видеосозвонов, я приеду и прособеседуюсь лично, посмотрю все, что мне интересно.

👎 Против: основную информацию об офисе можно узнать онлайн

Аватар автора

Барон фон Гринвальдус

Страница автора

Я ищу работу, находящуюся максимум в 40 минутах езды от дома. В этом радиусе свой город знаю хорошо. Внешний вид бизнес-центра или окрестностей офиса можно оценить по любым картам с фотографиями улиц. Часто в интернете можно даже найти фото изнутри бизнес-центра. К тому же редко когда показывают конкретно твое будущее рабочее место. Ведут сразу в переговорку, а потом на выход.

Всех коллег вам тоже не покажут и не расскажут о них, а сотрудники, которых вы увидите на собеседовании, тоже не вывалят все карты на стол и не скажут что-то типа: «А я вот люблю спихнуть свою работу на других, если мы тебя возьмем, буду использовать тебя под это дело». Вы узнаете об этом, только проработав какое-то время. Так что, по сути, вы сможете только увидеть внешний вид, манеру общения и прощупать почву, задавая всякие вопросы, что можно сделать и по видео.

Многие говорят: «А как же вы будете ездить 5/2, если не можете приехать один раз?» Все просто: за 5/2 мне будут платить и в идеале компенсировать расходы на проезд, как и было на прошлой работе. И ехать мне не один раз. При активном поиске нужны и время, и деньги больше, чем на одну поездку. При этом, повторюсь, работодатели часто не утруждают себя никакой обратной связью. Даже просто накликать отказ на том же «Хедхантере», чтобы соискатель не рассчитывал на этот вариант.


Аватар автора

Дмитрий Соколов

Страница автора

Смотреть офис, я полагаю, кандидат поедет только в случае интереса к работе. И не будет смотреть еще 20 офисов, куда точно не намерен ходить после разговора с работодателем.

👍 За: работодателю легче оценить кандидата лично

Эйчарам надо оценить поведение человека вживую, мимику, адекватность, просто хотя бы внешний вид. Опять же, человек при личной встрече оценит то, насколько удобно добираться до работы, каким транспортом. Все индивидуально, но я бы такого кандидата с заскоками послал бы далеко и надолго искать другую вакансию.

Сейчас занимаюсь рабочим персоналом, мне жизненно важно, чтобы они приехали, были, блин, без перегара и привезли все нужные документы. Мои подопечные не умеют пользоваться «Вотсапом» и видеосвязью, им проще сесть на машину, приехать и уже воочию увидеть место работы.


Аватар автора

Alex Daarov

оценивает вживую

Страница автора

Как узнать, социопат человек или нет, не видя нормально его глаза? Стеклянный взгляд не всегда передает через камеру, вживую все намного понятнее и лучше чувствуешь человека. Эмпатия лучше работает. Работодатель не может рисковать и брать на работу неизвестно кого.


Аватар автора

Far Away

поставила себя на место эйчара

Страница автора

Если бы я собеседовала человека, я хотела бы увидеть чуть больше, чем фото на экране. Нервный тик, неадекватность, поведение — по созвону все это не видно. Что сложного доехать до офиса? Ничего, но повыеживаться же охота.


Аватар автора

Сергей

подытожил

Страница автора

Собеседования онлайн проводятся из-за невозможности встретиться. Человек на расстоянии один, а при личной встрече может быть совсем другим. Если кандидат психологически неустойчив, вести он себя будет по-другому. Да и в целом взгляд вживую больше передает информации о человеке, чем через даже самую лучшую камеру.

👎 Против: требование приехать на собеседование — это неуважение

Первичное собеседование по видеосвязи — это в первую очередь уважение ко времени кандидата. А товарищи, которые говорят: «Вы к нам приедьте на другой конец города, пройдите пять кругов отбора, и после этого мы назовем заработную плату — которая чаще всего не соответствует ожиданиям», — бесят еще больше.

👍 За: на онлайн-созвонах часто возникают технические проблемы

Возможно, кому-то и простой телефонной беседы хватает для найма человека. Для меня же, если человек выходит на связь со смартфона, это означает, во-первых, невозможность расшарить экран своего ноутбука, так как на маленьком экране смартфона кандидат или не увидит ничего, или увидит явно не то, что я бы хотел. Во-вторых — невозможность попросить кандидата что-то куда-то написать, чтобы решить какую-либо задачу.

Каждый раз, когда кандидату кто-то позвонит, наш звонок будет прерываться, мобильный интернет часто будет лагать. Некоторые люди просто держат телефон в руке, не используя каких-либо подставок, и вы видите гуляющее туда-сюда видео, а иногда вообще только нос или глаз. Люди часто будут выходить на связь не из тихой комнаты дома, а из странных мест типа шумной кафешки с музыкой на фоне или вообще из движущейся машины за рулем.

Не думаю, что большому количеству работодателей все это доставляет положительные эмоции.


Аватар автора

Crazzzy howlet

не идеализирует цифровизацию

Страница автора

Собеседование по видеосвязи со смартфона — крайне неудобная вещь. Нужно отдалить от себя телефон, чтобы нормально влезть в кадр, а для этого требуется гарнитура, чтобы вы слышали собеседника, он не слышал сам себя и слышал вас.

Чтобы организовать видеосвязь с ПК, нужна видеокамера. Встроенная есть обычно в ноутбуках, но все ли работают с ноутбуков или имеют ноутбуки дома? Так что, несмотря на глобализацию и цифровизацию, мы все еще далеки до нормального прогресса в этом плане.


Лада КошманКакой формат выгоден обеим сторонам?
  • Andrew6
  • Некий Нектопервое собеседование точно не нужно очное. если после видеосозвона и первого общения кандидат заинтересовал компанию, то можно позвать в офис уже для очного знакомства и более подробного общения.28
  • Crazzzy howletДа блин, я не за и не против, я просто высказала мнение о том, почему работодатель не хочет организовывать онлайн-собеседования. И про цифровизацию и глобализацию речь шла о жадных работодателях, а не о проблемах качества связи0
  • Nikita VetoshkinПассаж про увидеть психопата в кандидате улыбнул ))) Зачем искать психопата в каком-то кандидате, когда посмотри на иерархию начальничков в любой конторе больше десяти человек, там чем в иерархии персона выше, тем более мерзотная психопатия в нем плещется4
  • Дочь папиного другая живу в небольшом городе, где работы не было и 10 лет назад и сейчас. Давно уже работаю удаленно и все собеседования, что логично, прохожу удаленно. Даже те несколько вариантов, которые были офисными вариантами в МСК я проходила так же онлайн, приходя уже после оффера для заключительного этапа - познакомиться, обговорить детали. Если мне предлагают на собесах приехать на каком-то из этапов лично и при этом не оплачивают проезд - не так уж сильно во мне заинтересованы, собственно - и в моем случае это взаимно.2
  • Семён Аксёновлично мне никогда не доставляло трудностей приехать на собеседование2
  • Сергей СпицынОчные собеседования, на мой взгляд, нужны, когда работодателю есть, что предложить соискателю. Время - это самый ценный ресурс в жизни. Если хочется его потратить, то с максимальной пользой для обеих сторон.0
  • MinnaloushПервое- только онлайн. Чтобы понять, есть ли смысл вообще ехать конкретно к этим людям или звать в офис кандидата. Я сейчас сама выступаю в роли работодателя и первое- только онлайн. Мне жалко свое время, ведь онлайн, в случае неподходящего кандидата ещё и проще прервать. Неадекватность и отсутствие нужных навыков , реакции можно увидеть и по видео. А тем эйчары, которые не умеют проводить собеседования, возможно стоит задуматься о смене профессии3
  • MinnaloushГде, ну и в чем кандидат не прав, что хочет узнать все? Зачем тратит время на неподходящую фирму? Не только вы выбираете, но и вас. Вот когда это дойдет, тогда процесс отбора станет более релевантным. И работодателей много , вакансии похожи, ваша задача выбрать лучшего, а они имеют свои приоритеты и условия7
  • Андрей ЧевозёровГде, Мне в неделю иногда в сезон пишет по 10 эйчар, половина из них из кадровых агенств которые толком ничего не знают о компании и нужно будет потратить время в том числе чтобы по цепочке добраться до нужного человека за уточнениями, и это у меня во всех сервисах указано что я не ищу работу конкретно сейчас, т.к. есть фуллтайм постоянная. Боюсь представить, насколько бы менее продуктивными были их поиски если бы они также нос кривили от того что я даже камеру на созвоне предпочитаю не включать до финальных собеседований :) Отличие вашего времени, от времени кандидата - в том, что вам его оплачивают, и вы тратите его на кандидатов чтобы закрыть свою потребность в сотрудниках. А кандидат бесплатно тратит его на вас, также как тратит на десятки других нанимающих в неделю, при том что официально безработица в стране уменьшается, за забором теперь не работяги стоят - а работодатели в очереди за компетентными специалистами. Только менталитет меняется медленнее, чем экономика. Но это уж проблема нанимающих менеджеров, а не соискателей.2
  • Где деньги, НастьMinnaloush, по вашей логике зачем мне тратить время на неподходящего кандидата? Но я этого не узнаю без очного собеседования, к сожалению) вся основная информация у меня максимально указана в описании вакансии, зп в том числе. И я в роди соискателя никогда не видела проблемы в том, чтобы приехать на собеседование, потому что я была заинтересована в поиске работы. Элементарно, вы когда знакомитесь на сайте знакомств, тоже хотите абсолютно все выяснить по переписке или вам все же хочется вживую пообщаться? Ко мне на собеседования люди с перегаром приходили, а я должна таким рассказывать полчаса по телефону про свою замечательную фирму и всячески заинтересовать?0
  • Где деньги, НастьАндрей, у всех своя правда, как по мне, не включить даже камеру- элементарное неуважение. Точно также как собеседование по телефону, когда у соискателя постоянно обрывается связь, ему звонят или шумит дорога, потому что он сидит в машине. Компетентных специалистов всегда и везде не хватало. Тактичных, воспитанных людей- еще меньше. Менталитет действительно меняется не быстро, вы правы0