За и против: так ли​ важно, чтобы дети получали высшее образо­вание

Аргументы читателей

123
За и против: так ли​ важно, чтобы дети получали высшее образо­вание
Аватар автора

Варвара Андреева

собирала мнения

Страница автора

Многие родители убеждены, что учеба в вузе — это престижно. Поэтому стараются любой ценой дать ребенку высшее образование.

По их мнению, диплом университета больше ценится, а найти с ним хорошую работу гораздо легче. Но есть и другая точка зрения: некоторые думают, что не каждый ребенок может потянуть учебу в вузе и что лучше отучиться в колледже и осознанно выбрать более подходящую профессию.

Читатели Т⁠—⁠Ж рассказали, считают ли они, что дети обязательно должны получить именно высшее образование. Мы собрали основные аргументы за и против в этом материале. Выбирайте, чья позиция вам ближе, и делитесь своим мнением в комментариях.

Это комментарии из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: с высшим образованием больше перспектив и возможностей

Аватар автора

Beljour

считает, что без диплома нет карьерного роста

Страница автора

Набор компетенций, которыми сегодня должен обладать квалифицированный и потому высокооплачиваемый рабочий, как правило, требует получения высшего образования. У нас на завод берут после техникума, дают наставника, обучают премудростям и нюансам. Но уже через пару-тройку лет сметливый рабочий упрется в потолок карьерного роста. И ему скажут: хочешь зарабатывать больше — вот наш профильный вуз, иди учись на заочку.

Аватар автора

Марфа Петроffна

убеждена, что квалифицированный труд требует диплома

Страница автора

Нужно поступать в вуз, конечно. Имея высшее образование, пойти ногти пилить, если приспичит, всегда успеешь. Есть знакомая, которая много лет преподавала в универе, кандидат филологических наук. В какой-то момент задолбалась и ушла в мастера ногтевого сервиса. А вот ни одного маляра или парикмахера, которого бы взяли преподавать в универ, видеть не доводилось. Так что выбор для меня очевиден.

Аватар автора

Евсей Иванов

уверен, что игра стоит свеч

Страница автора

В Москве лет десять идет гонка образования. С первого класса пытаются пристроить ребенка в хорошую школу, потом — подготовка к экзаменам в топовую школу с каким-нибудь уклоном, потом, как вершина пирамиды, — олимпиады и поступление на бюджет в престижный вуз. В Вышке, Физтехе проходные баллы — 306—307, 70% студентов — олимпиадники.

Для тех, кто выдержал гонку и не вылетел к третьему курсу, открываются широкие перспективы устроиться в топ-компанию или стажироваться в FAANG.

Кроме материальных преимуществ такое образование дает возможность избежать армии, уехать в благополучную страну. Cтавки высокие, но и результат того стоит

👎 Против: устроиться в хорошее место можно и без диплома

Аватар автора

R00slible

рассказывает про знакомого

Страница автора

Я раньше считала, что высшее образование очень важно. Сейчас понимаю, что это вообще не показатель. К тому же его всегда можно получить потом. У меня много знакомых после техникумов шли в вуз, заканчивали заочно, и все у них прекрасно.

А есть знакомый со средним профессиональным образованием — слесарь. Во время ковида пошел на курсы Java, сейчас летает в командировки в Нью-Йорк и зимует на Тенерифе.

Аватар автора

Гэндальфина Серая

думает, что не диплом открывает двери

Страница автора

Со мной в команде работают дети сразу после школы, которым нет и 20 лет. Кто-то уже на такой же должности, как я, и с большей зарплатой. Да и в целом у нас таких очень много. Это крупная известная ИТ-компания. Вот вам и ответ на вопрос, точно ли нужно сейчас высшее образование.

👍 За: учеба в университете расширяет круг общения и кругозор

Аватар автора

Oxana

опирается на исследование

Страница автора

Читала статью, что вышка нужна не столько для собственно знаний, сколько для развития софт-скиллов и обзаведения связями. Не такими, когда сидишь в аудитории с сыном мэра, а именно многообразием знакомств.

Аватар автора

Евгений Карпов

все решил

Страница автора

У меня высшее строительное образование. Не было бы его — так и работал бы молотком. Плюс в университете получаешь много достойных знакомств на будущее. Поэтому дочка будет поступать в медицинский вуз.

Аватар автора

Иван Прозоров

воспринимает вуз как лицензию на работу

Страница автора

Высшее образование — это пространственно-временные условия для расширения кругозора и получения своего рода «лицензии» на право заниматься профессией. Но если кругозор кому-то неважен или люди думают, что сами с усами, — можно наплевать на любое образование, на высшее в том числе.

👎 Против: в вузе дают мало практического опыта

Аватар автора

Anton

ценит профессиональное образование

Страница автора

Главная идея, которую я усвоил за время своей учебы и работы в учебных заведениях, — никаких 10—11 классов, только в колледж. Вуз — если сильно хочется. Колледж, техникум, ПТУ дают в разы больше знаний, чем университет. Можно сравнить вуз с какими-нибудь «Скиллбоксом», а колледж — с опытом работы в профессиональной команде.

👍 За: в вузах обычно более благополучное окружение

Аватар автора

Serebry

беспокоится из-за контингента

Страница автора

Можно сколько угодно говорить про ценность рабочих профессий, но есть контингент ПТУ, окружение, интересы этого окружения, стиль речи, перспективы. Каким бы замечательным ни был ребенок, он или будет вынужден влиться в эту среду, или станет белой вороной, изгоем.

Это два непересекающихся мира. Представьте: в одном мире читают книги, обсуждают идеи, проводят каникулы в языковых лагерях и делятся впечатлениями, имеют интересные хобби, а в другом — на кортах с матом щелкают семечки и пьют пивас, а после выходных с гоготом обсуждают похмелье.

Я сейчас очень условно говорю — скорее про очень хорошие вузы и крайности в сузах. Понятно, что быдла и в вышках хватает, как и примерных мальчиков в ПТУ. Это чтобы на контрасте было ярче.

Аватар автора

hofstadt

рассказывает невеселую историю

Страница автора

Был у меня опыт жизни в общежитии одного вуза, соединенного с общежитием училища при этом же вузе. Знала я там одну девочку, которая поступила в колледж банально из-за того, что интеллигентная мать-одиночка была слишком бедной, чтоб тянуть дополнительные годы иждивения. При этом девочка интересовалась историей, смотрела интеллектуальные каналы и отличалась характерным снобизмом.

Так вот: она поменяла две-три комнаты, и в каждой ее травили всем коллективом. Последний раз перед моим отъездом она была в состоянии, близком к суицидальному. Что с ней сейчас, я не знаю.

Контингент в провинциальных колледжах соответствующий. Есть риск, что ребенка он потянет вниз за собой. Мы можем сколько угодно говорить, что в колледжи сейчас идут те, кто хочет практико-ориентированную профессию, но это разбивается о суровые реалии условного Краснодара.

👎 Против: амбиции родителей иногда только мешают карьере

Аватар автора

O

вспомнила брата

Страница автора

Сильно зависит от ребенка. У моего двоюродного брата была задержка в развитии. В итоге — сложности и с обучением, и с коммуникацией, которые не прошли к 21 году.

Кое-как его за уши вытянули и заставили поступить в вуз, где он продержался год только благодаря связям дедушки-профессора. Совершенно непонятно, зачем все это было нужно, если в брата не лезли эти знания и явно было, что, даже если бы его дотащили до выпуска, он не смог бы потом работать.

В то же время он был два метра ростом, спортивный, способный выполнять конкретные указания. Ему бы в спорт, в полицию, в армию, в МЧС и так далее. В общем, амбиции родителей дать ребенку именно высшее образование могут даже навредить карьере.

👍 За: учеба в вузе может стать продолжением семейной традиции

Аватар автора

Oxana

знает, чего хочет для ребенка

Страница автора

Если оба родителя имеют высшее образование, особенно высшее топовых вузов страны, мне сложно представить, какими они должны быть осознанными и мудрыми, чтобы сказать: «Сына, доча, тебе вовсе не обязательно продолжать эту традицию, ты можешь быть кем угодно и учиться где хочешь, лишь бы тебе было хорошо».

Я бы хотела, конечно, чтобы мой ребенок получил хорошее образование — медицинское или инженерное. У него впереди 16 лет, чтобы определиться, а у меня — чтобы помочь ему с выбором и подготовкой.

Аватар автора

Anna

держится за традиции

Страница автора

Я за вуз. Во-первых, в семье три поколения 100% имеют высшее образование, а семейные традиции — вещь хорошая. Во-вторых, может, в Москве в колледжи идут успешные гиганты мысли, а у нас в провинции — те, кто учиться не может или не хочет и кого в десятый класс не взяли.

👎 Против: c высшим образованием не стать хорошим специалистом, если нет мотивации

Аватар автора

Ксения

недовольна теми, кто учится для галочки

Страница автора

Меня бесят люди, которые пристраивают своих детей в вуз. Из-за таких только стулья и лавочки тускнеют в аудиториях, преподавательский состав ветшает и наглеет.

Ведь для такого студента главное что? Регулярно посещать ради автоматов. Препода он одергивать за глупость не будет, в деканат с требованием назначить нормального не пойдет. Ему же просто надо вуз окончить, а не образовываться. Потом эти дураки в четвертом поколении калечат, управляют и так далее. «Науки знать я не обязан, но кандидатом должен быть».

Учиться в университетах должны способные. И было бы неплохо всем это понять, в том числе родителям. Так как, полагаю, все хотели бы, чтобы их оперировал хирург квалифицированный, образованный.

👍 За: высшее образование стало символом благополучия

Аватар автора

Марина

считает, что вуз дает многое

Страница автора

Вуз — это еще и друзья, близкие по духу, на долгие годы. Это студенческая жизнь и теплые воспоминания. Это возможность попробовать на вкус науку, которую в школе или среднем учебном заведении не преподают. Это культурный уровень благодаря обязательным предметам высшей школы на первых курсах. Это знак благополучия, на который ориентируются многие люди, — и они будут делать выводы, несмотря на то, что жизнь и без образования может сложиться прекрасно.

Я в любом случае за высшее образование.


Варвара АндрееваКак вы помогаете детям с выбором профессии?
  • КотикДаааа, высшее очень важно )))3
  • ДенисБудет классно, если ребенок определился и горит каким-то делом, тогда можно отправить. А просто лишь бы корка была - не уверен, это уже пережиток прошлого.13
  • Major TomВУЗ - это классно, интересно и открывает много перспектив. Но для работ, на которые идут 80% выпускников, вполне достаточно было бы хорошего колледжа. Вопрос доходов тоже спорный - нормальный сварщик или токарь будет зарабатывать как минимум не хуже свежеодипломленного психолога или бухгалтера. Правда, не могу не согласиться с авторами, опасающимися контингента ССУЗов. В среднем по больнице там меньше мотивированных ребят и больше тех, кто пошёл куда проще было поступить.25
  • Майксмотря какой ребенок, некоторым ВУЗ противопоказан, нужно понимать свое дитя и делать как лучше для него, не смотря на мнение общества!34
  • AlexeyКотик, ну котикам оно и правда не важно8
  • Регина ДыбовицкаяУ меня нет детей, но есть понимание, что все люди разные. И задача родителей в том, чтобы учесть индивидуальность ребенка и отталкиваться от этого. Я против "традиций" и "а у нас все с вышкой, позорище!". Также я против "да вышка вообще не нужна для успеха в жизни, лишняя трата времени!". Истина, как водится, где-то посередине. Если ребенок стремится к знаниям и увлечен какой-то профессией, надо ему помочь найти подходящий вуз. Если он лучше работает руками, хочет быть краснодеревщиком, например, то универ ему действительно не нужен, а вот качественный колледж и хороший наставник - учитель пригодятся. У двух профессоров МГУ вполне может родиться гениальный ювелир, который доберет знания на курсах и станет успешным. Как и в семье водителя автобуса и прачки может появиться человек, стремящийся стать математиком и найти решение какой-либо теоремы. Главное - уметь слышать и слушать своего ребенка, а не тащить за уши "к счастью". Как показывает история, к хорошему это не приводит.59
  • Забаненый за правду" Представьте: в одном мире читают книги, обсуждают идеи, проводят каникулы в языковых лагерях и делятся впечатлениями, имеют интересные хобби, а в другом — на кортах с матом щелкают семечки и пьют пивас, а после выходных с гоготом обсуждают похмелье" Второй мир как раз у нас в институте был) Притом не какой-то там замшелый, а один из ведущих в области, что даже из других регионов приезжали учиться16
  • ВиталийОчень спорно, все зависит от угла, под которым смотришь. С одной стороны - не каждый хочет работать токарем/слесарем и тд. Их всегда не хватает. Собственно, поэтому в том числе, и был недавний рост зарплат синих воротничков. Со второй стороны - IT. Конечно, не мне судить, но в основном решают все же практические навыки, судя по информации, которая мне попадалась. Тем не менее, до сих пор многие работодатели требуют наличие диплома. С третьей стороны есть все остальные профессии. И вот тут я могу на личном опыте сказать, что решает не только наличие диплома, но еще и ВУЗ, в котором он был получен. Скажу так, очень много раз видел у друзей, коллег, знакомых и у самого себя, что для многих работодателей диплом "топового" ВУЗа как тряпка для быка, и не важно с каким результатом ты его закончил. После пары лет опыта с таким дипломом, как правило, человек выделяется на фоне остальных. В остальном же, наличие диплома - базовый минимум.3
  • K.N.образование еще никому не мешало19
  • K.N.Major, главное с желанием учиться, а тупо сидеть и проплачивать экзамены затея не из лучших8
  • K.N.Виталий, с дипломом легче устроиться на работу как не крути5
  • Mr_TrВлад, Потому что главное чему учит хороший вуз(подчеркиваю хороший) это навык разбираться и решать задачи разного уровня сложности. Диплом является неким индикатором того, что человек с большей долей вероятности это умеет делать, а значит более полезный кадр8
  • Mr_TrMajor, Вопрос с условиями труда и вреда для здоровья тоже остается)0
  • Гаврилов_ПринципK.N., 1) регулярно встречаю объявления о поиске работников для заводов по всей стране с обучением, иногда проживанием в общаге. И это вполне цивильные места с белой ЗП, чистыми цехами, станками ЧПУ. Вообще жуткий голод кадровый на заводах. Недавно вот выяснил, что у одного предприятия в родном городе 61 активная вакансия из них 20 это без опыта, с обучением, аттестацией на разряд через три месяца. Вполне варик, чтобы пойти поработать лет 5-7, повышение получить, может потом захочется пойти на заочку с ростом до инженера ну итд итп 2) какая-нить вахта приличная, это тяжелее, чем предыдущий вариант, но можно попробовать. И не обязательно это какая-то жесть типа сбора овощей/фруктов на юге. Не очень много времени нужно, чтобы получить удостоверение моряка и попытаться залететь в приличную контору. Знаю пару человек, которые работают с приисковыми/геологоразведочными артелями 3) вполне можно устроиться менеджером/торгпредом без вышки. Ну тут надо иметь права пожалуй и опыт работы по минимуму. Как варик экспедитор=>торгпред. Я не считаю, что это простые варианты, чаще всего это довольно изматывающие виды деятельности. Я скорее фанат учебы, потому что возраст около 20 лет, наверное, самый подходящий, чтобы посвятить себя учебе. Но я вот посмотрел на бывших одноклассников и одногруппников и вот честно, оно не всем надо.9
  • АнастасияРегина, подписываюсь под каждым словом7
  • Mr_TrВлад, фундаментальная задачка вышки научить тебя учиться чему-то новому и показать твою сферу с разных сторон. Толку учить сейчас чему-то новому в IT когда каждые полгода что-то меняется. ВУЗ дает тебе базу, а что ты с ней будешь делать уже от тебя зависит8
  • Марина СапуноваЕсли бы в нашей стране была отлажена немного другая система получения высшего образования, то все встало бы на свои места. Система получения высшего образования должна быть строго от школы к СПО и только потом к ВУЗу. Тогда мы получим грамотных специалистов, которые пройдут неоднократный отсев и сам будущий специалист в любое время сам себе сможет сказать " Стоп, мне достаточно этого уровня образования ", а при изменении обстоятельств сможет продолжить своё обучение.5
  • КотикK.N., вы так говорите как будто вышка это поднять 1000 рублей с пола: "еще никому не мешало". Но по факту за высшим образованием стоит несколько тысяч часов вашей жизни.12
  • Само так как-то получилось" У меня много знакомых после техникумов шли в вуз, заканчивали заочно, и все у них прекрасно." - но при этом палец вниз, в ВУЗ идти не надо. "Со мной в команде работают дети сразу после школы, которым нет и 20 лет....Это крупная известная ИТ-компания. Вот вам и ответ на вопрос, точно ли нужно сейчас высшее образование." - для справки, кроме ИТ существуют другие профессии. "Колледж, техникум, ПТУ дают в разы больше знаний, чем университет. Можно сравнить вуз с какими-нибудь «Скиллбоксом», а колледж — с опытом работы в профессиональной команде." - сразу возникает вопрос, каких знаний?Прикладных - возможно, вот только не все горят работать в профессиональной команде сварщиков, туроператоров и т.д. Например, стать биотехнологом с ПТУ вряд ли получится. Считаю, что в ВУЗ идти не надо, если ты уже четко знаешь, что хочешь получить профессию, по которой высшее образование не нужно или если уже есть четкий план на жизнь без вышки. Либо в сложной жизненной ситуации, когда учеба в ВУЗе будет банально мешать выживанию (Нужно содержать семью, например)13
  • apЧто бы кто ни говорил, а диплом по-прежнему требуют при трудоустройстве процентов эдак в 90 приличных компаний. Причём специальность и вуз не так уж важны, а сам факт наличия диплома важен. Поэтому да, я за высшее и от ребёнка буду требовать поступления в универ.5
  • apВлад, Согласна. Мои два диплома из российских топ5 вузов ничего мне не дали, кроме сломанной психики. Да и по специальности мне ни дня не удалось поработать. Но тем не менее, их спрашивают. Всегда и везде. И я вижу, что, хоть я и работаю совсем в другом направлении, без дипломов я бы не устроилась никогда и никуда. Без диплома с кандидатами просто разговор не начинают. Ну как бы это реальность.3
  • АркадийРассуждать, нужен-ненужен ВУЗ, без учёта интересов и способностей школьника, вообще нет смысла! Сначала надо профориентацию и УПК в школы вернуть. А то ведь абсолютное большинство выпускников школ понятия не имеют, чего хотят, как строить свою дальнейшую трудовую деятельность.. А пока этого нет, родителям надо самим отвести ребёнка в агентство по профориентации. Хорошее. Платное. Где с ребенком поработают, протестируют, и дадут конкретные советы. И тогда выбор дальнейшего обучения с высокой долей вероятности не будет ошибочным. А то поступают в ВУЗ "потому что мама велела", а специальность не нравится. В итоге, либо бросают, недоучившись, либо после диплома идут в курьеры или сборщики заказов. У знакомой так дочка с красным дипломом — то в ПВЗ, то в кафе, то в доставку.. Ну и смысл было время терять?? Поэтому профориентация очень важна! И определиться с выбором нужно не в выпускном классе, а в 10-м. Тогда в 11 классе можно уже целенаправленно "бить в одну точку" — сосредоточиться на нужных предметах, взять репетиторов по тем, которые действительно нужны будут, а не наугад.5
  • НадеждаРегина, поддерживаю ваши слова. Но есть один нюанс, в семье водителя у ребенка меньше шансов стать великим математиком, чем в семье людей с во. Водитель банально не будет понимать ценность природных способностей своего ребенка и не будет создавать условия для х развития. Не единожды наблюдала такую ситуацию. Так что образование родителей сильно в дальнейшем влияет на образованность детей.6
  • Елизавета ШалимоваСчитаю, что главное, чтобы ребенок выбрал себе направление "по душе". Главное, чтобы он был счастлив, занимался любимым делом, если еще и жилка есть, без работы не останется. Когда учишься и занимаешься тем, чем нравится, все складывается удачно, дело спорится, а люди намного счастливее. Я как раз из тех, кто склонности превратил в работу, не без проблем конечно, преподавательская работа, но а где проблем этих нет? Кому что, кто любит прически делать, а кто и лекарства изобретать, навыки разные, соответственно и уровень образования разный. Но ни то, ни другое не плохо, все делают большое хорошее дело. Правда, иное дело оплачивается так себе, но тут в принципе возможности разные найти при желании можно. Иногда родители давят, школа давит, все выращивают собственные амбиции, и не все дети могут родным людям сказать нет. Считаю, что своего ребенка надо любить, доверять ему и не портить ему своей категоричностью жизнь. Это его жизнь, ему решать кем в ней он хочет стать и где и чему учиться. Это для некоторых тяжело видимо, потому что когда малыш появляется на свет, многие родители уже рисуют в голове всю его жизнь: от люльки до внуков поняньчить, а потом эти образы настолько прочно сидят в голове, что не слышат собственного ребенка. Пожалуйста, взрослые, слушайте их, неужели вы сами забыли, как были детьми, и что Ваши образовательные интересы не совпадали с планами взрослых на это образование? Не забыли - Мама, я не хочу в музыкалку - Нет, ты её закончишь, каждый приличный ребенок радует взрослых своей домашней игрой на инструменте Ну или что-то в этом роде? Разве Вы были счастливы от того, что ходили на условное ненавистное сольфеджио вместо того, чтобы ходить на условные курсы кройки и шитья, как мечтали сами?3
  • Елизавета ШалимоваMajor, у нас в вузе в этом году будет 4ый набор СПО, очень хорошие, вежливые и замечательные дети. Скоро первый выпуск. Я с ними работала все эти 3 года, с разными курсами, 1 и 3 у меня в основном, надеюсь, буду еще и в наступающем году3
  • Anna KovaНадежда, чаще как раз наоборот. Водитель учтет, что ребенок живет математикой. А биолог с этим может не смириться1
  • Anna KovaСамо, имеется в виду сразу в вуз ради вышки идти нет смысла. Из лаборанта-химика намного скорее выйдет биотехнолог, чем из вчерашнего школяра, поступившего на химфак просто по баллам0
  • НадеждаAnna, т.е. по вашему биолог с ВО сильно глупее чем водитель без образования?3
  • Summer KnightВсе аргументы против ВУЗа сводятся к человеческому фактору, а не непосредственно к образованию. Очевидно, что если тебе ничего не надо и нет мотивации, то никакой ВУЗ не поможет, но при прочих ВО дает намного больше возможностей, это факт.5
  • Summer Knightalexandrapavl, я учился только ради бумажки, качество учёбы было соответствующее. Когда пришёл на работу - сразу же проявился недостаток фундаментальных теоритических знаний. Не скажу, что без них я прям не могу вести практическую деятельность, но приходится тратить сейчас кучу времени на усвоение того, что давали как раз в ВУЗе3
  • Summer KnightВлад, это вопрос к организации процесса и непосредственно к самим преподам, а не к самому высшему образованию. Можно учиться и самостоятельно, если хватает мотивации и самодисциплины. Но есть ряд проблем: - Без базовых знаний сложно фильтровать информацию, а в интернете можно найти много мусора - В ВУЗе информация систематизирована. Если у тебя уже есть какая-то база, то это не так критично или если закрывать пробелы в процессе работы (на которую еще нужно попасть), но если начинать с нуля, то это очень решает - Курсы повышения квалификации уже предполагают наличие ВО - Без ВО ты просто не устроишься в части областей3
  • Само так как-то получилосьAnna, Именно поэтому в ВУЗах учатся 4+ лет, где по окончанию они уже не вчерашние школяры, а инженеры.Пусть и без большого практического опыта, но,по крайней мере, с умением выживать в стрессовых условиях с горящими дедлайнами. Также зачастую именно во время учебы в университете прокачиваются софт скилы, если ты не из тех, кто просто учит днями напролет, так как именно они делают твою студенческую жизнь зачастую в разы проще и умение смотреть на задачи с разных углов, дабы найти удобнейший и наименее трудозатратный вариант, а не просто делать так, так и так. Да и уровень лаборанта-химика из ПТУ еще более сомнительный. Сам лично видел, как выпускники хим-тех колледжа к окончанию обучения не могут отличить Калий от Кальция. На 4 курсе, Карл. P.S Не применимо к местам, где для обучения требуется посидеть 4 года приходя два раза в неделю отметиться2
  • Галина БеляеваЭто зависит от профессии. В медицине без вуза никак, а программирование, творчество- по способностям и желанию и без вуза очень приличных высот можно достигнуть3
  • NonameКотик, можно подумать, если не высшее образование, то будет несколько тысяч часов удовольствия и ничегонеделания. Ан нет, предстоит несколько тысяч часов работы, иногда на износ7
  • K.N.Котик, естественно, а как иначе0
  • JuliaЕвсей, я бы не сказала, что с гуманитарным ВО есть какая-то проблема, просто оно гораздо сильнее привязано к рынку конкретной страны. В вашем случае, скорее всего, всё упирается в язык. Можно прекрасно выучить язык страны, но в журналистику всё равно скорее возьмут местных с таким же хорошим образованием, но ещё и являющихся носителями языка и понимающими социо-культурный контекст.5
  • JuliaИван, вот только лет через 10 может оказаться, что "ненужный" предмет внезапно пригодился. Не говоря уже о том, что человеку вообще неплохо бы иметь широкий кругозор. Открою страшную тайну: главная ценность "не таких" вузов - это не какие-то крышесносные курсы, а бренд этого самого элитного вуза и то, в какой среде ты крутишься, пока там учишься. Особенно это полезно как социальныц лифт для выходцев из простых семей. Ничего из этого получить невозможно, если просто смотреть записи лекций в интернете, увы.3
  • Vae VictisПонятно, что сейчас диплом многих вузов практически равносилен справке о том, что ты не совсем дебил. Но даже при таком раскладе уверен, что лучше иметь справку о том, что ты не совсем дебил, чем не иметь оной. Кто-то пишет о том, что вуз мешает получать реальный опыт работы, но это ложная дихотомия. По-настоящему целеустремленному человеку обучение в вузе не помешает устроиться на параллельную работу. Ну и в принципе, наличие диплома не закрывает перед обладателем ни одной дороги, а вот открывает - множество, поэтому, как мне кажется, выбор очевиден.3
  • Максим Савинов"За или против высшего образования?" - это какой-то анахронизм. Я застал время, когда все родители пищали и пихали своих детей (а дети соответственно пищали и лезли) в ВУЗы - это 70е и 80е годы. Я застал также и совершенно иное время, когда лозунгом поколения было "корочки фигня, надо деньги делать". Сейчас, кажется, настали наконец времена разумные: потребность в высшем образовании оценивается как его необходимость при допуске к профессии (ну не бывает врача, офицера или инженера без "вышки") либо для упрощения взаимоотношений с военкоматом. Наверно, правильнее всё ж говорить именно о профориентации, а не о стремлении к определённому уровню образования.3
  • LifeReaderK.N., спорно.. порой это портит людей.. особенно если ещё и успех придёт, раньше чем настигнет мудрость. Ну а так-то, скромно прозапас.. согласен, не лишне)0
  • АнонимНадежда, ни принижайте профессию водитель. Вы сноб.1
  • НадеждаАноним, если вас унижает разница профессий в зависимости от их сложности, то вам стоит задуматься о повышении своей психологической грамотности, вместо того, чтобы навешивать ярлыки на людей по одному абзацу.1
  • Anna KovaMajor, сомневаюсь, что проще. Конкурс высокий.0
  • АндрейНадежда, в Торонто ехал из зоопарка, который расположен за городом и сидел рядом с водителем-афроамериканцем. я был один и попросил его подсказать, где мне лучше выйти, чтобы была стоянка такси рядом. разговорились. Он не местный, из Британии. перечитал всю русскую классику. мы всю дорогу с ним говорили о России и ее культуре. И наоборот. на работе видел людей и не с одним образованием, а речь на уровне первоклашки со всем букетом из: вау, прикольно, блин, круто....1
  • АндрейMajor, в 90-ые уйма ребят поступала именно так: куда проще. молчу про институты, чьи сотрудники сами "отлавливали" детей и предлагали учиться у них. бывало и такое. Москва.0
  • АндрейAnna, госкорпорации, нефте-газ, энергетика, присоски госструктур.2
  • НадеждаАндрей, вы ездили на такси тысячи раз. Но только один из них вас впечатлил своим интеллектом. Это я про ваш пример. А теперь перечитайте мой первый комментарий. Я разве написала, что все водители глупые, необразованные и с узким кругозором? Я такого не писала. Я написала про то что у детей в семьях без образования шансов меньше стать гениальным математиком. Это не означает, что шансов нет.1
  • АндрейНадежда, не один, просто пример привел такой, чтобы Вы задумались. и на такси я езжу крайне редко. 1-2 раза в год, а то и без поездок. Вы мыслите шаблонами, что очень плохо. в семьях без образования не меньше шансов вырасти гениального математика. слава Богу, в европейских вузах образование дешевле, чем в российских и многие дети из семей, которые не могут оплатить взятки за поступление, учебу в московском вузе, уезжают за границу. Я с такими детьми общался. Им очень тяжело, но ни один не хочет вернуться на Родину. Как правило, речь о небольших городах в регионах. И еще я Вам хочу сказать, что те люди, которых я видел и вижу на работе, где оно у всех есть и, порой, не одно, меня мало удивляли своими человеческими качествами и/или каким-то заметным и выделяющимся кругозором, увлечениями, речью. чаще всего это был примитив на уровне сороки или обезьяны.0
  • НадеждаАндрей, какие шаблоны? По статистике ВО получают дети , родители которых имеют ВО. Это статистика.Есть понятие "адаптация первого поколения, получающее высшее образование". Вы же приводите какие-то единичные случаи. Никто не говорит что водители с низким интеллектом. Хватит видеть в моих комментариях какие-то свои домыслы. Речь конкретно про высшее образование и про то что его ценность больше понимает человек, уже получивший его. Даже ваш пример с гениальным водителем такси. Вы же не знаете, почему он работает именно таксистом. Вы не знаете как он будет воспитывать детей и будет ли он пропагандировать ВО. Но вы домыслили и выдаёте это за правду.0
  • АндрейНадежда, перепроверил свое первое сообщение. он был водителем автобуса, а не такси. я его попросил сказать мне, где мне лучше выйти, чтобы рядом с остановкой была стоянка такси. да, и я знаю, почему он работал водителем. его дети как раз получали ВО в тот момент. у меня два высших. получены в РФ. постоянно занимаюсь самообразованием. нет никакой ценности ВО в РФ. если только дальнейший путь человека не расписан и не предусмотрен его родней, где корка о ВО - один из этапов. Таких людей я встречал. живут на расслабоне. все за них решено. есть покровители на каждом этапе. наличие мозгов там не важно, как и какие-то качества, наподобие трудолюбия, софт-скиллов. я здесь выше написал, что безумно жалею о потраченном времени на 2 ВО. да и на первое тоже. совершенно иначе бы поступал, верни меня кто назад. я ничего не домысливаю. что пишите, то и читаю. множество раз видел людей без ВО, которые умнее тех, у кого оно есть. и еще больше видел, как по какой-то причине, люди с ВО свысока смотрят на тех, у кого его нет. и если вуз из топ-5 РФ, обязательно об этом твердят, даже когда никто не спрашивает и даже если им много лет. несчастные.0