«Плевако»: зачем смотреть истори­ческий детектив с Сергеем Безруковым

43
«Плевако»: зачем смотреть истори­ческий детектив с Сергеем Безруковым
Аватар автора

Маря Плевицкая

вуаля

Страница автора

7 ноября 2024 года на стриминге Premier вышел сериал «Плевако».

Создатели подчеркивают, что это не байопик о реальной исторической личности, а фантазия на тему биографии знаменитого адвоката. В центре сюжета — Плевако на вершине своей карьеры и страстный роман, после которого успешная жизнь юриста начинает рушиться.

Рассказываем, получилось ли у сериала стать российским «Шерлоком» и привнести в жанр что-то свое.

Что за «Плевако»

Дата премьеры: 7 ноября 2024 года
Страна производства: Россия
Режиссер: Анна Матисон
Сценаристы: Анна Матисон, Савва Минаев
В ролях: Сергей Безруков, Ольга Лерман, Мария Смольникова, Игорь Гордин, Виталий Коваленко, Николай Шрайбер, Зоя Бербер, Олег Савцов
Жанр: детектив, драма
Сериалы, похожие на «Плевако»: «Шерлок в России», «Столыпин», «Фандорин. Азазель»
Продолжительность: 10 серий по 52 минуты
Где смотреть: Premier

🕵️‍♀️ «Плевако» — удачный детектив

Николай Федорович Плевако — популярный столичный адвокат. У него есть жена Александра, двое детей, наивный усатый помощник и хромая сестра Юлия. В суде Плевако выигрывает процесс за процессом, не брезгуя прибегать к эмоциональным манипуляциям и даже театральным этюдам.

Однако простое дело об убийстве из ревности вдруг обнаруживает в себе политическую подоплеку, и Плевако оказывается в центре интриг «Охранки», террористов и царских чиновников. Параллельно Николай Федорович сближается с женой мануфактурщика Василия Демидова Марией, в которую вскоре влюбляется.

Крепкая вертикальная структура и хорошо написанные детективные линии — главная удача сериала. За распутыванием загадок и правда интересно следить, потому что все криминальные сюжеты — не то, чем кажутся на первый взгляд. Убийство оперной дивы оборачивается самоубийством, стачка рабочих — историей личной мести, а нелепое обвинение в адрес монахини приводит к коррупционному скандалу.

Мини-сюжеты судебных дел периодически вплетаются в линию противостояния Плевако и обер-прокурора Святейшего синода Константина Победоносцева. Она тоже решена не банально: Победоносцев — это не карикатурный злодей от власти, который ставит палки в колеса дерзкому главному герою. Их конфликт с Плевако чисто идеологический — противостояние убежденного консерватора и человека, открытого к переменам.

🎩 Стиль сериала верен историческому сеттингу

В первой же серии Плевако произносит фрагмент из знаменитой речи о печенегах и половцах, которые терзали Россию. Она действительно принадлежит адвокату, но в настоящий момент ассоциируется исключительно с одним человеком. К счастью, на этом подмигивания сериала современности заканчиваются.

В отличие от самого близкого отечественного референса, «Шерлока в России», «Плевако» — пример того, как только в исторической фактуре можно найти все, что сделает сюжет захватывающим. Современному зрителю не всегда нужен модный саундтрек или вкрапления мемов. «Плевако» отлично демонстрирует, что классический исторический детектив нисколько не устарел.

Каждый сюжет здесь неразрывно связан с реалиями конца 19 — начала 20 века: политическим терроризмом «Народной воли», романами Достоевского, государственными интригами и попытками женщин повлиять на упрощение бракоразводного процесса.

Сериал выглядит сдержанно, но красиво. Особенно радует отсутствие излишне экспрессивного монтажа и спокойный, размеренный ритм. Эпизоды, в которых Плевако реконструирует обстоятельства уголовных дел, смотрятся впечатляюще: время застывает, и адвокат перемещается между героями.

Даже поэтические видения Николая Федоровича, в которых он оказывается под водой, хорошо вписываются в реалистическое повествование. Конечно, все эти стилевые решения напоминают «Шерлока Холмса» Гая Ричи, но в «Плевако» хватает достоинств, чтобы не обращать внимания на заимствования.

🎭 В сериале хорошие актеры и диалоги

В «Плевако» еще и очень удачный каст. Сергей Безруков впервые за многие годы исполняет заметную и масштабную роль — сложного человека со своей болью и противоречивым характером.

Мария Смольникова тоже давно не появлялась на экране в одном из центральных образов. В сериале она очень тонко играет болезненную женщину, которая отбивает любые атаки в свой адрес сарказмом и чарующим обаянием. Хорош и весь второй план: например, Анна Уколова и Ольга Лапшина в ярких эпизодических ролях харизматичных клиенток Плевако.

Еще одна редкость для сериалов подобного жанра — реплики персонажей соответствуют по характеру и вокабуляру историческому периоду. Как признавался в интервью сценарист Савва Минаев, одним из источников при работе над сценарием для него стала художественная литература и языковые обороты Толстого и Достоевского. Это чувствуется и в диалогах, и в судебных монологах Плевако, которые часто становятся кульминационными точками серий.

Одного из судей в сериале играет Павел Астахов — бывший адвокат и мировой судья из передачи «Час суда»
Одного из судей в сериале играет Павел Астахов — бывший адвокат и мировой судья из передачи «Час суда»

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Маря ПлевицкаяА какой ваш любимый отечественный детектив?
  • ЭльфаНа Премьере посмотрев оный детектив, внезапно осознала, как много значит звукорежиссёр в киноделе. Сведение фоновых шумов, музыки и диалогов было ужаснейшим.5
  • ДарьяА ещё этот сериал снимался в моем родном городе Троицке) Обязательно буду смотреть.6
  • ПхахаОдну серию посмотрела, заценила пляски Безрукова в конце. Хорош. Безруков реально классный артист и играет по сути артиста, только судебного. Но это настолько хорошо, что скучно.3
  • Пухля"Убийство оперной дивы оборачивается самоубийством" ну это же спойлеры.9
  • Анастасия ПодлесныхХочу посмотреть: интересен герой Безрукова, плюс в сериале играет очень классный Павел Попов из Театра Вахтангова1
  • Alexander SchnurrbartПхаха, т.е. зритель опять увидит не (в этот раз) Плевако, а снова Безрукова? как до этого было уже много раз? "Безруков реально классный артист и играет по сути артиста, только судебного."8
  • DGВ виду невозможности посмотреть легально - жду на торрентах1
  • Alexandra OrlovaDG, на сизонваре уже есть2
  • ЛойерНезачем смотреть.3
  • ФруФруХорошо сняли, мне зашел! А вот про Столыпина нет...1
  • user3431948Alexander, как по мне, здесь как раз видно Плевако, а не Безруков, за что Сергею спасибо0
  • Alexander Schnurrbartuser3431948, значит стоит посмотреть...0
  • Андрей ГоловинЯвно не это. Это что между дел. Машенька , вам правда понравилась игра ?1
  • АннаУмирать не страшно,..Страшно,что потом снимут фильм и "тебя"сыграет Безруков (В.Гавфт),удачного просмотра5
  • user6060095Дарья, безусловна в нашем городе можно и нужно снимать 📹 кино и только , город музей под открытым небом .0
  • Владислав Брилюкклевые коменты , кому то завезли походу)))3
  • АнтонВуаля1
  • EльТанцы восприняла, как искусственную постановку с академической хореографией. Простой бытовой стиль исполнения смотрелся бы естественнее. Безрукова любим. Фильм смотрели с удовольствием( по подписке) вместе с дочкой (ей 20). Совместный просмотр добавил позитивных впечатлений.0
  • Пхахаuser3431948, значит, вы мало смотрели фильмов с Безруковым ))) это вот как пытаться увидеть в новом фильме Мария Марию Каллас, а видишь только губы Джоли, торчащие из-под великанских очков. Но надо сказать, что Безруков "вылезает" из грима в хорошем смысле.1
  • Spring TimeГлаз замылился встречать в КАЖДОМ фильме КАЖДЫЙ год ОДНИ И ТЕ ЖЕ имена!! У нас будто вообще актеров нет. Можно по пальцам перечислить тех, кого берут на 90% ролей. Голливуд тоже не резиновый, но там намного больше новых лиц. Впрочем, не смотрю "наше" кино и не интересуюсь. Качество всегда ниже некуда1
  • беспонтовый пирожокПухля, нигде и не было указано, что их не будет)0
  • Пхахаuser3431948, так я разве ругала Безрукова? Он великолепен. Но ... так хочется докопаться, а не до чего!!!! )))0
  • Пухлябеспонтовый, в названии статьи написано "зачем стоит смотреть", мне казалось, что это подразумевает отсутствие спойлеров. Но как адвокат, Вы правы)1
  • Аннаuser3431948, спасибо,что просветили..у каждого свои предпочтения и Безруков не для всех хорош..мне ,-увы)))1
  • Аннаuser3431948, можно слышать только себя и это о Вас...остаюсь при своем мнении, можно минусить✌️0
  • Николай БеляевС радостью уселись посмотреть сериал про знаменитого Плевако. Однако, тут же остыли. Звукорежиссёр оказался никчёмным. А может сам Безруков просто слова проглатывает. Но большую часть его речи не понимали. Просто какое то бормотание под нос. Почему его так и не научили внятно говорить? Да и рекламы куда уж так много? Вообщем не стали дальше смотреть3
  • Валери БлэрНе буду смотреть, Безруков уже надоел, как актер. В свое время он почти везде играл2
  • Надежда БуроваСериал ниже среднего. Разучились у нас снимать хорошее кино. Безрукову не мешало бы поработать над дикцией, возможно он считает своей изюминкой говорить некоторые фразы сквозь зубы или скороговоркой. Не думаю, что Плевако с таким произношением мог выиграть хотя бы одно дело. И сами выступления в суде достаточно вялые, не захватывающие, хотя известно, что выступления Плевако на суде - это были целые представления. И ещё - почему Николай, а не Фёдор? Короче-мрак.3
  • user5836519Я увы предпочитаю книги . Я могу ответить почему сериал не исторический , хотя возможно цитаты и совпадают . Я смотрела только первую серию и пару анонсов остальных и как бы вначале это не захватывало, а снят он профессионально, хотя некоторые моменты списаны с голивудского Шерлока . То есть по работе оператора никаких претензий , там все на высоком уровне . Остальное это так же « исторично» как и « Матильда» того же Учителя . И это печально . В первой серии он произносит речь , где по общему тону получается, что вот обвиняемая выросла в семье мещан , где ее родители пили , были не венчаны , то есть она незаконнорожденная , отчим не насиловал и все это , то есть « мещанская среда» повлияло на ее поведение . И так , как потомственная мещанка , я могу сказать, что во- первых мещане это не какие-то отбросы общества , а социальный класс горожан . Просто до 19 века были дворяне у которых была собственность земля с крестьянами , купцы у которых была собственность и тоже крестьяне , но они чаще не были служилыми людьми при государе , как дворяне, которые при Петре первом получили ранги , и соответствующее довольствие , а жили на выручку с продаж как бы сейчас сказали . Нижние классы - это крестьяне , рядовые солдаты из них же и холопы ( рабочих не было как класса!) И вот в 19 веке появляется городской класс у которого нет практически собственности , но они грамотные , нет почти крестьян и минимум прислуги , но они имеют свои дома в городе или снимают жилье , это служилые люди низких рангов . Это и есть мещане . То есть по факту сейчас все горожане - это мещане . И жили они так же строго как и все остальные, браки у них были венчаны и пить если кто и пил , то наверное не больше не меньше, чем другие классы . Просто это сословие не богатое , хотя и образованное , не все дети получали наследство , не все выходили в люди . Зачем так « плевать» в душу всем мещанам . Потом он там представляет купца , извините ну полным самодуром . То есть при всем великолепии костюмов и грима , там очень много недочетов . Как суд над игуменьей , про купание в проруби, в общем пруду где плавали только лебеди я сказала знакомому актеру , на что мне ответили , а мы купались.1
  • АнтонDG, у вас на карте нет 1 рубля? Premier первые 60 дней за 1 рубль подключается.0
  • DGАнтон, у меня нет рублевой карты)0
  • Любовь РатниковаФильм интересный, захватывающий сюжет. Тем более радует, что почти на реальных событиях. Но озвучка-это трэш. Чтобы что-то разобрать, нужно включать на большую громкость. Из-за этого батальные сцены напрягают.0
  • Галина ТаракановаВ моём случае получается немного "мы эту книгу не читали ,но осуждаем",но ,всё равно очень хочется высказаться. ) Так получилось,что вчера совершенно случайно мне попалась запись в Метрической книге о браке сестры Фёдора Никифоровича Плевако , Юлии с чиновником Бережковым ,который случился в 1875-ом году , а сам Фёдор Никифорович был одним из поручителей по невесте. Я заинтересовалась и поискала Юлию Никифоровну Бережкову , и нашлись записи о том,что она неоднократно была восприемницей(чаще мы называем это ,крёстной) , нескольких детей ,в том числе в 1906-ом году . Так же ,есть запись о том ,что она исповедалась в Девятинской церкви в 1879-ом ,будучи там иноприходной .Во всех этих записях её называют женой этого самого чиновника ,только чин его всё время повышается.) Это ведь несколько отличается от того ,что показано в фильме ? Насколько я знаю, есть и другие "фантазии на тему ".Так и зачем тогда смотреть ? Ведь , если фильм называется фамилией реального и очень известного человека , зритель будет волей или неволей считать ,что смотрит байопик , мы ведь не всегда интересуемся тем ,что говорят создатели . ) И тогда получится так же ,как с Кутузовым в "Войне и мире" ,прочитав роман ,можно подумать ,что в реальности Михаил Илларионович был безвольным исполнителем решений высших сфер, а не блестящим полководцем. Но значит ,фильм обязан быть поистине гениальным , так же,как роман Толстого. ))0
  • user3460370Пухля, его , конечно, лучше проверять по архивам . Там все несколько надуманно . Есть просто не реальные моменты .0
  • Эмин ГалыковРассказываем, получилось ли у сериала стать российским «Шерлоком» и привнести в жанр что-то свое. Где Шерлок Холмс а где Фёдор Никифорович Плевако, это ведь люди разных профессий! Один-сыщик, другой-адвокат, вообще сравнению не подлежат!0
Вот что еще мы писали по этой теме